 2005-08-17 10:36:31
|
Post #26
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
 阿栏
|
我觉得M65好一点，画面漂亮一点，外形也酷一点，内存也应该大吧，10M 在www.younet.com上的手机店有卖，好像是1399 ---------------------------------------- |
|
2005-08-17 10:38:52
|
Post #27
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
vwill
|
谢谢阿拦，我也是抵制日货，但不抵制日 我看过很多评论，也看过淘宝的，最低的小５在１０００以内，Ｍ６５在１２００左右
vwill 于 2005-08-17 10:39:32 编辑
|
|
2005-08-17 10:49:09
|
Post #28
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
ivanling
|
还是放在避孕套里防水啊~~
---------------------------------------- |
|
2005-08-17 12:55:09
|
Post #29
回复： 回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
蓝色理想
|
vwill wrote: 楼主说的是，除了个头大点，R310的户外表现还是相当不错。  我的S3618已用了几年，除了防水性能稍逊，其他表现都不错。一直想换，可老是不坏，看来还是等着换M75算了。  建议楼主考虑M65。 
---------------------------------------- |
|
2005-08-17 16:56:59
|
Post #30
回复： 回复： 回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
容死小包
|
蓝色理想 wrote: 呵呵呵呵！！！这么多西门子的家伙！！我算是半个西门子的fans了！！当然建议买西门子啦！！Nokia的有些技术太中庸了！！跟不上潮流！ |
|
2005-08-17 18:13:42
|
Post #31
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
西门庆
|
都是老款式了，怎么没有新款的出了呢。 |
|
2005-08-17 23:09:35
|
Post #32
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
米老虎
|
不用去Younet, M65在华强北远望1200就能买到
|
|
2005-08-18 07:01:45
|
Post #33
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
pgzlx
|
M65我确实泡到啤酒里5分钟没有事，确实是好机子！ |
|
2005-08-18 15:42:49
|
Post #34
回复： 回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
vwill
|
西门庆 wrote: 可能三防手机的设计工艺和成本比时尚类的要高，市场也不够后者大吧 |
|
2005-08-18 17:15:31
|
Post #35
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
≮〓白龙川〓≯
|
晕拉，楼主真的是个有性格的强人，敬佩中
---------------------------------------- |
|
2005-08-19 02:10:02
|
Post #36
回复： 回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
黑豆汤
|
西门庆 wrote: M75出了，等等就有卖的了，除了花哨的功能多了，没见的比M65好多少。 http://phone.younet.com/files/14/14878.html |
|
2005-08-19 19:14:10
|
Post #37
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
贡嘎人
|
强机 强人
|
|
2005-08-20 13:45:52
|
Post #38
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
碎月逍遥
|
等S的M75把，机身是钢架构的，从25楼摔下来也不会散 |
|
2005-08-21 19:38:18
|
Post #39
回复： 回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
绝版阿甘
|
碎月逍遥 wrote: M75太普通了,还是M65够醒目
---------------------------------------- |
|
2006-03-27 23:19:34
|
Post #40
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
动力
|
手机的防水性，防摔，防撞击，都是针对不同品牌不同消费对象分别设计的，这可以从它们的说明书或宣传中看到，没有必要拿没有这个要求的产品硬性做这个测试。当然，厂家为了产品少出故障 ，所有产品都有最基本的防水性，防摔，防撞击要求，但即使如此，直扳机的参数也要明显好于翻盖机，LZ的这些做法，虽然在实际中可能会碰上，但工厂里并不是这样做的，是遵循一个标准，企标或国际标准 ，如松下的某些欧洲版产品对撞击的要求是：从185CM高处裸机自由落体跌下，在5CM标准硬木板上六面六边六角分别跌一次共18次后功能正常，但可以允许外壳破裂。
动力 于 2006-03-27 23:20:38 编辑
---------------------------------------- |
|
2006-03-28 09:17:31
|
Post #41
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
彩云指南
|
哈哈，图片配的文字有意思 |
|
2006-03-31 14:09:47
|
Post #42
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
DeepBlueSea
|
N5140和N5100设计基本相同，我是05年4月买的5100，当时买淘汰货而没有买新款5140就是因为外壳，5140的外壳密封度严重不够，5100的外壳接缝有卡槽，不知为何5140的没有。 5100目前用了一年了，经过不少次户外的洗礼，键盘字迹已经磨掉，但是性能还不错，没有什么问题。另外要说的是N5系列的运动款都不能泡水，设计上只能防泼水。里面最实用的功能就是手电，在山里只要有路的地方用它都足够给两个人照亮，几十米距离用来打信号很方便。 |
|
2006-04-02 18:47:09
|
Post #43
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
 idoso
|
有意思。以前只看过3防相机。没想到手机也这么强。 |
|
2006-04-03 02:29:39
|
Post #44
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
MSC
|
想问楼主,现在哪能买到全新的5140I,大概得多少米? |
|
2006-04-04 11:31:59
|
Post #45
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
bishop
|
N记的是耐摔啦 防水真的一般 M65，还不错，电池也强 |
|
2006-04-14 02:53:08
|
Post #46
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
稻草bixy
|
请问用过M65的兄弟，M65待机能够几天？有没有什么配件的？比如耳机啊自行车配件啊，等等的，有没有MP3铃声？ |
|
2006-04-14 11:05:05
|
Post #47
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
rolex
|
强烈推荐M65，它的扩展功能非常强大！ 看看我的手机应用程序，自我感觉M65的缺点就是内存太小，不能扩充，另外屏幕显示有些粗糙： 我的M65，可点击放大查看应用程序 
rolex 于 2006-04-14 11:07:28 编辑
|
|
2006-04-14 11:14:15
|
Post #48
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
rolex
|
M65电池待机正常情况下为2天-3天（每天通话10-15分钟），总之我的机子如果第二天晚上不充电，它绝对撑不到第三天晚上。一般第三天下午就挂了~ 不过建议不要经常更换电池，三防手机经常打开后盖带来的后果可想而知。 |
|
2006-04-15 17:54:25
|
Post #49
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
稻草bixy
|
M65的操作系统是什么，好像没看到有介绍。 |
|
2006-05-14 15:33:55
|
Post #50
回复： 户外三防手机魔鬼测试
|
|
bigheadliu
|
benq的M75也出了，不过国内好像没有行货。Nokia5500也刚出吧。 |
本帖已锁定
本帖已锁定