 2006-06-09 11:49:56
|
Post #229
不如来些实际点的行动：
|
 旋律猎人
|
+全国所有的户外网站联合起来发表签名活动，上报国务院，要求把那些霸占国家人民自然景观的收费行为撤销，或者象征性收清理垃圾费5元以下。 |
|
2006-06-09 15:36:41
|
Post #230
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
大大娃娃头
|
去年在青海湖边，看见一片明黄明黄的油菜花一直延伸到碧蓝的青海湖边，我们马上下车照相，这时，一牧民走来，以下是我们和他的对话： 牧民：照相的吗？ 我们：……（装傻，听不懂） 牧民：这片油菜花是我的，要照就要交钱。 我们：哦？我们要照的是青海湖，不照你的油菜花。 牧民：在这里照就是要交钱。 我们：青海湖是你的吗？ 牧民：不是。 我们：是谁的？ 牧民：是国家的。 我们：土地是谁的？ 牧民：国家的。 我们：国家的土地借给你种油菜花，是不是？ 牧民：是的。 我们：青海湖是国家的，土地是国家的，不是你的，是不是？ 牧民：是的（有点晕），但油菜花是我种的。 我们：（打断他的话）国家的青海湖，国家的土地，你要是收钱你就违法了，知道吗？ 我们一边和他交涉，一边轮流照了相。我们走了，他也迷糊了。 从这事看，旅游景点附近的人都快成奸商了，曾经纯朴的牧民也唯利是图了，因为大环境就是大家都想分分旅游这块大蛋糕，所有地方的景点都在涨涨涨…… ---------------------------------------- |
|
2006-06-09 15:47:30
|
Post #231
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
cookey
|
五一的时候去黄龙竟然收200 到处都是干的，连水都没有，除了一个破五彩池，真敢要钱。HOHO~~~ 3小时往返。严重不值。 ---------------------------------------- |
|
2006-06-10 08:35:13
|
Post #232
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
夏迎风
|
今年五一我也去了宁夏，沙湖80元的门票绝对是浪费了，8块钱还差不多。 沙坡头65元，有点贵，但是对于没见过沙漠的人来说，还算不错的景点。 西夏王陵我没去，听人讲就是3个土堆而已。 ---------------------------------------- |
|
2006-06-10 10:49:39
|
Post #233
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
Jerry.Z
|
山西 几乎所有的景点都巨额敛财，稍有名气的景点都不很值得一去了！ 比较严重的： 恒山悬空寺方向开。60元/人。 我们进去以后发现登悬空寺的甬道上，很多人挤在那里排队等着上去。我和同伴商量，还是作罢了。可怜这这百年老寺，屋顶上厚厚一层黄土，风吹过，沿山谷干涸的旧河道便是一股小型的沙尘暴。之后往恒山去，发现隧道前的一段路上专门修了一堵墙，就是为了挡住视线，以不让沿途的车辆能看到悬空寺。以前看别人的游记里还说，悬空寺在对面的公路上就可以看见，可以不上去的，看来现在不行了。由此可见当地旅游部门为赚门票钱，什么阴招都使上了。 应县木塔，就在县城里，上个塔居然要60元。 平遥，还好，进城不收入城费，但假期要停在指定停车场，然后坐当地电平车摆渡到平遥城区。我们没坐，走了大概1000米过去的。不管到那个景点，都要买通票120元，遂不入。想知道票号的历史，不如去看记录片。 还有什么常家庄园之类的，也是票价巨贵，又不好玩，商业化程度太高了。 云岗石窟，好像也要60元的，风化严重。但若是对这段佛教文化有兴趣的，也还可以去看看。 晋祠：好像是20元，比起其他地方的高额票价，算便宜的了。 五台山楼主第一帖里已经提到了，实在不值当，我们去交了个门票，就直接开车下山了，后悔……
Jerry.Z 于 2006-06-10 11:11:29 编辑
|
|
2006-07-03 17:10:44
|
Post #234
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
自由自在的天空
|
门票贵了么，现在什么不贵呀，房贵车贵机票贵，除了吃感觉还比较能合适（起码饿不死），现在什么都贵呀。当然钱包没贵。总体来说，门票一般只占旅游费用的20%不到我感觉，感觉最贵还是贵在机票上。我觉得过去五分钱门票的日子肯定不会再有了，不过总体旅游花费比例上来说，门票还不能算是大头。
---------------------------------------- |
|
2006-07-06 17:34:49
|
Post #235
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
hktreelo
|
什么的旅游开发商就造成什么的旅游市场秩序,什么的政府就养成什么的开发商. 大陆的古建筑或者假古建筑收费,是欧洲的数倍到十倍. 跟同样贫穷相比的印度,尼泊尔或中南半岛相比,也贵了不知道多少. 自然景观, 比美国和加拿大的西部相比(对欧洲的自然景观不了解,不好比较),同景观水平的就差不多价钱,如九寨, 但九寨的范围只是黄石的1/30, 价钱却差不多....风景稍差的景区,收费便明显比人家贵, 跟经济同样一般的南美,自然景观收费也是过高...... 所以,支持国内景区高收费的人们, 别用发达国家多津贴来解说, 我国的景区收费比穷国家也是贵很多.......也不知道政府做什么,,,他们收了钱但不保护, 只管分红. |
|
2006-07-06 17:46:44
|
Post #236
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
hktreelo
|
中国人传统观念: 憎人富贵厌人贫 还有,有钱的人要狠狠地宰 官员,开发商和部分当地人认为,能出来旅游就是有钱,有钱就应该狠狠地宰 那是实实在在的土匪行为 影响国格, 怪不得老外小看我们,因为旅游业是给人家的第一个印象,,,,但我们的形象很差 香港的海岸公园, 世界级的湿地--米埔,还有是世界文化遗产的澳门历史城区,都是免费或低收费的. 问题是内地人出过旅游难, 这样的高门票,到不如出过看看,至少人家没有经过文革和破四旧的影响, 文物保护普遍比我们好,收费合理.如果喜欢旅游的人不给那些不知所谓的官和开发商看看颜色,他们是不知道问题所在的. 另外,打算这两年穿越四姑娘的长坪沟到毕棚沟,请问杨大哥的联系方式. 谢谢! |
|
2006-07-07 01:30:49
|
Post #237
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
小旭
|
呜呜................ 听楼主的说,现在什么地方也不用去了..............  现在糖又加'盐又加'就是人工不加!苦呀!!!! 但是我个人认为,就算怎样贵也好,都不能逃票!!!要不你不要去!  特别是布宫和大昭寺,逃票简直是亵渎神灵!!!!你都不尊重它，你还进去干什么？？？（我不是说您呀楼主 ）
---------------------------------------- |
|
2006-07-08 12:25:01
|
Post #238
回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ... ...
|
|
边城翠翠
|
小旭 wrote: 特别是布宫和大昭寺,逃票简直是亵渎神灵!!!!你都不尊重它，你还进去干什么？？？（我不是说您呀楼主 ）呵呵，这两个地方我可是没有逃票啊。色拉寺逃了，不好意思 ，他们那的辩经也是商业化了，适当给点劳务费还是要的。孔子曰“祭神如神在”，神灵你认为有就有了。 厦门的日光岩看了前面驴友的跟贴，压根就不上去，不用逃了。 尼泊尔够穷了吧，他们那些寺庙的门票对中国人一般是50元尼币（相不够人民币6元），可以看水葬、火葬那个公园才200尼币（21元人民币）。 不过现在各地都是以旅游拉动经济，估计门票还得涨，只有涨到象房价那样离谱，才会有人管管。 有些自然景观特别的，忍痛也只能去了，有些人造景观，能省则省了吧。 ---------------------------------------- |
|
2006-07-08 12:33:24
|
Post #239
回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ... ...
|
|
边城翠翠
|
另外,打算这两年穿越四姑娘的长坪沟到毕棚沟,请问杨大哥的联系方式. 谢谢! [/quote] 我没有去穿越，所以你还得另外发贴去找杨大哥的联系方式。我们在四姑娘山那骑马被宰的血林林的，所以对那印象不好，但是那条线路穿越应该很棒，祝你好运！哈那斯的贾登裕到禾木穿越的路线也非常棒，秋天太美了！！
---------------------------------------- |
|
2006-07-09 08:35:33
|
Post #240
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
篱下南山
|
听说布宫的门票要涨到300了，唉，不知道该说什么 北京故宫门票好象也才60，布达拉宫再好，能好过故宫的五倍去么 |
|
2006-07-10 10:37:32
|
Post #241
回复： 回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点 ...
|
|
不能融化的冰
|
边城翠翠 wrote: 5.1去了鼓浪屿,想起你的帖子,俺就懒得上日光岩,无奈同去的新疆mm觉得来一趟不容易,非要上去,结果在人挤人的情况下,她们30分钟就完成了来回,我在下面慢慢散步更舒服,呵呵. MM五一也去了鼓浪屿啊？怎么这么巧呢？上次是额济纳，这次是鼓浪屿，哇哈哈  日光岩俺也没去，看到那小石头上N多人就觉得可怕，更别提那60大元的门票钱了!
---------------------------------------- |
|
2006-07-10 16:26:42
|
Post #242
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
happyelf
|
庐山大门门票我5月去的时候是130元/位，学生证买是100元/位~ 觉得西安的门票真是贵啊~桂林的也贵得不得了~ ---------------------------------------- |
|
2006-07-10 18:32:35
|
Post #243
回复： 回复： 回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点 ... ...
|
|
边城翠翠
|
不能融化的冰 wrote: MM五一也去了鼓浪屿啊？怎么这么巧呢？上次是额济纳，这次是鼓浪屿，哇哈哈 日光岩俺也没去，看到那小石头上N多人就觉得可怕，更别提那60大元的门票钱了! 醒目的mm啊，我去了日光岩那两次都懒得上去呢。鼓浪屿在岛上漫步一下倒是挺舒服的。 额济纳和厦门估计都是擦身而过哦。
---------------------------------------- |
|
2006-07-10 18:39:58
|
Post #244
回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ... ...
|
|
边城翠翠
|
篱下南山 wrote: 听说布宫的门票要涨到300了，唉，不知道该说什么 北京故宫门票好象也才60，布达拉宫再好，能好过故宫的五倍去么 前两天刚涨的，有人说是为了防止素质低的人在里面打拍照影响，涨到500元也不过分，但我认为虽然有不少游客不自觉，不该拍照他们照拍不误，这是高价门票也挡不住的，只能怪国人素 质太低，但是这青藏铁路一开通，门票从100元涨到300元，跟抢没啥区别；再说了，花了 300元进去，估计更不平衡了，破坏更严重，等着看吧。 防止拍照只能从管理上着手，或者300元门票附送一张光盘，里面是各个大殿以及相关一些 照片和介绍，这不是更好的保护吗？光盘的价钱不值5元钱。 ---------------------------------------- |
|
2006-07-10 19:58:39
|
Post #245
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
娑罗之花
|
我也说一些。珠海的圆明新园，05年去100块，比世界之窗不值多了。世界之窗还能在里面混上一天；那个破园子，2个小时都嫌多，而且我弟还是学园林所以才去看的。过年期间，人都超少。 青海塔尔寺，去年我去时是35块还是40块，今年据说涨到80还是100了，虽说名气很大，其实我觉得很世俗，不象正宗的藏庙。 江浙一带的小景点，一个小园子，30块以上，不懂园林的人进去10分钟就能出来。据说拙政园旺季涨到60块还是80块了，03年我在那里的时候，5个景点的联票才80块左右，包括拙政园、虎丘，网师园，狮子林，留园。 西安的景点也超不值。兵马俑90块，太贵了，不是专门考古的人，其实真没啥看头。说是第八奇迹也算了吧，何况去了西安不看兵马俑好象也说不过去。还有N多小景点，象咸阳博物馆，20块钱，进去10分钟就能出来；西安有无数皇亲国戚的墓，都是20块以上，还不就是个坟包包，有几个石人石马。还是那句话，除非专业考古人员，或者对考古很有兴趣的，否则，真是浪费钱。包括口气很大的陕西历史博物馆，我觉得远不如上海博物馆，前者35，后者20(03年行情，这两年又不知道涨价了没有了)。 唉，这么一算，物有所值的景点还真是不多。故宫算是一个了，就算涨到100块跟这些一比也不算很过分。可是据说罗马斗兽场门票才6欧元...... ---------------------------------------- |
|
2006-07-11 11:26:42
|
Post #247
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
moyo
|
翠翠，能不能说说你觉得最值的十处收费旅游点？？ |
|
2006-07-11 12:24:07
|
Post #248
回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ... ...
|
|
边城翠翠
|
moyo wrote: 翠翠，能不能说说你觉得最值的十处收费旅游点？？ 估计我在这一说完这10个，门票马上蹭蹭的涨价，还是一句大实话也是大俗话，最美的风景在路上。 丹巴的党岭暂时不用收费，就是路途险阻，不包车不好去，等路修好了，估计又得买门票了；贵州不少地方不用收费的，还有还有就是前面说过的某个最美的徒步路线暂时不用，都不敢说出来了，要不然又得围起来收费，免得后面的驴子破费。 ---------------------------------------- |
|
2006-07-11 13:21:11
|
Post #250
回复： 回复： 回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总 ...
|
|
边城翠翠
|
烈风之羽 wrote: 每个人由于自身经历的不同，看法也不同，没有最美，只有更美  呵呵，很有道理，美不美还跟你的见识有关呢。有个朋友轻易不出去，第一次去远的，就是新疆，第二次就是西藏，害我们这一等人虽不至于象某个笑话里的傻子说的，“早知道后面的这么美，前面就不用去了“，意思大概如此，开头就太过好，后面真是无敌最是寂寞了！！跟找对象一样，刚出手时遇到的太好了，后面就不知道挑啥了
---------------------------------------- |
|
2006-07-11 21:03:42
|
Post #252
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
Tibet剑侠
|
布达拉宫现在门票已经要200了，估计要涨到300 就因为火车开通人多！唉... 纳木错现在门票也涨到100了 巴松错50 喇嘛林寺20 巨柏王10 白居寺40 扎什伦布寺55 ---------------------------------------- |
|
2006-07-12 18:51:49
|
Post #254
回复： 回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) .. ...
|
|
篱下南山
|
边城翠翠 wrote: 前两天刚涨的，有人说是为了防止素质低的人在里面打拍照影响，涨到500元也不过分，但我认为虽然有不少游客不自觉，不该拍照他们照拍不误，这是高价门票也挡不住的，只能怪国人素 质太低，但是这青藏铁路一开通，门票从100元涨到300元，跟抢没啥区别；再说了，花了 300元进去，估计更不平衡了，破坏更严重，等着看吧。 防止拍照只能从管理上着手，或者300元门票附送一张光盘，里面是各个大殿以及相关一些 照片和介绍，这不是更好的保护吗？光盘的价钱不值5元钱。 这这这这这……这理由也太荒谬了吧 |
|
2006-07-12 20:10:44
|
Post #255
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
超级透明
|
上月去云南自驾游，在大理想照著名的三塔倒影，一问门票121元， 不进也罢！春节刚去过石林还是70元，现在竟然变成了140元，唉！抢钱的云南！
|
|
2006-07-12 21:58:14
|
Post #256
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) ...
|
|
phoenix_wang
|
还是杭州不错，基本不要钱，除了灵隐寺有点恶心之外！ 还有厦门的南普陀，门票只要3块钱！也没有强求你捐款啊什么的，非常好！然后很舒服的我就捐了超过灵隐门票加香花券的钱，还留下了一个非常好的印象！BS灵隐！ |
|
2006-07-13 09:27:16
|
Post #258
回复： 回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点(各地的汇总) .. ...
|
|
边城翠翠
|
烈风之羽 wrote: 其实在拉萨，晒太阳就蛮好，寺庙，如果不是对佛教很有兴趣，完全可以不去 赞同的说，当然没有进去过，总有点不甘心嘛。比我迟到的两个朋友，拖到最后一天才去晃了一下，象完成啥任务似的，晃了一下就出来了。建议想去的驴子在游完西藏后，反正也是晒得很黑拉嘛，借一件藏民的衣服，混在晨祷的人群中混进去 ，混进去之后还是要捐点钱给佛祖的。。。300元门票还是高了，不过现在的人都是这个思维，机票那么贵你都能坐得起去，还在乎300元，就算500元要去的人还得去。 去年在太原，没有赶上大巴去机场，的士们动不动是开价80、90元，最后找了个40元的，上车就跟我杀价，说我既然能坐飞机，就不应该跟他讲价，要涨到60元，说飞机的价钱跟的士的价钱差那么多，说明我有钱，真不知道是:啥道理 我当然是装傻不理他，就算是3元的车费，他非要收我5元，我都不会给的，这不叫破坏行规嘛。
---------------------------------------- |
本帖已锁定
本帖已锁定