 2005-12-23 11:11:37
|
Post #154
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
 Chevalier
|
宏村，西递的门票各从55涨到80 附近有名的小村落全部另外收费 木雕楼：35 塔川：28 木坑：28 南屏：30 关渡：30 九都风水村：估计也得30 赛金花故居：？ 这些个景点全部在黟县这个巴掌大的地方里集中着，建议大家只看看宏村，顶多加个西递差不多了 |
|
2005-12-23 15:42:44
|
Post #155
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
郁闷啊
|
成都武候祠，就一个衣冠琢，居然要80块，抢钱啊 |
|
2005-12-26 10:07:45
|
Post #156
回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
一个好人
|
老庄 wrote: 贵州红枫湖，国家级风景名胜区，江泽民都去过，还有江的签名题诗。门票现在好像是八十，说实在的，不值！ 最有意思的是，湖中说是有一个“龟岛”，门票20。进去以后当场吐血500CC，在锅盖大小的玻璃缸有两只茶杯盖大小乌龟，故名龟岛。 湖中还有一个岛，名叫蛇岛，我明知故犯，看这帮混蛋是不是故技重演，票价15，上去一看，吐血10000CC, 也是锅盖大小的玻璃缸有条蛇，而且那天这条蛇生病，所以到别处休假去了，连面都没有看见。 光想想都能笑死. ---------------------------------------- |
|
2005-12-26 14:59:48
|
Post #157
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
songsongle
|
张家界258，超贵 丹霞山120，什么东东，超不值 还有张家界的宝峰湖（还是宝湖峰，偶记不清楚了）50，根本没看头 说实话黄龙洞50还是有点值的 天涯海角80，几块大石头而已 凤凰的都罗寨50，大家千万别去，去了想不进都不行，那地方离凤凰镇很远，去了不看又不心甘。 |
|
2005-12-27 10:43:11
|
Post #158
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
山驴子
|
最离谱的就是门票，本来全是国有的，结果偶们还要付钱才能看，郁闷！ |
|
2005-12-27 22:14:24
|
Post #159
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
僵尸复活
|
古人也有优势呀！从来没听说古代那些文人墨客游山玩水的时候被收过门票的！ |
|
2005-12-27 23:14:41
|
Post #160
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
忘我
|
学会如何删选景点，有时在路上的一些景点要比景区的更美丽，更值得看。 |
|
2005-12-28 08:53:51
|
Post #161
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
暴走停止中
|
我在凤凰的时候也是碰到，什么所谓的圣庙，说是刚开业，可以免费听法师听课，结果说完了就要烧香，就直接说香要钱，晕死！ |
|
2005-12-28 09:20:54
|
Post #162
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
鹿
|
建议楼主把主流的、重要的意见在楼顶总结一下，并定期维护，否则这个贴满地口水就意义不大了
---------------------------------------- |
|
2005-12-28 09:53:06
|
Post #163
回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
山汉
|
不能融化的冰 wrote: 说起五台山，就想起在五爷庙里面的许愿香，贵得吓人！ 五爷庙里许愿据说十分灵验，当时想反正都已经来了，烧上一柱又如何？结果被带到旁边一间屋里，美其名曰有专门的师傅亲自指点你去上香方可更灵！其后又被告知要在屋里买香，卖香的并不告诉你价格，只问你求什么，然后就帮你挑相应的香，叫你拿到对面交钱，结果最先那个朋友过去后，很快就跑回来说不要了，原来那个香要200多块，  大家见状纷纷先行询价，发现最便宜的是60块一柱的，也是极贵，但一大早跑过来了又大老远的，烧就烧一柱吧，要柱60块的！。。。。。。可惜最后又被告知，买60块的要一次买三柱，各代表不同的愿望！晕S！算下来要许个愿的最低消费是180大元，烧三柱香！ 众人即作鸟兽 最后在某个据说是佛教协会指定的，专卖五台山开过光的纪念品的寺，记住是专卖哦！！不少人都挑了个里面最便宜（也要99元）的护身佛像，挑好后那些和尚就用个托盘装着，让你高举过头到另一头去，那里有专人在教你下跪，仍是要把盘高举过头，对方会把两朵莲花放进盘中让你过隔壁的房间去，原来那莲花是蜡烛，点过以后回来结帐，晕S，原来那莲花就要收钱的，美其名捐香油，但最低是56块一个，不设上限。。。。。。 连佛门胜地都这么多的猫腻！  五台山虽说是清凉胜境，毕竟出家人难脱红尘，也免不了要吃喝嫖赌，大都是把祖宗遗下的文物与精神零敲碎打地变卖来满足口腹之欲，寺庙、僧服、佛器、香烛等无非是吃饭的家伙，所以我们大可不必当真。从现世法律的角度，僧侣的基本生存权正要靠招摇撞骗来维持（医疗、教育都一一市场化了，宗教事业也必得自生自灭）。所以，我佛慈悲，阿弥陀。。。。。。
山汉 于 2005-12-28 10:01:12 编辑
|
|
2005-12-28 10:52:51
|
Post #164
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
山汉
|
今年国庆节前去华山，长空栈道处有人强制性提供安全保护，强制性收取保护费３０元。我说我不想受保护成不成，他说不成，当下掉头离开。回头一想，机票、住宿、门票掏了何止上千，原本就是想来看看长空栈道和鹞子翻身，为了省３０元不看不是冤大头吗？于是折返。他们不让自己带相机，为的是他们拍照后可以卖照片（似乎是４Ｒ一张１０元）。我坚持自己带相机，但到险要处并无其他游客可以帮忙，只好请他们帮拍照，每拍一张收劳务费５元，虽不情愿也只好挨宰两张。好在到了思过崖碰上了天津一ＭＭ名jane的，才请她狂拍一通找补回来。 |
|
2005-12-29 22:55:04
|
Post #165
回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
边城翠翠
|
鹿 wrote: 建议楼主把主流的、重要的意见在楼顶总结一下，并定期维护，否则这个贴满地口水就意义不大了 谢谢你的提议，年底太忙了，有空会总结整理一下各位的意见的，不过各位驴友的回复都很风趣幽默，看看口水贴也是很开心的事啊。象前面说贵州红枫湖的遭遇，就让人忍俊不禁。 ---------------------------------------- |
|
2005-12-30 16:51:19
|
Post #166
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
蓝土豆
|
分各个地方各个景点整理出来，一定可置顶，加精华 |
|
2005-12-30 23:35:53
|
Post #167
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
skyflyer
|
张家界: 250左右吧.具体不记得了.不值. 吃的也巨贵,也就算了. 旅店的主人帮我们把背包从山上搬到山下,跟我们山下山下的同伴分别收了两次钱,不厚道.  西安.阿房宫 门票是38 啥都没有,就一后人造的房子,强烈建议驴子都不要去.
skyflyer 于 2005-12-30 23:36:18 编辑
---------------------------------------- |
|
2005-12-30 23:41:39
|
Post #168
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
山洪
|
哈哈。 一看吓一跳。幸亏我去的早。 基本上没上当。 |
|
2006-01-01 14:47:44
|
Post #169
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
真的很笨
|
我觉得门票在10元左右就OK了
---------------------------------------- |
|
2006-01-12 11:33:56
|
Post #170
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
K猫
|
桂林市区的七星公园门票60，据说就是里面有个溶洞山上还有猴子。还有师大里面的伏波山，门票55，超贵。 |
|
2006-01-13 22:42:19
|
Post #171
回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
边城翠翠
|
K猫 wrote: 桂林市区的七星公园门票60，据说就是里面有个溶洞山上还有猴子。还有师大里面的伏波山，门票55，超贵。 我97年去是10元门票，当地人的身份证1元就可以了。因为在前一个景点被骗，我们是翻墙进去的，这个公园没啥看的，10元就算是个还凑合的价钱。伏波山有人去看，它应该觉得荣耀才对，还收55元，估计管理处是想钱想疯了，我们当年根本没有看到收门票的，就在学校里面，不说是景点，还真看不出来它有什么特别的地方。灵渠倒是有点意思，里面还比较清幽；但如果门票太贵就算了，里面搞了不少人造景点。桂林的象鼻山远远看一眼就算了，前几年就收40元，现在估计更贵了。 其实桂林的公园就跟各位家乡的公园一样，并没有什么特别的地方。 ---------------------------------------- |
|
2006-01-17 23:06:53
|
Post #172
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
轻风一束
|
看了这些贴,我是吓得那都不去了,就只能呆在家了,看鱼缸里的那几条鱼吧,把换水的抽水器掉下来的水放大N倍,就当瀑布看吧,没办法,小民没钱啊, |
|
2006-01-18 04:55:04
|
Post #173
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
生命如歌
|
门票基本都高的,在印象中没那的门票是值的,任何地方,圈起来收钱都会越来越变味
---------------------------------------- |
|
2006-01-19 14:00:32
|
Post #174
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
佛罗伦萨的天空
|
现游到宁波了,走了华东一路,发现带的学生证一点用都没(到是今天在天一阁发挥了一把),在苏州那么多地都没用!!! 拙政园 50 留园 30 狮子林 20 园林的确是美的没话说,但应该有学生优惠才是啊(虽然偶是以前的学生证)  最不好的是那些古镇,同里80,乌镇60,我都是逃的,想想住在那的人多难受啊,人们像看动物一样买票进来! 西塘很不错,不用门票,感觉很安静,几乎没游人(去前没做功课,什么都不知道) 虽然现在去不是时候,但我们的所以景点都安静的很,没旅行团,那个爽啊!! ---------------------------------------- |
|
2006-02-08 13:40:43
|
Post #175
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
cookey
|
盛名之下，其实难副. 另外：不是每个地方都能像深圳市政府这么有钱的...  呵呵，大家还是包容一下，另外对一些收取门票的地方不要抱太高的希望就好了。真正好的风景是在宽广的地方，谁能围起来收门票阿 ---------------------------------------- |
|
2006-02-08 15:28:25
|
Post #176
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
不能融化的冰
|
刚才泰国柬埔寨回来，在吴哥转三天才收40美元，泰国就更不用说了，不少寺庙都是免费的，那些美丽的海岛就更不用提了收费二字啦，而且当地人都十分的友善，常常是我们站在路边看地图就会有人主动来问是否需要帮忙，自己不清楚的还去问其他人再告诉我们，感觉十分的好啊!!什么时候国内也是这样旅游业收入肯定成倍地增长。可惜咱们一过拱北海关，从关员的作派到沿途路人面上冷漠的表情......唉，还说俺们是礼仪之邦呢!真寒!
---------------------------------------- |
|
2006-02-08 15:57:16
|
Post #177
回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
shirleychiang
|
 桂林市區的獨秀峰公園，是$50.00吧‧ 感覺上好像隨便的路人都能進去的樣子， 感覺上好像好像進去一個什麼小住宅區， 我記得我幾年以前去過都不收錢的， 現在弄幾個太歲圖出來就跟人收一大票‧ 另外那些古蹟本來就在那裡的嘛.......
shirleychiang 于 2006-02-08 15:58:19 编辑
---------------------------------------- |
|
2006-02-09 12:13:00
|
Post #178
回复： 回复： 旅游归来，评论一下门票太高，名不副实的旅游景点
|
|
幸福像花兒
|
山汉 wrote: 今年国庆节前去华山，长空栈道处有人强制性提供安全保护，强制性收取保护费３０元。我说我不想受保护成不成，他说不成，当下掉头离开。回头一想，机票、住宿、门票掏了何止上千，原本就是想来看看长空栈道和鹞子翻身，为了省３０元不看不是冤大头吗？于是折返。他们不让自己带相机，为的是他们拍照后可以卖照片（似乎是４Ｒ一张１０元）。我坚持自己带相机，但到险要处并无其他游客可以帮忙，只好请他们帮拍照，每拍一张收劳务费５元，虽不情愿也只好挨宰两张。好在到了思过崖碰上了天津一ＭＭ名jane的，才请她狂拍一通找补回来。 HOHO，我01年上大学时去过，华山的景色还是不错滴，除了门票和缆车费，你说的其它杂7杂8的收费好象没有。 02年去威海的成山头门票好象50大洋（当时当学生没钱钱真是心痛S了 ）就是海边的一个小山包，据说秦始皇去过，因为当时我是第一次见海还挺兴奋的，现在想想跟沙梅海滨公路的景色差不多
幸福像花兒 于 2006-02-09 12:28:24 编辑
---------------------------------------- |
本帖已锁定
本帖已锁定