 2004-09-02 18:05:49
|
Post #1
我对磨房的一点个人看法
|
 小毛驴0024
|
第一次登录磨房，应该是2000年初的事情了，那时我自己投入业余登山、户外正是入门的新鲜和学习期。现在的磨房，人越来越多了，绝大多数都不认识。同时里面也有一些朋友混迹于此。当时注册和讨论的一些人，现在继续在此谈话得很少了。有些人喜欢自己玩了，有些人只和老搭档走。有些人选择沉默。 现在也是偶然上来翻一下。我觉得总体上这个网站作得很好，年轻人聚会的场所，很多人从此打开了生活之门的另一种方式和空间。这里有年轻的青春，激情。 10、1马上到了，到磨房一看，吓一跳，竟然有2支队伍组织去贡噶山。这里我比较熟悉，我总担心这里出名了，去人多了，她就被毁掉了。所以我就开始关注现在的磨房。 磨房里的人现在很多多了，比2000年的那时。而网络BBS，作为一个平台已经成为一种未加多少约束（我不指来自政府的干涉）的场所，某种程度上已经是一个庞大的网络媒体，磨房里面的网友通过这个平台已经形成了一种非常强大的团队和群体。 力量已经很大。在深圳以及在外地，碰到很多“驴”友，我们这些（包括我自己）来自内地的穿着花花绿绿的汉族青年，最多的是深圳。北京和其他城市只能在后面。磨房里的ID据说好几万了。 队伍大了，作好了可以作很多好事：这一点，磨房已经作到了，象很多环保的呼吁、文章还有教育、扶贫、捐助等。很好，我自己也作为参与者发过环保贴、捐钱过。 但也有一些倾向和一些活动的风格，我自己保留我个人的意见。 1、我一直不赞成陌生人组大队去徒步、“玩耍”、和攀登，这一类具有危险性的活动。会有很多问题的存在，不是在深圳的拉练几次能解决的。当然，现在很多有经验的人一般只和朋友和老搭档一起。和陌生人登山是很忌讳的事情。还有徒步。从2001年到现在磨房或在磨房这个网络BBS媒体上组织的活动，出过好几次事情，2002年蛋白质周四在鳄鱼的茶馆听我作1个可可西里环保PPT，周六他就出事了。 现在大家去阳朔这种地方AA制度的很好，因为基本是凑份子坐车的。 但我发现，人们组织活动时，经常是陌生的（在户外中未合作或很少的）人凭一个网络ID就过来了，而且人数还多。组织者的热心肠是很好的，现在磨房也搞这种资格认证的事情，对于组织者、团队行为希望能实现可控。但我觉得不治本。每次队伍人都搞得很大。 这不是户外精神，更不是登山精神。在山里，在户外，首先是自助，其次才是团队，团队内部不熟悉怎么能控制其团队能力？而登山的精神就是阿尔卑斯精神，独立、小队伍。 我个人认为可以把资格认证作得更严格一点。另外斑竹也控制一下召集贴子的数量。 磨房某种程度上已经是一个网络大型媒体了。 里面的每个网友都应该是高素质的个体，应该有清醒的头脑，尤其是自制能力。磨房的斑竹和谀名注册者也许也应该“右倾”一点，我个人认为，在这些不可控因素太多的网络媒体上，在网友很多时，又是户外主题，“右倾”比“左倾”合适一点。 2、环保：我罗嗦的又这个话题了。不多说，语言是无力的。环保很多时，是作的，但还要说的。 3、功略”：很多朋友喜欢去一个地方写一个贡略。欣赏他们的热情。 我自己以前也写过。但，我保留个人观点：城市的、消费性旅游地方可以写。 对那些原始的地方保留你的刀子吧，你的笔、电脑就是一把刀子！ 因为，那些地方确实很美，人文、民族很淳朴！ 但是那里的自然和人，很脆弱！很容易被破坏！ 尽力保持一点沉默和安静。 去人多了会把那里糟蹋了。 那我们就是罪人。 可以写一些文章，但应该理性，不要煽动消费主义的旅游，遥远地方承载力是有限的！不要在公开的BBS上透露线路、攻略一些功利和提倡旅游的线索，沉默地欣赏是最值得尊重的。“有些人已经来过了，这很平常。有些人一句话也不讲；有些人却又讲得太多。造物主对一切活着和动着的东西都一样给以无限的慈爱。它从来没有想到，美和善的东西可能会被掩盖住了，但是并没有被忘记——这也是合乎人情的。有些人非要把美好的东西挖掘出来，昭示天下，获得利益。中国人太多了，人作为一个物种的过多繁衍，就是对自然平衡的破坏，人类的盲目追逐物欲，使森林消失，使弱小文化消湮。” 希望，希望来自中国深圳市，深圳磨房的朋友们，不要用典型深圳式工业商业方式，再制造一个景点。深圳磨房的朋友们，不要把贡噶再制造成为又一个四姑娘山！又一个九寨沟！ 现在政府的开发已经足够功利了。我们作为民间的旅游、旅行爱好者，更有能力和高素质、警觉意识保护那里！ 4、“文化”：当然我们无法阻止别人的脚步，但我们可以控制自己的声音。 首先要爱那里，才能友好地去那里。 发出自己心灵的声音，理性、成熟，这样称得上“作品”的贴子就多了。 磨房，这个奇怪得因网络力量而壮大的人群，这个可能是中国最大的网络BBS型的媒体，才会走得更好！ 对不起，一个迂腐之人的罗嗦。 谢谢！ |
|
2004-09-02 18:39:58
|
Post #2
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
我是小刀
|
我很认真的看完了你的帖子,你有你的观点和看法,但我依然有话要说,如跟鲠在喉,不吐不快, 你是谁?一个老驴,你有啥资格剥夺其他的驴友去追求美丽的权利,爱美的心是一样的,你去过了,就叫别人都不去,你真那么伟大,你就哪儿都别去,就天下太平了,作为男人,我睥视你! 闭上你的嘴! |
|
2004-09-02 19:55:06
|
Post #3
回复： 回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
孤竹
|
我是小刀 wrote: 你的语言不值得引用，不过请你尊重别人。 ---------------------------------------- |
|
2004-09-02 20:21:35
|
Post #4
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
ritaliao
|
我是新来的驴，看到刚才你们的言论过于激烈，情不自禁的想来劝和。说一下我的个人看法吧！ 既然大家有着共同的兴趣和爱好，能从五湖四海走进磨坊，那也是一种缘份。如果大家象一家人一样。多一意些包容，都和和气气的那该有多好！不过也希望磨坊的人员素质加强。 衷心的地希望----磨坊的明天更美好！！！ 那位（我对磨房的一点个人看法）的老驴前辈，看了你的贴。 你虽然本意是为了磨坊好。可是对新驴好像有成见。只怕是新驴看了都在埋怨你呢！呵呵～～
ritaliao 于 2004-09-02 20:25:06 编辑
---------------------------------------- |
|
2004-09-02 20:25:30
|
Post #5
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
愚驴
|
完全同意 |
|
2004-09-02 20:32:48
|
Post #6
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
ritaliao
|
呵呵～～谢谢！
---------------------------------------- |
|
2004-09-02 20:58:46
|
Post #7
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
孤竹
|
 晕死哦。 估计楼主也快要被气晕了。  拜托请新来的朋友仔细读懂文章后再发表高见，不要曲解搂主的本意。 
---------------------------------------- |
|
2004-09-02 21:23:08
|
Post #8
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
加里森敢死队
|
喜欢才说，真理。 |
|
2004-09-02 22:40:37
|
Post #9
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
手下留棋
|
同意楼主! 开发一条线路,常成为毁灭一条线路的罪人! ---------------------------------------- |
|
2004-09-02 23:18:09
|
Post #10
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
四处荡荡
|
这确实是个两难的问题。 不过我也支持楼主，在一个原始的地方自已的能力没有办法应付这种外来的冲击带来的环境人文变化时，驴子们或许应该克制一下自巳的愿望的。至少你不要四处去宣传，因为这个自然还来不及随着变化。其实大自然的适应能力比我们想象中差的多。这不是新驴老驴的区分。 只有珍惜自然珍惜生命尊重自然尊重生命的人才值得我们尊敬。 ---------------------------------------- |
|
2004-09-02 23:29:17
|
Post #11
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
mira_l
|
环保不仅仅是面向自然，自然的草木总有一定的自我恢复能力，不会踏两脚就死掉，但如果将一个地方的民风搞糟，特别将过于功利的外来思想带到一个民风淳朴的地方，那就很难恢复了．我发现现在怀集某镇就是如此，竟然在短短半年时间内发生的两起盗窃案，而且破案率才５０％，真离谱，以前发案率是０％啊，一个好地方就快没了． 所以我觉得环保并不等于拣拣垃圾，不将过多外来的文化带给一个小地方，这样的＂人文＂的环保观念更需要提倡． 很佩服小毛驴大胆直言，可控的小团队，队长负责制，不与陌生人合作，这些很有必要提倡的野外观念在现在网络平台上已经越来越没有踪影，在大家追求所谓的人人平等与免责的时候，有的＂探险队伍＂无异是一盘散沙，真不知道野外纪律与安全从何说起．其实最大的安全保障还是来源于紧密的团队合作，仅仅依靠个人的自己注意，即使你出去一百次不出问题又如何，你的同伴出点小问题，也可能令整个队伍陷入困境，难道自己安全了，就可以独善其身？ 有的时候争论根本不能解决问题，我们需要将那些好听的难听的话都收集起来，细细看看，只要心平气和，总有收益，这比看到一个标题就准备论据要好百倍． |
|
2004-09-02 23:34:00
|
Post #12
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
村歌
|
楼主的帖子全数看过，两遍 表达一下自己的观点，吾虽不是老驴，但关心旅游及环境，并不愿将旅游说成是拉磨，同意楼主的部分观点，第一，一起在磨房出游的年轻人真是像楼主所说的，只凭一个ID就能聚集到一起，而且人数不少，彼此缺乏了解了认识，当然缺乏安全性了，这个问题这些天一直在思考着，这是不是磨房的一种魅力，个人认为肯定是有一些了。资格认证严格一些，对新驴是一个保障，严正同意。 关于楼主的第二点和第三点，在下想可以规为同一种问题－－－环境保护和资源开发的矛盾。 我不只一次地在思考这个问题，对楼主的观点不敢苟同，在下想，一处人少触及的地方并不是我去过就不想让他也来，毕竟环境不是属于谁的，只有在接触自然中才能理解自然，才能对环境产生一种敬畏和关爱，才能知道保护环境的重要性。 当然，自然环境中人类的痕迹越少，就越不会遭到破坏， 小毛驴0024 wrote: 小毛驴0024 wrote: 部我认为关键是以怎样的心情去接触自然，以工业化的行为去旅游（磨房叫拉磨），每天一地要去大量消耗资源去满足自己的欲望，同时留下大量垃圾和为清洁这些垃圾所对水源及土壤的长期影响和破坏，这些才是糟蹋环境，那我们才是真正的罪人，而不是我先去的转化为人少我就不是罪人，你后去的你就是罪人。 国人不是太多才会对环境破坏，而是没有环境意识，《中国国家地理》杂志的工作人员还会在自然流水系中洗漱（《中国国家地理》2004/4/29 P60左下角图），可想而知我们的新驴友了。 我们的驴友们在出游前要学习学习再学习，怎样保护水源、保护土壤、保护当地人文文化等，环保不只是不遀地扔塑料袋、不攀折花草树木这么简单。 说了半天，自己也不知道要表达什么，呵呵 ---------------------------------------- |
|
2004-09-03 02:35:22
|
Post #13
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
小包
|
这只能是相对的来说，不能绝对的。 |
|
2004-09-03 08:35:24
|
Post #14
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
蓝筹
|
似乎有道理。。。 但是，如果没有假行僧的深圳户外10大攻略，能有这么多驴子和其他吗？ 不能打倒假行僧们 ---------------------------------------- |
|
2004-09-03 08:41:23
|
Post #15
回复： 我对磨房的一点个人看法
|
|
小林妹子
|
小毛驴0024 wrote: 这一段我也是这么想的. 其实磨房是鼓励写攻略的,这一点我自己深有感触.一般长假回来,大量上文章的时候就明显可以看出来了.但我们也无可辩驳,你不这么写,那存在的意义又怎么体现出来呢? 不过我倒是不乐意这么做的,去云南那么多天,我基本上还是不愿意把一些特殊些的路线写清楚.私下很多朋友问过我,我嘿嘿两下,也有人说我是不是神经,重要的不写,写些景色感想有什么用. 和楼主想的一样,说我自私也无所谓.我不希望更多的人去,我自己可以保证自己不破坏,我一个人也破坏不了什么.但我真的不能保证别人不破坏,不保证别人再召集去的人不破坏. 总之,94不想把走过的地方写得极为清楚,当然,我自己的日记就不同了. 
小林妹子 于 2004-09-03 08:48:34 编辑
---------------------------------------- |
本帖已锁定
