 2004-10-27 20:57:39
|
Post #1
点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
 AK47
|
来源：中国户外资料网 最近几期的户外登山旅游杂志上，都出现了“ACME（阿珂姆）”户外装备的产品广告。 其实这并不是什么新的牌子，而是由“BIG PACK”公司的技术人员自己独立出来开发生产的产品。 具体时间大概是去年的7月份之后，也就是BIG PACK 被 LAUFMA 公司并购之后。 但生产厂已经不再是BIG PACK 的“南京军用降落伞厂”。 而是扬州。 所以，ACME的产品基本上都和BIG PACK 差不多，特别是背包类的。 不过，出于一些行内的技术专利规则，现在的ACME在背包方面，最高只能推出“CR”背负系统。尚未生产BIG PACK 久负盛名的“TCS”背负系统。 就目前ACME的面市产品来看，主要以背包为主打，兼顾少量的帐篷，睡袋。 样式和BIG PACK几乎是一模一样，但做工上，不如BIG PACK 那样仔细和用料讲究。 比如BIG PACK的拉链，全部要求使用韩国的YBS （品质同日本的YKK不相上下）， 但ACME就只是采用了质量比较好的国产品牌拉链进行贴牌，感觉抗丝裂能力不如YBS。 背包的面料没有象BIG PACK 那样使用杜邦的耐磨COUDURA，代之以密度较高的700D以上的尼龙。 但背包的防水效果和BIG PACK一样，都不太理想。 不过，织带和扣件上，ACME还是坚持了香港胜记织带和DURAFLEX的扣件。 由于以上的设计和用料安排，使ACME的主要消费群体定位在中挡， 只要不是过高的气候、恶劣环境、超负荷使用，ACME完全可以胜任。 至于ACME的帐篷，现在推出的是一种双人圆顶帐篷， 分玻璃纤维杆和铝合金杆两种，价差在￥100左右， 重量为3.5KG 。 其中玻璃纤维杆的那款帐篷是尼龙纤维底（就是EOURHIKE225那种）， 不如铝合金杆的是用的牛津底那样防水和耐磨（虽然质感上牛津底的要薄一些）。 ACME的睡袋还算不错，保暖性和防潮（挡水）都还可以， 而且配带的压缩包，可以非常方便的把一个3季睡袋压缩到一个腰包大小。 ACME真正吸引人的，是它的价格。 背包类的产品，虽然硬指标不如BIG PACK ，但价格却是BIG PACK的2/3以下。 有些甚至是1/2。我想这个价格对一般要求不高的驴友来说是非常受欢迎的。 铝合金的帐篷，也不过在500-600左右，从性价比上来讲也很不错。 想来这个价格优势，对ONE PLOR ，IN WAY 等品牌是很大的冲击了。 据悉，ACME还将推出冲锋衣裤、快干系列等，想必其价格也很诱人。 ---------------------------------------- |
|
2004-10-27 21:19:29
|
Post #2
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
风刀
|
AK47 wrote: 晕死。。。今天刚买了个70L的包包，面料是CORDURA跟你说的有差别（是不是你打错了）拉链是YKK的，背负是铝合金TCS的。。。。 |
|
2004-10-27 21:43:25
|
Post #3
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
Jesper
|
偶也转一个： 有关ACME(阿珂姆)背包 http://www.ezlife.com.cn????2004年02月12日?????来源: ???王炼 品牌：ACME ACME-Mountain 70容积70-80升。采用结实耐用的面料，尼龙织带，YKK拉链和UTX-DURAFLEX名品扣件，辅以精细的做工，配合CR可调强力铝条背负系统以及专门设计的加厚肩垫与腰垫，确保背负时的舒适和耐用。顶袋可拆卸下来作为腰包使用 ACME-Mountain 45 一款超值的常规登山野营和长途徒步用背包，容积45-55升。采用结实耐用的面料，尼龙织带，YKK拉链和UTX-DURAFLEX名品扣件，辅以精细的做工，配合CR可调强力铝条背负系统以及专门设计的改进加厚肩垫与腰垫，确保背负时的舒适和耐用 ACME-Trek55L 款超值的常规登山野营和长途徒步用背包，容积55-65升。采用结实耐用的面料，尼龙织带，YKK拉链和UTX-DURAFLEX名品扣件，辅以精细的做工，配合CR可调强力铝条背负系统以及专门设计的肩垫与腰垫，确保背负时的舒适和耐用 V2述评： 先说说ACME的来历。 有这样一个事实，尽管在欧美只是三流品牌，但BIG PACK的确是前两年国内市场最NB的登山包。这是由市场因素决定的：1，国外的主流品牌并未进入中国大陆市场。2，BP拥有的出色的管理和技术团队。他们使得BP在国内混乱的市场建立了最严谨的代理体系，同时出色的技术队伍保证了BP良好的设计和做工。 然而正所谓“成也萧何，败也萧何”，BP从去年开始的没落就其根本还是这两个因素。细心的人会发现，从去年下半年开始，在中国户外界的“机关报”——《山野》杂志上，连续的刊出了某国外著名品牌的广告。持续半年的广告轰炸后，我们终于在最近看到了她的庐山真面目，一夜之间在国内全面上市。现在甚至已经有业者预言，在半年之内，BP就将会彻底的缴械投降。 要是想想那些还在外面徘徊的品牌，M—SMITH,THENORTHFACE（正品），KELTY，恐怕BP只能感怀“明日黄花”了。对BP的另一打击是源至去年BP公司的被LAFUMA收购，这一事件使得BP在国内的工厂——南京远东户外的高层集体跳槽，没了管理和技术，BP的质量江河日下。这也是为什么BP总是老款的装备比新款的吃香。而很多的户外店根本就不作99以后的几款。 内忧外患，我们实在不知道BP将走向何方？ ACME也源自BP的没落。因为ACME真是BP高层跳槽的结晶。虽然ACME是在德国注册，但根本上还是国内品牌。ACME几乎是拷贝了BP的生产和设计，虽然加入了些本土化的设计（比如考虑中国人的身体而调整了肩带和腰带，已经背负系统），但是从面料到做工，的确可以说ACME就是BP的翻版，至少，ACME已经远远的超越了目前的BP。 从ACME的市场推广的力度就可见其雄心壮志。去年我在南京，和一朋友聊天，他故作神秘状的告诉我（因为他是ACME帐篷的设计者，基本上是个幕后黑手），ACME的为了推广和宣传，花了很大的力气。“甚至俱乐部老总开会的时候，晚上ACME还给每个老总的房间请了◎ ＃￥！”这句话曾经在一定程度上坚定了我做V2的决心，￥％……！幕后黑手告诉我的不一定是真的，但是的确ACME从去年年底开始在国内有了很大的市场占有率。而从价位来说，ACME的确是相当的便宜，拥有与BP不相上下的产品，定价只及BP的三分之二。低价倾销，打击对手，然后抬高价位，这是资本家的策略，很可能也将是ACME的行为方式！虽然ACME不大可能成为国内最好的品牌，但他的确是目前最好的本土品牌，拥有最佳性价比的品牌！！ |
|
2004-10-28 05:25:11
|
Post #4
回复： 回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
梦随风
|
风刀 wrote: 那篇文章太老了,你买的是2004款. |
|
2004-10-28 09:43:13
|
Post #5
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
聪聪的兔子
|
ACME的跟好一点的比，还是有差距 不过却是穷驴的好伙伴 |
|
2004-10-28 18:03:23
|
Post #6
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
陈哥
|
我买的ACME.MOUNTAIN70+10的,在神农架负重50斤，走了3天，感觉不错。
---------------------------------------- |
|
2004-10-28 20:02:18
|
Post #7
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
流浪到南山
|
虽然看不怎么上这个包包 但是ACME品牌的推广销售 在中国的户外市场绝对是个经典案例 想想01、02年我开始买装备的时候 市面上以及圈里几乎都没多少人用这个包包 现在遍地都是了 |
|
2004-10-29 08:59:57
|
Post #8
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
lonelytravel
|
一个朋友买了ACME的背包，内层的210D 内袋一拉就全开了。缝纫质量和面料都太差了。 其实说穿了，就是COPY别人设计，用劣质材料拼价钱的一款。个人觉得没前途。套句大腕的台词：“背个ACME的包，你都不好意思见人” 觉得比较适合在校学生和民工背背。 
|
|
2004-10-29 09:13:21
|
Post #9
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
elephant84
|
用拉他的帐篷.一般,就是那种:是个帐篷都能达到这个要求那种感觉.反正就是个一般的东西,不好,也不太差. 以上是试用于徒步.上雪去北极山先暂不讨论
elephant84 于 2004-10-29 09:13:32 编辑
|
|
2004-10-29 09:36:07
|
Post #10
回复： 回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
铁钉
|
lonelytravel wrote: 是啊，如果这些人是从BIG PACK出来的，坚持用更好的材料和技术，价格和原来差不多，那才有前途的。 估计这个牌子也是象些“山寨厂”一样，打一枪就换牌子的。 还不如ONEPOLAR实惠。 ---------------------------------------- |
|
2004-10-29 18:50:30
|
Post #11
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
凌云翔海
|
包好不好不在于什么专家的评论！ 自己用着好就行！ 我用的就是ACME老款的55L包！没觉得怎么好！但也不糟糕！ 
|
|
2004-10-29 19:07:51
|
Post #12
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
四不象
|
感觉还是极地实在点，认认真真做包老老实实缝线
---------------------------------------- |
|
2004-11-03 17:54:53
|
Post #13
回复： 回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
飘逝的灵魂
|
lonelytravel wrote: 哎,偶就是一民工,所以还在用ACME的包包,为了脱贫奔小康,偶正在努力存钱买鸟包..吼吼.多么希望有兄弟能赞助我..... |
|
2004-11-03 20:53:00
|
Post #14
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
阿拉是谁
|
1个月前，自己的事忙着，让老妹帮我买个包，还指明要她到火XX买个便宜的（心想再差也差不到那里去），结果他说火XX店子小，自做主张跑到茂业9楼买了个“生活无限”（天晓得是什么牌子）的70L的背包，称比火XX的性价比高十倍，把我气个半死。 有个蹩脚的背负系统，料子唯一说得过去的就是防水。 每次自己背着如果超过25KG，步行时间超过半个小时， 就马上觉得肩膀疼。 过年了一定要换个包，这次学乖点，先到来这里多瞅瞅...... ---------------------------------------- |
|
2004-11-04 13:18:50
|
Post #15
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
我是粗人
|
我用ACME35L的包包,感觉一般,腰带老是系不紧,胸扣卡着脖子.考虑到价格比较便宜也不计较了.反正我一般不太负重,比较喜欢FB
---------------------------------------- |
|
2004-11-05 23:25:27
|
Post #16
回复： 回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
皮卡丘
|
lonelytravel wrote: 我是我是,民工 |
|
2004-11-06 01:44:53
|
Post #17
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
风刀
|
那我也是个SB民工。。。 |
|
2004-11-06 23:45:42
|
Post #18
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
胡同儿
|
其实不然！ACME确实有BP的原班人马，但是就是这一点才是ACME最丢人的地方，一位户外圈里经营户外店多年的老人曾对我说“这些人是败家子儿，在BP待了那么多年什么都没学到！设计的背包就像编织袋”（这话有点过，但是很能说明问题） 而且BP本身就不是很知名的牌子，在国内就是市场推广做得不错，没有其他品牌的竞争，根扎得深。只能说从价格上考虑，性价比还不错的包包。 所以ACME的包包如果原地踏步，不思进取，那就不要坑害大家了！ |
|
2004-11-06 23:49:57
|
Post #19
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
胡同儿
|
扒东西谁都会！K2不也一样吗？ 如果没有创新，没有好的设计师，国内的品牌永远直不起腰，敢拿品质说话，用价格打市场的时代很快将过去！
胡同儿 于 2004-11-06 23:54:05 编辑
|
|
2004-11-07 09:25:47
|
Post #20
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
大鹏60
|
现在这些卖包的都是暴利，45升的背包要 3－400元，其实出厂价也就是7－80元。 售价中相当一部分是广告费，包括举办和赞助一些户外活动的费用；还有就是一部分设计费，其实这部分花费并不多，有了电脑CBA，只要有人能出品一款好包，一个月就可以克隆出来了。 一款包，只要有了好的背负系统，就可以出大大小小N款包。 ---------------------------------------- |
|
2004-11-07 14:15:14
|
Post #21
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
依米奴
|
2004买了一个ACME，用起来感觉不错啊！
---------------------------------------- |
|
2004-11-10 08:46:17
|
Post #22
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
kingk
|
我用的是ACME ADVENTURE 45L(+10) ， 广州430元，感觉用料和背负都不错呀，而且觉得与BP的相比，我的45L和BP的55L竟然差不多，所以很多人说BP的容量比标称的小，我也这样认为，这几年BP的质量与用料越来越差，在国内的名气已越来越差了，所以我选了后起的ACME ， 不后悔!
kingk 于 2004-11-10 09:03:40 编辑
|
|
2004-11-10 09:44:00
|
Post #23
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
快乐乌鸦
|
上次去看了下ACME SUPER EXPLORER 50， 超轻款，仅重1.5KG， 设计上有可圈可点的地方， 但可改善的余地很大。 而车工和其他细节的确做的比较粗糙。 感觉下的工夫还不够。 背负中那块塑料板我很怀疑其强度和韧性， 用几个小铆钉把塑料板和包钉在一起， 我同样怀疑这样的设计能否坚固耐用。 背垫有点松垮， 在腰部加块魔术贴把它和包贴合在一块不好吗？ 象我这种外行都可以看出许多的问题， 和国际大厂相比， 差的地方不只一点两点啊。 |
|
2004-11-10 09:57:00
|
Post #24
回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
明日香
|
ACME的包虽然都是仿BP 但是只学了六分相似 以前有一个ACME 55L的 为了拉磨买的第一个包 装上15KG的东西就会两边晃 还会听到背负系统嘎吱嘎吱的声音 so 赶紧出手。。 直到某一天遇到了鸟包 才意识到什么是真正的好包 ---------------------------------------- |
|
2004-11-10 10:08:03
|
Post #25
回复： 回复： 点评ACME（阿珂姆）户外装备(转贴)
|
|
聪聪的兔子
|
快乐乌鸦 wrote: 这款包我朋友在用 面料可能由于太强调轻薄，耐磨性太差了，十一出去玩了一次，就有些起球了 不过我自己用的MOUNTAIN45，除了背负背不了重东西（20KG以上）之外，别的也还凑合 至少比极地要强 |
本帖已锁定
本帖已锁定