 2004-11-16 17:59:32
|
Post #76
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
 黄羿
|
下班了，今晚和别人包了条渔船去出海打鱼吃海鲜去！！！ 看你们的帖子看累了，今晚多吃点海鲜补补！！ 
|
|
2004-11-16 18:02:17
|
Post #77
回复： 回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
不可执着
|
黄羿 wrote: 支持大家都补一补！ 但吃豆腐青菜最补！ 还不散会？ 我请假，去补一补。 |
|
2004-11-16 18:04:05
|
Post #78
回复： 回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
黑心
|
黄羿 wrote: 我只能吃点死鱼死虾啦 也不知道我是不是比你高尚一点 吃素的人我很尊敬，可惜我做不到， 那些以肉为主食的动物保护主义者就得BS了， 有些西方的动物保护观也实在让人受不了， 比如说赛马舀了脚就一枪打死，叫‘人道毁灭’， 真看不出怎么人道，动物保护组织这时候就不见了。
黑心 于 2004-11-16 18:11:45 编辑
|
|
2004-11-16 18:12:56
|
Post #79
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
子爵
|
好饿哦~~~~ 该下班了,哈哈 老院子有FB,还要讨论的不防来切磋切磋
---------------------------------------- |
|
2004-11-16 18:18:21
|
Post #80
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
西瓜霜
|
今天真是大开眼界，现场目睹了一场辩论赛，让我这个新驴对磨房的认识更深刻了。我认同不可兄的观点：心平气和。来到磨房的驴子们都是为了共同的兴趣爱好而走到一起的，大家来自五湖四海，三教九流，应求同存异。和平共处五项原则还是对滴。 |
|
2004-11-16 18:25:20
|
Post #81
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
陈哥
|
经典！俺已收藏。
---------------------------------------- |
|
2004-11-16 18:44:31
|
Post #82
回复： 回复： 回复： 回复： 回复： 既然进山不 ...
|
|
sealily
|
我是军事迷 wrote: 有去坝光的海上捕鱼过,真的像楼主所说的,纯属乐趣,一行人,二艘船,吆喝着,下网了,上来的都是小鱼和有毒的海鱼.我们全部都放生了. 想想,如果渔民把你带到有鱼的地方,你捞了鱼,他们干什么吃呀? 深圳的山水本来就不多,不能把我们这点乐趣都取消吧. 我是赞成出海捕鱼的,呵呵, ---------------------------------------- |
|
2004-11-16 19:01:53
|
Post #83
回复： 回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
赵烟侠
|
黑心 wrote: 顺便说一下，很多国家，都有野外钓鱼的相关法律。比如美国加州法律规定，只有身长超过20厘米以上的鱼才准予钓上来。在德国，凡想钓鱼都要去学习3个月，期满后通过考试才可获得一本5年期的执照，只有携带这个才可钓鱼，否则将会受到处罚。还有一些国家比如荷兰对野外钓鱼者征以重税，以弥补其对大众环境造成的损失。还有些旅游地区(如马尔代夫)完全禁止钓鱼。 国内很多钓鱼协会的规章上也都注明：不鼓励在非钓鱼区野钓。 ---------------------------------------- |
|
2004-11-16 19:15:50
|
Post #84
回复： 回复： 回复： 既然进山不打鸟，为何下海 ...
|
|
黑心
|
赵烟侠 wrote: 我服了你，帮你多说些中国的，三亚亚龙湾不能钓鱼，西岛更不行了，颐和园也完全不行，西湖钓鱼要花钱办执照。保护区就更不用说了，可我们今天说的‘钓鱼’不是这个问题吧？您是法律界的？ |
|
2004-11-16 19:30:30
|
Post #85
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
秦可
|
黑心GG讲话很有味道。
---------------------------------------- |
|
2004-11-16 19:43:12
|
Post #86
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
大脚兄弟
|
搬凳子看辩论赛 大家都可以学到不少东西嘛 只是不支持人身攻击 嘲讽的东西少点 理论性的东西多点 才是大家围在这的目的吧
---------------------------------------- |
|
2004-11-16 19:43:24
|
Post #87
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
姬莲
|
从今以后不吃肉类，免的杀生有罪恶感。 我就奇怪了，怎么那么多人不用上班做事的么？在这里讨论什么无关紧要的东西。 海里有多少种动物？偶尔为之有何不可？不用这么小提大做吧？ ---------------------------------------- |
|
2004-11-16 19:45:40
|
Post #88
回复： 回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
黑心
|
姬莲 wrote: 今天的确很有罪恶感，下午没干活，以后不敢了。 |
|
2004-11-16 19:46:55
|
Post #89
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
姬莲
|
看过看过，真热闹啊。 还是不要讨论的好啦。 我是不吃鱼类的，尤其是海产类的，基本上呢，肉类食物是不怎么吃的。 我也不会钓鱼，不过有时候那也是人家的一种爱好。也不要剥夺了吧。 偶尔为之不会有什么影响的嘛。看看，有多少人会天天没事跑去钓鱼呢。 ---------------------------------------- |
|
2004-11-16 20:09:18
|
Post #90
回复： 回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
赵烟侠
|
姬莲 wrote: 维护磨房理念，这里人人有责。 就像一位前辈说的，磨房是个花园，有些人走过，有些人留下，也总有些人愿意做些浇水、除杂草的吃力不讨好的工作…… ---------------------------------------- |
|
2004-11-16 20:36:18
|
Post #91
回复： 回复： 回复： 既然进山不打鸟，为何下海 ...
|
|
笑脸
|
赵烟侠 wrote: ？ 不懂！ 
笑脸 于 2004-11-16 20:51:00 编辑
|
|
2004-11-16 21:00:52
|
Post #92
回复： 回复： 回复： 回复： 既然进山不打鸟，为 ...
|
|
赵烟侠
|
笑脸 wrote: 参考: http://forum.doyouhike.net/ut/topic_show.cgi?id=11264 ---------------------------------------- |
|
2004-11-16 21:10:36
|
Post #93
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
皓皓
|
出海捕鱼也叫不环保 晕了
---------------------------------------- |
|
2004-11-16 21:12:13
|
Post #94
回复： 回复： 回复： 回复： 回复： 既然进山不 ...
|
|
笑脸
|
赵烟侠 wrote:
笑脸 于 2004-11-16 21:16:42 编辑
|
|
2004-11-16 21:29:07
|
Post #95
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
大脚兄弟
|
没错 耐心看完对你有帮助的 不过说来赵烟侠同学和楼主同学对环保的热心是值得肯定的 但是这个度就有点过了 求同 我们都要身体力行去支持环保 但是至于环保的度 每个人都有自己的理解 只要偏差不大就需要存异 所以某些人的观念 不需要赵烟侠同学和楼主同学改造成同你们自己一样 理解磨房的理念 也不必用老资格来扣帽子 更不能互相攻击 否则还有啥意思 众驴平等 求同存异 也算我所以理解的磨房理念之一 给个比喻 有些人为了保钓去上岛 但大多数人只在论坛发贴表示鼓励 这个就不能说大多数人不支持保钓不爱国吧 何况这大多数人里还有家里有松下彩电的 难不成 也要说卖国了 辩论而已 大家少点争执多点内容会更好 火气大的吃点凉茶再来回贴好了
大脚兄弟 于 2004-11-16 21:30:24 编辑
---------------------------------------- |
|
2004-11-16 21:42:48
|
Post #96
回复： 回复： 回复： 既然进山不打鸟，为何下海 ...
|
|
陈哥
|
赵烟侠 wrote: 认真看了一下，上海版块有些杂草需要清理。 这里好像有过客在看着，俺认识他，挺勤快的。
---------------------------------------- |
|
2004-11-16 21:47:53
|
Post #97
回复： 回复： 回复： 回复： 回复： 既然进山不 ...
|
|
苍海笑
|
赵烟侠 wrote: 花了几小时把这个贴看完（包括每一个回复）。看了这么久，还以为版主说的话都是精华来的，没想到上海有个这样的版主。 你所说的磨房理念？到海里抓几条鱼也是理念？ 你的连接里的内容却实好，但不是谈的环保吧，也不是谈的打鱼吧？不错，那里面是有鱼字，但是是“鲤鱼”和“混水摸鱼”。请你找出打鱼的理念来吧！ 如果你是要谈理念请另开一贴大家慢慢谈，你在这打鱼的贴大谈磨房理念。你不是最近发癫，就是因为楼上几个没和你站一条线的人而在这吓闹。 并不是说人人都要迁就你是版主，版主又怎么样，还不是两只脚一个脑。本来还以为磨房版主都是头脑清楚、思维清析，公平、公正的。如此看来也不过如此，发现和自己有不同意见的就用磨房理念顶人。 实在不明白你怎么用磨房理念来顶“小黑”，大家都是在这谈环保、谈打鱼，你在这谈理念，一边凉快去！ |
|
2004-11-16 21:49:28
|
Post #98
回复： 既然进山不打鸟，为何下海又捕鱼？
|
|
苍海笑
|
话过火了！实在是因为以前对磨房版主们都挺佩服的，能把磨房搞得有声有色。但这位实在不怎么样！看来版主也有发霉了！ |
|
2004-11-16 22:41:57
|
Post #99
回复： 回复： 回复： 回复： 既然进山不打鸟，为 ...
|
|
赵烟侠
|
陈哥 wrote: 请聚焦主题“为娱乐而捕杀野生动物是否符合磨房理念”，如果你作为老驴认为已经理解了磨房理念，就不要扯这些文不对题的事了。 ---------------------------------------- |
|
2004-11-16 22:48:03
|
Post #100
回复： 回复： 回复： 回复： 回复： 回复： 既然 ...
|
|
赵烟侠
|
苍海笑 wrote: 笑脸对“磨房理念”不懂，所以我引用了那个贴。如果你想了解，也可以去看一下。 回帖请聚焦主题“为娱乐而捕杀野生动物是否符合磨房理念”，欢迎发表不同意见，但请注意文明用语，谢谢。 ---------------------------------------- |
本帖已锁定
本帖已锁定