 2008-04-01 21:09:36
|
Post #153
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
 君山银针
|
蓝筹 wrote: 不用谢,请多在乎我说的话,而不是查我的资料. |
|
2008-04-01 21:14:31
|
Post #154
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
蓝筹 wrote: 没错,圈地不对,逃票道理也不充分. 但是有一点不可回避, 圈地不对在前,无奈逃票在后. 前面已经有很多口水话,可以前翻,不再引述过来. 另外, 山野景点同开发商开发的房产,人家自己制作的餐点还是有本质区别, 麻烦不要以此引申类比. ------------------- 等若干年后，当任意圈地成为了过街老鼠 跟在山上乱扔垃圾一样人人喊打的时候 当一切都趋于合理 我想，起码我会不再费口水谈论这些的 那时，也许我会偶尔说起： --------“我不逃票已有很多年。。。。 我很期望这一天快点到来啊!! |
|
2008-04-01 21:27:14
|
Post #155
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
蓝筹 wrote: 这点分岐太大, 蓝筹同学的想法总是给我一种感觉, 就是老地主要搞定杨白劳家的喜儿, 蓝筹呢, 就是来和大家讨论, 怎么样搞定, 是做大房二房还是三房呢 ? 从来不管人家提的要求是否合情合理, 从不管前因, 只是单纯化的考虑自己想的. 你不给地主搞定 ? 那我就BS你喜儿~我就说你龌蹉 |
|
2008-04-01 21:28:59
|
Post #156
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
雁一行
|
赶快锁贴吧! 不知道从蓬莱阁,酥僇观上罗浮山算不算逃票,想当年的版主组织大队人马去蓬莱阁上罗浮,行版的,车版的,多的海了.查查老驴们的活动记录,罗浮山收费好象是磨房第一次改版那一年吧. ---------------------------------------- |
|
2008-04-01 21:35:53
|
Post #157
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
雁一行
|
君山银针 wrote: 错啦,是霸占了喜儿,谁敢说不同意,就是不道德的,违法的. ---------------------------------------- |
|
2008-04-01 21:41:17
|
Post #158
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
蓝筹 wrote: 这句话看得很不舒服．参考本贴下面一句话： sheaila wrote: 想想中国平均收入多少，当大部分人对去趟张家界掏张门票都有些舍不得时，当有些东西已经成为极少数谋利手段时，谴责的不应该是我等小驴子，而是制造出这种现象的人 |
|
2008-04-01 22:10:36
|
Post #159
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
wendywll
|
蓝筹 wrote: 今天愚人节是挺热闹的哈，  老兄，其实我早就不会生气了， 倒是很多人气的不行，看那些冲人来的和破烂马甲，要以牙还牙的。  看他们吭吭吭的，说不出什么就知道骂人，起哄的。 很好笑:D:D:D:D:D。 我的脸皮挺厚的， 说的别人不爱听也没关系，可有人偏偏喜欢引用我的话， 有人来惹我偶尔踹一下。 我说话直接挺冲的，您不要介意。对那些东拉西扯转移话题的你别甩了，说点户外的逃票就好，跑题不好  有得罪还希望您谅解。   :D ---------------------------------------- |
|
2008-04-01 22:21:48
|
Post #160
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
蓝筹
|
君山银针 wrote: 很高兴看到你的观点与我很有接近了 我是大张旗鼓的反对 您是说“逃票道理也不充分” 您的观点比某些抵死不承认的人要进步好多了 赞赏一下。。。
---------------------------------------- |
|
2008-04-01 22:26:32
|
Post #161
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
蓝筹
|
君山银针 wrote: 可能是你的错觉吧 圈地亦我所恶也 我可能会在某些其他论坛讨论这些 这里是户外论坛，所以我关注户外参与者的行为 如你喜欢的话，您开个转帖讨论反对圈地我一定大力支持 ---------------------------------------- |
|
2008-04-01 22:28:32
|
Post #162
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
蓝筹
|
雁一行 wrote: 本不想搭理X的 但想说明： 想堵住人的嘴，有可能吗？ "防民之口甚于防川" 此贴被河蟹也是不能改变任何事情的 相信这个话题会被越来越多的人（包括MF之外的人）关注 ---------------------------------------- |
|
2008-04-01 22:29:00
|
Post #163
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
wendywll
|
蓝筹 wrote: :D看到倒数第2句笑一个
---------------------------------------- |
|
2008-04-01 22:32:22
|
Post #164
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
雁一行
|
蓝筹 wrote: 没好意思说,你也从蓬莱阁上过罗浮吧.好象当时也是版主吧. ---------------------------------------- |
|
2008-04-01 22:33:05
|
Post #165
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
蓝筹 wrote: 没错,我们都反对圈地,所以有共同语言,但是我并不赞同你的观点.对你过于激进的想法予以明确反对. 少用这种柜台辩论的方式，我们都是驴子，有共同的一些观点不奇怪．其实, 当圈地运动变成过街老鼠人人喊打时，当票价趋于合理时，那时候,才是达到了逃票理由不充分的前提条件. 真正那时候,谁还用翻山越岭，早出晚归的去逃票？详情很参阅前面改编你的话的一首半诗不诗的诗． 转一下我说过的话，避免你的再次断章取义．，并且我认为你的断章取义是故意的． －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 蓝筹 wrote: 蓝筹老兄很喜欢引申啊, 不过引申得似乎跟主题无关.并且喜欢以大帽子来扣，这让我想起以前讨论逃票时看到的一事,我也来引申一下: 地主要抓杨白劳的喜儿, 喜儿是不是应该遵从小地主的规则, 乖乖的跟着去呢？ 国民党抓壮丁，那还是政府行为喔，是不是就应该 乖乖的去呢？ 想起以前看讨论逃票贴中看到的那句话，＂规则＂不看谁定的，一味遵从，这是奴性，盲从．你尽管理可以做，顺圈地者之意，顺他制订的规则，但麻烦不要以自己的奴性和盲从来谴责我等小驴子． 蓝筹 wrote: 蓝筹 wrote: 想想你的观点，象BS在山野扔垃圾一样BS逃票等等，我等小驴子有所为，有所不为，该逃则逃，不该逃则不逃，让你把所有的什么坐公交车买票啊，山野扔垃圾啊全部同我等关联起来，看来你还不明白讨论的是什么有所为有所不为，什么行为都加到我等小驴子身上，这更是一种强盗的逻辑． 请看懂我的观点：有所为，有所不为，亦即合理的不逃，不合理的一定要逃．
君山银针 于 2008-04-01 23:44:15 编辑
|
|
2008-04-01 22:33:40
|
Post #166
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
wendywll
|
倒2句是赞一个，还笑一下。 气氛轻松了哈 :P
---------------------------------------- |
|
2008-04-01 22:35:12
|
Post #167
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
蓝筹
|
雁一行 wrote: 不好意思让您失望了 两者全不是 ---------------------------------------- |
本帖已锁定
