 2008-03-30 22:27:12
|
Post #77
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
 wendywll
|
http://www.doyouhike.net/forum/teahouse/222541,0,0,0.html做个负责任的旅客（转自磨房茶舍） 我看过玩户外的， 没看过逃票玩的，失败。 蓝筹同学，我很喜欢你的签名，直白。  :D---------------------------------------- |
|
2008-03-30 22:43:52
|
Post #78
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
遗书
|
如果是游戏场或者有些什么奇观的景点，我认为收些费用是应该的。 但是有些只是单纯的一座山，，我觉得没必要再收门票。 ---------------------------------------- |
|
2008-03-30 23:26:39
|
Post #79
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
摄咪咪
|
我认为只要是自然风景区，就不应该卖票，就可以逃票。 我以前就经常逃票进仙湖，  现在办了证可以从大门进了
|
|
2008-03-31 00:39:01
|
Post #80
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
wendywll
|
圈地破坏的和逃票的是一样的可恶，半斤八两。 逃票的指责圈地破坏了的就象半斤笑八两， 自己都没做好又要索取别人怎么样，你以为你是谁？ 鄙视逃票的，讨厌破坏的，尊敬保护的。 浮躁的虚拟网络，和浮躁的户外，加上浮躁的心情，就摆渡度来了下面 我国人口众多，自然植被少。保护区不能像有些国家采用原封不动、任其自然发展的纯保护方式，而应采取保护、科研教育、生产相结合的方式，而且在不影响保护区的自然环境和保护对象的前提下，还可以和旅游业相结合。划分成核心区、缓冲区和外围区3个部分。 自然保护区就是为了保护自然资源而划出的一定的空间范围加以保护的地区。 自然保护区是一个泛称，实际上，由于建立的目的、要求和本身所具备的条件不同，而有多种类型。按照保护的主要对象来划分，自然保护区可以分为生态系统类型保护区、生物物种保护区和自然遗迹保护区3类；按照保护区的性质来划分，自然保护区可以分为科研保护区、国家公园（即风景名胜区）、管理区和资源管理保护区4类。 不管保护区的类型如何，其总体要求是以保护为主，在不影响保护的前提下，把科学研究、教育、生产和旅游等活动有机地结合起来，使它的生态、社会和经济效益都得到充分发展。 二、建立自然保护区的意义 ●保护自然本底 自然保护区保留了一定面积的各种类型的生态系统，可以为子孙后代留下天然的“本底”。这个天然的“本底”是今后在利用、改造自然时应遵循的途径，为人们提供评价标准以及预计人类活动将会引起的后果。 ●贮备物种 保护区是生物物种的贮备地，又可以称为贮备库。它也是拯救濒危生物物种的蔽护所。 ●开辟科研、教育基地 自然保护区是研究各类生态系统自然过程的基本规律、研究物种的生态特性的重要基地，也是环境保护工作中观察生态系统动态平衡、取得监测基准的地方。当然它也是教育实验的好场所。 ● 保留自然界的美学价值 自然界的美景能令人心旷神怡，而且良好的情绪可使人精神焕发，燃起生活和创造的热情。所以自然界的美景是人类健康、灵感和创作的源泉。 三、我国自然保护区的类别 我国的自然保护区可分为三大类： 第一类是生态系统类，保护的是典型地带。 第二类是野生生物类，保护的是珍稀的野生动植物。例如福建文昌鱼自然保护区，保护对象上文昌鱼；广西上岳自然保护区，保护对象是金花茶。 第三类是自然遗迹类，主要保护的是有科研、教育或旅游价值的化石和孢粉产地、火山口、岩溶地貌、地质剖面等。例如湖南张家界森林公园，保护对象是砂岩峰林风景区； 四、我国自然保护区的保护方式 ---------------------------------------- |
|
2008-03-31 00:56:27
|
Post #81
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
走遍青山
|
又干上了? 我呢,不是好人,也不是坏人.别人贪污国家财产,俺从未干过,咱不是没机会,要是敢干的话,现在最少是千万富翁.有色心没色胆,呵呵. 刚看完电影<垂直极限>,有点兴奋,睡不着,说二句睡觉去.阿弥陀佛,善哉. ---------------------------------------- |
|
2008-03-31 01:00:01
|
Post #82
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
wendywll wrote: 真是夸夸其谈啊，真好，ＰＦ得五体投地，所有收门票的地方都是自然保护区？把自然保护区同门票关联起来，好像收票的地方比自然保护区数量要多得多啊，要不要去人大提个议案建议把目前收门票的地方全部升级为国家级的自然保护区啊？ 好啊，刚刚才看到http://www.doyouhike.net/forum/mountain/288076,0,0,1.html，这里的温泉又要被圈起来了，祖国江山处处自然保护区啊，真是无知
君山银针 于 2008-03-31 01:56:05 编辑
|
|
2008-03-31 01:01:18
|
Post #83
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
wendywll wrote: 该逃就逃，不该逃的就不逃．以偏概述, 说话半斤八两.
君山银针 于 2008-03-31 01:15:27 编辑
|
|
2008-03-31 01:08:22
|
Post #84
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
蓝筹 wrote: 孔乙己被人打断腿，你不是也希望驴子也被其它人打断腿吧． 有这想法，你才是真正应该被ＢＳ的人．才是真正除了龌龊还是龌龊，这种心态这种道德还不配以天尊之势指责他人． 没有这种想法那我说声抱歉误解了你的意思．再诚恳的说声对不起.
君山银针 于 2008-03-31 02:35:45 编辑
|
|
2008-03-31 01:10:15
|
Post #85
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
蓝筹 wrote: 需要反思的不仅仅是逃票的，以自认的道德为标杆来ＢＳ别人也需要反思,这也需要勇气.
君山银针 于 2008-03-31 02:36:54 编辑
|
|
2008-03-31 01:12:08
|
Post #86
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
麦冬 wrote: 逃票有所为有所不为，该逃的一定要逃，不该逃的就不应该逃．如一些文化遣产，民俗文居等，门票中相关部分是实际用于修缮中的，就是不应该逃． |
|
2008-03-31 01:28:46
|
Post #87
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
武江英 wrote: 乱收费不该,但逃票更不该 我倒不认为乱收费是逃票一个很理直气壮的理由，但就话论话，既然乱收费不应该，那么为什么还要顺从的做，助长乱收费的气焰？助长他这就算道德？那我可不可以说你没有社会责任感呢？这年头，上纲上线很容易的． |
|
2008-03-31 01:38:25
|
Post #88
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
wendywll wrote: 晕，又点错了，昨又回你贴了． ＸＸＸ下儿女是有血性的，是有骨气，是不容欺负的。 翻翻你签名档中的贴子, 看到你写的这句话，让我狂笑之余，也要提提，反对在你家门口逃票，麻烦不要到这里来给自己脸上贴金把自己推上道德天尊之位，同时惹起其它争执．
君山银针 于 2008-03-31 02:39:22 编辑
|
|
2008-03-31 01:40:09
|
Post #89
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
旷原 wrote: 能逃则逃，不妥，合理的一定不能逃，不合理的一定要逃． |
|
2008-03-31 01:40:57
|
Post #90
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
麦冬 wrote: 我倒也不支持这个逃字，不知道是不是承包商或者所谓的开商商引进的一个词． |
|
2008-03-31 01:42:08
|
Post #91
Re: 做驴子就一定要逃票吗？
|
|
君山银针
|
晓欣 wrote: 本无关系，或许是驴子走的地方比常人多些，让人针对这个群体了． |
本帖已锁定
