 2005-07-15 11:26:04
|
Post #1
[讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考
|
 竹帘
|
不知这个贴子放在这里讨论合不合适，但因为这是广州的驴子发生的重大交通事故，想让大家都能重视和思考一下这个问题。如有不当之处，请告知。 驴子参加网上的AA制活动，如果不幸在途中发生交通意外，那么，就驴子而言， 1，谁有责任或该如何跟进和处理事件？ 2，租车时除了留意包车的车况，服务，价钱外，有否要求车辆投保或签定租车合同？ 3。发生事故后该如何用法律保护自己？ 4，由此而引发的其他问题... 以下内容转贴自[广州BTP]，有删节。 【转贴自BTP】 6月12日晚20：55分， 由一个广州户外组织发起的自助龙胜旅游，在从阳朔返回广州途中，被鹰巴公司的车牌号为粤A45877车由南往北(南为荔浦、北为阳朔）行驶至事故地点时猛烈碰撞，我们乘坐的旅游大巴被撞出道路西路外与宣传墙及电杆柱相撞，宣传墙及电杆柱倒塌、造成重大事故。其中我放人员共46人，全部受到程度不同的伤害。 伤心、痛苦的事, 本不该再提, 相信大家对于一个多月前(2005年6月12日) 46位BTPER在阳朔遭遇车祸的事情还记忆犹新. 对于在事故当中帮助过我们的人, 还有当时素不相识的BTPER们那一份热忱与关爱, 我们永远记得. 但事故后续的处理问题,肇事方的态度实在是令人愤怒! 1. 擅自推翻/更改双方商量协商确定后的赔偿金额; 2. 找关系快速处理他们的车辆, 在还没有结案的情况下, 将车辆从交警部门取出; 3. 事故发生后拖延大家索赔的时间 ...... 一切都朝着对我们可怜的46个受难者向着不利的方向发展。 ...... 据了解, 这次是广州由网站组织的活动首次发生的重大交通事故, 作为经常参加网站活动的我们当然不希望以后会再发生类似事件, 但更不希望因为这样的组织形式会变成受难者后期索赔的障碍, 成为肇事方逍遥法外的借口! 以下是该事故相关的链接： http://news.sina.com.cn/c/2005-06-14/17166940286.shtml http://btp.163service.net/user/script/forum/view.asp?article_id=8748947&IsInFrame=1 |
|
2005-07-15 19:11:53
|
Post #2
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
Vikings
|
这贴得经历和 安全回家板块得这张帖子差不多. http://www.doyouhike.net/forum/107087,0,0,1.html 对此事, MF广州建立司机得评估就好. 只能做到如此了. |
|
2005-07-15 20:21:21
|
Post #3
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
竹帘
|
多谢版主的指示。 唉，没事就什么都好说，事情发生了就挺烦的。大家出门还是要买份保险多分安心。别人保障不了你，自己要保障自己啊。只要生命在，哪怕没得游山玩水？ 
|
|
2005-07-15 21:01:26
|
Post #4
回复： 回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ... ...
|
|
sailing.1
|
竹帘 wrote: ...... ...... ...... 说实话,其实我很不赞成晚上出发拉磨的,因为常因赶时间,所以车速都较快,且路况并不好的情况下,会较容易出事(并不单指我方司机).但常因行程安排的问题又无可奈何......希望领队们提醒司机要注意安全,谢谢!!! ---------------------------------------- |
|
2005-07-16 00:17:53
|
Post #5
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
大蟑螂.
|
如果是有盈利性质的活动，肯定由活动组织负责的，找活动负责人就可以了。 如果是非盈利活动，就找司机，因为我们包司机的车，司机要保证我们的安全的，而且一定要司机买全保的！！！
---------------------------------------- |
|
2005-07-16 01:42:23
|
Post #6
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
lychun
|
其实现在的旅游保险要在哪里才可以买得到呀?!
---------------------------------------- |
|
2005-07-16 09:24:58
|
Post #7
回复： 回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ... ...
|
|
careywong
|
竹帘 wrote: 同意. ---------------------------------------- |
|
2005-07-16 12:23:23
|
Post #8
回复： 回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ... ...
|
|
Vikings
|
竹帘 wrote: 补充一点, 常在户外玩的驴子,最好还是买份保险吧. 番出了 绿野广州精华版的帖子: 主题 要买自助旅游保险，哪个好？（非广告非召集） 作者 isis 时间 2003-07-04 00:28:19 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=439708 以上是关于保险的讨论贴.
Vikings 于 2005-07-16 12:24:08 编辑
|
|
2005-07-16 13:52:12
|
Post #9
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
竹帘
|
很现实的一点，意外医疗保险解决的是意外的医疗问题，如果事故是比较严重的，涉及到个人有财物损失，或误工，或需要请人护理等，这就需要事故方赔付的。这样处理起来就比较复杂，要牵涉的东西也很多。那一群驴子，相信都没什么这方面的经验的，该由谁牵头，还是自己顾自己的呢？找司机就能解决其它问题吗？司机解决不了怎么办？ 哎哟，怎么问题越来越多？  刚才有人跟我说我怎么发这种帖子打击别人出游的积极性呢  呵呵，不好意思哦，注意一下就好了嘛
|
|
2005-07-16 14:47:27
|
Post #10
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
伟哥155
|
见议： 1. 租用租车公司合法营运车辆。 2. 统一购买保险，多一份保障。 关于购买保险： 本人因工作关系与多家国资、外资保险公司有业务来往，只需提前一天购买即可，普通登山露营10元/2天，高危30元/2天，10万保额、1万医疗。如需购买，只需领队将队员真实姓名，身份证号码以书面、电话、短信、悄悄话、电邮、传真等其中一种形式发给本人即可，保费活动后收取。 |
|
2005-07-16 20:46:07
|
Post #11
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
大 只 佬
|
我的一些租车经验和大家交流： 作为领队，带大家出游，就要把安全放在第一位，租大巴出游那车辆安全首当其冲，领队应该对车辆有一定认识，如果不懂应该请教懂的朋友。 1、租合法经营的旅游运输车辆。凡正式合法运营车辆，在司机座位旁，都有一个液晶屏的行车记录器，可以记录车辆速度，里程，中途停车时间等； 2、有得选的情况下，宁愿贵3几百，都租车况好，车龄短的新车，最好是3年以内的车，一般3年以内的车都没有大的隐患； 3、越大的车越舒适，通过性能越好，比如，去阳朔，40座以下的车，因为路况不太好，过坑洼的时候肯定要减速，但是，如果是50座左右的车，就会舒服很多，而且一般可以快半小时左右； 4、租车时，要尽量多了解情况，特别是司机情况，如：驾龄等，技术，服务态度，出发前的休息情况，对该路线的熟悉程度等； 5、行夜车，需要有人和司机聊天，不能让司机睡觉，每2~3小时一定要停车休息一下； 6、不开快车，不开斗气车，领队要能控制好车速。在去一些旅游区的路上，往往好多同路的车辆，这个时候有些团友很容易兴奋起来起哄斗快，这个时候领队一定要冷静，不要在乎慢那一点点。 PS:保险，我们有太平洋内部价，5元可以买10万意外，1万医疗，1次10天有效，有需要的可以找我们介绍，这里就不说了。
大 只 佬 于 2005-07-16 20:50:39 编辑
|
|
2005-07-17 17:40:28
|
Post #12
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
我爱小鱼儿
|
除了买保险还有什么更好的办法呢？毕竟那是“意外”哪！ 反正偶每次出游都会买中保的“神州游”，出国的就“四海游”，很便宜，但保碍几大，包括所以交通工具的各种意外在内了，坐飞机都不用再投保，四元一份，可多买几份。 ---------------------------------------- |
|
2006-06-29 17:07:11
|
Post #13
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
尤拉
|
旧贴提上来，希望大家可以继续讨论这个问题。 这是我担心的问题。今年五一又发生云南北大学生翻车事件，相信类似事件肯定数不胜数，但是似乎又没有得到足够重视。 长假版到处都是组团租车的计划，因为这样相对灵活经济。网上到处是司机自己做的广告和网友并不太可靠的推荐。 我不知道驴友租车的时候会不会做足够的事先调查，司机驾龄？对路线的熟悉程度和对恶劣行车环境的经验能力？车况？是私车，还是有隶属车队？...因为驴友去的地方，往往是路况复杂的地域，对车辆的要求其实是很高的。 除此以外，除了坐班车的小部队，其实大部分租用车辆都是私车，这就意味着，发生事故的风险大不说，一旦发生事故，除了你自己购买的保险，你想寻求赔偿都找不到门，私车主的所有家当，很可能就是那么一辆车....即使这样的条件，难道我们只能把降低风险的工作推到自己保险身上，而不是之前有意识的防范么？ 看着户外论坛的火热，有时候我真觉得驴友时刻都在拿自己的生命当儿戏，难道是我胆小多虑？ |
|
2006-06-29 19:46:34
|
Post #14
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
Ronald
|
顶一下这种有意义的旧贴，以前一直没注意这方面的问题 |
|
2006-06-29 20:01:25
|
Post #15
回复： [讨论]网络自发组织的非盈利活动发生交通事故后引发的问题思考 ...
|
|
Ronald
|
另外，在深圳可以买ＡＩＧ的，不知道广州现在适合驴子的保险那个好呢？ |
本帖已锁定
