 2007-05-27 02:46:54
|
Post #226
回复： 穿越 - [ 经典转载 ]
|
 赤脚小丫
|
无语........
---------------------------------------- |
|
2007-06-08 18:03:24
|
Post #227
回复： 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
一梦千寻
|
认真仔细的看完，说不出话来........
---------------------------------------- |
|
2008-01-03 23:13:36
|
Post #228
Re:
|
|
东山狐狸
|
每个人都有生存的权利,我们无权指责浪迹天涯和花乌鸦,他们并没有过错,在自己还有生存的希望的时候,独自求生,也是理所当然的; 至于行人,他的选择虽然看似很仗义,行为也很高尚,也很令人感动,但是那不符合把损失降到最低程度的常规,不要做无畏的牺牲; 至于野山雀,犯错误每个人都是难免的,偷吃公共口粮的事情也不是杀无赦的罪,命不该死,该死的是他对自己的能力估计过高,和对大自然的危险程度认识不够,总之,做一件事情,还是要量力而行........ ---------------------------------------- |
|
2008-01-11 16:10:39
|
Post #229
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
子嫣
|
心灵的一种触动！ 慎选同行人！ ---------------------------------------- |
|
2008-01-11 16:32:03
|
Post #230
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
 工兵pro
|
这是一篇没有真实性的小说，但很煽情
---------------------------------------- |
|
2008-01-31 17:09:09
|
Post #231
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
明明素素
|
不知道活着的两个现在怎么样？如果告诉他们在那里死等，说不定还能生还，或者那个体力好的先走，早点找来援助！！！ 说不定悲剧就不可能发生！ 希望死者安息，活着的人好好生活 |
|
2008-02-04 02:31:15
|
Post #232
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
谢科
|
看回复更有意思。。。
---------------------------------------- |
|
2008-03-09 16:40:54
|
Post #233
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
^萧萧^
|
说点什么呢？很久没做驴子了，也许有点站着说话不腰疼。 人首先要对自己负责，要知道自己将要做的是什么，和什么样的人一起去做。事前什么都不过问，不予考虑，稀里糊涂就出发了，命丧森林也非意料外之事。 其次，人应当对他人负责。既然一块结伴出去了，就是一个整体，组成整体的个体之间有相互扶助的义务。无论这个义务是道德义务还是法律义务。君不见，有人在不具任何义务的情况下还舍身救人，为救他人而丧失了自己的生命呢？对野山雀最后的抛弃，并不是突然的选择，而是由于队友间不具有相互扶助的品质（行人除外）一步一步发展的结果。许多驴友回复的好，即使到了最后，也不是只能一弃了之，至少还可以让他们原地等候救援。 不少驴友的回复中说到，这不涉及法律，只关于道德。其实未必。法律有在先行为一说。意思是说，如果一个人的在先行为导致他具有某种义务，如果他没有履行到这种义务，那么他有可能要承担某种法律责任。事件中的关键在于四个人约定同行是否构成在先行为。目前我国法律对此还没有明确的规定。但随着结伴同行的纠纷越来越多，法律必将注意到这一方面进而作出明文规定。即使在目前法律未作明文规定的情况下，也并非就不能解决问题。在法律没有明文规定的情况下，可以依据法理来解决问题，至少在民事法律领域是这样。若此，如果最终认定四人约定同行构成在先行为，那么，在同伴出现危险时，其他人就具有尽力救援的义务。即使无力直接救援，至少也得间接救援，比如求助于他人前来救援等等。如文章中的浪迹天涯，一走了之，任其灭亡，显然是完全可能构成触犯法律的。 ---------------------------------------- |
|
2008-03-13 00:24:14
|
Post #234
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
壹嗰人
|
今天朋友将网址发给我看，俺是一口气看了下去连前面回的帖都看了个大概，心灵却也没那么多的筒子那样很震撼，相信这篇文章是真实的，其实在现实生活中不单止在户外的环境里，类似的情况出现得多了，只是好多像野山雀、行人那样的人不声不响的消失在人的视线中，表演的是沧海一粟，他们只是弱者，是很想生存的人，但他们遇到的是像浪迹天涯、花乌鸦这等人，比他们更想生存而且为了生存可以不择手段的人，与狼同行后果不想而知。。。最后，有的人虽然死了，但他们死的时候起码有一丝安慰，不求同年同日生只求同年同月同日死！但另外有的人虽然求得多一点生存时间，但其实已如同行尸走肉，惶惶不可终日，到头还逃不了一死。。。记得“拯救大兵”，“第一滴血”、“拯救林奇”、、、好多外国特别是美国的军队都有不成文的规矩----在战场上不能抛弃自己的战友！！为了战友，不惜牺牲自己的生命，就算是尸体都要抢救出来带回本土。。。此为人性啊！！与之比较，为何会出现故事中的情节？什么痛苦的思想斗争、逼不得已丢弃朋友因为他先吃了自己的粮食、、、why?五千年文明还不如人家200年文化！呜呼哀哉！！。。。不敢往下说了。。。算了吧，当故事看。。。 |
|
2008-03-18 12:08:52
|
Post #235
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
zxlyjb
|
很难过......,真的很难过...... 有太多的应该...也有太多的不应该...可惜一切不能重头再来! 想想自己在岗仁布钦(岗仁波齐)神山徒步转山途中,在海拔5700米的垭口,当听说途中认识的驴友在半山腰出现 严重高原反应的时候,我毅然冒险在垭口等待了二个多小时,并用自己随身携带的急救药[治疗高原反应的药品]现场 救治(我是医生),并一直陪伴她走完最后的二十多公里山路,到凌晨二点多平安返回山下住地...... 我更是觉得危难时刻,也许一个小小的帮助,就可能挽救一条可贵的生命...... 我们在穿越可可西里...羌塘草原...的时候,也出现过大同小异的紧急情况,但我们选择了另一种方式,结果请看: http://www.doyouhike.net/forum/onwheel/263094,0,0,23.html
zxlyjb 于 2008-03-18 14:49:09 编辑
---------------------------------------- |
|
2008-03-21 22:52:10
|
Post #236
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
括号
|
估且不论结局,勇气可嘉. 许多人都有走出去的梦想,而驴的特性包括不排斥他人,我们都没有理由去责备谁,让我们反思的应该是,选择什么样的旅程,选择什么样的同伴. ---------------------------------------- |
|
2008-03-25 23:00:23
|
Post #237
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
jessie开开
|
看了士兵突击后才对户外有了很多的兴趣的. 有些感概. 当中很多驴友谈到人性的问题,我觉得人最本性的应该是求生,再过来才是求道德.有点想老马的.物质决定意识还是意识觉得物质的问题. 有些人可以很轻易的失去道德.有些人只有在危及到自己生命的情况下才会发充道德.有些人在涉及到自己生命安全的时候还是不放弃道理. 前者和后者,相对还是比较少的,更多的是我们这些在中间的那种人. 我只想说,行人是圣人.是一个真正非常善良的人,他的选择是对的,因为如果他走了,他的道德也不会让他安宁的. "我"其实真的就是大部分的我们.就是大家所说的的善良的人. 作者虽然最后因为人的求生的本能而离去.也是可以理解的.并且他后面表现出来的心里的不安,也说作者还是个比较有道德的人的.他也没有因为自己的利益而伤害.损害别人. 道德的定义又是如何的呢,如果真的苛刻到都要向行人那样.那么世上应该没有几个道德的人了. "我"已经尽自己最大的努力了,我们已经想尽了所以可行的办法.如果只有这条路损失最小的话.那么就必需得这样做. 这想我想到两个画面,一个是许三多跟五六一参加老A的野外竞赛片段. 一个是最后一集,许三多为了不暴露团队从高处摔下来也不呼救的片段. "不抛弃,不放弃" 我们要抓住最重要的东西. |
|
2008-03-26 09:30:10
|
Post #238
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
jessie开开
|
通过移动公司的朋友查到了行人的地址。连续几天，我一直在他家附近徘徊。那些天总有一对中年夫妇频繁出入，他们显得很憔悴，神情中显露出焦急和担忧，也许是他们就是行人的父母吧。 对于行人的父母来说，自己的儿子发生了什么事，是生是死？他们一无所知，他们唯一知道的是儿子带着行囊外出，然后一去不归。 我很想做点什么，我觉得自己有义务告诉他们事实的真相，然后跪在他们面前，向他们忏悔，尽一切可能去补偿他们。但我始终犹豫着，心乱如麻。 我时时刻刻都沉浸在内疚和悔恨中，白天我总是精神恍惚，夜里不断地做着噩梦，我的心里象是始终压着一块千斤巨石，不能有片刻轻松。我很痛苦，但又不敢找人倾诉，所有的一切都只能郁积在我的内心深处。 昨晚回家路上想到一个细节,其实作者想得最多的还是对不起行人,而非野山雀. 我个人认为真正使作者内疚和悔恨的是行人. 作者一直以为都非常的优秀.应该也是个非常好强的了 而这次在行人面前,他感觉到了巨大的道德落差感. 有个假设. 如果行人也作作者一起回来.作者后面肯定不会有这样的心情. |
|
2008-04-03 17:10:17
|
Post #239
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
宇后星情
|
N年前看过 . . . .无语!
---------------------------------------- |
|
2008-04-04 13:56:48
|
Post #240
Re: 穿越 - [ 经典转载 ]
|
|
wenpeter
|
很遗憾来磨房这么久，居然没有读过这篇经典文章（面壁三天）！ 我的看法如下： 1、该文中的人物都太典型了：浪迹天涯强悍，做事果决，果决的有些残忍；野山雀懦弱，自私，完全依赖于团队；行人高尚，宽容，坚韧，愿意牺牲自己；我，才是真实的人，想生存，但良心又无法认同自己的选择。所谓人间处在天堂和地狱之间，人就是这么复杂，我们每个人都是“我”。 2、在实际的生活中有很多情况是类似极限穿越情形的，只是没有这么恶劣罢了：例如合伙做生意。从团队精神来看，浪迹天涯和野山雀是没有团队意识的，做为面临艰苦环境需要生存，他们只为自己生存而考虑，甚至觉得自己生存就是团队生存。作为一个团队的成员，团队的整体生存才是目标，失掉任何一个团队成员，mission failed。故事中浪迹天涯和我离开行人和野山雀，生存了，其实在野外，完全可能出现另外一个结局：浪迹天涯和我迷失在层林中，而行人和野山雀获得救援（例如因为家人获知其去向而报警，所以，我们出行让亲人了解动向是必须的，怕家人担心而不告诉他们才是最不负责人的做法。） 3、所以，要为自己的mission选择合适的队员是第一要求。一旦成为团队一员，应该为团队整体生存考虑，这是自己生存最有可能的方式，狼性是对外的。 4、做最坏的打算，争取最好的结果。 ---------------------------------------- |
本帖已锁定
