 本帖已锁定
|
 2006-06-10 15:23:09
|
Post #1
御风沙 需靠科学植树(ZT)
|
 showgood
|
最近翻看凤凰周刊突然有点发现,针对磨房的 “磨房公益林”认捐树苗专贴http://www.doyouhike.net/forum/186887,3073921,1,0.html 我不否认各位同学的赤诚,但是鉴于历史,多方面的意见还是值得一听的. 御风沙 需靠科学植树 (http://www.sdinfo.net.cn/luntan/content/a00059.htm) 北京青年报实习记者 刘旭波 从1979年开始的植树活动已经进行了20多年，先后曾有40亿人次参加过植树，但我国森林覆盖率由8．9％到13．9％，仅仅增长了5个百分点，比世界森林覆盖率低约9个百分点。 一棵树好像一个小抽水机，耗水相当于30平方米的草地，植树不当，反而加重沙化。要防沙先治沙，种树先种草。 与每年沙漠吞掉一个2460平方公里的县相反，内蒙古库布齐沙漠中出现了一个奇迹，10年时间在沙漠崛起一片10万亩的绿洲，是上帝之手吗？ 中科院生态环境研究中心曾评价过中国的生态环境：“先天不足，并非优越，人为破坏，后天失调；局部有改善，整体在恶化；治理能力远远赶不上破坏速度，环境质量每况愈下，形成了中国历史上规模最大、涉及面最广、后果最为严重的生态破坏和环境污染。” 这个结论在风沙狂袭了北京7次之后开始变得与我们愈加贴近，环境的恶化已不再是离我们遥不可及的，而变成大自然对我们的残酷报复。 风沙惩罚让我们在绿化成就的沾沾自喜中警醒：为何年年种树不见树？ 我国自1979年便开始大规模地植树造林，经过20多年的不懈努力，国家先后实施了“三北防护林”等生态治理工程，建成了一定规模的“三北防护林”，京津地区的森林覆盖率已达到35％，北京人均绿地拥有面积已超过8平方米。从数字看，森林似乎覆盖了我们美丽的国家，正当我们沾沾自喜于植树成就之时，大自然又给了我们一记重重的耳光。 痛定之后，每个人都应该思考我们所面临的严峻事实。 我国强沙尘暴呈急速上升趋势，50年代5次，60年代8次，70年代13次，80年代14次，90年代23次。今年风沙已经狂袭了北京7次。 以沙漠每年扩展2460平方公里的速度，内蒙古的沙漠将每年向北京推进20公里，大约50年，在它吞没了呼伦贝尔、锡林郭勒草原之后，北京将变成“楼兰遗址”，这不是危言耸听，我们真要退出北京吗？ 而与此相对应，我们的植树活动轰轰烈烈开展了20多年，已有40亿人次参加了植树，如果每人每年种活一棵树，累计下来就是十分可观的，但我国森林覆盖率由8．9％到13．9％，仅仅增长了5个百分点。为何年年种树而看不到很多树，反而风沙愈来愈大？ 在以往的报道中，我们大多批评的是边种植边破坏，归罪于滥砍滥伐。但是，从记者了解的情况和掌握的资料来看，以盲目随意地乱植乱种来代替科学种植是造成“年年种树不见树”的重要原因。 以河北怀来、涿鹿为例，这里古代都是牛肥马壮的天然森林猎场，但近年已成为河北沙漠化最严重的地区，沙化面积已占全区面积的32％，沙尘暴天气每年有8至12天，成为风沙袭击北京的重要发源地，怀来的天漠行将攀过长城侵入北京，沙漠面积每年都扩展4％以上。 记者参加了至少3次此地的植树活动，发现每次都是匆忙间挖坑埋树草草收场，而之前的动员宣誓反而占用了大部分时间。记者向怀来林业部门进行了了解，在春夏季节，几乎每到周末都有北京等地的植树队伍到该县植树，林业部门不但要出人力物力予以支持，还要充当一个重要的角色———组织好民工，在植树队伍走后赶紧拔出树苗重新返工。 另外，许多自发或集体的植树队伍将植树当成踏青或公费郊游，留下的是无人料理而来年干枯的树苗和大量污染环境的垃圾。 这些走样儿的植树活动实际反而加重了当地的沙化，许多原有的植被被破坏。据介绍，目前怀来境内已有15万亩土地沙漠化。 “年年种树不见树”的状况与落后的种树体制也有较大关系。据林业部门介绍，“三北防护林”一期工程国家给每亩的造林补贴是5．4元，还不足每亩造林成本的10％，致使造林进度推进艰难。 另外，市场经济的推进，生态造林建设越来越被群众投入取向所舍弃，致使林业生态工程建设滑坡现象严重。已由1986年的905万亩下降到1992年的399万亩，群众造林积极性已大为受挫。 同时，在造林管理、保护治理等方面也缺乏科学性，没有按项目化管理，扯皮现象严重。目前，全国造林难成林、成林不成材问题十分普遍，每年有3700多万亩有林地逆转为无林地或灌木林地同期增加的人工造林面积已有一半以上因此抵消。 治沙造林专家提醒：不能急功近利，要防沙先治沙，种树先种草 记者向有关造林专家进行了咨询，发现我们以前的许多植树观念是错误的，许多植树活动反而对当地生态环境造成破坏。 北京林业大学林业系李吉越教授告诉记者，在干旱地区植树尤其要注意地下水分的合理安排，有人研究过，一棵阔叶树犹如一个小型抽水机，相当于30平方米草地的耗水量，如果在干旱地区不合理植树尤其是高密度植树反而使其土壤日益缺水，久而久之沙化严重，原来的树也会死掉。因此，植树时一定要根据林业部门的规划安排有组织地植树，更不要盲目自发植树。另外在植树前要先期进行植草固沙，保持水分，在草被达到一定标准后才能安排植树，而且也要植一些适合当地土壤和固沙作用明显的树种。 西南林业大学的王克勤认为，目前我国现存的人工造林植被由于类型选择不当、植树密度过大等问题，造成严重的人工林土壤退化、沙化加剧，久而久之导致大面积干枯死亡。 辽宁省固沙造林研究所邢兆凯向我们介绍了该所在华北地区治理沙丘、植树造林的一些经验，他说，流动沙地需要先进行固沙后再造林。首先将流沙包围起来，沿着沙丘周围栽植防沙林带，树种多用杨树等，然后封沙育草，禁止打柴草和放牧牲畜，再栽植一些固沙灌木等。 必须更新的绿化观念：“社会林业”“一助一” 在风沙日益肆虐的淫威下，1999年，团中央、水利部、国家林业局和中国青基会等开始共同实施“保护母亲河行动”。引进国际先进的项目法人负责和社会林业的概念而引起社会的关注。 全国“保护母亲河行动”领导小组成员、中国青基会副秘书长涂猛向记者介绍，“保护母亲河行动”的目标是“社会林业”的制度创新。运用“一助一”的捐助模式，即按5元钱一棵树，200元一亩林的标准，面向社会筹资，捐款人和树木、种树农民直接挂钩。谁种树、谁拥有。出资人、种树人都有积极性。对农户的资助实行边干边付钱，分4年拨付，第一年，造林、种树，验收合格后拨付30％；第二年，树木成活率达90％以上，付20％；第三年，养护、补种合格后付20％；第四年，成活率达到85％，再付30％。 另外，“保护母亲河行动”在项目管理上，实行报批立项制、项目法人制等科学管理方法。如最先启动的河北怀来、涿鹿两个项目，怀来、涿鹿县政府分别是项目法人，由其申报，全国领导小组实地考察同意后立项实施。 这些全新的种树理念极大带动了社会和农户的参与热情。据保护母亲河实施办公室提供的数字显示：目前，全国“保护母亲河行动”已接受社会各界捐款3000多万元。开展一年多来“保护母亲河行动”初见成效，公众捐款正变成绿色屏障。在乐山项目区，记者看到去年3月种下的竹子、桉树等已长到两米左右高。据当地林业部门介绍，项目建成后，将使当地森林覆盖率由27％提高到31．3％。 另据记者向怀来、涿鹿了解的情况，两地各有5000亩的“保护母亲河行动”项目林，去年树木成活率达到98％，而以前造林当年成活率仅为75％。 看来，制度的创新为我国植树造林、防沙治沙等生态环境治理开辟了新途径。 恩格贝的启示：愚公治沙之沙产业追求 恩格贝，位于我国八大沙漠之一的内蒙古库布齐沙漠西段，近年这里出现了一个人间奇迹：沙丘横亘的旷野上出现了一片鸟语花香、绿树参天、米香果丰的沙漠绿洲。1999年秋，记者随中日沙漠绿化行动的150余名志愿者亲身感受了恩格贝的奇迹，学到了很多以前不知道的治沙造林知识。 在治沙造林专家的指点下，志愿者从“打草方格”固沙开始学起，把干草按经纬方格埋入沙中，然后撒上草籽。专家告诉记者，“打草方格”和围栅栏是目前固沙最有效的方法，固沙后才能保持水分。在经过1至2年后，草方格中会渐渐长出绿草，之后便可以在草方格中种树了，树苗在水分被保持的草方格中成活率大大提高。恩格贝人就是利用这种方法一点点地把沙丘固住，一点点让沙丘变绿，又慢慢在防沙林中垦荒种植经济作物，经过10年，这里栽活了200万株树木，绿化了10万亩土地，放养了4000只绒山羊，繁殖了300只鸵鸟…… 作为创造这一切的灵魂人物王明海和94岁的日本老人远山正瑛，他们把治沙当作毕生的精神追求，把治沙当作一种产业，他们为恩格贝带来的不仅是愚公治沙的精神，更难得的是他们一贯的沙产业追求。他们没有去单纯地改变绿化数字，不贪多，从一个个草方格开始固沙、种草、植树，从最初的建设种草基地到大面积固沙绿化植树，再到发展沙漠产业，生产沙漠矿泉水，养殖鸵鸟，兴建果园，兴建拦洪坝，沙漠产业的收入再投入沙漠治理，生态逐步向良性循环方向发展。 多年来，在远山老人的发动和感召下，已有5000多名日本和近万名中国志愿者来到恩格贝，每人种下100棵树，因为他们相信环境的恶化是全人类的灾难，他们不希望恩格贝的风沙漫过大海吹到东京吹到江南。 一位记者最近大声疾呼：让沙尘暴来得更猛烈吧！我们为这位记者的忧虑而深思，大自然的丑陋面目已提醒我们，如果不引起高度警惕，不珍惜自然，善待自然，他的诅咒也许会变为事实。 后记：可喜的是，我国政府已充分注意到风沙和绿化的严重问题，今年西部大开发也提出将退耕还林作为重点工程。西部174个县将在今年退耕还林515万亩。4月15日，我国历史上最大规模的防沙治沙工程由国家林业局编制完毕，待国家计委审批后将全面启动。 （摘自《北京青年报》20000421）
showgood 于 2006-06-10 15:23:29 编辑
---------------------------------------- |
|
2006-06-10 15:27:22
|
Post #2
回复： 御风沙 需靠科学植树(ZT)
|
|
showgood
|
中国探明西北干旱气候的成因 http://www.sdinfo.net.cn/luntan/content/a00059.htm 西北干旱区的形成演化与资源环境开发 http://pen.petroecon.com.cn/article.php/245 ---------------------------------------- |
|
2006-06-10 15:40:44
|
Post #3
回复： 御风沙 需靠科学植树(ZT)
|
|
showgood
|
在整体地区内降水补充量少于损失量的背景下,节约用水有效率的用水必须体现在各个层面. 防风-沙,固沙才是根本. 你能能奢望在对流层的x000米的高度上x0000平方公里的区域上的几米高的树能降低什么风速? 有时候同学们抱着有益无害的思想支持植树,但是还是需要理性的思考. 以下引自 怎样恢复我国退化的生态系统 http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=3448 二、要认清生态治理存在的关键问题 针对日益严重的生态系统退化，国家相应启动了许多以改善生态环境的重大工程（国家林业局，2002），但是问题依然存在，一些治理效果相对于巨额投资来讲却不尽人意。造成这个问题的重要原因，我们认为，是长期以来人们忽视了下述关键问题的存在： 第一，在西部经济发展方面，忽视了西部脆弱的生态环境和薄弱的社会基础这些基本事实。毛泽东（1956）在著名的《论十大关系》中有关于少数汉族与民族关系的精辟论述：“我国少数民族人数少，占的地方大。论人口，汉族占百分之九十四，是压倒优势”：“而土地谁多呢？土地是少数民族多，占百分之五十到六十。我们说中国地大物博，人口众多，实际上是汉族‘人口众多’，少数民族‘地大物博’，至少地下资源很可能是少数民族‘物博’”。确切地说，黑河-腾冲线是我国生态环境、社会经济、产业类型的综合分异线：东部以汉族为主，占全国的94.3%，面积为42.9%；西部少数民族集中分布，人口虽只有 5.7%，然其面积却达57.1%（张善余，1999）。目前，中国的东部经济发展很快，西部被迫追赶，但由于人才、交通与基础条件的限制，西部不可能赶上东部。中国1000个著名制造业的89%在东部，而西部仅占11%；仅一个江苏省（13.7%）就超过了西部十几个省的总和。因此，西部无论怎样追赶，经济的不平衡这条鸿沟是很难逾越的。而在盲目追求GDP 中造成的西部生态退化所需的高额治理费用，却不得不由国家来“买单”，如2002年国家“六大林业工程”的256亿元主要用在了西部。 西部脆弱的环境容易造成水土流失、草场退化、土壤沙化、盐渍化、气候干旱化、水资源短缺等生态环境问题，因此应当成为国家生态保护与建设的重中之重。目前全国水土流失面积为3600000km2，其中约有80%发生在西部，全国每年新增的荒漠化土地也大都分布在西部地区。但从另一个角度看，西部孕育着巨大的生物多样性资源库，如云南是全国生物多样性最丰富的地区，野生稻、茶、香蕉的近缘种都在这里分布；新疆干旱区、青藏高原地区分布有很强的适应特殊环境（高温、干旱、寒冷、强光、强紫外辐射）的物种，蕴藏着我国农业、医药业、工业持续的后备基因库。西部蒙古族、藏族、回族、维吾尔族、傣族、瑶族、壮族等所居住的地方为中国陆地生态最完整的地方，因此，我们必须感谢少数民族为中华大家庭保留了如此多样和美丽的生态系统。西部开发决不能盲目追求GDP ，而必须提倡绿色GDP，将这里的生态保护好就是对国家重大的贡献：一可以节省下来巨额的治理费用，二可通过其优美的生态环境吸引东部和海外的观光客；三可将上风、上水向的环境保护好，为东部输入清洁的空气、水分、能源，如将这些折算成现金也是巨额的一笔费用，国际上流行的生态系统价值评估就是基于这种思路（Costanza R.1997）；四可为子孙后代保留完美的生态系统。而目前的现状是，西部的土壤在减少，东部的污染在增加，黄河永远不清，长江将变黄河，真是令人痛心。 第二，在生态治理措施方面，一些基本的科学理论问题没有搞清。如目前沙地草地普遍实行的种树与飞播种问题就没有考虑到生态本底。在草原上天然分布的就是草或者灌木，试图造林改变这种生态基础，但收到的效果是不大的。内蒙古锡林郭勒盟在建国53年的森林覆盖率仅0.87%（其中包括浑善达克的天然榆树！），恰说明了造林实际上是失败的。另外树木“阻挡”沙尘暴比起草“捂盖”沙尘暴的作用来要小得多。飞播仅解决了生态恢复中的一个很小的次要矛盾，是建立在土壤中没有种子或种苗这样一个假设之上的。实际上，退化沙地和草地中依然存在大量的繁殖体（孢子、种子、根、幼苗等），只是人们没有给它生长的机会，或者人们没有管住牲口的行为。另外，飞播带来了大量的外来种，容易使一个完美的生态系统变成物种比较单一的系统，如毛乌素沙地就变成了以羊柴、油蒿为主的灌丛，生物多样性价值和生态服务功能大大降低了。 第三，在治理费用的使用方面，存在着严重的部门分割现象。经费使用缺乏有效性和可持续性。如经费是以“治沙造林”，或者“退耕还林”项目下达的，当地政府只好造林，不管实际效果如何，而上级领导也会以“专款专用”的理由监督，造成了“打酱油的钱不能买醋”的局面。地方领导关心的是生态治理费用有多少，而不是恢复效益有多大。现行政策强调退耕还林，还林有钱，还草没有钱，或者钱很少，这样，老百姓也就不顾树木死活来种树了。人们最热衷造林工程，很显然这里有“油水”，越是那些树木不能成活的地区，“油水”就越大，且基本上没有风险——树木早晚都得死，怨不到他们头上来。很多贫困县的造林工程都是“一把手”亲自抓，连“二把手”都摊不上，就是这个道理。我们在调查中发现，某些草原上的林业局将一株不足1.5m的獐子松报价300元！这些树木后来大部分死了，找谁算帐去？年财政收入仅1000余万元的某旗县，三年来国家投入治沙造林的款项已高达1.5亿，其所在盟共有9个这样的旗县！治沙造林给地方财政带来的实惠是不言而喻的。沙尘暴问题出现后，地方领导的车辆变得高级起来，试想这些贫困县（旗）的财政收入因为减免了牧民的牧业税大大下降了，而公款消费的水平却很快提高了，钱从那里来？ 第四，重建设，轻保护，甚至不愿谈保护。长期以来，人们对待生态系统的态度，只是认为她是“取之不尽、用之不竭”的廉价资源，而较少考虑到生态系统对于大量外来力的承受能力，利益的驱动促使人们把生态系统当成能够“赚钱”的场所。一旦当这个系统出现了问题了，人们又轻易地把退化的原因推向“自然”的一面，或者认为是别国的退化造成了我们的生态灾难。在政策方面，存在的不合理是，哪里退化严重得到的治理费用就越多，而保护好的地区，得不到经费；在对牧户的补助中，谁家的羊多得到的补助也多。这样就变相鼓励了“生态破坏”。“生态移民”政策缺乏对移民的自我维持能力考虑，盲目下任务、下指标，地方政府为了从中得到“移民安置费”，也会去抢任务。这也就不能理解，为什么荒漠化土地越治理越多，一些冠冕堂皇的“生态建设”实际上是深层次上的“生态破坏”。以沙尘暴为例，大量的土壤物质每经历一次沙尘暴，就被刮掉一层地皮。这些物质在异地是有害的、令人讨厌的，但在当地却是宝贵的、是支持土地生机的关键因子，亿万年形成的土壤，损失了就不能弥补，“皮之不存，毛将焉附”（蒋高明，2002b）。可是，一些科学家不是将这个简单的道理及时地告诉国家，而是热衷于引进先进的仪器来监测我们损失了多少土，长期下去，于国家何益？而采取“人退保土”的办法，我们是能够减缓或者遏制土壤损失的。生态保护的关键就是保土。自然界虽然存在着应对环境波动的能力，但是人类的力量可以超越这种能力，使得生态退化超出能够恢复的“阈值”。因此，生态恢复必须在加大投入实施生态建设工程的同时，重视生态保护的作用，释放自然力。其中帮助社区发展生产、脱贫致富，是解决所有生态环境问题的关键所在（Liu et al ，2003）。在退化生态系统的恢复中，要旗帜鲜明地提倡“以保为主、以建为辅”的原则，而不能背道而驰。
showgood 于 2006-06-12 23:19:37 编辑
---------------------------------------- |
|
2006-06-12 23:24:23
|
Post #4
回复： 御风沙 需靠科学植树(ZT)
|
|
showgood
|
请以关键词搜索：蒋高明 蒋高明:还草原以本来面目 http://www.envir.gov.cn/info/2003/9/93142.htm 生态学博士蒋高明：治理沙尘暴也要讲真话 http://news.sina.com.cn/c/2006-05-26/11539977377.shtml 自然比科学家的力量更大 http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20050721/xw/rw/200507210019.asp ---------------------------------------- |
|
2006-06-17 14:45:01
|
Post #5
回复： 御风沙 需靠科学植树(ZT)
|
|
海里的妖精
|
知识就是力量 要种树，先学知识 
---------------------------------------- |
|
2006-06-17 18:17:10
|
Post #6
回复： 御风沙 需靠科学植树(ZT)
|
|
似火骄阳
|
以蒋高明为代表的一些goupi专家，坐而论道，徒费公糜，主张治沙让自然界自己修复创伤。 曾看到此岸彼岸的回答很好 一、没有调查就没有发言权！没有实地的长时间考察，而在实验室里大发论调，BS之！ 二、专家也罢，外行也罢，相信一点，解剖一只麻雀，这才是真理； 三、如果这样的论调造成影响，植树防沙行动就此罢手，中国的沙化是会继续扩大还是蒋大教授的大自然自动修复呢？ 如果这样的论调造成影响，植树防沙行动就此罢手，中国的沙化是会继续扩大还是蒋大教授的大自然自动修复呢？ 相信苗老师能获得全国性评比的生态大奖，自会有更多环保专家的支持。 建议小兄弟们在批评前还是多了解地域背景。先耐心去看懂了苗老师有关植树的文章，有可能再去到第一线实际看看再开口吧。学术腐败的大背景下，和经济学家一样，现在所谓“专家”有多少在做实际研究并值得信任的呢。 治沙与致沙”随想 作者：苗玉坤（内蒙古赤峰沙漠绿色工程研究所所长）文章来自：行知天下 更新时间：2005-10-29 近来，曾多次有人对我说“在沙漠植树造林有问题”，我反问“有什么问题”？回答说“在沙漠植树，树可以将地下水抽干， 然后会造成更加严重的干旱”。更有人甚至认为“植树造林就是在制造沙漠”。 每每有人向我提及此类问题，本人都表示不同意这些观点，总会向对方做一些解释，但总觉得这个问题很难说清楚。一 方面，感觉自己没表达清楚；另一方面，对方也很有可能根本就没有理解，故想借此机会大胆详细地陈述自己在环境保护方 面的一些观点和看法。我曾经在草原上放过一年半羊，赶过两年马车，打了四年羊草，做过十几年的野外工作，而且打了一 辈子猎，后来又‘改邪归正’从事环境保护（主要是荒山保护、草原保护、沙地治理等）事业，至今已八年有余。因为这些经 历，使得我对自然、对生态有了一些感性认识，但尚不能达到理性认识的高度，另外本人不是学生态学出身，更不是专家学 者，因此所述观点未必正确，请生态专家学者们批评指正。 以我个人理解所谓生态，就是指自然界当中存在的一切生物（包括动物、植物、微生物以及各种有机物、无机物等等）的 生存状态和相互关系。整个宇宙，构成了一个非常完整、复杂、庞大的生态系统，并按着一定的规律运化，而宇宙间的一切物 质又都是沿着某种规律运转着。中国古代科学认为，宇宙分为“阴阳”，所有物质又分为五类即五行——“金、水、木、火、土”， 这五大类物质既相生又相克，处于一种非常平衡的状态，如果哪一种物质出现了不平衡状态，那么整个宇宙也就成了一种非平 衡状态。 “阴阳五行理论”是世界上最古老的生态理论，“金、水、木、火、土”这简单的五个字却构成了一个非常完美的生态模型。 “……金生水、水生木、木生火、火生土、土生金、金生水……”，首先我们可以简单理解为“水可以生长植物”，如果没有水， 任何植物包括动物都不能生存，所以说，在宇宙这个大的系统之中，所有的动物、植物、昆虫、微生物之间都是一种相互依存 相互克制的关系，并无时无刻不在进行着信息和能量的交流与交换。它们之中的任何一种多了也不行，少了也不行，宇宙规律 自然而然地在进行着一些调整，这就是我们常说的“大自然的自我调整与恢复能力”。如果我们人类的行为（如不合理开发与破坏 等）打破了这种平衡，所导致的后果超出了大自然的承受能力以及自我调整和恢复的能力，那么就是违背了自然规律，破坏了 生态的平衡。生态失衡之后，势必造成自然规律的一些剧烈的变化和调整，这些剧烈的变化和调整又往往以一种被人们称为是 “自然灾难”的状态反作用于人类自身。因此可以得出结论：我们人类所承受的生态灾难根本是我们为自己酿造的苦酒。 地球诞生于43亿年前的太空，那时的地球温度很高，地球上没有水，更没有任何生物，可以说是一个死寂的星球。后来温 度逐渐下降，加上昼夜温差的影响，使空气遇冷凝成了冰，太阳的温度又使冰化成了水，再后来又有许多来自于宇宙的冰陨石 形成的星体不断的撞击地球，使地球上的水不断增多。地球上有了阳光、空气和水，就逐渐形成了生命。物竟天择、适者生存， 在低级生命向高级生命过渡时许多生命不断灭绝，又有许多生命不断的诞生，整个生物进化过程，我们称之为“正极演化”。到 了近代，工业革命以后，科技的进步带动了生产力的发展，人类破坏大自然的能力越来越大，生态环境被破坏的速度也越来越 快，资源枯竭、空气污染、生物多样性短缺等等恶果使原本风华正茂的地球在短短100年间迅速衰败，那么这个衰败的过程， 我们叫做“负极演化”。在目前这种情况下，人类还不能自省，继续不合理不科学地进行着掠夺式的开发与破坏，只能加速和激 化这个负极演化的过程，其结果不得而知！ 在太空中观看地球，地球是一个蓝色的星球，也可以说就是一个“水球”。而奇怪的是，诺大一个水球为什么缺水呢？据一 些专家的研究报告，几十年来海平面不但没有下降反而上升了19厘米，如按现在的速度上涨的话，1百年之后，海平面将上升 1米。根椐物质不灭定律，地球上的水应该没有少，只能解释说“有的地区多，有的地区少，分布不均匀而已”。如果说水没有 少，那么什么少了呢？答案很简单，是树少了！或者说是植被少了!100年前，整个地球的森林覆盖率占地球表面陆地总面积的 70%以上，由于人类无节制地破坏和砍伐等原因，使得森林面积锐减到现在还不到13%的水平。至此，不禁要问：100年前 70%的森林都没有把地下水抽干，现在13%的森林反而把地下水抽干了吗？！我觉得“植树能把地下水抽干，植树是在制造沙 漠”的说法似乎不合乎于逻辑，更不能成立。 以上所述，造成地球衰败和生态灾难最主要的原因是人类破坏掉了森林，那么森林在整个全球生态系统之中是什么地位 呢？我们知道，全球有五大生态系统，分别是森林生态系统、海洋生态系统、草原生态系统、湿地生态系统和沙漠生态系统。 这五大生态系统构成了全球生态系统的一个平衡链环，这几个系统是缺一不可的，而根据我们现今面临的情况来看，地球表 面的森林、草原、湿地都正在大面积的减少，海洋看上去相对平衡但实际上也在扩大，那么沙漠的面积却无限地迅速扩大。 由此可见，森林、草原和沙漠刚好成反比，打个比方，有个跷跷板，一头是森林、草原、湿地，那么另一头是沙漠，如果我们 要使两头得以平衡，我们只能在森林这一头加码，如果加得越多，那么沙漠的比例就会越小，其结果也就不言而喻了。 人们常说“森林是地球的肺”，植物可以吸收二氧化碳，与阳光和水进行光合作用，排出氧气，这是尽人皆知的道理，但 是人们却忽视了森林的另外几个方面的功能和作用：①涵养水源②调节生态圈中水的平衡③蒸腾水份以降温④保持生物多样 性等等。这些大家都可以理解，但是有一点大家就未必理解了，那就是森林植被还有从大气中吸收水份的作用。如果你经常 接触大自然的话，在天空晴朗的早晨上山或者去草原走一走，那么其结果就是你的裤子肯定会被打湿，根据我多年来在野外 生活的经验，天气越是晴朗，早晨的露水也就越重，俗话说的“天降甘露”就是这个意思，实际上早晨结的露水不亚于下一场小雨。 我再列举一例：在非洲某国家，到了旱季，吃水非常困难，为了解决饮用水的问题，当地居民在户外用特别密的网一片 片地竖起来，夜间气温降低的时候网上凝结了许多小水珠，小水珠逐渐变大使重力大于张力，大水珠落下来掉入集水槽里然 后流进贮水的容器。他们就是用这样的方法来收集饮用水的，那么不言而喻每一棵树都是一张巨大的网，然后通过细胞的吸 收或滴落地下，由根部吸收，成为植物维系生命的水源。 沙漠本身就有几个不同类型，比如有①戈壁沙漠②地质时期自然形成的沙漠③人为形成的沙漠④沙地⑤荒漠等。其中戈 壁沙漠和地质时期自然形成的沙漠本身就是一个平衡的生态系统，对于这样的沙漠我们不应该去进行治理，而且根本也治理 不了。而对于在人类发展过程中，由于过度开垦、樵采和不合理放牧等人为因素所造成的沙地、沙漠或者荒漠来说，如果该 区域具备一定的水热条件，那么从原理上讲是可以恢复和治理的。 科尔沁地区北至大兴安岭山系南麓，西起燕山山系，南至沈阳北门，东到黑龙江西部的杜尔伯特蒙古族自治县，整个范 围横跨东北三省和内蒙古自治区东部，基本上包括了整个松辽平原。据地质勘测和考古证实，在地质年代的第三纪、第四纪 时期，整个松辽地区均为一片汪洋，从大兴安岭、小兴安岭及长白山冲下来的泥沙形成了河湖相沉积沙层，沉积沙层的平均 厚度为100米——200米，最厚的沙层达300米以上。后来由于欧亚大陆板块的漂移、碰撞，使得地壳上升，湖底上升为陆地， 更新世末期、全新世初期的时候，由于漫长岁月的积累,在沙层上面逐渐形成了厚度在几公分至1米左右的黑土（平均厚度在 40-50公分左右），后来又形成了茂密的森林和草原。目前，研究所还保存有一块发掘于巴林右旗境内的古生物化石（估 计为猛犸象臼齿化石），该区域那个年代有大型食草动物的存在，这足以说明当时的科尔沁到处都是一片生机盎然，同时 也是野生动植物的天堂。 科尔沁西半部（相当于现在赤峰市所辖的区域），在辽代时有大面积的原始松林，因此称之“千里松州”，也曾有 “虎 啸松林八百里”的美誉。而到了解放以后，由于人为的干预和破坏，科尔沁地区能看到的树木已经很少很少了，那时的科尔 沁已经变成了疏林草原。现在翁牛特旗境内还能看到残存的油松林，巴林右旗境内的巴彦汉山也能看到直径达60公分以上 的油松林残桩，可想而知，巴彦汉山在历史上曾经长满了大面积的原始森林，其中以油松为主。在历史上巴林右旗曾经是 清朝康熙、乾隆两位皇帝的狩猎围场，据《巴林右旗志》中记载，当时“……旗内山大林密，曾有虎栖息，清初建荟福寺时， 曾于巴彦汉山猎虎一只，将虎皮实草放于寺内，称‘虎庙’。50年前，旗内赛罕乌拉（即大兴安岭）、巴彦汉山曾有虎出 没，解放后，已不见虎踪……”。由此可见，昔日科尔沁的植被是何等茂盛与辉煌！曾几何时，响誉世界的科尔沁草原如 今已伤痕累累，变成了几近一毛不拔的科尔沁沙地，不由得让人感到悲哀与痛心！ 研究所及其主要的沙地治理作业区位于科尔沁沙地的上风头，也是西辽河的上游，因此可以认为正好处于科尔沁沙 地的源头。研究所的工作人员和志愿者们一直致力于研究和探索一种合理的草原保护与沙地治理模式。经过几年的尝试 与积累，我们已经探索出一种“近自然景观”的保护与治理模式，即首先以自然恢复为主，然后根据各区域地理、水文等 条件的差异而采取有针对性的保护治理措施，一般是“宜林则林、宜乔则乔、宜灌则灌、宜草则草”，在适合的地方种植适 合的植被类型。还有一种经验就是考察某一个区域在历史上曾经有过什么类型的植被，那么就努力向这种类型去恢复， 效果往往比较理想。再者恢复植被时一般不会使用单一品种，而是各种品种的乔、灌、草相结合的恢复模式，而且种植 时在保证其合理性和成活率的前提下也不规范统一的株行距，这样一来就达到了一种近自然的景观。这种办法对于草原 生态的保护以及沙地的治理，尤其是对于流动沙丘的治理有着很好的效果。 在过去几年来草原保护和沙地治理的经验和教训中，我们得知：①人为治理的速度往往没有破坏的速度快；②人为 治理的速度没有自然恢复的速度快；③人为治理的效果没有自然恢复的效果好。因此我们需要尽量降低破坏的速度， 而加快恢复与治理的效率，争取扭转目前这种生态环境进一步退化的趋势。 不同的地质条件，比如：沙子颗粒的大小、地下水位的高低、降雨量的多少等决定着该地区沙层含水量和蒸发量的大小。研究所所在地区的沙地其沙子颗粒很细小，而且地下水位较高，降雨量为320毫米左右，蒸发量为2000—2800 毫米左右，而沙层含水量则在20%-30%左右，重力水含量非常丰富。加上该地区在历史上曾是原始油松林和阔叶林等， 沙地是在短短几十年时间内形成的，因此该沙地就比较容易恢复和治理。前文中也谈到，地球的含水总量基本没变，为什么西北地区那么干旱呢？其实道理非常简单：①沙漠地区均属内陆性气候，东南沿海的暖湿空气很难深入到内陆，使得内陆的气候干旱多风，很少降雨，甚至没有雨，由于西北沙漠带升温比较快且温度比较高，空气的对流作用速度将云 推向四周，因此在沙漠地区即便是有云很难下雨，即便是有雨也是下在沙漠的四周。②地球表面的植被对大气中的水、 地表水和地下水可以起到平衡、协调和循环等作用，而如今地表植被，尤其是森林和草原大面积锐减，丧失了一系列的功能，因此造成了水资源分布的不平衡状态。③地下水资源的盲目开发和利用，使得地下水资源枯竭，而地下水的减少，又加剧了对地下水的开发和利用，形成浅层水下降弥补深层水，地表水下降弥补浅层水的总体趋势。地表水的下降，加速恶化了地表植被的生存环境，造成地表植被生理干旱甚至是大面积枯死，同时也造成大面积的湿地和湖泊退化、干涸，甚至还导致沿海地区海水倒灌。这样一来地球表面再一次失去了植被的保护与屏蔽，造成更加严重的土地沙漠化。由此可见水的生态平衡被打破，造成了大生态系统难以遏制的恶性循环。 我们在锡林郭勒大草原考察时，据了解，该地区在几十年前打几米深的井就出水，甚至从平地往下挖几锹就可以出水。后来得挖几十米才有水，而现在150米深的井却已经没有水了，为了得到水，不得不打300多米深的深井，此 类情况在赤峰地区也极为普遍，可想而知在其它地区也是如此。在这样的情况下，还有一些“专家”在搞地下水大规模开发利用的设计和建议。这样的实例比比皆是，我们人类正处于一个严重的误区，即认为“水资源是取之不尽、用之 不竭的”！另外，我们在那里还看到，大量的草原被开垦，用来植树种草、甚至种粮，而结果呢是“年年种树不见树， 年年种草不见草”，还有就是种粮的地平均两三年就得重新开垦重新换，既劳民伤财又破坏了草原的生态平衡。长此 以往，昔日美丽的大草原用不了多久都将变成不毛之地——沙漠。而草原的保护、沙漠的治理却是任重道远的，甚至需要几代人的艰苦努力才能完成，任何诸如“破罐破摔”、“听天由命”、“无所作为”等等消极悲观的论点、观念和行 为都是错误的，我们唯一能做的就是行动起来，从我做起、从身边做起、从小事做起，不要把环境保护当成一种时尚，而应把环境保护做为一种责任！！！ 综上所述，形成沙漠的主要原因还是我们人类的不合理的开发与利用，同时，不合理的治理以及政策的误导等也是造成草原退化的主要原因。希望本文能够引起人们的关注，也希望有关专家和部门能够站在全球生态的高度上认真调查研究，总结历史上的经验与教训，在今后沙漠治理的过程中，遵循自然生态规律，是治沙造林而不是造林致沙。 |
|
2006-06-17 23:58:11
|
Post #7
回复： 御风沙 需靠科学植树(ZT)
|
|
showgood
|
一、没有调查就没有发言权！没有实地的长时间考察，而在实验室里大发论调，BS之！（我查看了下蒋高明 的履历，似乎还是实地工作时间多，这个我相信。作为环境科学，很难有纯粹的实验室一说） 二、专家也罢，外行也罢，相信一点，解剖一只麻雀，这才是真理； 【我引用的各类文章的数据和我的个人感觉相吻合，就是偶从小到大几十年间政府不停的强调植树造林，相信投入如文章所引用也是个天文数字，但是效果呢？似乎沙尘暴是越来越厉害了，西北的生态也是恶化得触目惊心。这样的前提下，换个角度思考下应该是必要的。】 三、如果这样的论调造成影响，植树防沙行动就此罢手，[不是单纯强调植树，而是强调先植草固沙]中国的沙化是会继续扩大还是蒋大教授的大自然自动修复呢？ 如果这样的论调造成影响，植树防沙行动就此罢手，中国的沙化是会继续扩大还是蒋大教授的大自然自动修复呢？ 【自然修复理论的前提是人类降低对生态的破坏。 减少对生态的破坏这个前提苗所长也提过这点，是个共识。就我个人经验，我今年回家的时候，父亲告诉我乡间多年不见的野鸡野兔很参见了，甚至老虎似乎都有出现，原因竟然是乡民主要以外出务工，经商为谋生手段，几乎无人打猎，许多当年的山间小路现在几乎都湮没了。没有任何特别的保护措施，例如针对国家一类保护动物的老虎】 纯粹的技术讨论哈。 ---------------------------------------- |
|
2006-06-18 00:40:58
|
Post #8
回复： 御风沙 需靠科学植树(ZT)
|
|
showgood
|
自然修复对比植树造林在思路方面有两个不同： 1。前者强调对区域内生态平衡的保护，后者似乎强调拼命植树能够把个漏底的袋子装满 －生态破坏不能同时解决掉，环保投入绝对就是个无底洞！ 2. 前者的强调的程序是先植草固沙（针对水的消耗量的考量，再强调下，西北的干旱主要原因是整体降水量下降，而水平衡是决定生态平衡形态的绝对因素之一。人类活动的破坏只是加剧了这一进程），或者待区域内生态重新建立基本平衡（一个比较低层次的平衡，可能是片草地，可能是片灌木，物种比较单一）后再进行人为巩固，建立新的更加稳定的平衡。 后者似乎认为植树能不分条件不分背景的包治百病。 非主流的声音不代表不正确。他之所以不能进入大众的视野，可能还是跟利益阶层的权谋有关。 顺便提一下，我始终觉得“生态脱贫”是我们国家比较有特色，也是比较有效的综合环保和经济发展的解决办法 （浙江省人民政府关于进一步完善生态补偿机制的若干意见 http://www.caep.org.cn/ReadNews.asp?NewsID=603 打绿色牌 走特色路” 安徽省推进生态示范区建设巡礼 http://www.zhb.gov.cn/eic/650774561381416960/20040709/1052609.html 贫困地区生态环境建设与可持续发展 http://jpkc.ecnu.edu.cn/ggzcgl/shoukejiaoan/kechixu/h24.doc） ---------------------------------------- |
|
本帖已锁定
|
