 2006-08-29 12:27:16
|
Post #1
关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
 米凯
|
首先，祝贺**风**组织的本次活动顺利而且安全结束。但是这次活动中仍有一些问题，希望能引起组织者和各位队员的注意，特别是**风**，作为本版的准头驴，有责任准确的传承磨房的户外理念，在活动中不仅要保证全体队员的安全，还应该将安全/环保/自助的意识融进活动的每个细节中。 8月26-27号浙江大明山成功穿越安全归来帖 从该帖中看到的那些红色火焰，真的非常刺眼。露营环境潮湿，但只是一晚并不会对人造成危害，没有任何理由需要点冓火。而且，那么粗的树枝请问是哪里来的？？ 此外，请问当时你们是在哪里露营？如果是山上，这么做很容易引发山林火灾，非常不安全。 ---------------------------------------- |
|
2006-08-29 12:33:27
|
Post #2
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
feelwell
|
风不在，我来代替他回答以下问题，别人可以再补充。 那么粗的树枝请问是哪里来的？？ 树枝是在营地本身就有的，是当地人或则以前露营的人遗留下来的。 此外，请问当时你们是在哪里露营？如果是山上，这么做很容易引发山林火灾，非常不安全。 露营地是在山上，不过周围都比较空旷的，并且篝火边上就是小溪，再者点篝火的时候，周围有人守侯，直至将全部火种熄灭后，大家方才休息的。 |
|
2006-08-29 12:35:43
|
Post #3
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
feelwell
|
PS： 我再提供些细节：在我们下山的时候，不仅将本身带上山的垃圾背下去，还将前人遗留下来的电池，罐头等垃圾也同时携带下山。 |
|
2006-08-29 12:39:25
|
Post #4
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
feelwell
|
再PS：在露营时，风队还给向导上了一课环保课。。。 |
|
2006-08-29 13:41:05
|
Post #5
回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
香草拿铁
|
feelwell wrote: 你很牛X？？很有道理？？ 1211。二氧化碳、干粉、泡沫灭火器都背上去才是王道啊。一来锻炼身体，二基本上什么类型的火都可以灭了，火在烧大点也没事。 ---------------------------------------- |
|
2006-08-29 13:42:25
|
Post #6
回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
香草拿铁
|
feelwell wrote: 邀功请赏？？ 本来就该做的，难道不是么？？ ---------------------------------------- |
|
2006-08-29 13:48:41
|
Post #7
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
dyak
|
既然谈到这个俺也说几句。 环保总的来说做的还不错。 领队在出发前就声明不要留下不可分解的物品，沿路和营地我都没有发现有丢垃圾的。 篝火是在宿营地上以前点篝火的地方点的，大木头也是用的以前点篝火剩下来的，用到的小的树枝、竹枝很多是开路时砍下来的，不过有没有专门砍的，我没有留意。是否应该点篝火可以再讨论，不过图片里也可以看到有队员的衣服湿了，需要烤干。 有人在小溪里用肥皂，风也进行了阻止。 个人觉得还可以做得更好的地方： 1。有折野花野草的； 2。很多垃圾是通过焚烧处理的，个人认为应该全部带下山，俺通常连瓜皮都背下去地； 3。吸烟的人比较多，烟头随便丢弃的比较多，虽然都熄灭了； 4。建议领队出发前把环保的要求提一下，并且提倡大家在力所能及的情况下捡垃圾。 还是那句老话：除了脚印什么都不留下，除了相片什么都不带走。
dyak 于 2006-08-29 13:50:19 编辑
---------------------------------------- |
|
2006-08-29 13:50:48
|
Post #8
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
mymuzi
|
我就是奇怪了，怎么就是有人唯恐天下不乱阿，就是有人喜欢拍马屁啊。 斑竹提的几个问题是对这次的领队*风*说的，风不在，难道队友回答一下不可以吗？针对斑竹的问题队友一一都做了解答，而且做了比较详细的解答，并没有违反磨房自助的宗旨。而且我相信斑竹提的几个问题都是为大家好，也希望大家在以后的活动当中引起重视。这次活动当中其实大家都相当重视这些问题的，只不过斑竹不知道而已，回答完了就完事了。可是就是有些人喜欢煽风点火。 ---------------------------------------- |
|
2006-08-29 14:10:36
|
Post #9
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
米凯
|
谢谢feelwell的回复，相信风和各位队员都是很有环保意识的。只是有些细节问题值得商洽： 可能我的标准比较苛刻，即便是前面队伍留下的树枝和火堆，也不应该继续生火，这就是为什么抓获盗猎藏羚羊的罪犯之后，要把他们盗获的藏羚羊皮烧毁。否则巡逻队为什么不拿去卖钱？卖了钱不是还能那来补贴经费呢么？？自己注意环保的同时，也不应给任何不环保的行为留下生存空间。（当然，咱们活动中的这些问题远没有那么严重，但是道理是一样的，只是希望能引起大家的重视。） 此外，就算是溪水边，有人值班，在不是十分必要的情况下，还是不应该点冓火的。 最后，希望大家就事论事，我们的目的是改进，而不是互相攻击。
米凯 于 2006-08-29 14:11:45 编辑
---------------------------------------- |
|
2006-08-29 14:10:51
|
Post #10
回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
香草拿铁
|
mymuzi wrote: 明明是你们在上山点火啊，怎么还说别人煽风点火啊？？ 你们自己都有说啊： 吸烟的人比较多，烟头随便丢弃的比较多，虽然都熄灭了 灭是灭了，可是不怕一万，就怕万一咯。 难不成您头回出门上山不懂道理？？ ---------------------------------------- |
|
2006-08-29 14:11:51
|
Post #11
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
雪巴
|
好奇的问一下：不是只有头驴才可以组织8人以上的活动么？准头驴算头驴还是这条规定只算参考而已 |
|
2006-08-29 14:12:04
|
Post #12
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
香草拿铁
|
灌点水，听说米版是ppmm，那么拍点马屁我心甘情愿咯。
---------------------------------------- |
|
2006-08-29 14:16:13
|
Post #13
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
fbs001
|
因事没参加这次活动，只是在活动当晚为了担心山上的朋友发了几个短信息了解情况，从大家发的照片的说明中我觉得可以解释生篝火的问题吧？ 晚上的篝火,,咦,旁边怎么还挂着条裤子?? 印象大明山-篝火晚会（实在不易，大雨过后的山上的篝火，是众人努力半个小时后才点着的） ---------------------------------------- |
|
2006-08-29 14:18:34
|
Post #14
回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
米凯
|
雪巴 wrote: 风同学组织这次活动前已经申请成为准头驴。所以我同意他组织这次活动的时候人数方面可以适当放宽标准。 因为在上海组织这样一次爬山的活动基本都必须包车，所以也挺难为**风**的啦。不不过雪巴提醒的也很有道理，下次的活动还是要再适当减少一些人数，这个周末其实我一直都很担心他们的活动怎么样了~ 
---------------------------------------- |
|
2006-08-29 14:21:19
|
Post #15
回复： 回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进） ...
|
|
mymuzi
|
香草拿铁 wrote: 这位朋友，请勿对号入座 ---------------------------------------- |
|
2006-08-29 14:23:35
|
Post #16
回复： 回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进） ...
|
|
mymuzi
|
米凯 wrote: 作为斑竹还是挺负责任的，版主的说也都是大家需要注意的地方。希望磨房上海能够组织更多更好的活动。好的活动组织的多谢，是非少些，这样大家都开心啦。 ---------------------------------------- |
|
2006-08-29 14:37:09
|
Post #17
回复： 回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进） ...
|
|
雪巴
|
米凯 wrote: 我倒不是想拍谁的砖，但版主也应该知道，受自然条件约束，上海的爬山活动大部分要包车，目前头驴组织的活动比较少，一般的AA制又收“8人”条款限制难以组织，是不是把这条放宽到14人比较好些，这样可以包个依维柯，更有利于活动开展。 再顺便问下，哪里可以看到头驴名单呀？ |
|
2006-08-29 14:38:37
|
Post #18
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
feelwell
|
米版wrote: 风同学组织这次活动前已经申请成为准头驴。所以我同意他组织这次活动的时候人数方面可以适当放宽标准。 因为在上海组织这样一次爬山的活动基本都必须包车，所以也挺难为**风**的啦。不不过雪巴提醒的也很有道理，下次的活动还是要再适当减少一些人数，这个周末其实我一直都很担心他们的活动怎么样了~ 米版的关心是很感谢的，但是对于少数JJWW惟恐天下不乱的人是粉BS的，即使你是女生，即使你姿色很好 — — |
|
2006-08-29 14:45:20
|
Post #19
回复： 回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进） ...
|
|
feelwell
|
香草拿铁 wrote: 引用一下，改天心情好再来吵架 — — |
|
2006-08-29 14:47:29
|
Post #20
回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
feelwell
|
香草拿铁 wrote: 看了这么久帖子 我们终于有了唯一的共同语言了 |
|
2006-08-29 14:55:08
|
Post #21
回复： 回复： 回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进 ...
|
|
米凯
|
雪巴 wrote: 人数的限定是因为考虑到安全方面的因素。无论是普通驴友的AA相约还是召集活动，本质上都是网友相约一起出行。户外活动存在高风险，人数过多的话组织者就不可能真正的享受到活动的乐趣，我们从不赞成任何人为了带队而组织活动。 即使是推荐头驴，也毕竟不是专业领队，队伍过大对参加者本身也是不安全的。所以我不会考虑增加AA相约的人数上限。特别不提倡为了降低车费而盲目扩大队伍人数，你的生命和你所A的车费哪个更贵？？？ 头驴名单可以在版面右边的活动纪录中查询。
米凯 于 2006-08-29 15:02:16 编辑
---------------------------------------- |
|
2006-08-29 14:58:44
|
Post #22
回复： 回复： 回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进 ...
|
|
流浪的土豆
|
雪巴 wrote: http://www.doyouhike.net/forum/raf_leaderlist.cgi?board=73 ---------------------------------------- |
|
2006-08-29 15:36:07
|
Post #23
回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风**请进）
|
|
frank
|
雨后登山，大家很自然的会生篝火取暖、烘干衣物，不过江浙一带的山林是严令禁止明火的，所以如何取舍希望大家思考
---------------------------------------- |
|
2006-08-29 15:42:50
|
Post #24
回复： 回复： 回复： 回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风 ...
|
|
雪巴
|
米凯 wrote: 道理说的好，不过那段红字是不是应该在“适当放宽标准”的时候说呀。 |
|
2006-08-29 15:43:11
|
Post #25
回复： 回复： 回复： 回复： 回复： 关于8月26/27日大明山活动存在的问题 （**风 ...
|
|
雪巴
|
流浪的土豆 wrote: 谢谢 |
本帖已锁定
本帖已锁定