主题位置: 深圳 
» 城市 » 深圳 » 低冲击性登山
locked 本帖已锁定
旧帖 2004-05-30 17:03:26
Post #46
回复: 低冲击性登山
安全和环保,是户外活动的永恒主题.
report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2004-05-30 21:51:53
Post #47
回复: 低冲击性登山
说起来容易,做起来实在是难.但不能因为难就不做.希望这种精神能让当政的了解,能让靠山吃山的人了解,能让开发山林的人了解,能让乱砍伐的人了解.......当地球人都了解后,整个地球都成了绿色的了.
report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2004-05-30 22:52:33
Post #48
回复: 低冲击性登山
资源是要开发的,有些路还是要走的,大烟还是要整的,环保也是要保的,尽量协调吧。
哎~~~~~~~

----------------------------------------
我达达的马蹄声是美丽的错误。 <BR> 我不是归人,是個过客…… <BR>

report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2004-11-05 19:44:53
Post #49
回复: 回复: 回复: 低冲击性登山
电炉 wrote:
  
你说的这种事情,应该不是偶然或个别的现象,每每让人如鲠在喉。
我们所讨论的环保,更大程度上不如说是道德素养方面的问题:对自然(公共)环境的关爱,应该是现代文明人的基本要求。只有这种关爱是发自内心的自觉行为,才能自然而然的做好每一个细节。如果对驴子只是用新、老、猛、菜等外在的东西来评断,真是一种悲哀。
低冲击性登山,对于我们,更多的情况下不如叫 “文明的出行”。


人类的进化是个长期的过程,生来,也许我们并不知道如何和大自然和平相处,到现在,有个词,叫做文明,我想每个人都具备文明的一个方面,而不是全部,或者,不能从一两件事,来判断一个人的文明,但是可以说,这件事是不文明的。就象文明一样,非文明也是慢慢积累的,既然没有人是严格意义上的文明,那就是说,每个人都会做非文明的事情,提醒和学习,是关键。
我引用您的帖子,因为,您说,现代文明人,新、老、猛、菜,对这几个词,我表示认同。
report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2004-11-05 19:52:52
Post #50
回复: 回复: 低冲击性登山
社会主义好 wrote:
今天边打牌边看了有关科考队穿越神农架的消息
中间报道有发现了某某珍惜药材、某某珍稀树木、某某珍稀动物
这会多找来多少盗伐、盗猎者???
为神农架的命运担忧!!
  
人类总要为自己的好奇心和征服欲付出代价!
  
当谈到这个问题时,我也隐约觉得有点矛盾,毕竟自己也喜欢,也有好奇心和征服欲!!
  
不能保证别人不做不利于环保的事,但至少可以保证自己不做———应该说是少做。这一点我觉得就有一点狭隘,积极的姿态是用行动去影响你的周围。
  
  

  
认同!积极是有影响力的,就象快乐可以传染一样,愿意受到影响,也愿意去影响周围。
report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2004-11-05 19:57:16
Post #51
回复: 低冲击性登山
谢谢老余,至少,你告诉了我们什么是环保,至于怎么做,是可以事实求是,因地制宜的。
其实,能够引起大家讨论,就已经成功了一半。
我是无知的,但是我愿意慢慢的学习,感谢愿意分享经验教训的老驴。
report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2004-11-06 13:24:38
Post #52
回复: 低冲击性登山
学习了很多.人很自私,只顾自己方便.人类真是地球的害虫.smilebig smilebig smilebig smile
report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2004-11-06 13:44:54
Post #53
回复: 低冲击性登山
获益非浅,今后我一定尽力按前辈的指导去做。

----------------------------------------
白兔子

report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2005-01-08 22:45:05
Post #54
回复: 低冲击性登山
谢谢!看了老余的贴子,我很惭愧,我有太多的毛病要改正了!disapprovedisapprovedisapprove
report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2005-01-10 11:03:02
Post #55
回复: 回复: 回复: 回复: 低冲击性登山------ ...
笨猪 wrote:
  
跟电炉探讨关于宽容劝柬的话题:(非学术问题讨论,只对事不对人)
  如果我对老人家说:楼上的叫老人家的菜驴听清楚了:当时你为什么不说呢,既然当时不敢说,那么现在却在背后象个老女人一样喋喋不休的说三道四,你不觉得羞耻吗?现在社会上象你这样马后炮的人太多了,是时候刹刹这股歪风的时候了,要不然我们怎么象个现代文明人呢?
这就是你的口吻,你想会起到作用吗?只是标榜了你的清高而已?
  
  如果我就会说:老人家啊,其实你看见坏人坏事应该站出来劝告他,如果他不听的话,我们把他的名字公布出来,让大家评评理,善良的人们看见不平的事总会窝着一肚子火,下次看见又窝一肚子火,其实我们应该大胆的走上去说:别这样,这样是不对的!我们应该敢对不正之风说停。等事情过去以后才说就达不到我们的目的了,草坪也已经毁坏了,老人家你的意思呢?
    这就是对事情两种截然不同的处理方法和态度,前者标榜了你的清高,后者或许能说服一个并不是敌人的朋友,前者对朋友斥责,后者或许就可能多交一个朋友,并达到了目的。电炉GG你的胸襟象大海一样宽广,一定理解我的意思而不会生气的,是吗?
     当然,我这里只不过是举个例子,老人家当时想的可能是去玩就大家一起开心一点,不好意思说,但是却气坏了自己,结果最后你肯定也不会玩的开心的,是吗?
  一起跟我爬山的一位兄弟,我一直很钦赏他,在我做头驴时,刚颁布完一道命令后说:“笨猪G,你是我们的头,这是溯溪不是在山上时你带头抽烟,我不想说什么,但是你叫兄弟们保管好烟头哦!”我听了以后就马上把烟灭了,一直以后到山下才过瘾,在这里咱们不讨论抽烟的害处,我想说:好样的,兄弟,谁说头驴老驴就总是对的,就听不进“菜驴”的劝告了吗?我们为什么总是想方法来约束新驴呢?摆出架子骂新驴,而不是劝告呢?我告诉你,电炉,我们不是仇人,不是阶级敌人,是驴友,何必把我对你仰慕的手打回去呢?我对你仰慕是因为你提倡帮助失学的孩子,不是因为你比我英俊啊!

  
看到这里,我真的很惭愧,我自认我自己还能算是个环保主义者,很多时候我也是看到了心理很愤愤,但是却不能勇于指出别人的不文明行为。我相信很多人在这方面都会缺乏勇气,看似很容易的一件事,要开口真的好难!这确与清高与否无关……

----------------------------------------
四处走走,到处看看,简单生活,潇洒人生……

report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2005-01-10 11:12:06
Post #56
回复: 低冲击性登山
一切生物有着与人类同等被保护被爱惜的理由,尽量把山中的植物,飞虫走兽放在同一高度,受惠的一定是我们人类本身。

----------------------------------------
簡單的

report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2005-01-11 14:08:28
Post #57
回复: 低冲击性登山
谢谢老余~~!
再者,好久没一起拉磨了,十分想念你熟的面条`~tonguetonguetongue
report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2005-02-03 14:09:52
Post #58
回复: 低冲击性登山
环保,从自己做起...
report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2005-02-18 15:37:29
Post #59
回复: 低冲击性登山
这两天真叫静下心来细读这些文章,感觉真好很受用。多谢老驴们的关心爱护!smilesmilesmile

----------------------------------------
蹉跎岁月,悠悠往事忆上心头;  昨夜惊梦,幅幅片段重现眼前。  

report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
旧帖 2005-06-03 23:38:09
Post #60
回复: 低冲击性登山
蒙古草原人放羊打猎,懂得轮牧、休鱼、不杀母幼的道理,千百年来就一直有吃不完的草和打不完的野兽。直到农耕民族的到来和低级同化,将一切资源都赶尽杀绝,只剩下如今的满目疮痍和处处沙地。正是“前人栽树后人乘凉,前人造孽后人遭殃”,我们如今还有山可登、有景可游,这已是前人未赶尽杀绝留下来的宝贵资源,我们如果再无环保意识并且身体力行,那就只有给后人造孽和遭人鄙视的份了。不仅仅是上山之前应该熟读这篇《登山圣经》,那些吃不了这分苦,动不动就要FB的家伙们更应该人手一份。
report 举报 | bookmark 收藏 | quote 引用
locked 本帖已锁定