 2008-02-16 14:20:57
|
Post #1
森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
 HK_stanley
|
森林公园门票收费窒碍户外活动发展 撰文：士丹利 (香港) 自幼在香港成长，由小至大都热爱与大自然为伴，虽然香港的面积仅1076平方公里，但已有23个郊野公园，占总面积四分之三有多，所有巿民都有权享受郊野中登山、溯涧、攀岩的乐趣而无而缴付分文。相反，国内每一处有利可图，都成为赚取旅游人士的收费景点，连普通如一个南岭林森公园(2.73万公顷)也不例外，实在令我这个香港人摇头叹息。 在香港，郊野公园的开辟、建设、管理和维护都是政府的责任，无论是通往郊野的马路、供电设施、洗手间、游客中心、休闲设施、停车场、垃圾箱、地图、标柱，都无由巿民随意享用，所以每逢周六、周日或假期，许多都巿人都会拥至郊外，享受大自然之乐，除了基本的车资及饮食开支外，实属低廉而又健康的消费活动，连带政府亦鼓励巿民多参与有益身心的户外活动，在于电视频道中宣传保护郊野、远足安全等信息。 虽然享用郊野是免费的，是每个巿民的应有权利，但来背后所花的一分一毫也是来自纳税人的口袋。不过，政府都有尽其责任，搞好郊野公园的软硬件，让巿民安全地享用优质管理的郊野公园。 一直以来，中国政府只着重经济发展、城巿建设，可惜对环境保育、大自然、林林公园郄置之不顾，不单没有认真搞好郊野的基础建设，更在各省各县的森林公园设置收费站，收取高昂、不合理的门票，剥削了人民享用郊野林森的基本权利，为热爱户外活动的都巿人设置收费关卡，令部份低收入人士因昂贵的门票而却步，郊游人士数量大减，窒碍户外活动的推广和发展。 在视钱如命，视民如草的地方政府眼中，收取门票有助提高当地民众收入，开拓当地的旅游业，亦有助减轻政府在维修、管理及营运的开支，这点也算说得通。然而，对景点收取的门票应该从「人性化」方面出发，一个普通的南岭林森公园竟索取$60元门票，相对于一般月入$1000的广东省北部的民工来说，登山入公园绝对是一项奢侈的活动。 要知道一个国家的文明程度，单从如何管理公园景点已可看出端倪。国外很多景点收费便宜，甚至免费，像美国的大峡谷和黄石公园(总面积8987平方公里)等世界自然遗产公园，门票每张10美元(约70多元人民币)，16岁以下未成年人免费，一辆车花费入门费为 25美元，一个家庭三四个人，平均 $48人民币，买一张票就可以在7天内自由进出景区，而且在公园里的娱乐性活动如露营等不另外收费。美国的景点门票价格，和老百姓的收入相比非常合理。即使是邻近的日本富士山和韩国最高峰汉拿山也是「免费」的。只要拿中国景点门票价格与国外相比，就知道国内的票价可以说「全球最贵了」。 户外活动有益身心，既可以联谊交友，亦有助强健身体，穿梭于名山大川，更可陶冶性情，怡情养性，同时让参加者认识大自然，是一门活生生的自然科学。政府理应大力推广这种的休闲活动，搞好为郊游而设的基础建设，办好户外活动教育，别再着眼于眼前的利益而忽略了民众的休闲娱乐的基本权利。 ---------------------------------------- |
|
2008-02-16 14:42:23
|
Post #2
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
打光小工
|
无奈的现实.!!! |
|
2008-02-16 15:54:54
|
Post #3
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
踱步者
|
中国有句老话叫做靠山吃山。我们不比先进发达国家，在工业、农业都不能发展的前提下，要致富就只有指望在旅游业上面，这也在一定程度上造福了当地的老百姓，当然也更多地造福了当地的官员。适应社会现状而逐步发展可能需要一个过程，为了有效率地控制官员的腐败，所以我特喜欢逃票。 |
|
2008-02-16 16:21:33
|
Post #4
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
 泥土埋葬森林
|
难为新年期间媒体还要报道公园等公共设施免费向留下过年的民工开放这等事。 但在收费的别后，我们是否也清醒地看到其中的因由？ 如果公民素质跟上，不随便“到此一游”等行为出现，这收费就不至于这么多合理理由了。 实在要思考的问题还很多，解决的道路也很漫长。 ---------------------------------------- |
|
2008-02-16 17:05:12
|
Post #5
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
~蓝色忧郁~
|
踱步者 wrote: 国情不一样，无奈，玩户外的少数人只能接受这样的现实，不过，我举双手双脚支持逃票！ 
---------------------------------------- |
|
2008-02-16 18:25:47
|
Post #6
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
甜心哥哥
|
符合中国国情，有中国特色！
---------------------------------------- |
|
2008-02-17 12:40:01
|
Post #7
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
甘地
|
现实，可能你少看新闻了，有很多不正常的事每天在大陆发生．你应庆幸生在香港！我们早就适应了，只是上有政策，有时下有对策而已． |
|
2008-02-17 13:38:22
|
Post #8
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
工兵pro
|
我无奈已久了，天生地长的山水随便就可以被一些人围起来收钱，法理何在！ 我门的国情就是少数人窃据公器为自己谋利 ---------------------------------------- |
|
2008-02-17 20:54:48
|
Post #10
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
HK_stanley
|
同意「踱步者」所说：「中国有句老话叫做靠山吃山。」但旅游业单靠门票收入是有限的和有碍游客人数。要发展深度的特色旅游，大可以从旅客民宿、特色美食、增值旅游项目、特制手信、土产、生态导赏游，这方面的收入更丰富，亦能带动当地相关的产业发展。可惜当地人只看中了「门票」这口肥肉，终日守株待兔，单靠门票来糊口，难怪造就我等「逃票」的驴友！
---------------------------------------- |
|
2008-02-17 20:58:31
|
Post #11
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
HK_stanley
|
中国不少地方仍停留「土匪栏路截劫，留下买路钱」的恶习。意味着驴友逃票之路愈走愈崎岖，路上被抓风险愈来愈大。哀哉！ ~蓝色忧郁~ ，还望日后追向你学习逃票大法，练得一脚走佬避抓好功夫。 ---------------------------------------- |
|
2008-02-18 09:29:13
|
Post #13
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
~蓝色忧郁~
|
HK_stanley wrote: 呵呵，把你带坏了我可于心不忍啊！不过现在许多景区管理日趋完善，逃票真的越来越难了。 ---------------------------------------- |
|
2008-02-18 09:55:53
|
Post #14
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
荒山
|
这也许就是经济环境和社会制度不同的表现吧。好在现在市内的公园和博物馆正在逐步免费开放。
---------------------------------------- |
|
2008-02-18 11:02:34
|
Post #15
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
Sankala
|
荒山 wrote: 有吗?你说的是哪个市啊? ---------------------------------------- |
|
2008-02-18 11:06:50
|
Post #16
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
雪夜孤灯
|
公园收费有违和谐。 森林公园免收费，可引导更多的民众在闲暇之时走近效野，这是一种有益身心的健康休闲方式，有利于社会和谐。 ---------------------------------------- |
|
2008-02-18 11:33:42
|
Post #17
Re: 森林公园门票收费窒碍户外活动发展
|
|
油竹坝
|
人家收费是经过物价局批准的. 元旦去时,卖票的振振有词的说. 且票已涨到 RMB60.00/人, 非之前攻略的RMB30.00, 实在接受不了, 无奈,只好掉头返回. |
本帖已锁定
