 2008-04-06 16:23:08
|
Post #26
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
 李帅
|
唉。。。一声叹息 |
|
2008-04-07 00:58:03
|
Post #27
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
信天谨游
|
冒昧说两句。 其他地方的一对一资助我不太了解。 说说我们在云南省丽江市宁蒗县资助的初中生和高中生的情况。 前两年，这里一些乡都实行了“两免一补”政策，免除的学杂费后，学生家里还是很贫困，生活费和衣服及资料费还是一笔不小的开支。当时很多学生中午只吃一块五的饭，没有肉，他们一个月也只能吃上一两顿肉（指那些贫困的学生）。鉴于此，我们决定继续捐助，也有资助人问我们，国家都实行“两免一补”，学生都有学费了，还用资助吗？为此我们还特意在每批资助前言里写上了继续资助的理由。 序言：免除学杂费不影响资助学生 有朋友问，国家全面免除学本费，还补贴给他们住宿费了，那你们还要捐助学生吗？原来是捐助他们学费，那现在怎么办？ 回答：还按原来的标准继续资助。 1．我们原来资助的生源是按照学习成绩、贫困程度等综合标准挑选的。 2．原来是资助学费初中生按150元/学期资助，免除学费后，钱按生活费分发。 3．在那些落后的地区，即使免除了学费等，学生们生活依旧清贫，吃饭按1-1.5元/顿计算（2005年受助的红桥中学标准，现在物价上涨生活费也随之增长），5个月就要花460-600元，还不包括衣服、文具和资料费等。所以免除学杂费只是减轻了他们一点负担，不影响我们继续资助。 4．我们资助的学生来自宁蒗县，属于国家贫困县，沙县长来北京参加人大会（2005年），我们见面谈了山区教育和农村的事。谈及农业税免除问题，是好现象，可是种地用的化肥等生产资料涨价很厉害，农民还是很辛苦。 5．综上所述，国家的减免政策确实减轻了农民和学生的负担和压力，但不影响我们的资助。 以上只是我们在云南宁蒗县的资助情况，对于朋友们谈到的其他受资助的地方，我不了解。 谢谢大家。 ---------------------------------------- |
|
2008-04-07 01:14:55
|
Post #28
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模 ...
|
|
信天谨游
|
中国太大，不同的地区的情况都不一样，尽管是贫困地区，贫困程度也不一样，相对说平原好些，而山区更苦。 国家实行了“两免一补”，相对富裕的地区(相对特困区)，也许学生们不那么苦了，能上学了，不再需要资助了，也许要改变新的助学模式了。但对于那些特困地区，像我们资助的宁蒗县，依然需要继续资助。 有一点需要说明的是：现在初中学生的生活费及资料费和其他与学习有关的需要自己花钱的这些费用，基本上是学费（免除）的5倍以上，有的地区可能更多。免除了学费，他们仍要花不少钱，靠父母种地劳作相当辛苦。 中国太大，具体地区，具体情况，具体对待，不宜搞一刀切。需要改变助学模式的地区，那就改变，而需要继续资助的地区，那就继续资助。
信天谨游 于 2008-04-08 19:53:19 编辑
---------------------------------------- |
|
2008-04-07 01:15:30
|
Post #29
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模 ...
|
|
心滴血
|
上个月，我们一行11人前往湘西凤凰调查，3月14号出发，3月28日回来，为期半月。期间去过凤凰26个乡镇中的22个乡镇，走访了近80所学校和数十贫困学生家庭，还和当地县教育局、青少年救助中心、县团委、县希望办的领导开了一天座谈会。 我们搞了个《座谈纪要》，现呈报湖南省和自治州青基会审核，并报团中央。 因为还未由上级审查批复，具体内容，待日后公布。
心滴血 于 2008-04-07 08:10:28 编辑
---------------------------------------- |
|
2008-05-07 17:25:43
|
Post #31
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
crystal2k
|
确实在三省交界或者两省交界地区,还是有很多失学的孩子,有很多因素在里面. |
|
2008-05-08 22:02:33
|
Post #32
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模 ...
|
|
古原
|
我们上个月到贵州铜仁进行了探访，支持楼主的意见。新的变化，是要新的捐助方式。 http://www.doyouhike.net/forum/294275,0,0,1.html ---------------------------------------- |
|
2008-05-09 14:58:56
|
Post #33
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模 ...
|
|
cathycw
|
我个人觉得现在农村学校都开始实行九年制义务教育,学费不是主要的问题.如果能有比较好的方式改变当地的经济面貌,让这些外出的孩子的父母回流,真正能够安居乐业,还给当地小孩一个完整的正常的生活环境.贫穷可以改变,而孤独只会随着年龄而增长.
---------------------------------------- |
|
2008-05-10 19:41:55
|
Post #35
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
红松
|
“人以食为天“。 就民族、国家而言，对孩子们的教育事大！具体到某一孩子个体而言，吃饭事大过于上学！希望同学们献计献策，使大山深处小学的孩子们能和正常的孩子们一样，吃上该吃的午饭！ 我们到过的学校，有些孩子长年从早上八点到晚上六点这样长的时间里没有饭吃！还要走四个多小时的山路！！在一个三十多个孩子的小学校里只有一个孩子带了所谓的“午饭“。可见大山深处小学的孩子们 吃不上午饭是个普遍问题！值得我们关注。 前些天和两个驴友去了一次贵州铜仁。所看到的情况让人有喜有忧。。。。喜之一是山村小学教师的薪筹基本解决了。给孩子上课的人相对稳定了。喜之二是校舍相对以前有较大改善。但让人忧的事情还很让人揪心。。。。大多数孩子们的吃饭问题还没有解决！虽然国家“两免一补”政策使很多山村的孩子上学问题有所缓解。但国家大、情况复杂、再加上官僚们的FB。一个好的政策真正落实到每个孩子几乎是不可能的！！！！！所以，该干啥只有自己知道。问题是要对自己做的事情保留有知情权和应尽的责任感。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-11 12:12:42
|
Post #36
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
行李
|
认同楼上的。 山里很多孩子都是不吃午饭的。。。。。。。。。。。。。。。 |
本帖已锁定
本帖已锁定