 2008-04-15 13:47:35
|
Post #1
『讨论』高山头灯选择
|
 Dyson(丁丁)
|
高山，指3000～8844米之内的山。 山上的环境一般是雨、雪、雾、低温。 因此我觉得完美的头灯是： 1）电池和头灯分离，这样低温环境下不会担心电力迅速流失。 2）双光源，就是LED＋氙气或者卤素。LED一般发白光，照射时间长，但是距离相对短，而且白光会对视觉造成部分误会。氙气或者卤素一般发黄光，照射距离长，但是时间很短，新电池仅仅能用数小时而已。 3）稳压电源设计。这个观点非常重要，普通的灯随着使用的时间增加，亮度渐渐暗下来。到了一般般的时候电池换还是不换？稳压电源的出现，改变了这个尴尬的境地。让灯泡始终很亮，到了不亮时你就可以换电池了。 4）防水设计。防水级别有很几种，使用下来防止暴雨足够了。毕竟登山不需要潜水的防水标准。 5）电池。有些头灯使用锂电池，有的使用5号电池。为了便于补充，觉得还是5号电池来的方便。 6）重量。登山时重量越低越好。重达500克的头灯让人不寒而栗，所以尽可能轻点。 7）品质牢靠。假如凌晨3点出发冲顶，走了一半头灯坏了，这不是开玩笑吗？经过多方了解，目前仅仅在Princeton和Petzl两个品牌里挑选。BD相对来说要次一些。 出于以上7个要求，经过筛选，挑出两个牌子的两款产品，供大家讨论。 候选一：Princeton TEC Yukon Extreme 重量：头灯？？克＋电池？？克＝419克 光源：氙气×1，极亮LED×3 电池：5号×8 防水：IPX4 亮度：39流明 使用时间 氙气电量足：136米×3小时 氙气电量低：约50米×18小时 LED电量足：约17米×96小时 LED电量低：约10米×150小时 参考价：600元 官方网页： http://www.princetontec.com/products/index.php?id=14&type=1&use=0 照片：  候选二：Petzl Myobelt SB5 重量：头灯105克＋电池255克＝360克 光源：卤素×1，LED×5 电池：5号×4 防水：抗水 亮度：40流明 使用时间 卤素模式：90～60米×4小时 LED最强模式：28米×6小时 LED理想模式：17米×80小时 LED经济模式：14米×90小时 参考价：876元 官方网页： http://en.petzl.com/petzl/SportProduits?Produit=520 照片：  ---------------------------------------- |
|
2008-04-15 13:54:46
|
Post #2
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
Dyson(丁丁)
|
附录：国际通用防水级别 国际通用的防水级别认证体系： IPX-0 没有防水保护 IPX-1 设备在正常操作状态下，可以提供相当于3－5毫米/分钟降雨的防水保护10分钟。 IPX-2 级别基本与IPX－1相同，但是可以通过各个方向上翘15度的防水测试。 IPX-3 60度角度的泼溅防水保护，提供了2－5分钟的10公升/秒流速以及80－100牛/m的压力的防水保护。 IPX-4 级别基本与IPX－3相同，但是可以提供全方位和角度的泼溅防水保护。 IPX-5 全方位和角度的防水保护，提供2－3分钟的12.5公升/秒流速以及30牛/m的压力的防水保护。 IPX-6 大浪的防水保护，可以持续2－3分钟抵抗水下3米的深度，100公升/分钟的流速，100牛/m的压力。 IPX-7 水下1米可以浸泡30分钟。 IPX-8 彻底防水，可以常时间连续的在水中使用。 ---------------------------------------- |
|
2008-04-15 14:05:44
|
Post #3
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
 一斤
|
我对yukon extreme感兴趣…… 不过据某人反映，高山上用白光led其实足够了，因为环境基本是黑白两色…… ---------------------------------------- |
|
2008-04-16 10:53:01
|
Post #4
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
工兵pro
|
我知道很多大虾都对LED不感冒，那是因为他们没有用过大功率的LED 白光LED上了100lm，氙气绝对不是对手 可惜大功率LED的头灯非常少,高质量成品要四位数了吧 ---------------------------------------- |
|
2008-04-16 10:54:59
|
Post #5
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
工兵pro
|
稳压电源用在钨丝灯泡上我还是第一次听说，个人认为不太可能
---------------------------------------- |
|
2008-04-17 12:04:55
|
Post #6
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
军长11
|
有见过人用PETZL那个,效果不错,但个人觉得电池分开似乎不太方便. |
|
2008-04-17 12:21:48
|
Post #7
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
roundw
|
电池分开是为了上高海拔
---------------------------------------- |
|
2008-04-20 16:51:58
|
Post #8
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
winger
|
如果要考虑降低重量的话就选择耐低温电池吧，劲量的E2钛，-40度使用，虽然价钱贵了点，但是也值得。
---------------------------------------- |
|
2008-06-06 23:12:05
|
Post #9
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
Dyson(丁丁)
|
winger wrote: 照片有哇？ ---------------------------------------- |
|
2008-06-07 00:34:01
|
Post #10
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
小被
|
。。。学习，死贵！！！！
---------------------------------------- |
|
2008-06-08 13:09:46
|
Post #11
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
星期九1103
|
小被 wrote: 丁丁掏光了你的口袋 
---------------------------------------- |
|
2008-06-08 14:47:15
|
Post #12
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
一斤
|
Dyson(丁丁) wrote: 上淘宝搜一下就有了…… ---------------------------------------- |
|
2008-06-09 14:11:15
|
Post #15
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
扎瓦赫里
|
 |
|
2008-06-10 17:06:08
|
Post #16
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
faint
|
yukon ex啥子才用，又重，亮度有不够 petzl新款的myo belt。或者sb5 led只要流明度够大，穿透能力绝对不让人失望 ---------------------------------------- |
|
2008-06-11 16:16:49
|
Post #17
Re: 『讨论』高山头灯选择
|
|
流浪的土豆
|
稳压电源用在钨丝灯泡上没问题，但有效率问题及增加重量。 大功率LED带来高亮度的同时，也成了耗电大户。问题是我们到底需要头灯来干什么？ 真的需要那么亮吗？ ---------------------------------------- |
本帖已锁定
