 2001-10-10 07:35:20
|
Post #1
安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
 十一郎
|
看了令狐冲在“游山玩水”关于北京绿野农夫遇难的转帖，联想起今年云南、新疆的两次遇难事件，虽然都不是身边的人，但感觉折腾的很。加上近来一些其他事情，反正睡不着，索性谈谈对登山和户外运动安全意识的感想。 从我个人正式接触雪山攀登开始，有幸从国家登山队等前辈身上接受了有关安全的、严格的言传身教。参加或参与的几次雪山攀登，最多遇到过队友出现高山反应的情形，远的有Plain血尿，近的有旗手昏迷。终究万幸，没有人身事故。也没有轻视盲动的事件发生。 但我身边的朋友中还是有不幸罹难于雪山的，那就是王涛和虹骏。 我们在各自开始自己的登山、户外生涯之前，就已相熟。大概是93年吧，一帮子同行的年轻人，常在一起玩耍，后来小组织星散了。 直到前年年底，在组织深圳周边拉练时，王涛和虹骏也参加了（他们正打算去玉珠峰）。 2000年初，正忙着章子峰攀登的前期准备工作。记得是3月17日还是18日，他们两人还和我们一起去笔架山拉练。晚上在山上宿营，边听收音机里关于台湾选举的新闻，边愉快地神聊。得知他们当时正联系去玉珠峰，也建议过他们找专业一些的教练。 4、5月，章子峰攀登期间，听说他们跟广州绿野的马X去了玉珠峰。 5月7日，小心翼翼问我青海登协的联系办法。下午和晚上去电，得到的全是一连串不确定。次日中午，正在明晃晃的大街上找地方吃饭，1死2失踪的噩耗传来。整个人一下子傻在了当街。 三个多么活生生的生命啊！就因为他们那个混帐领队的疏忽大意和不作为，一个也没回来。 然后是救援和搜索，去了许多登山专家和各地的业余爱好者，包括刚从章子峰下来、兼程赶去的王队长、马哥、王石、大连小子等。但最宝贵的时间已被马X等浪费，一切都晚了。 那一次在玉珠峰，几天之内连续发生2起山难，共有5人罹难。根据事后分析，两支队伍的领队都负有不可推卸、不可原谅的责任，怎样的谴责和惩罚都不过分。 2000年的玉珠峰山难事件，那后面是否还有一个卑劣陷害的故事和一出谎话连篇的丑剧。这些都是后话。 但逝去的人却是再也回不来了。谁能安慰他们殇恸的亲人？！ 而最近两次听闻的意外，都发生在与雪山相对而言不那么危险的环境。农夫我不了解。老董可是乌市登协的主席，兼且是乌市冬泳协会的高手。应该来讲是经验和能力都很强的人，却倒在了木扎提冰河。如果当时其他队员带着绳索，营救或许就能立刻见效。可绳索被忘在车上了，结果是以一个好人的生命做代价。惨痛！ 我们常从事的户外活动，包括雪山攀登、攀岩、溯溪、探洞、穿越、纵走等，面对的往往是与日常生活状态完全不同的环境。所以在户外活动中，安全是个大课题。 从客观环境的角度来看，一定要注重对路线、地貌、气候、突发情况等的了解和预计，制订好相应的计划，并有效地执行。 从个人因素来看，每个人都应充分了解自己的体能、适应能力、心理承受能力、相关技能技巧、处理意外事件的经验，把握好企图心与困难之间的平衡点。有时随着困难的逐渐增加，人的警惕性会麻痹，觉得自己还可更进一步。此时危险离我们最近，冷静的头脑至关重要。 从整体协作来看，要求一个队伍内部不仅要有感情联系，更应对彼此的特点和不足心中有数，这样才能够发挥出集体的力量。至于组织者本人，不仅要能干，而且要能把大家的力量集中起来、做好整体的调配和均衡。 从装备、器具来看，第一步要足够，第二步要熟练掌握。蛮干似的超水平发挥只能是偶尔的事情，“工欲善其事、必先利其器”的古训不会过时。 由安全这个大原则出发，我提出过：“循序渐进的原则”、“留有余地的原则”、“首先要能自我照顾的原则”、“团队协作的原则”和“量力而行的原则”。 ◎循序渐进： 作为爱好，每个人的能力、经验都是随着不断参加活动得到增强的。刚开始进入户外的一些朋友（新驴），往往被一些传奇故事所激励，而忽视了个人能力和危险困难之间的差异。 比如菲菲，作为一名新手，节前想去参加探洞和神农架探险一事，就有些盲动了。 ◎留有余地： 要求充分估计困难，在体能分配、物资准备、线路安排、目标确定等方面，留有一定的余量，作到有备而来。毕竟再周全的计划总是可能因意外情况改变。孤注一掷的冒险，可能成功一、二次，但如果把户外运动作为一项长期爱好，从概率论的角度，就太危险了。 所以，为什么这次归人他们大姑娘登顶后、太伤脑筋决定独登二姑娘，我会特别担心。因为首先是疲惫之师，其次前期的情况准备欠缺。不听劝阻、贸然前往（而且只带一名向导），如果发生意外，怎么办？虽然最后因气候因素没去成，但希望太伤脑筋要有所警惕。咱们玩的时间还长着呢，别逞一时之勇啊。 ◎自我照顾： 在户外活动中，若没有基本的自我照顾的能力，不仅给自己增加危险，而且也给同伴增加危险。照顾别人应该建立在可以自我照顾的前提上，否则都是空谈。而空谈不仅误国，兼且害命。 从这一点引申出来，我个人觉得近年我们在雪山攀登中的一个不足就是，高山操作能力还有待加强。高度仅是一种追求而已。 ◎团队协作： 如果有一个群体，这是个无须商量的基本原则。人的力量在大自然面前，本来就比较微弱。如果一个团队不能拧成一股绳、发挥合力，就失去了组队的初衷和意义。 在户外活动中，不仅要求成员之间在紧急的时候相互援手，而且要在平常的细节上多彼此关注。 今年（01年）玉珠峰北坡，如果不是江苏的小葛细心，旗手的麻烦就大了。我和小葛去年（2000年）登玉珠就认识，但这次才真正知道他良好的素质。这里要再次感谢他！ ◎量力而行： 这一点好象和前面的有些重复。但如果我们把它针对那些“老手”，就有另一层意义。 户外山野活动的分支很细，相互之间有共性，更有特性。惯于纵走的未必适合溯溪，惯于登山的未必适合沙漠。有时，在某些方面有特长的朋友，会将自信盲目延展到不熟悉的领域，这样带来的潜在危险，不仅在其本个人，而且很可能殃及同行者。 这方面，我常想起余纯顺。作为一名徒步进藏的探险家，他的水平和能力有目共睹。但为什么会牺牲在罗布泊，除却外界的压力，过高估计个人能力恐怕是一个致命的因素。因为徒步进藏，要求人具有良好的耐寒、耐缺氧能力。而沙漠探险对身体素质的要求则是：耐高温、耐干渴。 我们这些所谓的老山、老驴们，会不会进入同样的误区，大家可以自我分析一下。 两句话总结：生命只有一次。每个人还有其社会责任。
十一郎 于 2006-09-15 12:23:31 编辑
---------------------------------------- |
|
2001-10-10 09:44:23
|
Post #2
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
阿蒙
|
我想生命应该算是每个人至少应该重视的东西，这大道理其实大家都明白，但是在活动中，很多人似乎很容易就忽略了。根据我的经验，我想以下几点可能对驴友有点用： 1，头驴在安排活动的时候，最好在正常驴能走完的时间量上再加30%，因为众驴水平、经验、体力各不相同，在加上如溯溪或海岸礁石路时，容易把交扭伤等意外事件。以前看到过十一郎总结过这点，我觉得很必要。 2，如果队伍比较长，在有岔路口的地方，除了做比较明显的标志外，我觉得开路的头驴应该派一个体力比较好的猛驴在此接应，预防中间的驴友走错路，并最好同时点下人数，直到与断尾的人员会合，并最好确认一下人数。这点在走夜路的时候特别重要，因为夜路时，即使开路的头驴给后面的设好了再明显的标志，也很容易被忽略。 3，超过20个人以上的队伍，很容易就把队形拉得很长，前后经常会超过一个小时以上的路程，因此应该严重提醒有驴走单，以防万一发生意外时不能及时救助。 4，开路和断尾的头驴最好有对讲机，每隔一定时间，要把队形压一压，不要让队形拉的太长，特别是走夜路，在一定时间后，最好清点一下人数。即使牺牲一下一些猛驴狂热的赶路欲望，也要保证队伍的完整。 5，头驴在组织活动时一定要带一小箱急救药，皮外伤，蚊虫叮咬，肠胃感冒药等。当然，如果要特别的驴友应该自己带上一些个人特需药品。 6，新驴或者特别的猛驴最好要压制一下个人的狂热心理，在每个有一定危险的地方，一定要做好保护，服从头驴的安排，不要卤莽行事。 我想最重要的还是每个人要加强自己的安全意识，并虚心向一些有经验的猛驴多请教请教。愿大家能在每次活动玩的更安全一点，快乐一点。 |
|
2001-10-10 09:53:06
|
Post #3
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
牧羊女
|
参加活动之初，纯粹只为到野外走走，坦白说，对安全问题的考量很不足，以前只觉得什么意外、事故等等都是别人的故事，于自己无干。但在今年的一次活动中不幸挂彩之后，越发认识到安全的重要性：一时的不谨慎或许会导致终生的遗憾，这个代价自己是否承受得起？更何况生命是只此一次的馈赠，十一郎说得对“不可再来”。 至于余纯顺的罹难，更多的还是因为社会的压力与期望值太高，他当时认为他的状态并不适合穿越罗布泊，却碍于充满期待欢送的人们不得不启程，在有汽车开道、沿途有物品供给的有利条件下，他却不幸偏离了车道，不知所踪。 |
|
2001-10-10 16:55:41
|
Post #4
安全——追寻快乐的前提！ 感谢老郎的热心！
|
|
踏雪藏羚羊
|
十一郎前辈提到的旗手我是认识的。 去年跟着王立文穿越鼎湖山时他是同伴，也是俺和俺家领导（牧羊女）在那段旅途中牵起手来的见证人。当他差点出事的消息传来的时候，我着实吓了一跳，好在人没出事，万幸。（我可不想让三天没刷过牙了的王石老哥给俺也来次人工呼吸，  ） 一段往事。 94年毕业那年7月的一个下午，跟同班的哥们大猪去学校泳池消遣。刚进校的一年级新生某，好歹一周后就该放暑假的时辰，就在游泳池了出事了。7分钟后人给捞上来了，我一边叫人找校医，一边扑上去一顿猛吹，可惜水进了肺，是窒息而不是溺水。校医宣布放弃抢救的时候我看着他半睁的眼睛真是欲哭无泪：多年轻的一条生命啊，说没就没了。可是在1米2深的地方扎猛子，这又能怪谁呢？和他在一起的那个同班同学因为自己的疏忽，恐怕一辈子都躲不开良心的折磨。 和驴坛的兄弟姐妹们出去FB也好、ZN也好一直是件让人开心的事情。但是对如何做人工呼吸、绑担架……如何处理蜂蛰蛇咬等求生技能我只是一知半解，相信GGMM们懂得的人也不在多数。 不怕一万，只怕万一。等到事情发生了，恐怕一切都已经晚了。不做充分的准备，就以一副“大无畏”的气概开进山里寻乐子，运气不会永远这么好，出事只是迟早的问题！ 所以真正的头驴都不是简单的人物，他们的责任重大，付出的辛劳更多，是值得尊敬的。十一郎前辈的苦口婆心就更多地仰仗各位驴头们了！ 
---------------------------------------- |
|
2001-10-11 01:20:38
|
Post #5
踏雪藏羚羊，别前辈、前辈的。
|
|
十一郎
|
我真有那么老吗？
---------------------------------------- |
|
2003-04-02 20:04:53
|
Post #6
看到十一郎所发的贴子里提到的王涛，就令我又回想起。。。
|
|
薯条
|
王涛，是我来深工作的第一家公司boss，我对户外运动的了解也都是受他启蒙，经常在工作闲余时，一群人“歪”在沙发上听他聊起潜水、登山。。唉，今天看到他的名字，又令我开始伤感。。。
---------------------------------------- |
|
2003-04-03 08:50:25
|
Post #7
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
hy4hy
|
十一郎前辈肯定爬了不少雪山吧，敬仰敬仰，一般你们在哪训练呢？我想总要训练吧，深圳又没有雪山。。。。 |
|
2003-04-03 10:59:48
|
Post #8
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
黑土豆
|
谢谢,我可以转贴吗? |
|
2004-05-07 16:33:28
|
Post #9
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
维尼小熊
|
其实户外运动是需要有个教练的 刚开始感觉不就是爬山吗 谁还不会 可是真正接触后才知道 学问太大了 ---------------------------------------- |
|
2004-05-07 16:56:20
|
Post #10
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
昆仑山人
|
留有余地和量力而行最重要 什么事要知进退， 懂分寸才行 感谢十一郎 已认真读了 很受益
---------------------------------------- |
|
2004-05-07 17:09:30
|
Post #11
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
趴趴
|
非常认真的读完后,回想起磨房种种让人"讨厌"的规矩,才知道版主们的用心良苦,毕竟生命只有一次呀!
---------------------------------------- |
|
2004-05-07 18:51:16
|
Post #12
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
茉茉
|
在人成年以后，大部分都不是为了自己再活了。社会责任。。。说的很对。。。 十一郎 wrote: ---------------------------------------- |
|
2004-05-12 12:30:39
|
Post #13
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
鬼子沟
|
珍惜生命,不仅仅是为自己,更多的是家人! |
|
2004-05-13 10:43:19
|
Post #14
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
angelyeung
|
获益良多。谢谢！
---------------------------------------- |
|
2004-05-14 12:00:47
|
Post #15
回复： 安全，不是儿戏；生命，不可再来。
|
|
why榴莲
|
头驴们 辛苦了 
|
本帖已锁定
