 2003-05-29 23:54:27
|
Post #1
请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
 酒仙
|
本周六要去买DC,但我对这东西不太在行,资料看了不少,却发觉越看越拿不定主意了~ 请各位大虾帮帮忙,指教一下,到底哪款好点??以性能来说,性价比来说. 不胜感谢!!! ---------------------------------------- |
|
2003-05-30 06:39:14
|
Post #2
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
zhang
|
图像质量 5700>602>G3>4300 性价比个人认为 4300>602>G3>5700 专业手感和外观 5700>602>G3>4300 缺点，602有进灰现象，5700快门慢，G3性价比不高，4300手动不全也慢 |
|
2003-05-30 09:22:59
|
Post #3
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
行天
|
G5六月二号就发布了，G3一定降价，到时再买不迟。
---------------------------------------- |
|
2003-05-30 10:04:41
|
Post #4
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
紫蓝
|
上个周末我买了富士602.加一块128M内存,加一个相机背包花了4600元. 不过还没大使用,只把说明书看了个遍.稍微拨弄,自拍了几张,没想到它自带的松下AA电池就用完了.  真是好快!!!!!!!! 于是我换另一种新电池,也是AA电池,好象是高达性能电池,装上去后,却不能开机拍摄,只能预览相片  真是郁闷非常 !! 而本身这机器是不带冲电池的. 难道说一定得用松下电池AA电池才能带动相机使用吗????? 还有什么AA电池可以兼容?????????谁用过知道???????B)B)
---------------------------------------- |
|
2003-05-30 10:18:35
|
Post #5
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
雾
|
看来你是想买高端民用DC N记4300建议不予考虑，虽然便宜，但无论镜头，用料做工，都无法和下面三款相比。毕竟本身设计就不是针对高端用户。 光从相机好坏，我觉得是5700>G3>富士602，性价比则刚好相反。 事实上每款相机都有其优点缺点，建议你到 http://www.dcfever.com/ureviews/index.php 看看那些真正的用家对他们拥有的相机的评价，再作选择 建议过两个月买进G3 如果你有机会去香港的话，现在都已经很便宜了。 ---------------------------------------- |
|
2003-05-30 11:07:56
|
Post #6
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
酒仙
|
谢谢各位赐教!!谢谢!! 如此说来,(尤其是ZHANGgg和雾gg的意见)还是5700比较好?? 我想我有点头绪了~~~   
---------------------------------------- |
|
2003-05-30 12:10:59
|
Post #7
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
 冒烟镜子
|
也可以考虑SONY717，602的照片质量个人觉得比5700和G3 717都要差点， 它的长处是功能多，操控性好，性价比高。但现在717降价后这个优点也不明显了。 ---------------------------------------- |
|
2003-05-30 12:14:49
|
Post #8
回复： 回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
冒烟镜子
|
紫蓝 wrote: 可以用镍氢充电电池的，现在用AA电池的DC都是要用镍氢电池才行的，1800MAH以上的好。如果用普通AA电池那肯定几下就完了，602我觉得已经不算费电的了。你那个所谓性能电池估计也是普通AA电池，电力根本不够的，换镍氢充电电池就没问题了 ---------------------------------------- |
|
2003-05-30 12:34:20
|
Post #9
回复： 回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
酒仙
|
冒烟镜子 wrote: 对于我来说,717个子太大了~~ 带它出去还要换个大手袋,呵呵~~
---------------------------------------- |
|
2003-05-30 12:37:16
|
Post #10
回复： 回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
冰冻高原
|
酒仙 wrote: 5700性能当然比其他几款高一个档次，但价格也高一个多档次 |
|
2003-05-30 12:50:56
|
Post #11
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
花满楼
|
买5700吧，到时候咱们可以一起切磋切磋
---------------------------------------- |
|
2003-05-30 13:21:49
|
Post #12
回复： 回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
非哥
|
充电比较麻烦，特别是旅游时，我一般是用5号碱性电池，拍100多张没什么问题 紫蓝 wrote: |
|
2003-05-30 16:45:54
|
Post #13
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
紫蓝
|
雾:光从相机好坏，我觉得是5700>G3>富士602，性价比则刚好相反 冒烟镜子:也可以考虑SONY717，602的照片质量个人觉得比5700和G3 717都要差点， 它的长处是功能多，操控性好，性价比高。但现在717降价后这个优点也不明显了。 看了你们的评价,我感觉好受打击啊!! 想当初我买时,都有考虑过G3,甚至看sony717也不是太贵.但后来看了下演示,觉得富士602的功能多,而且它有的功能好象G3和SONY717都不具备.所以当时决定了买富士602! 真没想到,还没开始正式用,就听到打击片片 ...难过ing.... To:冒烟镜子 我也觉得在外用充电电池不方便.特别在外露营时,你到哪去充电去啊??我刚开始用的AA电池是富士相机自带的,好象是挺贵的那种哦.但不知为何也1个小时左右就用完了.而后用的高达性能电池即使新的也用不了.看来只能再买松下电池了.唉!!!!!!!! TO:非哥 请问你的5号碱性电池一般是什么牌子的? 普通的AA电池好象我后来装进去那根本就开不了机.只能预览呢. 看来我先前买的电池是起不到作用了!
紫蓝 于 2003-05-30 16:48:23 编辑
---------------------------------------- |
|
2003-05-30 19:03:19
|
Post #14
回复： 回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
峡谷
|
zhang wrote: 4300手动不全这点感受太深 多谢这位大侠 ---------------------------------------- |
|
2003-05-30 22:24:13
|
Post #15
回复： 回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
冒烟镜子
|
[quote]紫蓝 wrote: 雾:光从相机好坏，我觉得是5700>G3>富士602，性价比则刚好相反 冒烟镜子:也可以考虑SONY717，602的照片质量个人觉得比5700和G3 717都要差点， 它的长处是功能多，操控性好，性价比高。但现在717降价后这个优点也不明显了。 看了你们的评价,我感觉好受打击啊!! 想当初我买时,都有考虑过G3,甚至看sony717也不是太贵.但后来看了下演示,觉得富士602的功能多,而且它有的功能好象G3和SONY717都不具备.所以当时决定了买富士602! 真没想到,还没开始正式用,就听到打击片片...难过ing.... To:冒烟镜子 我也觉得在外用充电电池不方便.特别在外露营时,你到哪去充电去啊??我刚开始用的AA电池是富士相机自带的,好象是挺贵的那种哦.但不知为何也1个小时左右就用完了.而后用的高达性能电池即使新的也用不了.看来只能再买松下电池了.唉!!!!!!!! 呵呵 野外没充电的地方可也没卖电池的地方吧？充电电池的耐用性能比普通AA电池强多了，比松下的电池也强，同样不充电的情况下需要带的电池数目也比其他AA电池少啊，肯定是更方便不会更麻烦啊。从环保的角度你用了那么多废电池对环境破坏很大啊，所以用完的你也不好到处乱丢还要背回家。从经济角度，镍氢电池可以反复充1000次以上，价格还很便宜，成本比AA电池低多了，所以可以用AA电池的DC是个很大的优势，就是指的可以用充电电池，放着镍氢电池不用用普通电池实在是很吃亏的。 ---------------------------------------- |
|
2003-05-31 08:05:31
|
Post #16
回复： 回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
黄果
|
zhang wrote: 这几款都用过吗？何出此言？ ---------------------------------------- |
|
2003-05-31 12:46:36
|
Post #17
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
大碗岛星期天的
|
单看ccd分辨率(控制数码相机成本和成像质量的决定因素) 5700:524万/G3:410万/602:330万(superccd可达600万)/4300:413万 
---------------------------------------- |
|
2003-05-31 12:49:31
|
Post #18
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
大碗岛星期天的
|
尼康即将上市的5400可能是最好的选择, Nikon 今日發表 Coolpix 產品線最新力作 Coolpix 5400，從外型及規格來看，Coolpix 5400 將可做為過去受歡迎的 Coolpix 5000 之後續機種，它使用 5MP, 1/1.8" 的 CCD ，具備 4X 光學的 Nikon ED 鏡頭，有寬廣的 28mm 廣角端，並強調快速的對焦能力及超短的快門時滯，就此而言，Coolpix 5400 預料將是 Coolpix 產品線中，對玩家極富吸引力的機種。 相較於同級機而言，Coolpix 5400 的外型顯得相當地強固、有質感，它搭載 1/1.8型原色CCD, 總像素為 526 萬 ( Coolpix 5000 搭載的是 2/3" CCD )，最大紀錄成像為 2,592×1,944 Pixels ，4X 光學的 Nikon 鏡頭，除了加入 ED 低色散鏡片外，變焦範圍相當於 35mm 相機的 28mm ~ 116mm ，這對風景、旅遊攝影者，具有相當的誘因。 拜高速處理的 LSI 及大容量緩衝區( 64MB )之賜，Coolpix 5400 的連拍可達 3fps ，並預計擁有相當快速的操作反應、對焦能力，及減短快門時滯。Nikon 自豪的五點對焦、對焦點測光、完善的曝光控制能力、256 分區測光以及新開發的 AE-BBS( 可決定亮部、暗部或是中間調最佳化 ) ... 等，Coolpix 5400 亦一應俱全。 另，值得注意的是，Coolpix 5400 的快門範圍在 1/4,000 秒~~ 10 分鐘之間，ISO 為 ISO 50 - 400 , 並有 NR 功能。10 分鐘 長時間曝光的規格在消費機中是一頗令人好奇關注的特點。 Coolpix 5400 還有幾個重要的優點，例如，近拍可以達 1cm ，機頂內建熱靴、閃光燈有七種拍攝模式、可任意翻轉的機背 LCD，拍攝動畫的最大畫面已可達 640 x480 Pixels 。 Coolpix 系列相機向以擴充性著稱，Coolpix 5400 亦可以使用 1.5x ED 增距鏡 (TC-E15ED), 0.8x 廣角轉換鏡(WC-E80, 可達 23mm 焦長 ) 以及新的魚眼鏡頭 (FC-E9, 190 度視野率 ), 以及正片翻拍機 (ES-E28) 。 Nikon 預計將在 6/28 開始發售 Coolpix 5400。 
---------------------------------------- |
|
2003-05-31 12:56:30
|
Post #19
回复： 回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
于小葱
|
大胆预测，Nikon的5400因为价格因素 成为Nikon又一款死菜的好机器。。。。 Nikon在高档消费机器的销售策略总让人看不懂 被别人挤死也在情理中。 我估计5400比717要贵不少，嘿嘿嘿。。。。。。。 大碗岛星期天的 wrote:
于小葱 于 2003-05-31 12:58:42 编辑
---------------------------------------- |
|
2003-05-31 13:07:20
|
Post #20
回复
|
|
Predator
|
于小葱 wrote: 717真够给5000和5700拼的话SONY就不用做V1了  从505开始这个系列就定位在比较另类的方向上，SONY是因为没有旗舰产品，才给了大家一个717是旗舰的误解。 ---------------------------------------- |
|
2003-05-31 15:34:22
|
Post #21
回复： 回复
|
|
于小葱
|
不同意老P V1是S85的后续产品 717跟5000是不好比较的，5000的特色是大广角(相对DC,28mm够大了)，但除了这个优点5000没得和717比了。717和5700又不好比，5700在变焦范围远优于717。 但是唯一可比的是，Nikon的5000也好，5700也好，我觉得都贵了。这是我一向不支持Nikon高档消费机的缘故，DC方面，就不要顾身份还是顾市场吧。看看Canon 和Sony所做的，看看他们俩占的市场，再反省一下自己吧。Nikon。 另外讲操作性，无论5000，或者5700，都不方便。这也是很多人对这2个系列报怨的地方。调个光圈快门，要按好几下，717人性化设计做的更好。无论完成什么功能，按的绝对不超过3下。。。 Predator wrote:
于小葱 于 2003-05-31 15:37:52 编辑
---------------------------------------- |
|
2003-05-31 18:31:31
|
Post #22
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
雾
|
看了Coolpix 5400的规格，确实令人心动。但是canon G5即将推出，将是5400的强劲对手。它们的规格有诸多相似之处。 在销售策略上canon一直做的不错，Nikon确实该反省了。 ---------------------------------------- |
|
2003-05-31 22:40:31
|
Post #23
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
大碗岛星期天的
|
注意 5400是采用的五百万象素1/1.8"ccd和G3的一样, 所以价格我想也不会差别太多,是和奥林5050非常类似的一款机器 但5400的功能似乎更专业一些 而 G5,5000和5700均采用 2/3"ccd价格高是理所当然的 而且G5具有7倍变焦 按ccd的尺寸决定价格,估计G5价位会高于5400
大碗岛星期天的 于 2003-05-31 22:48:29 编辑
---------------------------------------- |
|
2003-05-31 22:57:15
|
Post #24
回复： 回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
于小葱
|
你分析的有道理。 我觉得，Nikon CP5400的推出价应该低于5500才对，那样的话还是很有杀伤力的，喜欢广角的朋友就有好消息了。如果5400价格在6000元左右，那么我还是推荐717吧。。。没道理5400比717贵（好歹717用的是2/3 CCD） G5让我们也看看它的价格吧。 大碗岛星期天的 wrote: ---------------------------------------- |
|
2003-05-31 23:01:09
|
Post #25
回复： 请各位帮忙:N记4300,5700富士602和G3哪个好啊?急!
|
|
大碗岛星期天的
|
来自迪派的消息 5400 该机预计将在今年夏天正式上市，上市价约为US$799.95。 ---------------------------------------- |
本帖已锁定
本帖已锁定