 本帖已锁定
|
 2003-11-27 00:42:40
|
Post #1
俺总结一下上次演习的情况。。。
|
 echoflying
|
1 俺对讲机没电池，第一要检讨。（现在想，应该是头天晚上检查有没有电时开了就没关。结果 ） 2 报警太晚了。大中午，一堆狐狸都已经受不了了。在草地上打绳结，倒也学了不少。 3 报警时间太晚，导致最后搜索的时间不足。 4 做兔子的不守规矩。断腿兔子从海拔400左右窜到700，比狐狸跑得还快。中间讨论的结果是，兔子应该由几个头驴加十几新人组成，全是猛人到位后干等着肯定受不了。带新人，扎营后可以一起交流一些户外经验，绳结什么的。 5 狐狸要多一些。太多岔口，如果真有事的时候找人，人不够，岔口覆盖不了。建议要有30人以上才成。 还有。。。。大家一起补充。。。 ---------------------------------------- |
|
2003-11-27 01:28:39
|
Post #2
回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
妖精左左
|
偶还是认为求援应该分情况进行,即受伤救援和迷路救援 在MAN的帖子时曾经提及过,现在转贴过来 受伤救援，便已丧失行动能力，但对自己当前所在位置十分清晰，可以详细描述路线情况，在发出求救信号后，便只能在原地等待救援。 迷路求援，对自己当前所处情况已经十分混乱，在发出求救信号，大致描述方位后，可以大部分人员留守原地，组一小部分精干人员探路自救，但不宜太远，并且三方应该保持紧密联系。 说得不对的地方，请大家修正 另外,偶觉得MAN和电炉提的几点建议也很好,在下次演习中可以注意 ---------------------------------------- |
|
2003-11-27 13:49:00
|
Post #3
回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
山潇
|
先简述一下过程： 回忆一下那天的活动，总的来说效果不错，有一点争论的是兔子跑的比狐狸还快，这也符合野火等的风格，总想增加难度让演习更为逼真，只是漏了没太考虑到时间问题。 一开始得到的信息有误会，说是走“过了四个岔路口，一直都是走的右边”，由于没有问到“一直沿着主溪流走”的信息，所以导致电炉领队的1组走了一个错误的岔路。红军最后到达的地点非常接近雨潇描述的FB地点3号点。 一开始就得到了“目标七娘山，两人受伤”的信息，所以后面并没有再问目标是哪里，这一点散发是误会了。 这次活动中进一步验证，对讲机和GPS在活动中的价值。后面的图上的1－5点是当时通过对讲机报给我坐标即时标记在地图上的，这样我可以即时的知道他们各自所处的准确位置，当有多支救援队伍时进行协调非常有用。地图上的轨迹线是回来以后从GPS中导出数据画上去的。这些数据没有进一步处理。 还想就分工协作问题说两句，当时出发之前我要求各队明确了装备尤其是医药包情况以及领队、通讯、GPS定位这三个分工，因为这与我的分工有着直接关系。领队、通讯、GPS定位1组分别为电炉、电炉、杨无过，2组分别为无业游民、青貘、远方，最后实际上是2组前队5人的通讯和定位都是无业游民，2组后队6人是go。以上情况是允许的，应该随机应变，但是分工必须明确。一开始的时候情况就有一些不太好，说话的人多，明显就通讯拥塞，比较混乱，后来在go的强调下好转。 再谈谈通讯中心或者说指挥中心。演习原计划是没有这个角色的，是我到了杨梅坑临时提出来留下的。当时基本上只充当了通讯中心的作用，并且还不太理想。不太理想的原因是一个人根本忙不来，基本上对讲机呼叫和做记录就可以让我一个人满负荷运转。所以打电话的时候根本就顾不上对讲机。这也是跟man、野五等队伍沟通比较少的原因。跟其他红军队伍的沟通只有一开始时的通报蓝军队伍情况，中间的几次沟通各自队伍的进展情况，活动结束通知各队自行下撤，以及最后确认各队均已下撤完毕等仅有的几次。 通过这次演习，深感我们需要一份成文的户外救援行动程序： 1、 成立救援小组，初步进行分工协作 2、 与被救援人员的信息沟通，指导自救、互救并同时进行救援准备 3、 救援前的信息、物资准备 4、 现场救援的执行 5、 救援后程序 目前已有少数热心的驴子在收集关于救援方面的资料，相信不久就可以拿出一个救援行动程序初稿来。 
山潇 于 2003-11-27 14:10:08 编辑
---------------------------------------- |
|
2003-11-27 13:56:33
|
Post #4
回复： 回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
山潇
|
作为演习可以分情况进行，在实际救援中的程序可能是：1、安抚情绪，指导自救，准备救援；2、安抚情绪，指导互救，积极准备救援；3、与被救队伍保持联络，救援行动开始，第一批救援队伍出发，以尽快找到被救人员并执行紧急救护为主要目的；4、根据情况组织第二批，乃至第N批救援队伍；5、与公安、医护等相关部门联络协同进行救援工作。 妖精左左 wrote: ---------------------------------------- |
|
2003-11-27 14:10:43
|
Post #5
回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
鲁冰
|
有兴趣，关注你们的讨论
---------------------------------------- |
|
2003-11-27 14:25:05
|
Post #6
回复： 回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
电炉
|
山潇 wrote: 真实情况下，错误信息会更多，所以象echo所言人员足够才能覆盖搜索，好象我们走右边后不断还有岔路。 ---------------------------------------- |
|
2003-11-27 14:31:15
|
Post #7
回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
雨潇
|
看了山潇放上来的GPS，我大吃一惊！！ 红队厉害！！  再看看我所记忆的路线图： http://forum.doyouhike.net/ut/topic_show.cgi?id=62318 一众狐狸用的尽是什么GPS、对讲机之类的高科技； 我们只有用“脑”！！ 而且好在跑得快。。。。 
雨潇 于 2003-11-27 14:36:54 编辑
|
|
2003-11-27 14:39:14
|
Post #8
回复： 回复： 回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
山潇
|
所以就需要根据信息的补充不断做调整，并且需要一个统一的协调出口。并且需要多支队伍同时行动，所以我们一开始就确定分成两支队伍。不过现在回想起来当时的分组不是太理想。需要改进。 电炉 wrote: ---------------------------------------- |
|
2003-11-27 15:06:02
|
Post #9
回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
妖精左左
|
在雨潇的帖子里偶曾经提到一个问题,现在好几只队伍都认为自己从山脊往下搜的方法正确,但偶个人看来,这种方法并不正确. 根据当时的地形情况来看，如果我们一直没有移动，甚至只是在700 米的地方没有移动，从山脊上也是根本看不到我们的，更不用说知道我们的方位在哪里，从而去找到我们。在靠近山脊的地方，密林丛生，稍稍走偏一点，都有可能两队失之交臂，更何况,试想,当时我们如果真的迷路,我们连自己在哪儿都不知道,更不会知道会从哪里出来,你们从山脊上往下搜,除非是人多势众,地毯式搜索,否则根本不得其门而入. 野风一直强调会和我们迎头碰上,但如果我们不移动,又何来迎头碰上之说.要记住的是,我们进行的是救援演习,并不是以你们遇到我们为最终目的. ---------------------------------------- |
|
2003-11-27 15:18:19
|
Post #10
回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
雨潇
|
很多人认为这是个失败的演习，但我认为未必如此。而且即使是个“失败”的演习，也未必是个坏事。 在这次演习中，三支红军团结协作，记录下了各种问题供以后参考才是最难能可贵的。 刚才和山潇在MSN上交流了一下，基本确认了我们的路线。 9：00我们出发。9：35左右到达一个岔口，岔口的有一个比较大比较深的水潭，水潭偏向右岔口。估计电炉是走了右边；杨无过走的左边，正是我们走的路。 山潇的GPS记录的5号点正是我画的地图的3号点，我们的FB地点，我们花了2个半小时走到那里，含中间的洗菜和休息。 红队如果轻装全速前进，应该在一个半小时能到达我们的FB位置。 我们蓝队中，基本都很真实地告诉了我们的行走路线，尤其是山水有情的电话。但我们都没有去过那条线路，所以很难以在密林中描述我们的位置。我们扮演的是不认路的迷路者角色，如果真的是一次都没有去过七娘山的人，那是否描述起来就更加麻烦，更加难以沟通？？ 这次演习中，go队中是完全顺着蓝队的路线从下往上来搜寻的；野风队是分头包抄，是想从各个山头向下俯冲抓“兔子”的；野五队是曾经离蓝队最近的。。。。 在山野中救援落难的人，确实是一件很不容易的事情。在纸上写着容易，实战起来了才真的检验功夫呀。。。。
雨潇 于 2003-11-27 15:25:15 编辑
|
|
2003-11-27 15:39:14
|
Post #11
回复： 回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
山潇
|
并没有正确不正确之分，先上山脊再进行搜索是其中一种常规方法，关键问题是要如何合理利用。在本次活动中，另两支红军队伍扮演的是在附近活动的山友接到救援后赶往救援，走山脊就更为合理了。 走山脊在搜索移动上和视野上都有一定的优势，如果能配合对讲机或者哨声，是非常有效果的。 目前来说可以肯定的是：在能够取得通讯联系的情况下，从原路追击是一种行之有效的搜索方法。 至于说狐狸逮兔子那是开玩笑的说法，如果遇到不够冷静的求救队伍说不定还真的会发生这种情况。反正什么事情都可能会发生。 妖精左左 wrote: ---------------------------------------- |
|
2003-11-27 16:52:08
|
Post #12
回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
野风
|
妖精左左 wrote: 正以为蓝队移动的速度快————按开始通知我们的时间算起，从原路追上你们的可能性几乎没有！蓝队全是猛驴呀！（我们电话通知过你们不要移动的），最后只好改变策略，从你们可能经过或到达的山脊搜救！ 从几次电话沟通，我们已经大致明确了蓝队出发地点和前进的路线，但是没有明确蓝队要到达的路线！如果你们确认不移动，我们肯定从杨梅坑蓝队可能经过的溪谷搜寻！ 感觉最后搜救不成功————始终还是沟通问题以及演习时间问题！
野风 于 2003-11-27 18:49:17 编辑
---------------------------------------- |
|
2003-11-27 17:23:34
|
Post #13
回复： 回复： 俺总结一下上次演习的情况。。。
|
|
南山太保
|
野风 wrote: 不好意思,  我还上了野火的当 给你假报军情
|
|
本帖已锁定
|
