 2008-03-17 10:42:29
|
Post #16
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
 菩提树下的
|
为了助学,为了孩子们,方式方法不尽相同,大家求同存异,尽自己的努力去做. 有爱心付出的人都值得我们尊敬! 我的看法和催马一样,为了助学,为了孩子们,只要我们有一份爱心,去帮助他们,让他们能安心的学习,将来回馈社会.有爱心付出的人都直得大家尊敬! |
|
2008-03-17 16:32:56
|
Post #17
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
闲云野驴
|
一名合格的自愿者,其核心精神(价值观)是自愿、利他、不计报酬、不图名利.因此在自愿队伍中要树立大局意识，以整体利益为重，克服“本位主义”和私心杂念，不能搞"一言堂",不要说不利于团结的话，不要做不利于团结的事;我们每个人都是为一个共同目标，和一个共同的心愿----"扶贫济困"(在别人最需要帮助的时候，尽上自己的绵薄之力)才走在一起的.我想,凡真正属于磨房公益一分子的,都要心往一处想，劲往一处使，唯有如此，我们磨房公益才能培养出一支有凝聚力和战斗力的优秀团队，才能发扬壮大,不负众望! 21世纪讯息万变,社会也在不断的变革,人们的生活也在不断的改变,在新形势下,我们贫困山区的孩子终究会有翻身得解放的一天!任何墨守成规、固步自封的观念和方法将无法适应新形势发展的需要.因此,在自愿者的价值观取向不变的前提下,通过走访和调研,建立新形势下贫困山区孩子喜闻乐见,津津乐道,并能获得到广泛贫困地区学生和教师支持的新型助学方式,应该还是可行的. ---------------------------------------- |
|
2008-03-26 15:10:10
|
Post #18
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模 ...
|
|
让爱随缘
|
支持楼主! 春节云南自驾游的活动期间,和元阳的一所小学的老师做了一些详细的了解,虽然国家实行了两免一补,但高寒山区的孩子还是面临一些实际的困难,比如教辅费,作业本,文具杂费,特别是一到开春的时候,很多寄宿的学生粮食都存在一个问题,因为在高寒山区他们只能种玉米,很多家庭连基本的口粮都保不住,年收入在二千元以下的家庭存在很多! 所以还是期望以后公益版和车版联合多搞一些公益自驾的助学活动!带领大家多走入些贫困山区,实地了解一下当时的贫困状况! ---------------------------------------- |
|
2008-03-27 14:08:06
|
Post #19
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
阿丫丫
|
也许可以捐赠一些书籍文具，这些往往是山区里比较缺乏的，花费也不小。一本好书也许会指导着一个小孩日后人生的方向、世界观与人生观，通过书籍等也能让孩子们更好地了解外面的世界。
---------------------------------------- |
|
2008-03-30 15:32:23
|
Post #20
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
zzyzzy
|
第二十章 助学路依然漫长 第一节 政策还是毛毛雨 2008年3月19日中午，坤叔第六十次凤凰行，专程到腊尔山镇寻找杳无音讯的吴雪梅。 当天正逢腊尔山镇赶场，17岁的雪梅与65岁的奶奶一起在集市上卖油，坤叔碰巧在这里找到了她。 9年前，雪梅上小学二年级就开始接受“坤叔助学团队”成员杨洁的资助，一直到去年高一。 雪梅的父母在浙江打工，母亲一身是病，父母微薄的收入仅够母亲治病，无力负担3个孩子。 雪梅成绩非常好，除了资助者每年提供的1000元学费外，不足的学费部分学校全免了。但每年1000多元的生活费难住了她；还有15岁的妹妹吴雪林在民族一中念初一，食宿费用也无着落；读小学的弟弟偶尔的零星支出同样无法满足。 作为姐姐，雪梅在文昌实验中学读了一个学期高一后，今年开学只得忍痛辍学回家，一肩挑起家里的生活，与年迈的奶奶一起做生意。 每次赶场，她就和奶奶背着几十斤收集到的食用油，走两个小时崎岖不平的山路，到集市上出售，赚取少得可怜的差价，一分一毛地积攒起来，支付弟妹的读书和生活费用。 在与雪梅一起乘车回家的路上，想起孩子的苦楚与无奈，坤叔悲上心头，不禁落泪。“张伯伯，你怎么啦？”雪梅不知所措，哭着安慰。 已经资助了9年，就这样辍学前功尽弃，太可惜。在雪梅家，坤叔承诺她弟妹的生活费由他们来负责，劝她到东莞联合技工学校半工半读。 重负顿释的雪梅大哭，坤叔陪着一起落泪。 2008年3月26日，坤叔带着雪梅登上了开往东莞的列车。 与雪梅同去半工半读的，还有华鑫职业高中的何静、文昌实验中学的滕梅，3个孩子都念高一，都因无力筹集生活费而难以为继。 生活费，一头比学费更可怕的“拦路虎”，无情地拦在了无数像吴雪梅这样的凤凰孩子的求学路上。 坤叔认为，生活和上学，是一个不可分割的整体，不应只盯着助学，生存是第一位的，只有吃饱了才可能上学。更理想、更现实、更有效的助学应是：让孩子吃饱穿暖上学堂。 坤叔还认为，小学和初中几百元钱不是关键，更多是一种铺垫，是为高中和大学阶段的顺延资助培养、建立基础。非义务教育的高中和大学学费猛增，这时的资助才更关键。助学者最终的目的，应是让能读书、爱读书的的孩子能上高中和大学。 从2005年起，国家对农村九年义务教育阶段的贫困学生实施“两免一补”政策——免书本费、杂费，补助寄宿生生活费，让坤叔感到无以名状地惊喜，以为民间助学已完成其使命，走到了尽头，因为他的团队资助的孩子大部分集中在九年义务教育阶段。 他深深明白，民间助学的力量毕竟有限，只有政府参与，才能使助学行为长久，孩子们读书才更有保证。 同时，他也觉得隐隐地失落，似乎意味着他17年的助学生涯将就此结束，他及其助学伙伴对凤凰孩子的那份绵长而沉重的牵挂，也将就此中止。 2005年4月22日，坤叔与团队成员卢叙安等人结伴，踏上了第二十六次、心想也许是最后一次凤凰助学行的旅程，专程了解“两免一补”政策。 4天里马不停蹄地跑了12个乡镇，看望了近300个受助孩子，分别约见了湘西自治州和凤凰县教育局、县团委的领导。一张张亲切的面孔、一道道熟悉的山川、一组组惊心的数字，驱散了坤叔心头的轻松和欣喜，“两免一补”在凤凰的实施与他想象的相距甚远，让他又一次清晰地感受到，这崎岖的助学路还远未到尽头。 按照湖南省的标准，农村人均年收入低于882元的家庭子女可列为贫困生，享受“两免一补”。凤凰，湘西边陲这个38万人口的国家级贫困小县，九年义务教育阶段的4万名学生中，就有2.4万名贫困生等待救助。 2005年，2.4万名待助贫困生中，只有60%仅享受了“两免一补”中的“两免”。这里的小学生每学年要交400至500元，初中生约800元，除去200元左右的“两免”，学生余下的费用还是挺大的，能负担得起的又有多少人? 走访中坤叔发现，余下的“不菲”费用中包括保险费、教辅材料费等等，其中一些属巧立名目的乱收费。 实际上，对贫困生而言，“一补”（补助寄宿生生活费）的金额比“两免”（免书本费、杂费）还要大，还要关键。先要能生活，其次才能读书，很多孩子即使享受了“两免”，仍可能因承担不起寄宿的生活费而辍学——因学校离家太远，山区学校四年级以上学生普遍寄宿。 当时，“坤叔助学团队”资助的1000多个孩子中，仅九年义务教育阶段就有60多个中途辍学，大都是因为拿不出寄宿的生活费，如两头羊乡高山村的欧英花就是为了节省40元寄宿费而弃学的。 由于“两免”分别由中央、省级财政承担，“一补”由地方财政负担，根据凤凰的现实情况，估计在数年内都无法支付“一补”。该县计划2007年全面落实“两免”，2008年开始逐步解决“一补”。 因此，就凤凰来说，“两免一补”只能使因贫困而辍学的紧张状况得到缓解，至少数年内仍将有成千上万的贫困孩子得不到分文援助，或得到的援助只是杯水车薪，仍将徘徊在辍学边缘，而上不起高中和大学的，则更为普遍。 尽管，股股政策暖风，让助学者看到了希望，增添了动力，对贫困孩子更是福音，助学者可将以前给他们学费改为生活费，把以前用来资助义务教育阶段贫困生的学费，更多地用来资助高中、大学阶段的孩子。 但是，政策还是毛毛雨，助学仍然任重道远！ 那次从凤凰回来，坤叔对助学伙伴们说： “填海的精卫还需继续坚持不息，啼血的杜鹃还在孤独地哀呜。手里拿着由我直接牵线的599位受助学生名单和3份待助学生申请表，身边簇拥着一群天真烂漫的孩子，我无法忍住眼眶的泪水，心里仍在汩汩滴血。肩上的担子依然沉重，助学的路依然艰巨亘长。” |
|
2008-04-05 16:22:47
|
Post #21
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模 ...
|
|
雨川
|
心滴血 wrote: 个人意见,我们也现在不做中,小学生的了资助了,除下的学费不那么难了,主要还是想想高中生吧!那对很多贫困学生来说是一道过不去的坎.. 一个收入家庭3000元的家庭如何负担过2000千元的学费加上住宿等费用.还叫人活不? 有句话:"如果在这里,家里有超过一个高中生,一定是贫困户" 大学有多的关注,申请货款,谁又来帮助高中生?? 刀用在那不重要,助学没有谁比谁做的更好,只是一个做不做的问题. 路终需要人去走.. ---------------------------------------- |
|
2008-04-05 16:27:08
|
Post #22
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
雨川
|
还有一个原因是,说起来特烦.. 我们捐助的学生的书杂费是没有免除的,学校干吗了我不知道. 但没有捐助的学生就免了. 好怪的.不说了.. ---------------------------------------- |
|
2008-04-06 01:19:47
|
Post #23
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
 心滴血
|
回雨川： 今年九年义务教育阶段所有的学生都全免了，还有少量的补贴。但小学生和中学生每个月150元的生活费，也是一条过不去的坎。 高中生每年的开支是：学杂费2600元+伙食费2400元=5000元，这道坎，对于人均年收入仅有882元以下的受助孩子们，简直比登天还难！ ---------------------------------------- |
|
2008-04-06 01:29:47
|
Post #24
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
心滴血
|
这次半个月的凤凰行，我流了15天的泪！为众多孩子们的辍学，为一些人对他们狠心的抛弃，我十分伤心！ 最好的校舍，最丰富的图书，最完善的文化体育设施，对于无法进入校门的孩子们来说，又有什么意义？！ ---------------------------------------- |
|
2008-04-06 15:18:44
|
Post #25
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模 ...
|
|
雨川
|
心滴血 wrote: 所以说应该做的事还很多,大家共勉吧..  借用现在很流行的一句话：“不抛弃,不放弃"。 放弃了吗？也许是从头来过。。
---------------------------------------- |
|
2008-04-06 16:23:08
|
Post #26
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
李帅
|
唉。。。一声叹息 |
|
2008-04-07 00:58:03
|
Post #27
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
信天谨游
|
冒昧说两句。 其他地方的一对一资助我不太了解。 说说我们在云南省丽江市宁蒗县资助的初中生和高中生的情况。 前两年，这里一些乡都实行了“两免一补”政策，免除的学杂费后，学生家里还是很贫困，生活费和衣服及资料费还是一笔不小的开支。当时很多学生中午只吃一块五的饭，没有肉，他们一个月也只能吃上一两顿肉（指那些贫困的学生）。鉴于此，我们决定继续捐助，也有资助人问我们，国家都实行“两免一补”，学生都有学费了，还用资助吗？为此我们还特意在每批资助前言里写上了继续资助的理由。 序言：免除学杂费不影响资助学生 有朋友问，国家全面免除学本费，还补贴给他们住宿费了，那你们还要捐助学生吗？原来是捐助他们学费，那现在怎么办？ 回答：还按原来的标准继续资助。 1．我们原来资助的生源是按照学习成绩、贫困程度等综合标准挑选的。 2．原来是资助学费初中生按150元/学期资助，免除学费后，钱按生活费分发。 3．在那些落后的地区，即使免除了学费等，学生们生活依旧清贫，吃饭按1-1.5元/顿计算（2005年受助的红桥中学标准，现在物价上涨生活费也随之增长），5个月就要花460-600元，还不包括衣服、文具和资料费等。所以免除学杂费只是减轻了他们一点负担，不影响我们继续资助。 4．我们资助的学生来自宁蒗县，属于国家贫困县，沙县长来北京参加人大会（2005年），我们见面谈了山区教育和农村的事。谈及农业税免除问题，是好现象，可是种地用的化肥等生产资料涨价很厉害，农民还是很辛苦。 5．综上所述，国家的减免政策确实减轻了农民和学生的负担和压力，但不影响我们的资助。 以上只是我们在云南宁蒗县的资助情况，对于朋友们谈到的其他受资助的地方，我不了解。 谢谢大家。 ---------------------------------------- |
|
2008-04-07 01:14:55
|
Post #28
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模 ...
|
|
信天谨游
|
中国太大，不同的地区的情况都不一样，尽管是贫困地区，贫困程度也不一样，相对说平原好些，而山区更苦。 国家实行了“两免一补”，相对富裕的地区(相对特困区)，也许学生们不那么苦了，能上学了，不再需要资助了，也许要改变新的助学模式了。但对于那些特困地区，像我们资助的宁蒗县，依然需要继续资助。 有一点需要说明的是：现在初中学生的生活费及资料费和其他与学习有关的需要自己花钱的这些费用，基本上是学费（免除）的5倍以上，有的地区可能更多。免除了学费，他们仍要花不少钱，靠父母种地劳作相当辛苦。 中国太大，具体地区，具体情况，具体对待，不宜搞一刀切。需要改变助学模式的地区，那就改变，而需要继续资助的地区，那就继续资助。
信天谨游 于 2008-04-08 19:53:19 编辑
---------------------------------------- |
|
2008-04-07 01:15:30
|
Post #29
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模 ...
|
|
心滴血
|
上个月，我们一行11人前往湘西凤凰调查，3月14号出发，3月28日回来，为期半月。期间去过凤凰26个乡镇中的22个乡镇，走访了近80所学校和数十贫困学生家庭，还和当地县教育局、青少年救助中心、县团委、县希望办的领导开了一天座谈会。 我们搞了个《座谈纪要》，现呈报湖南省和自治州青基会审核，并报团中央。 因为还未由上级审查批复，具体内容，待日后公布。
心滴血 于 2008-04-07 08:10:28 编辑
---------------------------------------- |
|
2008-05-07 17:25:43
|
Post #31
Re: “两免一补”政策之后，是否要建立新的助学模式
|
|
crystal2k
|
确实在三省交界或者两省交界地区,还是有很多失学的孩子,有很多因素在里面. |
本帖已锁定
