![]() |
Post #1
单车杂议 |
![]() |
单车杂议 一,关于NRS |
磨坊老工 于 2008-06-04 12:06:12 编辑
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #2
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
以前之所以看不懂,部分原因是因为没有车架结构图片或图片比例失真。现在从捷安特说明书中复印的图应该是比较准确的,自己加工一下用来作说明: ![]() 首先,踩踏造成链条对后飞轮的向前的拉力A。 |
磨坊老工 于 2007-04-26 22:15:39 编辑
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #3
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
技术含量很高的话题![]() |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #4
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
老工应该是读工科出身。 |
![]() |
Post #5
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
![]() 这个拉力会转化为对后三角的斜臂向前下方的力B。 然后部分转化为对第4部位的向下方的力C 根据杠杆的原理,力C转化为反方向的力D 这个力D就是对后避振器的拉力 小结:踩踏不仅不会造成后避振压缩,相反是造成对后避振器拉伸(而最传统的后避振车设计,踩踏是造成后避振压缩的)。 而由于后避振器的无预压设置,使后避振原先就保持在无压缩的状态,也就是已经处于最长的位置,无可伸长。也就是说,力D不能拉长后避振器。 小结:在踩踏时,后避振不会产生行程,也就意味着后三角不会产生变形,整个车架是固定的,相当于硬架。 总结:由于车架的特殊设计,踩踏不仅不会造成后避振压缩,相反是造成对后避振器拉伸。而由于后避振器的无预压设置,不可能被拉长,意味着车架不会变形。因此,在踩踏时,NRS车架相当于硬架。 有点罗嗦,明白没有? ![]() |
磨坊老工 于 2007-04-26 22:36:18 编辑
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #6
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
节点1和节点2是活动的吗? |
![]() |
Post #7
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
是的。1、2、4都是活动的。 另外,4-5可视为一条杠杆,3是杠杆的支点。 |
磨坊老工 于 2007-04-26 22:39:33 编辑
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #8
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
哈...顶啊!我也是用NRS的.同好... 我们前几天在骑行者见过了. |
![]() |
Post #9
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
是那个黑色的NRS车架吧![]() |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #10
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
分析得有道理![]() |
![]() |
Post #11
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
![]() |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #12
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
为了实现无预压,就必须给后避振器打足够的气压。 捷安特推荐的气压是体重的磅数加上10磅;检验方法:轻轻坐上车去,后避振不产生行程就好了。如果气压过高,也会造成后避振过硬,避振效果会被削弱。 |
磨坊老工 于 2007-04-26 22:47:27 编辑
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #13
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
对,就是我.哈.... |
![]() |
Post #14
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
不过如你所说,我体重有190磅.如果再加10磅,气会不会太多啊? |
![]() |
Post #15
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
再看看路面颠簸时的情形: ![]() 地面颠簸通过后轮向后三角斜臂产生向上的力A 然后在第4部位转化为向上的力B 通过杠杆作用,产生向下的力C,也就是压缩后避振器; 后避振器被压缩,实现了避振。 最后的总结陈词:NRS车架通过巧妙而精确的设计,达到了踩踏时是硬架、颠簸时是软架的效果。 ![]() |
磨坊老工 于 2007-04-26 23:05:39 编辑
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #16
回复 |
![]() |
举手提问:骑行的时候以1为圆点,段12为什么不向下运动? |
ZC阿毛 于 2007-04-26 23:10:51 编辑
|
|
![]() |
Post #17
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
说的好~老陈你太有才了~~ |
晓强~ 于 2007-04-26 23:08:26 编辑
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #18
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
如果还不明白,就只有靠亲身体验了。本人已经体验过,可作证:NRS踩踏时是硬架,颠簸时是软架![]() 有一次摇车上坡,低头一看,后避振纹丝不动,只有前叉(不能锁死)在随着踩踏不断点头。 ![]() |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #19
回复: 回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
嘉豪0006 wrote: 不过如你所说,我体重有190磅.如果再加10磅,气会不会太多啊? 厂家既然这么说,说明能承受一定的气压,外国人分分钟超过200磅啦。 其实我也没有打足够的气压,我体重是78KG,只加了150磅。真的按标准加,担心会太硬。以后慢慢实践、调整吧。 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #20
回复: 回复 |
![]() |
ZC阿毛 wrote: 举手提问:骑行的时候以1为圆点,段12为什么不向下运动? 段12向下运动,就意味着整个后三角向下运动,而前面已经分析了,由于无预压的设计,是不可能有这个运动的。 段12如何运动不关键,关键是4这个点向什么方向运动(踩踏时,想向下动但动不了;颠簸时,向上动,造成后避振器压缩)。 |
磨坊老工 于 2007-04-27 09:51:29 编辑
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #21
回复: 回复 |
![]() |
ZC阿毛 wrote: 举手提问:骑行的时候以1为圆点,段12为什么不向下运动? 骑行时,在后轴产生水平向前的推力B, B分别作用在2、4轴产生水平作用力C、G; C分力为D、E, D、G向前推动车身前进; 而向下的E使12以1为轴心向下转动,但同时会拉动轴4向下运动(F),如老工所说,这个无预压什么的,轴4向下动不了,所以12也不会向下运动。 这样解释行不? ![]() ![]() |
骑得慢 于 2007-04-26 23:36:58 编辑
|
|
![]() |
Post #22
回复: 回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
晓强~ wrote: 说的好~老陈你太有才了~~ 嘿嘿,强烈建议版主推荐、加精 ![]() |
磨坊老工 于 2007-04-27 08:13:46 编辑
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #23
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
理解了NRS ,就可以理解TRANCE了,各部位尺寸有所不同,但原理基本上是一样的 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #24
回复: 回复: 回复 |
![]() |
骑得慢 wrote: 骑行时,在后轴产生水平向前的推力B, B分别作用在2、4轴产生水平作用力C、G; C分力为D、E, D、G向前推动车身前进; 而向下的E使12以1为轴心向下转动,但同时会拉动轴4向下运动(F),如老工所说,这个无预压什么的,轴4向下动不了,所以12也不会向下运动。 这样解释行不? ![]() 骑得慢分析得比较详细,都是物理学的力的传递、分解及杠杆原理。 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #25
回复: 我对NRS的初步认识 |
![]() |
NRS 骑较颠簸的路 还是很爽的 ~~ 我的感觉~ ^_^ 但上坡明显吃亏 ~ |
---------------------------------------- |
|
邀请xuliang1215参加此活动