主题位置 潜水 / 成都 » 论坛 » 潜水 » 海蛙A7R3铝合金防水壳测试 5
« Prev1Next »
分享
旧帖 2019-12-01 14:37:12
Post #1
海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh

海蛙A7R3铝合金防水壳测试

之前在论坛得到很多朋友的建议,还是入手了海蛙,本来准备买塑料壳,结果双十一前他们家为A7R3推出了铝合金防水壳,搭配28-70镜头桶防水深达100M;到手之后摸着铝合金外壳爱不释手,相比塑料防水壳,会在水下产生正浮力,铝合金在水下就不存在这个问题,比较遗憾的是,广角头罩是塑料,搭配只能40米防水。冷靴后面是真空检测口,可以在下水前做密封测试。
按键布局能满足百分之九十的按键操作,唯一遗憾是相机前波轮无法在防水壳里操作。

相机搭配的是A7R3+24MM F1.4


泳池测试效果,实际水下照明不足,全靠1.4大光圈+2000 iso才能达到比较满意的亮度。



作为新人就暂时不买闪光灯了,明年准备下海试试,五米左右拍摄应该足够。

 
旧帖 2019-12-01 19:19:18
Post #2
海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
powergx 离线 powergx
kentzh wrote:
之前在论坛得到很多朋友的建议,还是入手了海蛙,本来准备买塑料壳,结果双十一前他们家为A7R3推出了铝合金防水壳,搭配28-70镜头桶防水深达100M;到手之后摸着铝合金外壳爱不释手,相比塑料防水壳,会在水下产生正浮力,铝合金在水下就不存在这个问题,比较遗憾的是,广角头罩是塑料,搭配只能40米防水。冷靴后面是真空检测口,可以在下水前做密封测试。
按键布局能满足百分之九十的按键操作,唯一遗憾是相机前波轮无法在防水壳里操作。

相机搭配的是A7R3+24MM F1.4


泳池测试效果,实际水下照明不足,全靠1.4大光圈+2000 iso才能达到比较满意的亮度。



作为新人就暂时不买闪光灯了,明年准备下海试试,五米左右拍摄应该足够。

a7r3 +鱼眼 应该很好了啊
 
旧帖 2019-12-01 19:30:22
Post #3
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
dr-ywh 离线 dr-ywh 28-70镜头在水下好像没有什么用处

----------------------------------------
潜水装备DIY
QQ群666961819

 
旧帖 2019-12-01 19:35:08
Post #4
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh
powergx wrote:
a7r3 +鱼眼 应该很好了啊


我有16-35 F4,但是想着泳池光线不好,所以用的24 1.4
 
旧帖 2019-12-01 19:35:38
Post #5
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh
dr-ywh wrote:
28-70镜头在水下好像没有什么用处

是啊,我也不知道他们为什么设计这个镜头筒,所以我用的广角罩
 
旧帖 2019-12-01 20:47:44
Post #6
海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
powergx 离线 powergx
kentzh wrote:
我有16-35 F4,但是想着泳池光线不好,所以用的24 1.4

f4 足够了,实际使用都是f8
 
旧帖 2019-12-02 13:23:25
Post #7
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
dr-ywh 离线 dr-ywh
kentzh wrote:
是啊,我也不知道他们为什么设计这个镜头筒,所以我用的广角罩


应该是可以放sony的广角镜头的,里面空间够,长度匹配就可以。我朋友有全塑料的海娃壳,就是放sony的广角镜头

----------------------------------------
潜水装备DIY
QQ群666961819

 
旧帖 2019-12-02 13:38:07
Post #8
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh
dr-ywh wrote:
应该是可以放sony的广角镜头的,里面空间够,长度匹配就可以。我朋友有全塑料的海娃壳,就是放sony的广角镜头


我只在用广角罩,放24mm,或者16-35都没问题,28-70的镜头捅没用过,这个镜头桶也是铝合金,搭配外壳可以防水100米,广角罩塑料只能40米
 
旧帖 2019-12-02 14:54:55
Post #9
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
flowdesign 离线 flowdesign 连变焦都不能控制的, 这种壳要了何用...
 
旧帖 2019-12-02 16:59:00
Post #10
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh
flowdesign wrote:
连变焦都不能控制的, 这种壳要了何用...


有16-35的变焦环,在广角罩里面可以在16和35段调整
 
旧帖 2019-12-03 08:55:26
Post #11
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
flowdesign 离线 flowdesign 好吧, 我一直觉得海娃的产品策略让人完全看不懂, 早年间的塑料壳子以价格取胜, 用在卡片机上也就算了. 想要在专业水摄领域占个坑, 那好歹拿出点专业的东西啊, 最早Sony A7系列的壳子, 固化装24-70的狗头, 还不能变焦, 我一直不明白是什么样的水下场景需要这么一个组合去拍摄. 再后来出了能换前面镜头筒的壳子, 依然没有变焦, 然后又出了铝合金版, 到现在的这个版本总算能变焦了, 然后少个拨轮, 那就是逼着人家用A档?

大概是觉得水摄市场里面, 高端的抢不过, 低端的没人抢, 所以做出来总有人要, 也没啥动力去下功夫花钱做个好一点的设计吧.
 
旧帖 2019-12-03 10:56:09
Post #12
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
marcozx2222 当前在线 marcozx2222 海蛙的东西是有点看不懂,设计不上不下,产品线不上不下,价格不上不下,质量操控不上不下
 
旧帖 2019-12-03 11:59:00
Post #13
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
jojolao 离线 jojolao 這個牌子還是算了吧。早年入門買個塑料殼還湊合。但現在的越出越貴,都和洋品牌靠攏了。這單純是價格靠攏。這個價格,我幹嘛不加點錢買ikelite。

----------------------------------------
窮極吾力,心之所往,身之所至,無遠弗屆。

 
旧帖 2019-12-03 14:04:55
Post #15
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh
flowdesign wrote:
好吧, 我一直觉得海娃的产品策略让人完全看不懂, 早年间的塑料壳子以价格取胜, 用在卡片机上也就算了. 想要在专业水摄领域占个坑, 那好歹拿出点专业的东西啊, 最早Sony A7系列的壳子, 固化装24-70的狗头, 还不能变焦, 我一直不明白是什么样的水下场景需要这么一个组合去拍摄. 再后来出了能换前面镜头筒的壳子, 依然没有变焦, 然后又出了铝合金版, 到现在的这个版本总算能变焦了, 然后少个拨轮, 那就是逼着人家用A档?

大概是觉得水摄市场里面, 高端的抢不过, 低端的没人抢, 所以做出来总有人要, 也没啥动力去下功夫花钱做个好一点的设计吧.


之前我也了解过不少潜水壳,要么贵得离谱,海蛙这次出的铝合金,比塑料壳要靠谱很多,正浮力问题解决了;关于前拨轮,问客服,说目前无法实现,这也算是个遗憾;28-70的镜头桶我也不好搭配,所以就直接用广角罩,上16-35或者24mm;全部拿下来1W出头,降低了水摄的门槛,我个人暂时还是满意的。
 
旧帖 2019-12-03 14:27:50
Post #16
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
flowdesign 离线 flowdesign
kentzh wrote:
之前我也了解过不少潜水壳,要么贵得离谱,海蛙这次出的铝合金,比塑料壳要靠谱很多,正浮力问题解决了;关于前拨轮,问客服,说目前无法实现,这也算是个遗憾;28-70的镜头桶我也不好搭配,所以就直接用广角罩,上16-35或者24mm;全部拿下来1W出头,降低了水摄的门槛,我个人暂时还是满意的。


我一开始跟你一样, 觉得一个壳子那么贵没道理, 当然到现在我也觉得这些潜水壳的成本和售价之间有很大的差距, 但是必须承认这个商品本身就是一个非常小众的市场, 供需关系决定了价值取向.
但是反过来说, 需求也决定了你的购买选项是什么, 抱着一个专业的单反下水, 就是为了像傻瓜机一样的按几下快门结束, 还是为了能够让这个相机在水下尽可能的发挥在陆地上同样的作用? 说白了, 那些知名的Nauticam, Ikelite, Seacam, 等等的壳子, 贵是贵, 但是它会让用户觉得并不会在水下收到太大的限制. 反过来看海蛙的东西, 它的目标似乎就是让你能够抱着个相机下水, 至于拍照, 嗯, 你就将就着用吧, 反正怎么都是拍, 发个朋友圈还是问题不大的.

再从用户的角度说, 你买了你用了, 过一段时间就会出现两个选项, 要么觉得这个配置不满足你的需求, 你要扩展, 要么你觉得水摄是个大坑, 你决定脱坑. 先说扩展, 你会发觉他们家没啥机会扩展, 就这么几个镜头选项, 其它的选择在他们家看来没必要的, 于是你被决定不需要...怎么办呢, 只能灭门咯, 脱坑也需要灭门, 这个时候你会发现灭门是个多么痛苦的事情, 接盘侠在哪里? 好几大千的东西就这么眼睁睁的砸在手里了...
 
旧帖 2019-12-03 17:02:35
Post #17
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh
flowdesign wrote:
我一开始跟你一样, 觉得一个壳子那么贵没道理, 当然到现在我也觉得这些潜水壳的成本和售价之间有很大的差距, 但是必须承认这个商品本身就是一个非常小众的市场, 供需关系决定了价值取向.
但是反过来说, 需求也决定了你的购买选项是什么, 抱着一个专业的单反下水, 就是为了像傻瓜机一样的按几下快门结束, 还是为了能够让这个相机在水下尽可能的发挥在陆地上同样的作用? 说白了, 那些知名的Nauticam, Ikelite, Seacam, 等等的壳子, 贵是贵, 但是它会让用户觉得并不会在水下收到太大的限制. 反过来看海蛙的东西, 它的目标似乎就是让你能够抱着个相机下水, 至于拍照, 嗯, 你就将就着用吧, 反正怎么都是拍, 发个朋友圈还是问题不大的.

再从用户的角度说, 你买了你用了, 过一段时间就会出现两个选项, 要么觉得这个配置不满足你的需求, 你要扩展, 要么你觉得水摄是个大坑, 你决定脱坑. 先说扩展, 你会发觉他们家没啥机会扩展, 就这么几个镜头选项, 其它的选择在他们家看来没必要的, 于是你被决定不需要...怎么办呢, 只能灭门咯, 脱坑也需要灭门, 这个时候你会发现灭门是个多么痛苦的事情, 接盘侠在哪里? 好几大千的东西就这么眼睁睁的砸在手里了...


哥们说得有道理,感谢分享这么多经验;确实用来赚钱的话,肯定上Nauticam这类高端货,毕竟一分钱一分货;我目前状况只用来拍自己练习,和老婆自由潜水的照片,在5-10米内我个人觉得够用,未来不排除会往水摄发展,不过还有很长的路要走,所以目前性价比来说海蛙算是能接受,一来就全部到位一般人还真是受不了啊
 
旧帖 2019-12-04 11:35:14
Post #18
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
flowdesign 离线 flowdesign
kentzh wrote:
哥们说得有道理,感谢分享这么多经验;确实用来赚钱的话,肯定上Nauticam这类高端货,毕竟一分钱一分货;我目前状况只用来拍自己练习,和老婆自由潜水的照片,在5-10米内我个人觉得够用,未来不排除会往水摄发展,不过还有很长的路要走,所以目前性价比来说海蛙算是能接受,一来就全部到位一般人还真是受不了啊


赚钱的那些不谈, 人家追求的跟咱们这种自己玩的不一样grin

你说了主要是自由潜也正好打消了我前面没问的一个疑虑, 就是这壳子怎么配灯,我目测壳体上面有插光纤的孔, 我刚刚闲的蛋疼去问了某宝的厂家客服, 告诉我只有5pin的热靴转接, 但并没有光纤的, 问题是这东西每个品牌都是自己做来匹配自家的壳体, 你想用都麻烦. 还好你只是5-10米, R3的高感水平还能勉强支撑一下, 不然只能靠外接大流明视频灯了...
 
旧帖 2019-12-04 14:27:38
Post #19
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh
flowdesign wrote:
赚钱的那些不谈, 人家追求的跟咱们这种自己玩的不一样grin

你说了主要是自由潜也正好打消了我前面没问的一个疑虑, 就是这壳子怎么配灯,我目测壳体上面有插光纤的孔, 我刚刚闲的蛋疼去问了某宝的厂家客服, 告诉我只有5pin的热靴转接, 但并没有光纤的, 问题是这东西每个品牌都是自己做来匹配自家的壳体, 你想用都麻烦. 还好你只是5-10米, R3的高感水平还能勉强支撑一下, 不然只能靠外接大流明视频灯了...


对的,有个5pin的接口,但是需要用1拖2来链接两个闪灯;光纤接口在如图13位置,A7R3没有内闪,所以大部分还是用5pin比较方便。之前就是考虑很久,自由潜水不需要下大深度拍微距什么的,对于灯光的要求不是那么高,所以这个壳子完全适合我的需求,就算上闪光灯也没问题,而且相对塑料壳,安全性和浮力问题也解决了;灯光先拿个手电筒下去试试行不行先。
 
旧帖 2019-12-04 18:13:29
Post #20
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
marcozx2222 当前在线 marcozx2222 海蛙壳子那个白色O Ring极不靠谱,夏天会膨胀变长,冬天收缩变短,无论如何也装不进凹槽里面。
 
旧帖 2019-12-04 18:39:17
Post #21
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh
marcozx2222 wrote:
海蛙壳子那个白色O Ring极不靠谱,夏天会膨胀变长,冬天收缩变短,无论如何也装不进凹槽里面。


哥们你是用的哪一款?如果买其它厂家的O RING呢?
 
旧帖 2019-12-05 17:19:15
Post #22
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
dr-ywh 离线 dr-ywh
kentzh wrote:
对的,有个5pin的接口,但是需要用1拖2来链接两个闪灯;光纤接口在如图13位置,A7R3没有内闪,所以大部分还是用5pin比较方便。之前就是考虑很久,自由潜水不需要下大深度拍微距什么的,对于灯光的要求不是那么高,所以这个壳子完全适合我的需求,就算上闪光灯也没问题,而且相对塑料壳,安全性和浮力问题也解决了;灯光先拿个手电筒下去试试行不行先。



他们做了5PIN的吗?之前看到的一直是3PIN,SONY热靴不是3个触点吗?
有给你配那个5PIN电缆吗?

----------------------------------------
潜水装备DIY
QQ群666961819

 
旧帖 2019-12-06 11:58:39
Post #23
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh
dr-ywh wrote:
他们做了5PIN的吗?之前看到的一直是3PIN,SONY热靴不是3个触点吗?
有给你配那个5PIN电缆吗?


不好意思,我描述错误,是配的3pin接口,里面热靴触点只有一个。
 
旧帖 2020-01-20 16:09:14
Post #24
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
beyondkm 离线 beyondkm 水摄的坑呀,壳子不说,我说说灯。

目前个人偏视频,和闪灯不同,视频需要补光灯,需要更加稳定的拍摄。

但无论照片还是视频,如果你入了专业的壳子,那么灯最好还是加上。否则,看看光线好时的狗,有灯的卡片机,无灯的“高级相机”会让人郁闷的。
 
旧帖 2020-01-23 08:52:19
Post #25
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
mjzzz01 离线 mjzzz01 海蛙的壳做了那么多年,连曝光三要素这么基本功能都提供不全的,他的设计会水摄影吗?
 
旧帖 2020-01-28 12:49:55
Post #26
Re: 海蛙A7R3铝合金防水壳测试
 
kentzh 离线 kentzh
mjzzz01 wrote:
海蛙的壳做了那么多年,连曝光三要素这么基本功能都提供不全的,他的设计会水摄影吗?


确实这个让人很遗憾,如果都解决了这壳也算是完美了。
 
« Prev1Next »
转帖分享
» 论坛 » 潜水 » 海蛙A7R3铝合金防水壳测试 5
快速回复
内容

 邀请xuliang1215参加此活动