我们正在进行数据恢复和迁移,目前为只读模式

有关户外产品功能性材料的一点个人理解

老余 2009-12-18 12:34
7176
63

装备论坛很久都没有像最近这么热闹过,各种观点、体验、材料介绍粉墨登场,在此,俺继续抛一个砖头,希望能吸引一些潜水高手多多地扔一些美玉出来。

户外装备的观点,本文不说,这个东西是最难判别的,也是最难说清楚的。
反正俺的装备经验与知识,基本都是血泪和金钱换来的,大约属于玩户外的所谓“成长的代价”,啥时侯有时间有兴趣了,专门码字。

装备的体验,不能一一而论,具体某个产品,有测评专栏在那里呢,这个也是仁者见仁,智者见智的东西。

所以说,凡是带有主观的认识,就难免有争论,但是客观的指标,貌似就会少很多争论。

知识时代的忽悠一定要有技术含量,绝大多数类似俺这样的小白,都是没有能力去追究那些拗口的科学名词和“科学道理”的真实性。所以,只要敢于拿着它们去砸人,就一定会有人被砸晕。

那么我们就最近争论最多的防水透气功能性材料--膨体聚四氟乙烯(ePTFE)的一项指标来说一说吧。

一句话,数据为王!

防水透气材料里面,戈尔公司的产品可能是最早进入大陆市场,也是最为人熟悉的,那俺就拿他家的GTX材料的指标来说事吧。以下带有颜色的字体文字来自“一骑绝尘”同学的资料,在此表示感谢。


透气指标有两种计算方法: 1、RET值:计算水蒸气穿透衣服的阻力。RET值越小阻力越小越透气。 RET值小于6就属于高度透气。 2、水蒸气传递速度(MVTR):指每24小时每平方米的面料能够传递出多少水蒸气。膨体聚四氟乙烯(ePTFE)面料的MVTR值一般在5000 g/ ㎡ /24h以上。

RET值和MVTR值,这是2个绝对数据,一般来说,根据这2个指标,大概就能了解到材料的防水透气性能。

但是,请注意:厂家的这些指标,都是实验室环境中的理论数据,他们所标定的指标,都是在额定的环境参数下得出的,而我们的山野环境与实际使用情况,是有很大的差异。
就拿MVTR值来说,同样的指标,在温度、湿度、风速、气压、风寒度、热指数等参数有差异的情况下(前4项是绝对指标,完全靠传感器测量得出,后2项属于导出量,也就是把测量结果代入方程式而得出的数据),表现是不同的,不能一概而论。

还有,这些指标的表现,通过不同的使用者在不同的使用情况下,感觉也是有很大差异的,这个就属于个人感观了。
比如,同样是在一条完全相同的线路上登山,路人甲身体好不怕冷,负重能力高,背了20KG,行走速度快;而路人乙体质不太好,有些畏寒,走路慢,并且就背了个5KG的小包,2者到达目的地的时间也差了几个小时,则二者对于同样一件冲锋衣,即使在同样的环境变量下,可能有截然不同的看法。

甲会认为冲锋衣没必要,因为走的快,加上负重大,大量出汗,通过面料透气传导出去的水份远远慢于自己的出汗量,穿着热,里面都被汗湿透了。
乙则会认为,冲锋衣太有必要了,因为走的慢,负重小,几乎都不怎么出汗,路上还时不时有风,不穿冲锋衣感觉好冷。

甲乙二者的观点完全相反,但是,你不能根据甲乙二者的不同说法,就简单的判别这件冲锋衣是好还是不好,因为,二者装备的环境参数是一样的,所不同的是,二者的观察点和本身的条件有差别。

还是那句话,大象长的啥样?每个人摸的地方不一样而已!

同样是路人甲,在不同的山地环境,同样的速度、同样的负重,在深圳的12月份和华北的12月份,对于冲锋衣的需求也会是完全不一致。

所以说,某件装备是否需要,是要看具体的人和具体的环境,到什么山,唱什么歌。

装备一旦脱离了具体的人和环境,大谈什么是否需要和指标如何,我个人看来就是忽悠,不是装备中毒者就是户外行业利益相关者。

借用一句流行的名言:“不要崇拜狗,狗只是一个传说!”

即使是标称很牛的材料,也请大家注意其数值的测定环境,少数不良商家和厂家,很会偷换概念的。

7176
63
全部回复(63) 数据迁移期间暂不能添加新的回复
{{item.user.username}} {{formatDate(item.createdAt)}}
[ 此回复已置顶,点击显示 ]
{{reply.user.username}} 回复 {{reply.replyToUser.username}}
{{formatDate(reply.createdAt)}}
{{ posts.length == 10 ? `展开${postNum - posts.length}条评论` : '加载更多评论'}}