
2006-05-08 15:37:02
|
Post #1
雪狼SW-006新款帐篷试用报告(再更新)
|
碎砂
|
雪狼SW-006新款帐篷,官方给出的参数如下: 尺寸:(70+210)×135×110cm 包装后长40CM,直径15CM 颜色:橙、蓝、绿 外帐:210T涤丝纺PU面料(更耐撕、划),防2000MM水压,相拼色,线脚PU压胶 内帐:防泼水白色透气布,前门134C黄色190T涤丝纺普布,密纱(防细小蚊蝇) 底布:150D牛津布PU面料(更耐磨),防10000MM水压,线脚PU压胶 帐竿:2根7001-T6铝竿,直径7.9MM,12根地钉 特点:重量轻、包装后体积小,更适合徒步携带,开有通风窗(通风好),有70CM延伸(可以放装备),外挂式(比穿式要方便、快捷),可以先支内帐,也可以先支外帐,外帐也可单独撑为凉棚。 净重:2.1Kg 官方网站相关连接:http://www.snowwolf.com.cn/cpdt/6.htm 经过两星期的试用,有些心得与大家交流一下。 看了官方给出的参数,可以看出雪狼对市场是经过了比较仔细的研究的,光从参数来说,它几乎迎合了南方低海拔地区短线徒步的大部分实际要求 其实大家都有这样的经历:大部分南方周末短线徒步中,每人都自带帐篷的情况很少,俩人混一帐的情况很多,有个能单人,必要的时候也能双人用的帐篷确实带来很多便利,从前的1.5人帐,重量是很理想,但是大都是1.2米宽的,一人加上自己的装备,确实很宽裕,但是两个中等个头的人用的话,就稍显拥挤了,夏天更是不好受,装备。。。就别想往里放了。1.5米的双人帐,重量又上去了,一个人住的时候还真浪费,白白负重。SW-006的1.35米宽度和2.1米的长度,刚好填补这个空挡,加上2.1KG的重量,不能不说是个贴心的设计——挤挤也成嘛!反正也不重。 其次,在RMB300以下的帐篷上采用2根7001-T6铝竿,目前是不多见的, 也算是低价的豪华配置了。 真正让我眼睛一亮的是:防10000MM水压 这样的底帐,确实令人惊喜,于是就带着它进行了一番实际试用,现将试用结果公布给大家: 先看看收藏外形和支起的外形。 有过内置帐篷体验的驴友都知道,尺寸主要是关心帐杆的长度,不过这个地钉,确实是有点寒碜了 再看看内帐和传说中的10000mm防水底布以及各部分做工情况 内帐结构和用料都是常用的,从纱网的面积和设置位置可以看出这是个四季帐 底布接口处的压胶,避开了大部分廉价帐篷在帐角尖压胶的做法,对防止压胶脱落有重要作用,这个设计还是很用心的,这张图也可以看得出,底布的材料看起来象是个有个胶面的尼龙。 外帐和内帐的接扣采用了尼龙扣件式,长度都可以调节,在不打地钉撑开外帐时,比较方便牢靠把外帐固定在帐杆的撑点上。 一直想拍一张能体现外帐内外区别的照片,未果,大家凑合着看吧,黄边下面是里面,上面是外面,里面是有防水涂层的,为的是让雨水打在上面易于滚落,观感上里面有点油面的感觉,外面则干涩,仔细看还是能分出来的。 一。实地使用结果 实例1:桂林周边比较典型的徒步线路 彭祖坪 穿越,1号营地,是一个山坳中,海拔1200米左右。 桂林周边的山中,由于山峦重叠,夜间湿度很大,晴雨不定,晚间必有露水,是比较典型的南方户外环境。 测试当日晚间温度:约15度 湿度:82% 天气情况:小到中雨 当天下午6:00的营地情况 是夜大雨,早上起来地面的情况 次日早上起床,底布下面基本上是湿的,帐篷内滴水未进,只是在积水稍多的地方有些浸湿的痕迹。外帐的情况相对来说不那么理想,水珠留在帐面上比较多,但也没进水。 次日早上帐篷内实际情况,气垫的宽度是50cm,大家可以看图比较实际地感受一下宽度。还能看到内帐的头一端有一个储物袋,还是比较方便的。 再来张拆了外帐看得比较清楚的。 从帐篷里面透过纱网能清楚看见外帐面留下的水珠 初次试用总结:初次进山便遭遇中雨,防水性能尚可,底帐部分面积虽说算是半泡在水里,也未见渗水现象,外帐采用比较轻薄的面料,看上去似乎有点担心,但实际上防水的性能还不错,折叠几次后也未见外帐内里的PU涂层有发白的折痕。 实例2:桂林龙胜锅底堂登顶穿越,三日路线,山林密集少有人烟,潮湿灌木林地,也是比较典型的户外环境。 测试当晚温度:约20度 天气:阴 湿度:87% 海拔:1300米 因前日大雨路滑,所以车没能把我们送到预定徒步出发地点,导致当日我们未能在天黑前到达预定营地,只能选在一个半山的小山坳上整理出一片平地出来做为营地,条件是比较差的,因为此次穿越的强度较高,所以MM们毫无例外地选择了不背帐篷,于是那夜,这个雪狼就混进了一位帅哥(抽签没抽中MM,郁闷啊。。。 ) 头日晚上营地情况,因为地方实在比较小,调整了好一会才放完了所有的帐篷。拍照时都还没地方支开前延。可以看出营地是在半山的一块凹地上紧挨着山。 次日早上,居然太阳高照。。。心情好啊 晚上虽没下雨,但是露水和雾气相当重,加上两个人呼吸和身上蒸发的水分,外帐的里面已经湿得往下流水了。 内帐的外侧,自然也是湿辘辘的。 内帐的里面,没见到什么湿的痕迹,说明内帐的透气性能还是不错的。 为了给大家个对比,找了个邻居的帐篷的情况来给大家看。。。山间的湿气还是相当大的。。。看到这个帐篷的情况,我觉得那顶雪狼透气还算是马马乎乎的了。。。 (未完待续,因工作比较忙,难以一次写完,请大家原谅)
碎砂 于 2006-05-11 23:53:22 编辑
|
2006-05-08 20:51:32
|
Post #2
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(一)
|
yazz
|
等楼主的试用结果.呵呵. |
2006-05-08 20:52:52
|
Post #3
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(一)
|
粉红女郎
|
今天刚刚听说这个品牌! ---------------------------------------- |
2006-05-08 21:23:28
|
Post #4
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(一)
|
mendyleekk
|
怎么没声音了???我也是用雪狼的,有优点和缺点。。。 |
2006-05-08 23:49:53
|
Post #5
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(一)
|
荆轲
|
接着来呀
|
2006-05-09 03:11:25
|
Post #6
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(一)
|
毒狼
|
怎么没有下文啦
---------------------------------------- |
2006-05-09 13:02:22
|
Post #7
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(一)
|
炮勇
|
下文?? |
2006-05-09 16:00:06
|
Post #8
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(一)
|
一次拉一斤的
|
千万不要太监帖……
---------------------------------------- |
2006-05-10 06:45:25
|
Post #9
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(更新)
|
一次拉一斤的
|
说得我有点心动……
---------------------------------------- |
2006-05-10 08:52:39
|
Post #10
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(更新)
|
~林仔~
|
很想知道和目高笛的精灵2AIR怎么比,我衡量了一下,决定买目高笛 |
2006-05-10 09:33:58
|
Post #11
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(更新)
|
mendyleekk
|
新款和旧款雪狼有什么区别呢??? 我查参数基本是一样,不同的是底帐防水参数不同,还有就是多了那个什么泡的标签,呵呵。。。 有个问题,LZ的底帐是一块布过的还是分两块拼起来的呢??? |
2006-05-11 17:18:31
|
Post #12
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(更新)
|
炮勇
|
期待。。。 |
2006-05-11 21:39:20
|
Post #13
回复: 回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(更新)
|
碎砂
|
mendyleekk wrote: 是分成两块的,在边缘处有接缝,压胶 |
2006-05-11 22:30:43
|
Post #14
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(更新)
|
mendyleekk
|
按楼主的介绍和图片,那应该和我的旧款是一样的货,只不过是灌以2006新款而已。。。因为两个帐篷的重量完全一样,而底布也是拼起来的,我的一样有压胶。。。 原以为如果是一块过的话就把这个出手了再买一个,但现在看来没必要了。。。 还有一个对雪浪不是很放心的地方是其内帐的挂帐处,好象比较单薄,是直接连在纱网上,如果不小心大力拉了可能会破,当然现在还没有听到类似事件。。。只能小心点用吧。。。 |
2006-05-11 23:51:38
|
Post #15
回复: 雪狼SW-006新款帐篷试用报告(更新)
|
碎砂
|
应该底帐有所改进,用料有差别,另外,底帐帐角的接口的位置也有少许改进吧?其实这个层次的帐篷,结构用料都相对成熟,大家都是大同小异,能在底布材料有这么大的改进,也算是不容易了。。。 |