1. 被测评、体验物品的名称型号
M0811-G06： KEEN BLACKCOMB登山鞋
2. 被测评、体验物品的图片
3. 产品信息
- 制造商：keen
- 制造商网址：www.keenfootwear.com.cn
- 制造年份：2008年
- 产地：中国
- 形体：1243-BKDK
- 规格：260mm/42#/男鞋
- 重量： 1000 g
- 材料/颜色：
灰黑色/皮配EVENT织物/配PRIMALOFT
- 产品描述（来自制造厂家简短的产品简述）：
特色的脚趾保护楦头设计，防滑耐磨的加碳橡胶大底，带有符合人体工学设计舒适减震的鞋床, 採用e-Vent防水透气面料，搭配经典耐看的外型，丰富的色彩。
无论你穿着靴子走在乡间小道，还是在你自己的私人车道上铲雪，Blackcomb都是你在冬天的最佳选择。无论气候如何变化，Blackcomb都能够保证你的双脚温暖干燥。
特点：
Primaloft®保暖纤维200克
eVENT®防水透气面料
双重气温感应橡胶大底
保暖抗散热鞋床
扭转稳定系统
[url=2009/04/20/6/698c38eb3c4985acb7eee5c76861189c.jpg]
[/url]
参数：
鞋身：真皮、布织物
内衬：布织物
大底：双重保温碳纤合成橡胶
- 价格：人民币1780元
4. 测评人信息
- 姓名/磨房ID：老余
- 年龄：42
- 性别：男
- 身高、体重：170M/75KG
- 户外经历：
个人户外装备齐全，熟练使用各种技术装备，具备开辟技术性山野线路的能力。
具备组织各类户外运动的经验。
具备一定的高海拔山峰及技术性攀登经验。
撰写有一定数量的户外方面的技术型文章。
5 装备设计评述
根据厂家对于此款鞋的描述，我们大约可以知道此鞋的应用方向是偏向比较寒冷的冬季乃至积雪环境，设计侧重于鞋子的保暖性。
（1）外型
此款鞋刚拿到的时候，第一感观是外形很方正，显得比较厚重，鞋的造型也很男性化，确实是一双适合冬季户外行走的鞋子。
我个人还是很喜欢这鞋子的鞋型，因为这鞋相对于不少欧美品牌的鞋子来说，鞋的宽度上要放松了一些。欧美人种的脚普遍瘦而长，而亚洲人种的脚却普遍比较宽而稍短。以往我的一些欧美大牌的鞋子，要么长度够了，宽度就不够，宽度够了，脚前面却空了一截，总是让人比较郁闷。
Keen 的这款鞋，不知道是不是属于宽版的鞋子，反正我感觉宽度尚可，穿上1双全棉袜子，稍微大了一点点，把鞋带收紧一些就可以了，如果穿上2双袜子，正好合脚。
[url=2009/04/20/3/34ba7cbdbbbb79da57bb6d02ad62eefb.jpg]
[/url]
[url=2009/04/20/f/fcaa90286e26b646d4369db25f836bda.jpg]
[/url]
[url=2009/04/20/5/53bc599ff3c4371211e5d0ffff523688.jpg]
[/url]
（2）自重
厂家的网站以及包装盒、吊牌等上面并未提供鞋子自重的信息，经过测量，2只鞋的自重正好1KG。这个重量，对于登山鞋来说，应该是相对比较UL了，穿在脚上感觉很轻。
[url=2009/04/20/f/f3916f3ec504e9d4068038f5f2e2b8ff.jpg]
[/url]
（3）材料
此款鞋的鞋底，并没有采用一般户外鞋常用的V底，而是采用了碳纤合成橡胶的大底。鞋面采用了少量的磨砂皮拼接“EVENT”布织物，鞋内衬“Primaloft®”保暖纤维布织物。
[url=2009/04/20/1/1048c181d86611cbf4faa479ae1f7d9d.jpg]
[/url]
[url=2009/04/20/2/2be021277a47f63a2e6d351e76bf9145.jpg]
[/url]
[url=2009/04/20/0/0ecb4b4501eaedb46e755aa073748ded.jpg]
[/url]
[url=2009/04/20/8/89af943ee3f91218415ca02cf6770542.jpg]
[/url]
[url=2009/04/20/9/9f2bc6e2cce1a5c23ebf9a35f444e997.jpg]
[/url]
[url=2009/04/20/8/8bb9f4fd4c20440f02f0c0959924ff02.jpg]
[/url]
[url=2009/04/20/0/09d99e5f2b2537b5110654b03ebea3b0.jpg]
[/url]
（4）一些小细节设计
此款鞋在鞋面和后跟上，设计了几根反光条，在灯光的照射下，鞋外表可以清晰地闪现出荧光，对于夜间行军以及在夜间营地帐篷附近找鞋相信能有所帮助。
[url=2009/04/20/2/2d2442ac840357a3cac2e25d0be953d2.jpg]
[/url]
[url=2009/04/20/d/df42ac71e4ea0d459f398b10d0b4725b.jpg]
[/url]
此款鞋的鞋带，在用力系紧以后，还是比较容易松，仔细观察后，应该与鞋带本身的外表材料很有关系。
鞋子的最上面一对鞋带挂钩，设计了自锁功能，但实际锁定表现不是十分理想，应该也与鞋带材料有关。
6. 实地测评和体验
测试时间：08年12月，华北地区的中低海拔山区，应用时间为2天。
测试环境：夜间温度为-10度－5度。
测试地点：北中国的伏牛山区。
第一次体验：牧虎顶穿越（2008年12月12日-12月13日）
- 测评地点
河南伏牛山系之牧虎顶，性质为中低海拔山峰长途穿越。
- 地点描述（地形、海拔等）
宝天曼国家级自然保护区地处北亚热带向暖温带的过渡区，其保护对象为过渡带森林生态系统和珍稀野生动植物。牧虎顶为宝天曼世界生物圈自然保护区的次峰，海拔1793米，人迹罕至，由于多年封山保护，登顶的道路已经基本湮灭。
- 天气状况
第一天为多云天气，间或阳光，次日天气晴朗；风力较小，气温在10度至零度之间。夜晚有凝露和结冰现象。
- 测试装备的行程，以及装备的实际表现。
本次活动行程2天，线路为玉葬五队－牧虎顶－保护站－七星谭。牧虎顶属于保护区的最核心地带，地貌多样，气候多变，登山的地形地貌环境分别有原始丛林山路、杂灌林穿越、半干涸溪谷下降、少量岩壁攀爬、涉水等。
该款鞋在实际行走中表现非常良好，特别在防滑抓地、舒适减震度、防水性这3项上，令人相当满意。
防滑性：鞋子在湿滑的砂石山路、光滑的岩壁、泥泞的山径、半干涸的溪谷、冻土和薄冰面等地形上行走，基本能给予相当满意的保护。鞋子的橡胶底，基本没有出现V底的打滑现象。
防水性：趟水后的表现也相当出色，经过几次的涉水，鞋内没有出现浸水现象。
舒适及减震性：由于是探线性质的活动，所以携带了很多的技术装备，该鞋在大背负的情况下，重装行走的减震性方面有良好表现，特别在通过碎石地带的时候，鞋底给予了比较良好的保护。鞋子的穿着相当舒适，鞋床和鞋内衬织物，给予脚以良好的保护。在重装行走下，脚底和脚关节没有出现任何不适，证明鞋床和整体稳定系统设计比较合理。
防撕挂性：经过2天的穿越，在通过荆棘丛和碎石地带后，鞋面材料的防撕挂得到一定的考验，鞋面没有出现被钩烂和磨烂的痕迹。
这款鞋最不好的表现是透气性。在行走了一天以后，鞋内的袜子竟然出现了大面积的汗迹，根据实际情况判断，应该属于鞋子的透气性能不够好。第一天测试时，穿了2双袜子，内袜为轻薄型COOLMAX材料制造，外袜为厚实的羊毛袜。第二天只穿了一双厚的COOLMAX袜子，也依然出现汗迹。
袜子和鞋内湿漉漉的。
Primaloft®保暖纤维确实表现很好，但eVENT®防水透气面料则表现非常不好。
鉴于鞋子里面出现汗迹，从山里回来后，为了确认是透气性不好，还是鞋子防水性不好，特意在家做了浸水试验。把鞋子泡在水里面，鞋子里面塞上了2大团卫生纸，然后水面超过鞋面，再用重物压上。经过近4个小时的浸泡，鞋子没有出现透水现象，因为卫生纸从鞋子里面拿出来以后，没有一丝水迹，证明鞋子的防水性能没有问题。鞋子里出现汗迹的原因还是透气性能不够良好。
以下为整个浸泡流程的照片：
为了进一步测试此鞋的透气性能，12月中旬去东北特意穿了这双鞋。在东北地区零下十几度的环境下，鞋子在防滑性值得赞扬，但令人失望依然是透气性。在穿了一双COOLMAX袜子的情况下，走了几个小时，袜子仍旧出现了大面积的汗迹。
在冰面上
鞋子的保暖性表现不错，在冰雪中行走，脚没有感觉到任何寒冷。
此鞋的另外一个表现应该属于个案，但究其原因，估计还是跟透气性不好有关系。此鞋穿的时间稍长一些（一天），内部就会非常臭，我想应该是跟脚汗大有关系。
鞋子的耐磨性能，还有待时间的考验。
7. 总结
经过几次的山野行走以及城市徒步，鞋子在防滑性、防水性、减震性、保暖性等四个方面表现良好，但透气性则表现非常不佳。表明该款鞋属于面向冬季寒冷户外环境下设计的徒步鞋。如果大运动量时脚汗比较大的人，此鞋不太合适。
嵩山实地照片
8．强化测试
有鉴于此鞋上述不太令人满意的表现，预将此鞋放在一个相对恶劣的环境中去进一步考验。
09年4月4日－6日，在秦岭的太白山，对此款鞋进行了一次中期实地测试。
- 测评地点
秦岭山系太白山，性质为中海拔山峰长途穿越。
- 地点简述（地形、海拔等）
秦岭为我国南北地理分水岭，山脉纵横，地形复杂，气候多变，山地基本海拔在2000米左右，主峰拔仙台海拔3,767米。
- 天气状况
穿越期间天气良好，多云间或阳光，次日天气晴朗；梁上风力较大，山下和山上的气温在10度至－10度之间。夜晚温度在零下5度到10度左右，帐篷内有凝露，营地外溪水全部结冰。
- 测试装备的行程，以及装备的实际表现。
本次穿越线路为都督门－太白庙－老庙子－跑马梁－二爷海－南天门－铁甲树－厚畛子，行程50公里左右。海拔从1700米－3500米梯度升降，地形地貌有原始山径、第四纪冰川遗址之乱石阵、高山草甸、暖温带针阔混交林与落叶阔叶林地带、少量湿地等，并有部分线路为冰雪覆盖。
[url=2009/04/20/e/e72faafc40a8e9b9ad818943a2b27baf.jpg]
[/url]
该款鞋在3天的实际行走，特别在防滑抓地、舒适减震度、防水性这3项上，还是表现出色，尤其因为其鞋体的轻便性，在乱石地带行走时，对于脚底和踝关节的保护相当不错。通过冰雪地带，鞋底的防滑性和鞋子的保暖性得到进一步的考验，经过一天的行走，脚并未感觉到寒冷。
但该鞋的保暖性与排汗性不能并存的特点犹如一把双刃剑，又一次地充分展现出来。
在老庙子营地，停止徒步后一个小时左右，被汗湿的袜子就变得冰凉，脚开始感觉到非常不舒服。本次行程，穿的是COOLMAX材料的厚袜子，按理袜子本身具有较好的排汗性，但汗气始终集聚在鞋子里面，无法排到鞋子的外面去，袜子的前脚掌基本全部被汗湿，鞋垫也湿漉漉的。幸亏当夜在营地有篝火，否则的话，鞋子放在帐篷外肯定会结冰。第二天的行程，结果与前一日完全相同，一天的路程下来，鞋子里面湿漉漉的。
经过一段时间的观察，不透气的主要障碍应该是鞋子最内侧复合上去的那层PRIMALOFT棉，与EVENT确实无关。
这个东西保暖性实在是不错，但同时也带来了脚部在运动状态下出汗量的增大，并直接影响水汽的挥发。
还有就是个体的差异了，在运动状态下，我的脚出汗量要高于人均的平均值。