主题位置 装备测评和体验 » 论坛 » 装备测评和体验 » 精华和推荐 » 2011年8月装备评测报告评选结果公告
« Prev1Next »
分享
旧帖 2011-09-29 15:16:55
Post #1
2011年8月装备评测报告评选结果公告
 
装备测评 离线 装备测评

2011年8月装备评测报告评选结果公告

2011年8月磨房装备测评,截止2011年9月27日24:00,应收评测报告9篇,实收8篇,申请延期1篇。

2011年8月的装备评测活动评选结果如下:

一、获奖报告
1、“一抹清水“的报告:”  2011年8月酷暑2011款 Gregory Z35背包测评报告 ”被评为本期报告二等奖,获得50%返还测评费用的奖励。

2、“zooro”的报告:”   KEEN Venice 女款凉鞋 体验报告 ”被评为本期报告三等奖,获得30%返还测评费用的奖励。

3、“匹夫书生”的报告:” Gregory Z35 背包 体验报告 ”被评为本期报告三等奖,获得30%返还测评费用的奖励。


本期评测报告普遍比较冗长沉闷,无醒目闪亮点。一等奖空缺。

二、不合格报告
1、”西蒙1“的报告:”  是 “意念”不是“概念”-火枫 FMC-XK6 集热概念锅测评报告",虽然按期完成,但报告质量不合格。
评委意见:请在本公告发布后7天内予以补充完善。逾期7天不修正者,黄牌警告;逾期15天不修正者,红牌处理。

2、”可可*西里“的报告:” 一双鞋-----1109Salomon女款徒步鞋 装备测评提交报告",虽然按期完成,但报告质量不合格。
评委意见:请在本公告发布后7天内予以补充完善。逾期7天不修正者,黄牌警告;逾期15天不修正者,红牌处理。

三、未交(延期)报告
1、”水是眼波“:获得” Smith Optics Spoiler 太阳眼镜的测评,于2011年9月23日提交 延期申请

评委意见:请在2011年10月23日前补交报告。逾期不交,红牌处罚。
              

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2011年8月磨房装备评测报告汇总:

1、“一抹清水”: ”  2011年8月酷暑2011款 Gregory Z35背包测评报告
评语:前面的凉菜太多,主要的热菜迟迟不上桌,食客会着急的。后面的主菜,厨师确实花了不少心思,食材也不少,但过于详细,酱油、味精等调味品多了点,建议精简一些,快速进入主题,这样才对得起厨师自己和食客。

2、“zooro”:”   KEEN Venice 女款凉鞋 体验报告
评语:很中庸,报告也没啥缺点和硬伤。

3、“匹夫书生”:” Gregory Z35 背包 体验报告
评语:叙述层面足够了,但细节多而不够精准,如果再精深点、简短点就好了。

4、“冷.漠”:” 锅碗合一,我的选择----- FMC-XK6 集热概念锅评测
评语:如果做一些量化的技术化数据测试就更好了。

5、“纤月”:“ 水漫金山之~~ Hydraknight水骑士 2L大开口能量水袋测评报告
评语:测试比较全面,问题说明欠清晰。

6、“菸草”:“    我的蓝色梦想——Osprey Aura 35L背包测评
评语:照相机是否有些远视,导致近拍特别模糊,其实那些细节还可以压缩的简短一些。

7、”可可*西里“:”  一双鞋-----1109Salomon女款徒步鞋 装备测评提交报告"
评语:终于回归火星了。照片太不讲究,建议重新拍照并编辑图文。

8、”西蒙1“:”  是 “意念”不是“概念”-火枫 FMC-XK6 集热概念锅测评报告"
评语:有点敷衍的感觉,建议澄清测评细节,用什么炉头,提供烧水时间之类的数据。


附:  8月盛夏,装备测评和体验申请汇总

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2010年7月装备评测报告处罚结果:

1、”又忘用户名“的报告:”  你值得拥有———Osprey Manta 25L背包测评报告"的测评,被处以黄牌后,截止2011年9月27日24:00,作者一直未补充修改报告。
评委意见:红牌。

2、”lxl_0186“:获得” NORTHLAND 把布鲁男式溯溪鞋的测评,于2011年9月7日补交报告” 众里寻他千百度—"NORTHLAND 把布鲁男式溯溪鞋"测评" 。
评委意见:补交的报告基本合格。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2010年6月装备评测报告处罚结果反馈:

1、”brucequu“的报告:”  汗牛的夏日爬山秘籍——HydraKnight水骑士测评报告",当期报告质量不合格。公告发布后作者已补充修改报告。
评委意见:修改后的报告合格。

2、”不会飞的鸟“的报告:” Hydraknight水骑士 2L大开口能量水袋测评",当期报告质量不合格。公告发布后作者已补充修改报告。
评委意见:修改后的报告基本合格。

3、”小 八“:获得” KEEN McKenzie 溯溪鞋的测评,于2011年8月8日补交报告” KEEN McKenzie 溯溪鞋 测评报告" 。
评委意见:补交的报告合格。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
评测报告延期及不合格之处理办法:
- 评测报告延期7-30天,黄牌警告;
- 评测报告延期30天,红牌罚出;2张黄牌等同红牌;
- 如有身体、天气等特殊情况,需要提前报备,评委会视情况处理。
- 不合格的评测报告,在评委会提出要求补充、修改后,7天内不修正者,黄牌警告;15天内不修正者,红牌处理。

      磨房装备评测提倡诚实、守信的原则,积极鼓励大家按时提交客观、公正的装备测评报告。同时,对装备评测过程中存在的一些问题,希望大家及时沟通。
      如果,您在申请计划获得批准后,因为某种原因,不能完成事先承诺的评测,请在收到获得装备测评的磨房站内悄悄话后的24小时内,及时与工作人员联系,说明您不能完成测评的原因,以便磨房及时进行更换测试人员等相关处理,否则, 予以暂停磨房装备测评申请资格一年等处罚。
      如果,您在申请计划批准后,拿到的装备与申请的装备有所不符,请第一时间与装备测评,以便及时进行调换、退回等处理。请勿在实地使用后提出尺码不符等问题,否则,一切后果由本人负责。
      如果,您的申请计划中测试环境等内容,在申请计划获得批准后发生重大变化(如:申请冲锋衣爬雪山,但是最后实地活动环境出现巨大差异),建议您及时与装备测评的相关人员联系沟通,申请延期或者退回装备,否则,将影响您在装备评测活动中的信用等级,乃至被取消或暂停磨房装备测评申请资格。

 
旧帖 2011-09-29 16:53:56
Post #2
Re: 2011年8月装备评测报告评选结果公告
 
一抹清水 离线 一抹清水 如何保证 八股文 在客观的测评基础之上 寻求创新,寻求突破,不沦为软文,还得继续努力。。。。wink

测评报告精简而又不失骨感,革命尚未成功,同志仍需努力  cool

----------------------------------------
去日苦多,来日方长

 
旧帖 2011-09-29 17:13:09
Post #3
Re: 2011年8月装备评测报告评选结果公告
 
匹夫书生 离线 匹夫书生 评分标准有变化吗,尤其是第一条,精简和完整如何平衡?
装备的新设计、亮点、特点当然应该多写详写,但一些很通常的设计不写、略过是否会影响评分。
譬如YKK的拉链和多耐副的扣件

还有第9条,图片
觉得现在的报告不是图片太少的问题,而是图片都实在太多了,打开之后光下载图片就要好久,都没耐心看完

装备测评 wrote:

测评报告评分标准
1.完整性(0--10分)
一篇体验评测报告的基本要素是否都涵盖了,可以参照范例。

2.是否至少有一次的实地的测评(0--10分)
测试环境要基本符合装备的要求,视装备而定,基本上要求是户外、野外环境等。
一次5分,二次10分

3.实地测评图片的最低数量要求(0--5分)
5张

4.报告的文字数量最低要求(0--10分)
不包括厂家及产品的官方介绍等套路文字,作者自己写的实际感受不得少于300字。

5.是否有明显的技术性BUG(0--10分)
比如最基本的概念搞错、评测的环境不对等等。

6.作业的客观性(0--10分)
客观地写,好就是好,差就是差,没必要给厂家的产品美言,也没必要刻意贬低。

7.技术水平(0--15)
对于装备、产品和材料等的理解程度以及有针对性的分析,等等。

8.文采(0--5分)
这个基本属于主观分值。

9.图片质量(0--5分)
漂亮的图片,可以提升报告的可阅读性,现代的八股文,也要讲究个图文并茂。

10.评测地点的多样性选择(0--10分)
地点多样化,更加有利于多方位测试装备的性能。装备如果能在各种不同类型的户外环境下评测,数据将更为客观有效。

11.环境数据的客观性(0--10分)
采用客观的技术数据,比如通过仪器测出的线路长度、行走速度,重量、温度、湿度、海拔、气压、风速,等等,科学的数据更有说服力。

 
旧帖 2011-09-29 17:55:48
Post #4
Re: 2011年8月装备评测报告评选结果公告
 
一抹清水 离线 一抹清水
匹夫书生 wrote:
评分标准有变化吗,尤其是第一条,精简和完整如何平衡?
装备的新设计、亮点、特点当然应该多写详写,但一些很通常的设计不写、略过是否会影响评分。
譬如YKK的拉链和多耐副的扣件

还有第9条,图片
觉得现在的报告不是图片太少的问题,而是图片都实在太多了,打开之后光下载图片就要好久,都没耐心看完



我认为在保证完整的基础之上才能精简。
冗繁也不可取,瘦身也要保持骨感同样重要。

这就取决于厨师(测评者)如何掌握好火候 把握好这个度。

新款装备和旧款装备的新设计,亮点确实应该要阐述清楚,我认为。

cool  

一抹清水 于 2011-09-29 22:30:07 编辑

----------------------------------------
去日苦多,来日方长

 
旧帖 2011-09-29 20:10:31
Post #5
Re: 2011年8月装备评测报告评选结果公告
 
老余 离线 老余 过犹不及,度的把握很重要。

----------------------------------------
http://weibo.com/u/2356224121

 
旧帖 2011-10-14 16:00:04
Post #6
Re: 2011年8月装备评测报告评选结果公告
 
一抹清水 离线 一抹清水 感谢磨房TV,感谢评委会。

已经收到返还的测评费用。

----------------------------------------
去日苦多,来日方长

 
旧帖 2011-10-15 12:03:57
Post #7
Re: 2011年8月装备评测报告评选结果公告
 
yzd333 离线 yzd333 学习了。。

----------------------------------------
既然选择了远方,我们只有风雨兼程!

 
旧帖 2011-10-17 09:10:42
Post #8
Re: 2011年8月装备评测报告评选结果公告
 
匹夫书生 离线 匹夫书生 返款已收到,谢谢
 
旧帖 2011-10-17 15:27:56
Post #9
Re: 2011年8月装备评测报告评选结果公告
 
zooro 离线 zooro 测评返款已经收到了,感谢磨房,感谢评委
 
« Prev1Next »
转帖分享
» 论坛 » 装备测评和体验 » 精华和推荐 » 2011年8月装备评测报告评选结果公告

 邀请xuliang1215参加此活动