 2008-05-08 16:15:52
|
Post #16
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
 薇妮
|
阿古顿巴 wrote: 知道什么叫段章取义吗？你是截题曲意，你最后一次删贴我还没来及看，多谢提醒啊。看看吧，标题都有些区别更何况是内容呢？帖是你删的，原因也是你说的，剪上来给大家看的都是你的主观意识，不具公信力，还好我把每次添加的内容剪上来。你是打算把我的讨教帖曲解成你所谓投诉帖，然后再借这平台来SHOW你的杰作嘛。这样的图片也算不上美观吧？想起了MF对罐水的提醒：请填写一定长度及有意义的内容。我要告诉尊敬的您的是：请提交一定程度具公信力及有说服力的证据。 另外，我马上还会在MF深圳重发，有时间你就继续删，这个重复的游戏我陪你玩/ ---------------------------------------- |
|
2008-05-08 16:23:39
|
Post #17
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
雪夜孤灯
|
不管是投诉还是讨教，在站务处理版发帖即可，不需要类似内容在深圳版重发一帖。薇妮 wrote:
雪夜孤灯 于 2008-05-08 16:35:55 编辑
---------------------------------------- |
|
2008-05-08 16:32:18
|
Post #18
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
雪夜孤灯
|
是你误解了。 那个“是否发到其他论坛”的选项，是交叉索引功能，而不是重复发帖。 使用了交叉索引功能的帖，可同时出现在分类版（如山野、长假等等）及城市版，但只是一个帖，而不是两个帖。 详见：关于论坛和城市的交叉索引内容组织和管理的探讨 http://www.doyouhike.net/forum/276609,0,0,0.html 薇妮 wrote: ---------------------------------------- |
|
2008-05-08 16:32:48
|
Post #19
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
雪夜孤灯 wrote: 为什么不需要，你的意思是我在MF深圳发的第一帖你删的是对的喽，难道那是我在无理取闹。不需要是你的观点，必须要是我的态度。我在MF深圳发的帖被删了，跟的帖也被删了，难道不需要在无故消失的地方有个说法吗？岂有此理，什么叫重发，你的重发标准是什么，我已经强调无数次了，第一帖是你删了我觉得不合理，第二次发是一帖置到两个不同版，这怎么叫重复发帖？是我的表达能力有问题，还是你们的理解能力有问题。我觉得 对于这件事，我已经在做尽可能详细的陈述了。难道这样的沟通也有障碍。还是在你们看来你们这些管理说出来的就是真理，我这样的小驴子说出来就是空气。 下面这句话不是针对你，是针对一些无谓的观点。 无知并不可怕，可怕的是用无知的判断和理论做无谓的强调和争论，把无知当无敌才可怜又可悲的。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-08 16:40:21
|
Post #20
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
雪夜孤灯 wrote: 从一开始我就说过我这帖也只有一个，只是放在不同的两个版块，也是交叉索引，不是重复发贴。是你们自以为是的管理N次重复删帖我才不断重发，而且每重发一次我必UPDATE一次。 至于你说的那探讨，我有时间会好好研究。但也请你有时间拿着这帖的规则来一个个对存在于两版的你认为是交叉索引的帖，有多少是误以为的。大家在这玩，在这发就是心情。无伤大雅无恶意，没有太多坏的影响，不侵权，谁会跟你较这个真，也何苦弄得这么辛苦。中国人有一大优点就是懂得变通，不要再用MF的规则来讨论我的帖，那样只会令强你们跟没有立场。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-08 16:45:09
|
Post #21
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
za
|
http://www.doyouhike.net/user/213697/topics/ 旁觀者來看,從標題,容易就理解為重複發帖. 況且,磨房一直以來就反對重覆內容的帖跨版發帖......... 如不較真,又何必要討說法? 既使討到說法,聖火也不會出現在磨房版面讓您迎接阿...... ---------------------------------------- 寶貝媽咪，愛要即時，祝全天下母親，母親節快樂！
|
|
2008-05-08 16:48:37
|
Post #22
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
雪夜孤灯
|
您在东门被人欺负了，是不是就一直站在东门大街非要现场讨个说法？ 还是上派出所或法院讨说法？ 站务处理版就是磨房会员在磨房讨说法的地方。 同一帖在两个不同版分别发布，难道不叫重复发帖。 薇妮 wrote:
雪夜孤灯 于 2008-05-08 17:03:28 编辑
---------------------------------------- |
|
2008-05-08 16:55:10
|
Post #23
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
雪夜孤灯
|
哦，交叉索引，由您定义。薇妮 wrote: ---------------------------------------- |
|
2008-05-08 17:18:13
|
Post #24
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
za wrote: 1.圣火出现在MF不是我的能力所及我也从没有过这样的奢忘。从标题和内容，你以一个旁观者的角度来看是重复。可我要告诉你的是，一个旁观者根本无法看到其中的任何一个帖，那个陪葬的跟帖者除外。为什么会有这样的类似的状况，就是因为我从发第一个时就已经被删，而且次次被删，所以我才说重复的人不是发帖者，因为驴友一个也没看到，这个雷同的总结是删帖者重复的杰作。 2.老兄你又创造了一个新问题，至于帖为何出现在MF深圳我已经说了，我就不跟你多做解释。而且首帖遭删不是您老说这原因，人给的是与MF主题不符。 3.我的原话并不是说我任何时候都不较真吧，而且我在帖子里也说明了我较真的原因。中庸之道不是好，但过度的中庸有的时候是懦弱的表现，那只能说明你没有勇气改变现状。我有我的原则。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-08 17:30:08
|
Post #25
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
雪夜孤灯 wrote: 我本不想给你套帽子，但着实不能想象你能给出这样的风马牛不相及的比喻。你是想告诉我或提醒我这里跟东门一样乱，当你丢了钱包后，去报岸，民警说认了吧，没被偷过不算个完整的深圳人。是这样吗？让我把正视不正之风，把无理当道理。你删帖的理由属站务管理的管辖范畴，这就是我发到这的原因，这个你还想让我强调多少次？才肯不重复的提同一个问题？不同的是，谁无理的删帖就应当由谁来给说法，我这是讨教贴，不是投诉贴。你也想用国家赔偿的方式来同化MF吗？公务员的责任由国家承担，管理的不当行为由你MF来负责？ 雪夜孤灯 wrote: 关于这点我也回复了N次，不想重复。我为什么会发在俩个地方，如果按你的理论讨说法去站务管理，那在站务管理发是没错的，可我的帖在MF深圳就消失了还拉了个跟帖陪葬，这难道不应该回到消失的地方重现点什么吗？这怎么 能叫分别重复发帖？如果真重复是谁在重复，重复的动作是谁造成的。 从这个话题开始到现在我一直在强调就事论事，可你的比喻让我大跌眼睛。人的面子是别人给的，尊重也是相互的。你可以作贱你自己，但我还是会尊重你，不管你因何用东门喻MF，但我要告诉你，如果MF跟东门一样，我根本不会在这玩。怎么降自己的格那是你的事，但请不要刻意影响别人的调。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-08 17:35:56
|
Post #26
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
雪夜孤灯 wrote: 如果你不爽那就对了，你们这些管理主观的跟我强调我的帖是重复发帖时，我的那种感觉应该比你们还强烈。己所不欲，勿施于人。我从没说过是我定的，只是你过份强调你的主观意识时，我便以其人之道还治其人之身的强调我的主观。我倒奇怪了，后面的N次发帖都是这原因，“那凭什么以这标准来无数次删帖呢？” ---------------------------------------- |
|
2008-05-08 18:34:12
|
Post #27
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
za
|
关于磨房 磨房网站的主题是自助旅行和户外活动，提供论坛、圈子、活动约伴、相册、二手装备交易等服务。 我们是谁 磨房是什么 磨房网站建立于2000年6月，雏形是一群深圳驴友在乐趣园开设的名为“深圳磨房”的讨论版。初期的户外爱好者最早都在被戏称为“驴坛”的新浪旅游论坛上泡，泡菜们自己自然也就成了驴子。有感于深圳的驴子比其它地方的驴子都要辛苦，深圳驴子的聚集地就被命名为了辛苦拉磨的磨房。 起初建立磨房这样一个地方的目的，是为了喜欢出行的驴子有一个场所可以和有共同爱好的人一起交流。无论是有了空闲时间计划出门想要找伴，还是拉磨回来有了新的经历要和他人分享，都可以到磨房来吆喝一声。经过了几年的发展后，磨房提供的服务越来越多，从一个简单的讨论版，发展成了一个提供论坛、圈子、活动约伴、相册、二手装备交易等服务的社区。 自助旅行和户外活动 所谓自助旅行和户外活动，并没有一个严格的通用的定义。在磨房，自助旅行（或称背包旅行，backpacking）泛指自行策划线路、日程安排而完成的旅行。这一形式兴起于西方国家，相对于传统的导游+旅游团形式是一种完全不同的旅行体验，更受喜欢自由，乐于探索新奇目的地的年轻人喜爱。户外活动，目前包含了登山远足，穿越露营，自行车，滑雪，游泳等普通难度的活动，也包含高海拔攀登、攀岩、探洞、溯溪、滑翔、潜水等具备一定专业性和危险性的极限运动。各种户外活动目前已经是很多年轻人的日常休闲和锻炼选择。 磨房作为一个主题为自助旅行和户外活动的平台，除讨论交流的功能以外，还提供发布信息约伴的功能。这些功能对所有的注册用户开放，但需明确遵循自助与非盈利的原则。活动参与者应当是以享受旅行或户外活动为目的，正常的自助活动中，不应当存在有以活动组织为职业（或第二职业、第三职业、第四职业，ETC）的人士。磨房不欢迎任何以自助为名义组织队伍，收取“组织费”，或在活动过程中以回扣等形式为自己牟利的活动组织者。所有的活动参与者，都应当平等地承担活动中的各种义务，分摊应付的出行费用（AA制）。 对于有一定难度，需要专业技术支持和保障的户外项目，磨房支持具备相关专业资质的合法商业机构组织组织收费活动。此类活动需要行前明示详细的收费标准，并不得冠以“自助”名义。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 新人索引及问讯处（推荐新人阅读） 1、磨房活动的主题： 磨房的主题是自助旅行和户外运动，而不是一个包罗万象的社区。所谓自助 旅行和户外活动，并没有一个严格的通用的定义。在磨房，自助旅行（或称背包 旅行，backpacking）泛指自行策划线路、日程安排而完成的旅行。这一形式兴起 于西方国家，相对于传统的导游+旅游团形式是一种完全不同的旅行体验，更受喜 欢自由，乐于探索新奇目的地的年轻人喜爱。户外活动，目前包含了登山远足， 穿越露营，自行车，滑雪，游泳等普通难度的活动，也包含高海拔攀登、攀岩、 探洞、溯溪、滑翔、潜水等具备一定专业性和危险性的极限运动。 不包括跑步、 球类竞技、家庭郊游、亲子活动、公司拓展活动，也不包扩 野战、滑草、蹦极等游乐活动，不支持钓鱼等休闲活动。单纯海边露营等腐败活 动是受限制的， 不支持过于泛滥以及新人一来就搞这种活动。 磨房作为一个主题为自助旅行和户外活动的平台，除讨论交流的功能以外， 还提供发布信息约伴的功能。这些功能对所有的注册用户开放，但需明确遵循自 助与非盈利的原则。活动参与者应当是以享受旅行或户外活动为目的，正常的自 助活动中，不应当存在有以活动组织为职业（或第二职业、第三职业、第四职业， ETC）的人士。磨房不欢迎任何以自助为名义组织队伍，收取“组织费”，或在活 动过程中以回扣等形式为自己牟利的活动组织者。所有的活动参与者，都应当平 等地承担活动中的各种义务，分摊应付的出行费用（AA制）。 对于有一定难度，需要专业技术支持和保障的户外项目，磨房支持具备相关 专业资质的合法商业机构组织组织收费活动。此类活动需要行前明示详细的收费 标准，并不得冠以“自助”名义。 —— 《关于磨房》、【FAQ】-常见问题、习惯做法的解释以及新人特别提醒 2、磨房发言注意事项： 磨房禁止一帖多发，不欢迎盲目寻找组织、线路的话题。不欢迎无意义的 主题，也不支持无实质内容的回复。禁止发布“求救”、“急”、“帮帮我”等主题 简略无物、言过其实的话题。推荐在提问前善用论坛搜索功能。 不符合磨房主题的话题会作删除处理，有时效限制，保留价值不大的帖 子，将在一定时间后予以自动回收（关于自动回收的说明）， 就任何话题做 多次的无意义回复、恶意灌水的，处以警告、锁帖。情节恶劣的停用ID一周以 上直至删除帐号。 ——【通告】对恶意灌水的处理、《占头坑、二坑、精神支持等注意了》 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 【FAQ】-常见问题、习惯做法的解释以及新人特别提醒 ◎为什么说我召集的活动不符合磨房主题 磨房是户外和旅行的主题论坛，而不是一个包罗万象的社区。“相约同行”这个版是提供给志趣相投的户外爱好者进行关于登山、穿越、溯溪、徒步等户外活动交流用的严肃的平台，进行相关活动的前期讨论和召集，不包括家庭郊游、亲子活动、公司拓展活动，也不包扩野战、滑草、蹦极等游乐活动，不支持钓鱼等休闲活动。单纯海边露营等腐败活动是受限制的，不支持过于泛滥以及新人一来就搞这种活动。 ---------------------------------------- 寶貝媽咪，愛要即時，祝全天下母親，母親節快樂！
|
|
2008-05-08 18:45:11
|
Post #28
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
za
|
雪夜孤燈刪您的帖,是因您的帖不符磨房主題,後來Doyouhike也跟帖解釋類似的帖都以自動回收處理. 阿古頓巴刪您的帖,是因您後來的帖跨版重覆發帖. 發這麼多時間來要公道要說法,要到了, 會讓您在磨房的身價多提升一些嗎? 您原發帖的本意只是好心告訴他人聖火路徑的最新消息, 為了討這個公道,佔了您近一天的時間,值得嗎? 為了這個,讓您的個人公開信息多了N多刪除訊息,您覺得這樣較好嗎? ---------------------------------------- 寶貝媽咪，愛要即時，祝全天下母親，母親節快樂！
|
|
2008-05-08 19:27:46
|
Post #29
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
雪夜孤灯
|
薇妮 wrote: 怎么你的理解经常牛头不对马嘴，对我这么多的猜测都是错误的？ 我以东门来比喻，不是因为它乱，而是因为广大深圳女性都对它耳熟能详。 我没要你认了，没反对你在磨房讨说法。 我没有反对你将帖发在站务处理版。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-08 20:13:00
|
Post #30
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
za wrote: OK，针对你所转的第一，我就跟你聊聊主题问题。那个信息是跟圣火传递的路线有关，那么如果说我这帖是否有关磨坊主题前，就应该先定义奥运圣火的传递以及参与形式。传递活动本身我暂且不论，而因这项传递活动也不乏玩户的驴子自发召集其他体验活动的事例吧，例如，从市民中心起点徒步和起跑，一群色驴提前约伴去色传递现场地的PP。难道就因为跟圣火奥运有关，成了全民参与的活动，就否定了类似这种活动本身所固有的户外活动这一基本属性吗？如果不是，为何我的这条消息会被列为跟MF主题无关。又或者说一定要开一个这种活动的召集后我再发这样的讯息，这才是合理合法的？（我是经过实民认证的）这未免也太形式主义，太教条了吧？ 2.发言注意事项，因为有了第一，我的帖就不会从属于其中的任何一类。所以无任何意义。 BY THE WAY 不晓得您是哪位穿着便衣的执法者，请不要避重就轻的回答问题。我强调了N次如果真要上纲上线的拿不符合MF主题来评定MF各版现存帖，且不论不符合主题的删帖原因定性对错与否，就今天删帖这一行为就是不公的。请你们自己过滤下多少存帖是完全符合你们所强调的主题的，所以我再说一次少拿这个来给我的帖戴帽子，那只会使你们更没有立场。 ---------------------------------------- |
本帖已锁定
举报
收藏
引用
