 2008-05-09 11:42:57
|
Post #47
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
 薇妮
|
此间乐 wrote: 爱灌水的同学我只想说，你的娱乐精神是用来到站务管理找茬时娱乐MF主题的吗？娱乐精神不是说出来的，是做出来的。你两次水帖的内容都是在讲娱乐，光说不练是不行的。人在江湖飘，哪能不挨刀？你老真是那么幽默，我会有机会见识到的，不必急于表现？ 另外我建议你在我这帖中玩娱乐时，先弄个娱乐帖给伟大的管理们删，一天删个16次，我倒要看你怎么自娱自乐？ ---------------------------------------- |
|
2008-05-09 11:47:07
|
Post #48
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
兔兔兔 wrote: 没事的宝贝，身体和心情最重要。不要被不相干的人和事干扰自己的心情，不值？生命在于折腾，快醒过来啊。你瘦了吧，最近好热哟/ ---------------------------------------- |
|
2008-05-09 11:47:50
|
Post #49
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
飞过山 wrote: 飞过山GG，谢谢，很感动真的/ ---------------------------------------- |
|
2008-05-09 12:10:57
|
Post #50
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
雪夜孤灯 wrote: 1.关于你的第一点，在N次的回帖以及跟你悄悄时已经回复。用你的心来回答，删我的帖真的是因为不符主题吗？N次强调，不要再以所谓的MF规矩来跟我强调了，执“法”不严和不公认就好了。干嘛一定要弄一堆官冕唐皇的理由来开脱自己。更何况就事情本身跟你这人没太大关系，也许你是沿用了之前的陈规，然后其他版不是你负责。只是你作为管理，在面对我这种帖时，必须要正义凛然的站到我的对面的立场，然后义正言辞的告诉我，什么是该与不该？遗憾的是，我让您失望了，这样的威力和场面并没有吓到我，尽管有些发帖数过千，可能是幕后高层的人来支援，越是这样，只会越让我觉得你们的做作和虚伪以及袒护。你的这点回复，本人执非常对立的观点，理解就更谈不上了。抱歉啊 2.删帖时一定会有告知？这个时间概念很模糊，是边删边发悄悄还是边打电话，一边删帖一边告诉，两者同时进行吗？可我的帖是找不到也就是发现没了，才看到已删除的提示的。也就是说，你所谓的告知是帖被删后。可能管理是因为有不同于我们这些小聊友的特殊权利，所以在时间上也比我们早了许多？你的删帖时=我的删帖后，这是采用天上一天人间一年的理论吗？如果是这样，针对你这个回复可以理解但不能接受。 3.没必要牺牲你来拯救MF的样子，事情没那么严重，不管你如何强调。这事放到这，我面对不是雪夜孤灯你个人，我面对的是MF，MF有多少组成人员我不知道，负责人是谁我也不清楚。这也没必要，只是我在这玩，碰到的这种待遇，首先觉得 你们的规矩的依据不合理，不认同.其次这种处理方式没有公示，公平，公信。有些管理用特权恶性删帖，打造了我超牛的被删记录，据MOU位朋友说在个人信息里看的到。这是素质的问题，专政，监督机构不晓得在哪里？至于后面的取代问题，那不是我这种小人物和刁民考虑的范围了，自有在这高身价有地位，会娱乐的能人，所以 不做评论，跟这事无关。所以作为管理和注册了ID并经过实民认证的对话，请注意使用工作语言，公私分明，跟你个人无关。我都不认识你，你不是管理，没那权限，不删我帖，我犯不着盯着一个叫雪夜孤灯的帖引用。对于你的这点回复，不认同，个人觉得 没意义。 4.谢谢你那位管理员的提示，谢谢你告诉我，不过我不知道什么叫做自动回收。我说了那帖昨晚删，我都觉得是应该的，这个回复对以后发帖的TX以及管理有效力，而对我这件事情本身没有什么约束力。 5。不用假如，对ZA的简体满意又感动。辛苦ZA了，致以最深之谢忱 ---------------------------------------- |
|
2008-05-09 13:55:43
|
Post #51
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
雪夜孤灯
|
几年来，还是第一次见人悍然坚称：分别在两个版块发同样的帖 不是 重复发帖。 本以为一夜睡眠能清醒头脑... ---------------------------------------- |
|
2008-05-09 14:02:46
|
Post #52
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
stray
|
雪夜孤灯 wrote: 下周请美女一起吃饭吧。。。。。 
---------------------------------------- |
|
2008-05-09 15:28:40
|
Post #53
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
雪夜孤灯
|
stray wrote: 看来你以前经常用此方法？
---------------------------------------- |
|
2008-05-09 15:30:45
|
Post #54
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
Doyouhike
|
连续的纠缠此事就是无理取闹了 继续无视管理人员警告，在深圳讨论区发布重复话题。停用帐号30天。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-09 15:39:30
|
Post #55
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
风悠悠
|
 恐怖。。用不著這麼嚴重吧。。。MM她其實並無惡意。。
---------------------------------------- |
|
2008-05-09 16:11:46
|
Post #56
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
乌石岭
|
做人要诚实，做事要讲道理，误乐要开心。好人真的那么难做吗？和谐社会嘛。
---------------------------------------- |
|
2008-05-09 16:33:31
|
Post #57
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
Predator
|
最后的问题似乎都集中在版主删除重复话题的问题上了，我给楼主个解释： 如果你在“我的磨房”主界面中看到“最近发起的话题”有两个以上相同内容的话题，那么你已经违反了不得一帖多发的讨论区规则。 版主或管理员删除重复的话题后，在“最近发起的话题”界面有删贴理由的说明。 多次的无视管理人员警示，继续重复发布话题，会停用帐号。 两个需要道歉的事情 雪夜孤灯删除第一个消息贴时过于敏感了。该贴已经恢复，并依据时效性若干天后自动删除。 阿古顿巴在删除重复发布的话题时没有使用适当的工作语言，造成楼主情绪激动。已责令其道歉整改。 在版务上，磨房最大的问题就是规则不成文，大家多担待。有什么问题，指着我鼻子来。 版主和超级版主都是在一堆不成文的规矩下义务劳动，已经很辛苦了。 如果是我昨天在网上： 1. 楼主MM关于圣火传递时间更改的话题我会第一时间设置1天后自动删除； 2. 如果依旧引发了楼主重复发贴投诉，我会用很正式的工作语言给出删除理由； 3. 如果重复发贴超过3个，我会封帐号 磨房这个地方不适应的话，会恼；适应的人，感觉不到障碍。 是我们的很多工作没有做好，我们会不断的去做好。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-09 16:55:30
|
Post #58
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
紫薇小雨
|
顶一下薇妮，大家心都是好的，还是沟通的问题呀。
---------------------------------------- |
|
2008-05-09 18:16:30
|
Post #59
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
II房东
|
Doyouhike wrote: 重了 规矩列明，锁贴即可 ---------------------------------------- |
|
2008-05-09 23:40:47
|
Post #60
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
小山猪
|
小姑娘有点较真,呵,不过这贴让我想起了很久前摄版那个大师的贴子,呵呵.. 凉帅是否看了很眼熟,呵... ---------------------------------------- |
|
2008-05-09 23:49:47
|
Post #61
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
飘づ雪
|
呵~~看下热闹 不过就事论事，doyouhike给出引用语比较合适，也考量管理人员在某些贴子发出时多做思考。 过多的纠缠纯无必要，个人感觉。 ---------------------------------------- |
本帖已锁定
