 2008-05-12 01:53:34
|
Post #77
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
 赵烟侠
|
其实，可以看出老大们的态度就是：俺们论坛对奥运和圣火没啥兴趣，本该删的；但看有些小朋友貌似这么兴奋这么爱国，就留两天也无所谓。 俺本人也对奥运不感冒，就不多说什么了。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-12 08:11:46
|
Post #78
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
兔兔兔
|
先是楚，再是妮 近来天气变化大？猪们湿热么？不妨喝点凉茶! 规矩是死，人是活，妮不是做什么坏事，一定要封ID30天么？3天不行吗？效果是一样的，同样是压服了 若与磨房主题不符，劳请版主们干活啦~各大版块都有奥运题材的帖呢~ 星期一，干活咯 ---------------------------------------- |
|
2008-05-12 12:51:05
|
Post #79
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
za
|
http://www.doyouhike.net/user/213697/log/ 停用記錄已取消了 Doyouhike wrote: ---------------------------------------- 隨遇而安，隨緣生活，隨心自在，隨喜而作。旅行，如果那麼簡單，該有多好~
|
|
2008-05-12 22:31:19
|
Post #80
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
showgood
|
说实话，一个脱离了原本意义的破火把，有啥好看的 另，对人山人海的活动基本不感兴趣 ---------------------------------------- |
|
2008-05-13 02:24:38
|
Post #81
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
fandyfong
|
尽管在杭州机场就已经有宝贝告诉我，我的封禁遭解了，但我还是决定用这个ID来回复中间间隔的这几段。本想周五晚上就了了下面几个管理的所谓理论，但一想第二天是周末，12号又是母亲节，本人还是一早的航班，所以就算了吧。不要坏了别人周末的心情，也别搅了跟妈妈过母亲节的兴致。今天落了机冲了凉，马上用此ID登陆，免得又有管理说，“就应该封久点，省得没事做无休止的纠缠”。感谢那么多老友及不相识的驴子的支持，但我必竟是当事人，所以有些必要的回应我想还是要做的。雪夜孤灯 wrote: 雪夜版主，几天过去了，几个城市也穿梭了，西子湖畔的杨柳风拂过面，西湖龙井的明前茶明了目，我想在这个时候坚持我的坚持你应该没什么理由再用脑子不清醒来回应了吧？那么我就得请你清醒的回忆一下，你删帖的真实原因是“跟MF主题无关”的这个所谓的规定吗？如果你现在还在坚持，是不是要我把我看到帖被删后你复给我的悄悄删帖的原因贴出来，你才肯罢休呢？至于你说的重复发帖，我再强调一次，重复的人是你们删帖的而不是我？如果说第一封发帖是内容相当，从第二封开始内容就已经不同了？这什么还要用重复发帖来定义，是因为删帖的人根本就是闭上眼睛的行使他的删帖特权。 连续的纠缠此事就是无理取闹了 Doyouhike wrote: 所有回复中，只你这个马甲能看出是个管理的，其他人的似乎都是便衣。不过可笑的事，穿着执法的马甲做着不公的决定。但你用这样的马甲出场时，你应该清楚的知道你应该是跳出整件事情，以旁观者的角度来看问题，并解决问题的，可很显然你是把矛盾激化的。 连续的纠缠此事？什么叫纠缠？又为什么会是连续的？你口中的此事是什么事？看完整帖的驴子们都懂，有如此大的权限的你该不会不懂吧？整件事情你有给过合理的解释和正确的处理方法吗？无理取闹，谁无理，你们的道理又在哪理？从头到尾，除了你出来封马甲，管理删贴，一些便衣过来帮腔外似乎并没有讲过什么道理吧？无理的是你们而不是我。再来说取闹，如果说这是场闹剧，那么那些使用删帖特权重复删帖的管理，以及头戴乌纱却根本没有起到评公论道作用的你这种穿马甲的负责人们才是始作恋佣者。该自省的是你们。 至于你所说的管理人员的警告，在我看来根本就是对你们自己无理行为无解释并继续用特权，对普通驴友的压制，这是一种霸权行为。这种所为的警告有什么公信力，又有什么好视的。至于后面的决定，我既然对你有了这样的评定，无所谓你爱封多久封多久，爱停多久停多久，这本来在你们这些特权人员看来就是种游戏。因为从一开始所谓的制度和执行力就在你们的口里和手里。你可以封的了一个ID，但你禁锢不了任何一个驴子的思想。这是什么时代了，愚民已经行不通了，专政也注定要走向失败。当然了如果你告诉大家磨坊是姓你们这个圈子里的私的，就没什么好说的了，只能说从一开始我就TM的瞎，没必要跟你们扯这个淡，浪费这时间，即便是玩也没那必要。相反的，如果你还可以觉得MF是大家玩的平台，你们就有必要睁着眼睛看内容，而不是闭着眼睛删帖，封ID。 飘づ雪 wrote: 看热闹的就得有个看热闹的样子，不弄点东西来娱乐也就算了。看帖也得仔细吧，你的个人感觉回复认真参考我上面的回复。 Predator wrote: 第一个帖如果说删是这个原因我还认了，可从第二个开始，内容和标题都已经不同了，为什么还以重复发帖来定罪？ 当我质疑，如果这样，为何不可内容相当，发到两版还有发到其他论坛选项时，雪夜给出了下面的解释。那如果是这样我是不是可以理解成，从一开始我犯的根本就不是重复发帖的错，而是根本就应该在发这贴时选择发在站务处理和深圳版的两个论坛。也就是错的症结不在发帖内容重，而是发帖动作重，这样也未免太教条了吧？而且跟您解释的似乎有冲突。另外你们还有们管理从一开始定的罪是“重复投诉”，着实不懂，到底应该以谁的为准？ 雪夜孤灯 wrote: Predator wrote: 道歉倒没必要，如你所说大家都是义务的，都很辛苦。指着你的鼻子来也没必要吧，莫非你是有偿的，而且你还没有前面有位仁兄的马甲牛，不过可能马甲太牛，所以他说的话牛味多过人味，倒是你的听起来更合理也是众便衣管理中我觉得最能接受的。从一开始我就说过，对事不对人，跟XX管理没关系，这事讲清楚就好。我再强调一次，我的情绪不激动，只是我不喜欢无谓的打口水仗，有理有据的就事论事才有点意义，可能这样你们读着就解读出一种激动的情绪，相比而言倒时众便衣管理的参与以及有权阶级时刻守候的删帖及封ID行为才更激动吧。整改是你们的事，道歉如果对我的大可不必，那也不是我的目的。我都不认识他们，他们也不认得我，不必这么形式主义的。就这事而言，有正确的定论和解决方式，对我算是亡羊补劳的给了个说法，对其他人以及以后的事也是个防患于未燃的借鉴。 但对于你们后来在深圳论坛多次删帖的理由我是至今仍不能认同和理解的，如果说第一个帖是重复的，那么重发的第二个从内容到标题都已经不同了。为什么还以相同内容重复来定论呢？再来看下这事后跟薇妮马甲有关的记录：     这些都是拜你们管理所赐，对与错你自己去衡量。与此同时你们的管理呢？不管对或错，他们的记录中有什么？这不是特权和专政的表现吗？我想也是他们肆无忌惮豪不顾忌自己行为对他人影响的因素之一吧？这些的说法又有谁来给？ Predator wrote: 有了假设的第一点，第二第三就不会发生。 Predator wrote: 你的所有回复中，我不太明的最不爽的也就是最后俩句的第一句。针对你们对这事的做法，我没恼，但无法适应，所以我会据理力争。至于你说的适应标准我不晓得是什么，记得我在前面的回复中就已经说过中庸和忍耐不是说不好，但凡事有个度，过度的忍耐就是种懦弱。是没有勇气改变现状的一种表现，这是一种消极的心态。你也无须这么样的检讨，发这帖的目的不是为了苛责谁，其实事情本来很简单。但后来就是那种居高临下的特权心态，把这个事情推向复杂。从一开始我也就说过，不要再跟我强调所谓的规矩和理论，那样只会让某些人变得更没有立场。MF做的怎么样，看人气就知道，在这我不想做无谓的恭维，如果你们工作真的做的很差，从一开始这种争议和话题就不会出现。不管是企业还是一个人，抑惑是MF这样一个平台，在不断的发展和进步中，总会出现争议，这也是一个求同存异的过程。但良或恶的走势跟这个平台的风气也就是通常企业所说的企业文化很有关系，这就是我在上一个回复中问那个代表MF马甲，这是姓公还是姓私的问题。 所有特权管理的回复辊，在我看来只有你的这回复才算是有意义而我接受的也是最多，基本算是可以解决问题的。我不想说辛苦你了，只送你一句话“秦人无睱不知自哀而使后人哀之，后人哀之而不鉴之而使后人复哀后人也”，感谢积极的管理及长久以来为MF辛苦付出的每一位。 II房东 wrote: 规矩先列明，如果可以列明，解释的过，按规矩办那该。可到现在都没有人给出这问题的司法解释。 小山猪 wrote: 大叔，你的理解能力不错但眼神不好。之所以说您理解能力不错是因为你看出了我的较真。说您眼神不好原因有二：其一，我在前面就已经说了我这人一般情况不较真，但要较起真来就相当认真，所以这点无须劳您大驾重复了，另外您没发现较真的不止我一个嘛，参与进来的的其实有很多，其中还不乏您的熟人吧。 其二，不晓得您那凉粉的凉，帅气的帅组合起来的是哪位，我不识这个人的哟，是哪位匿名跟贴的吗？您说的那位摄影大师又是何方神圣，我跟他很象吗？如果是那样，为什么我的帖没有遭优待而是惨遭毒手呢？我也不止一次参加过MF的活动的，包括MF组织的，可以问些参加过的人，不然可以根据我的实名认证做个政审。看来您老定是MF的又一前辈啊，小女子，新来乍到，初来贵宝地，还请多多关照，得罪之处还请见谅啊。 西边雨 wrote: 本没有那么复杂，可就是不知好歹，颠倒是非的人多了，就变得复杂了。你的“一帖多发”跟重复发帖，重复投诉以及交叉索引的区别呢？你似乎很懂，那也请你这位明事的高层来解释下。MF应该拥有最终解释权，这是股份制公司吗？既然定义的那么清晰了，前面那些便衣的着工作服的管理就直接拿出来好了，还在这扯什么，而且几个管理都说的不一样。另外，你的这句解释权我很耳熟，想起来了，你是指是象茂业搞活动那样吗？为了维护商家自己的利益，故意含糊不清的误导消费者，出现争议了，再拿这个所谓的最终解释权来平息，如果是这样那事情更简单了。一开始还参与那么多管理大费周折的跟我讲什么道理规矩啊，没必要扯这淡，就说MF管理说了算就得了，没什么好争的了。这事上当了XX就别想再立牌坊，那样的结果只有一个牌坊被拆还万人唾弃。另外既然话说到这份上，我还想请教下是不是可以告诉我们MF这股份制公司中，谁是董事长，谁是监视，谁又是对外发言人，这以后是不是要持证和着公服上岗啊，以便我们这些小老百姓辩认啊。你的最后一句话，我给的回复就是：跟帖特别是这样的帖要带上自己的思想和脑袋，就算是一伙的也不能跟在后面石块丢的这么明显，又或者您象前几位一样先跟着来撑场面，我也不会把您的档调的这么低嘛。 南岛北岛咱是同道中人，你应该理解了，我就不多解释，记得我们民法老师曾说过“学法律的就是要有点个性”，我当时回了一句“但不能只有个性，没有人性”，弄得老师请我吃午餐，当然是他请客我买单。 素不相识的行摄匆匆朋友谢谢你的理解，其时结果不管怎样，说法不论如何，我的出发点和意图，所有跟帖人中你的回帖让我感觉到“你很了”，难得我很感动谢谢。 38，随缘两位故人，谢谢你们。不过做人还是低调点好，我的过去怎样，特别是38列的那些我想跟这件事没有本质的关系。在这件事上，如果我真的问题，那些也并不能成为我将事情颠倒的条件和理由。也请各位跟帖时不要受其影响，而且以上坚持的每一位管理背后都有很多属于自己的正面的信息的资料，只是没有列出来而已。所以38谢谢你了，把那几个关于我的详细介绍删了吧，我带了些很赞的西湖龙井回来，回头请你饮茶。作为朋友，也希望38和随缘不要因为是故人给我特别的偏袒，就事论事就好，如果我有不对的还是要提出来，人活着总是要在不足中求进步嘛。 紫薇和兔宝贝虽然是相识不久，但可能因为同是心直口快之人，与你们的相识有相见恨晚的感觉，时间不长也已打得火热了。兔宝贝，谢谢你在这事上给的每一份支持，特别是在杭州机场收到你那短信时，一股暖流涌上心头。 灌水的同学当中只认识黄塘主，还是表扬以下黄塘主这水罐的还是蛮有水准D。ZA的停用记录，谢谢你做的努力。不过如果仍有人认为该停那就停好了，我无所谓，想封多久封多久，如果是在众多压力而不是因公义而恢复的ID要来也没意义。SHOWGOOD你这跟帖在看来属跑题，而且我跟你有严重不同的看法。但你的帖我就不想在这回应了，如果你觉得有必要可以自行重发一讨论帖，我想会变成MF一火。 生命在于折腾，活着就图一心情，到MF玩也是如此。什么都可以没有，但心情一定要有，折腾完了争的，再来谈谈吃的。陪老妈和外公过完母亲节，从杭州回来，带了三家村的藕粉，西湖的龙井，楼外楼的童子鸡，干菜鸭，东坡蹄膀东坡肉，谗的TX可别怪我没通知，抓紧时间联络啊。感谢关心我和支持我的每一位，认识的不认识的。新朋故知们，谢谢你们对薇妮的支持。事情到了现在似乎已经有了定论和答案，无谓的跟帖不要继续了吧，因为还有更多更值得我们关注的事情需要我们去关注。 今天在杭州机场听到了不幸的消息，四川地震带走了很多人的生命。于是很担心我在四川的两个孩子，打给联络人浪子，浪子告诉我孩子以及他自己的家人都很安全。感谢上帝，我打听的第一个消息收到的是平安的回应。但让我一直不安的是，另一位友人现在一直没联络上。这位友人是上次MF公益桂岭助学行同组的书记员红蟋蟀GG。他五月份外出做扶贫调研，由于帮其联络了一个玉溪当地的一个负责人，所以期间我们一直有在联络。5月10号晚上收到他的一条短讯“我今天去滇北，明天去四川、重庆一带”，然后再没有消息。确定两个孩子是安全的后，就打给他，但一直没讯号。只能抱着试试看的心情发了条短讯，但在我晚上到达深圳后也显示短讯发送失败。希望有他其他联络方式的MF朋友帮忙联络，如有情况请及时update。God bless him. 诚盼有精力的TX把更多的精力放在灾区遭受不幸的民众身上，愿上帝赐福于更多的生灵，让他们可以逃过这场劫难。
fandyfong 于 2008-05-13 03:03:03 编辑
---------------------------------------- |
|
2008-05-13 06:48:34
|
Post #82
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
za
|
就我知道的磨房,說說....... Doyouhike.......並不是馬甲,而是磨房一直以來的管理公用ID,就如有些版面和圈子為管理所設置的公用ID, 公用ID的管理使用者通常不只一人,而用公用ID對外發怖事項,是經由內部小討論後的操作行為, 並不是一個人馬甲行為. » 论坛 » 磨房告示....為Doyouhike所管,有興趣請花點時間看看裡面的帖  Predator.........負責磨房程序技術 echoflying.......負責磨房網站事物 磨房的主要大小事務由他倆會同各超版及版主意見來操作,所以, 在磨房有些事在某些人來看會覺得不妥,但對某些人來說確是覺得合理的. 就以一個"主題"要如何羅列才算真正符合主題,相信,每人都有自己的主觀主題, 如要討論怎樣算符合主題,建議有興趣的人可發帖問問大家, 請大家羅列磨房該有那些條例才算符合主題, 也以便減少以後磨房管理員及超版與版主的操作失誤. 磨房缺的不是溝通及提意見與建議的人, 磨房缺的是真正幫磨房做事及操作建議事項的人. 這是這麼多年來在磨房最大的感想. 我的磨房的一些管理訊息,在設計本意上並不是為讓ID難看, 而是為自己和他人找帖子容易而設的, 這個管理程序的改動來源是由站務處理的爭議帖而來, 還是老話,有興趣的,請把站務帖翻翻 另,"故人"雖然用起來有文學涵養,但對不完全懂文學的人來說,"故人"兩字有可能會讓人會錯意的. 趕著出門送花,匆匆文字,如有不敬之處,敬請海涵 ---------------------------------------- 隨遇而安，隨緣生活，隨心自在，隨喜而作。旅行，如果那麼簡單，該有多好~
|
|
2008-05-13 08:11:54
|
Post #83
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
兔兔兔
|
此贴该封了吧？免得人多口杂 奥运圣火之后，该是四川的地震了 几何昨晚十二点发信息给我，说还有余震 还有几个朋友没有联系上，担心ing 有时间有银子的同学不妨做做以下事情： 1、通过短信捐款：中国移动、中国联通手机用户以及中国电信、中国网通小灵通用户均可编辑短信1或2，发送至1069999301，即向"红十字救援行动"捐款1元钱或2元钱。 2、中国红十字会总会救灾专用账号和热线是：开户单位：中国红十字会总会。人民币开户行：中国工商银行北京分行东四南支行。人民币账号：0200001009014413252。外币开户行：中信银行酒仙桥支行。外币账号：7112111482600000209。热线电话：(8610)65139999。网上捐款:登陆中国红十字会总会网站：www.redcross.org.cn，点击捐款热线栏目进行在线捐款 ---------------------------------------- |
|
2008-05-13 08:54:55
|
Post #84
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
II房东
|
昨天以为是小震一下，逐步的，发现似乎不是那么回事。 成都的同学安危不担心，但是周边县市原来的同学安危，现在真是不知道，很多通讯已经断了。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 有时间有银子的同学不妨做做以下事情： 1、通过短信捐款：中国移动、中国联通手机用户以及中国电信、中国网通小灵通用户均可编辑短信1或2，发送至1069999301，即向"红十字救援行动"捐款1元钱或2元钱。 2、中国红十字会总会救灾专用账号和热线是：开户单位：中国红十字会总会。人民币开户行：中国工商银行北京分行东四南支行。人民币账号：0200001009014413252。外币开户行：中信银行酒仙桥支行。外币账号：7112111482600000209。热线电话：(8610)65139999。网上捐款:登陆中国红十字会总会网站：www.redcross.org.cn，点击捐款热线栏目进行在线捐款 1、通过短信捐款：中国移动、中国联通手机用户以及中国电信、中国网通小灵通用户均可编辑短信1或2，发送至1069999301，即向"红十字救援行动"捐款1元钱或2元钱。 看到大家QQ在传“大家如果收到用手机发短信给四川灾区捐款的消息 都不要相信，刚刚给10086打过电话，现在中国移动还没有开通这个专线。互相转发一下，以免大家上当。利用大家的爱心去骗人的人”， 我也打电话给10086确定一下，对方答复我：已经收到很多这样的询问，他们也在确定当中。目前也不知道这个是真是假的。
II房东 于 2008-05-13 17:11:39 编辑
---------------------------------------- |
|
2008-05-13 09:17:23
|
Post #85
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
za wrote: 看完你的前半段着实不懂你想表达的意思是什么。如果说DOYOUHIKE代表的不是马甲而是公用ID，那么我很好奇这个公用马甲表达的是投票后全体管理意见还是某个管理拿来表达自己个人主观情绪的工具，否则怎么会这么轻易的做出这种不合理和专政的决定？既然这衣服哪个管理想穿都能拿来穿，那么你所说的那帖我觉得也没有太多看的必要了，不管里面写的如何如何，但执行力和规矩还是由人而定，不具什么参考性。 至于你说的某些人觉得合理是指那些专政的管理吗？还是想告诉我，他们管理站务很辛苦，他们觉得合理的就可以这样做，其他人别费话，也别做无理的跟帖回复，想说什么别隐射，因为并不是所有人都晓得如何去意会你的意思。还有你的这些话是代表管理的公示还是个人的感想呢？磨坊缺何种人不是我要关心的，也跟我这帖的主题无太大关系，我只讲我遇到的我认为不公的做法。如果你想说那些人因为是你所说的MF所缺的人这点就足以成为对这事的回应和解释的话，那简单了，就告诉我辛苦的管理就可以专政，那就没什么好扯的了，做这种冗长的回应也没必要。要么就讲道理讲规矩，要么就直接点讲管理专政，别遮遮掩掩的，累不累啊？兜来兜去又搞出这种风格的回帖，没劲。。。做人别那么虚伪，真实点好不啦？这事上没有既当XX又立XX的事，那样只会遭来更多的唾弃和鄙视。 不管你所说XX所做的管理是不是想让人难看，本意如何我不晓得，但事实就如我贴出的图片那样，这就是你们某些管理的杰作和结果。如这件事，即便某位管理处心积虑的想让哪个ID或马甲难看，也并不一定就能收到他想要的成效，面子是别人给的，并不是自己要来的。即便是专政的有特权的管理也一样。沿袭老的不是不好，但守旧不是什么优点，所以在这没必要强调，我也不会因这理由去翻你所说的旧帖。至于你所说的某个话题是否符合主题，我想应该发去讨论的应该是某位专政的执着认为是不符主题的管理， 而不是我，现存跟那主题有关的帖足以表明我那原始主题是否有悖于MF主题，以至于脱离主题到可以判死刑立即执行的下场。还好你这次没再提及重复发帖之事，如果再提我就得提醒你，关心下眼前的这帖，别跑题。就事论事的看我前面的回复，以及朋友们的跟帖，这俩点再争无益，如果你觉得有必要，或者你想收集一些你认为对你们管理有意义的建议的话，建议你发讨论帖收集意见。不好意思，我忘了，似乎你说过MF不需要某些建议，需要的是你们这些辛苦付出的管理。不好意思前面的这句话是我根据你的回复加上自己的理解而成的，如有曲解还请解释啊，本人读书甚少，理解能力不是太强，所以还是建议说话说的白点。再看你的回复，是否有种意思，因为很缺你说的这些管理的人，你口中的做实事的人，我们这些或者说我这样的未给MF做任何事的人，就没有什么资格对你们的管理说三道四，不管他们做了什么？应该以包容的心态把你们保护起来？是这样吗？管理是无偿辛苦这点谁都知道，无须强调。但这些并不足以作为专政的合理解释，一个成年人对于自己的选择应该付相应的责任。当他选择做管理时，就应该做好面对和接受现在这种状况的心理准备，正因为他的手里握着别人没有的权利，更应该在行使这些专属权利时谨慎不是吗？如果连最起码的判断和接受能力都没有，那看来您得准备打些必须的疫苗了，抵抗力也太低了点。将心比心的看一看，从这件事发生一来，你们一票管理对我所做的一切，以你的标准，我不是早崩溃了。人哪，不要一味的要求别人对自己的包容，想得到别人的尊重和宽容时，必须要先给予别人最起码的尊重和应有的宽容。是谁的问题我不想再重复，我想我已经再清楚不过的表达了自己的意见。当你们这些管理要求别人做什么时，请想下你们曾为别人做过些什么？规矩到底是用来约束全体人员的，还是你们用来对除你们之外的所有人行使专政的，当你们已经凌驾于这些所谓的管理和规定之上时，请不要再以所谓的规定来要求和制约任何一个注册ID的行为，那样只会使你们变得越来越没立场。当你学会如何宽以待人，严以律己的时候，你给的意见和跟帖也就值得参考了。 另，想说你把文学涵养的评定标准定的太低，可能是因为我定的太高了吧。“故人”一词早在《黄鹤楼送孟浩然之广陵》中就已出现过“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州”，如果我没记错这是小学课本中学的。当时老师就已经告诉我们，故人就是指老朋友，也是很多驴子通常所说的老友。就这词就上升到文学涵养的高度了，扯了点吧？莫非您是幼儿园老师？如果幼儿园的孩子用这个词，你把这种行为跟文学涵养挂沟我还是可以理解的。你可以把自己品鉴文学的标准低，但请不要低估其他驴友的智商。 你送你的花，我回我的帖。下次想抓语病或玩文字游戏时，记得一点，多做功课，多花时间，玩也要玩得有点技术含量。否则我只会原数奉还，但愿你在卖花的眼中不是条自以为智者的水鱼。边看新闻边回帖，言语不当之处，还请多多见谅。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-13 09:23:52
|
Post #87
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
II房东 wrote: 感谢上帝，刚联络上红蟋蟀了，还好他昨天在重庆，只是通讯中断。看到很多学校都已经被夷为平地了，希望致力于希望小学筹建的TX能全力以赴的伸出援手。诚心祷告，希望听到更多平安的消息。也希望更多TX参与到灾后重建的活动中。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-13 09:53:13
|
Post #88
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
雾锁深秋
|
和火炬传递相比，我更关心地震灾区。 重复的发帖，本身就不对。 站务版，本身就是讨说法的地方。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-13 10:01:18
|
Post #89
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
II房东
|
雾锁深秋 wrote: 谢谢关心我的家乡 薇妮 wrote: 公虫子原来在重庆，不过重庆不算危险。没有什么问题 有很多同学朋友在成都周边的县市工作，还有朋友恰好这几天在康定一带行走，均情况末卜，只有求老天保佑了 多关心一下四川地震吧，大家讨论的这些都是小事了。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-13 10:17:53
|
Post #90
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
薇妮
|
雾锁深秋 wrote: 我始终不认为我那是重复的发帖。跟你一样，现在更多人是关心受灾民众的状况。那现在最需帐蓬，希望更多驴子可以关注。 关于我的这帖不会再做无谓的回应，有MF管理的，建议锁帖，该说的已经说了，道理也差不多明了。 另外转一帖有很多其他网站的信息，此信息来源于深圳义工联的手语群，我本身是其中一员。既然转发，我保证其真实性。管理如果觉得不合适，建议可以标注非MF活动，但不希望又删。 倡仪：为四川地震灾区人民献爱心，我们在行动 深圳站长联盟全体成员： 一场突然而来的地震，目前已使千万个家园被毁，四川已有8533人死亡(截至5月12日23时)，水电交通通信都中断了，那些受灾的群众在期盼着我们，重建家园，给他们一份关爱! 我们不希望看到忧伤，那些都是我们的同胞!为此我们呼吁，为四川灾区捐款，我们不能消除伤痛，但我们都希望减少他们的痛苦，那些人中或许还有我们的亲人和朋友，五湖四海一家亲，申出你的手为灾区做一点事! 目前中国红十字会总会救灾专用账号和热线是：开户单位：中国红十字会总会。人民币开户行：中国工商银行北京分行东四南支行。人民币账号：0200001009014413252。外币开户行：中信银行酒仙桥支行。外币账号：7112111482600000209。热线电话：(8610)65139999。呼吁深圳慈善会开通地震捐助 三好先生 2008-05-12 23:42:48 账号!为灾区人民献上一份爱心! 备注：有物资捐助的网友欢迎跟贴，管理员都会进行现场的统一安排，为灾区献份力量! 深圳站长联盟参与成员：深圳热线 深圳搜房 月影社区 深圳公交网 深圳易物网 两杯水公益网深圳音乐网 深圳小米社区 深港在线 深圳人才网 齐家网深圳站 国耻918网 IPOW旅游网 深圳分类信息 潮瀑社区 四川人在深圳 风行者部落网 深圳二手网 深圳社区 中国汽车电子网 广东新娘网 深圳女人网…更多，欢迎网站加入，深圳站长Q群：43216605!呼吁所有深圳网站头条推荐!真正为灾区的朋友做一些事情! 活动组织：深圳热线黄东添 电话：13715011892 ---------------------------------------- |
|
2008-05-13 10:24:06
|
Post #91
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
雾锁深秋
|
我只是一旁观者，不认识争执双方的任一个人，但觉得，维权，就应该是在站务版块。 争论应该到此为止。 把更多的热情投到灾区去，那里更需要关注。 ---------------------------------------- |
|
2008-05-13 10:32:31
|
Post #92
Re: 讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源
|
|
西边雨
|
我懒得和你扯，多灾多难的日子为鸡毛蒜皮的事情写万言书，本身就很有问题。 我只是作为群众来发言的，不代表磨房，不代表管理层。你为什么不反省一下，你真那么有理，怎么没见群众的支持声音一边倒向你？ 我之前说的就是我的个人意见。就这么简单，没有什么义务来继续向你解释，既然我们那么多斑竹都不能说服你，我又何必不自量力。 ---------------------------------------- |
本帖已锁定
