 2006-04-10 01:10:49
|
Post #16
回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考……
|
 雪夜孤灯
|
个人认为： 入乡随俗，到一个地方就要遵守当地的规矩。对规则不赞同可以建议、讨论或腹诽，但规则未改变之前还必须得遵守。公然违反规则还叫嚣喧哗那是不对的！ 磨房是个有主题、规则限定的户外网站。不是所有好的、无害的出游活动，磨房都必须接受支持。 跟团、大队休闲游从社会层面来看无可厚非，但不是磨房所提倡的活动。 基于安全、杜绝私利、回归自助游本质等方面考虑，约束队伍人数，对（磨房）信用不足人员召集的活动进行控制是可以理解的。 假如出游活动不符合磨房规则，那还是敬移玉步而好。世界那么大，可以通过其他方式或网站来实现目的。 ---------------------------------------- |
|
2006-04-10 09:00:31
|
Post #17
回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考……
|
|
葛巾香染
|
他以前的活动召集贴应该被锁过不止一次，你怎么能说磨房及磨房版主没有尽到提示义务呢？自己去看看吧。 但是人家牛，虽然帖子封了，但是发贴、召集的目的已经达到了。 回来还发游记告诉你：我活动已经结束了，你把我怎么着吧。 “第十 五一一定会出去,包个33座金龙,感谢磨坊,伴已约好,回来一样会交作业,让他人分享行程与体验,供同好者参考.达成目的很重要,至于有没有违规,我根本就不怎么关心.就这点而言,没人能阻止我” 这是他的原话。 支持大老虎。
葛巾香染 于 2006-04-10 09:01:14 编辑
---------------------------------------- |
|
2006-04-10 10:46:59
|
Post #18
回复： 回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考…… ...
|
|
驴语
|
说明: 1、旱雷先生要求我做说明,我”见少识窄”,只能勉为其难. 2、旱雷先生要求我尊重些,我不知道怎么才能表示更"尊重",那就这样:::凡是出现”你”的地方,都用”您”代替(虽然在学校时同学都认为”你”更表示亲近,而称对方为”您”简直是骂人.当然,我得声明:::在这里称旱雷先生为"您",并不是表示骂人的意思,而是表示严重的尊重). 3、粗红字是我的说明. 旱雷 wrote: 作为一个"管理者",您能不能联想您的管理,回答我下面这个问题呢??? 在新加坡, 不管是新加坡人还是外国人, 吐一口痰要罚款折合人民币2500元, 而吐块口香糖罚款会达到10000元人民币. 对于很多中国人来说, 这样的法案实在让人很想不通. 我们能不能要求新加坡修改这个这么不近人情和不合情理的法案呢? 在新加坡政府修改这条法案之前, 我们是不是可以 "持续违反", 而且找许多马甲来 "声援" 自己呢? 不知道我以上的，够不够礼貌,友善呢?
驴语 于 2006-04-10 11:52:13 编辑
---------------------------------------- |
|
2006-04-10 12:20:14
|
Post #19
东方之猪自己说几句。。。
|
|
东方之猪
|
第一、我有权选择自己喜欢的出游方式与线路； 第二、MF好象并不反对这样的方式（如果不超人的话）； 第三、每个人都有权表达自己的看法与观点，但沟通应该是建立在互相尊重，互相理解的基础之上。 第四、争论这个话题已毫无意义，我们的想法是一样的，让MF变得更好；只是方式不同； 第五、MF的定位与方向到底是什么？好象不是你们可以决定的，我觉得各位只是自说自话。这个得投资方说了才算。 第六、MF会朝着更规范，更人性化的方向发展，它目前从制度上来讲就有重大的漏洞。 第七、我愿为MF的发展贡献自己的想法，毕竟事易时移，它也需要提高进步； 第八、请MF的管理者们最好能出来表个态，你们如果不需要我的帮助，我也懒得理了。 第九、我的问题是违规，但大家有没有想过我也给MF，给驴友们带来了很多正面的好的东西？ 第十、我的可贵在于创新，系统全面地筹划并实施旅程。 十一、很多人提起我就气不打一处来，我想问一下：我到底怎么了？有什么问题请一个个给我指出来 十二、欢迎大家排着队来批评指正我，实实在在就事论事好好谈谈，如果能得到您的帮助我将不胜感谢！ 十三、有些人动不动就上纲上线，扯什么精神，我看纯属胡说八道，你喜欢怎么样是你的自由，但你无权指责别人的生活方式。
东方之猪 于 2006-04-10 12:25:20 编辑
---------------------------------------- |
|
2006-04-10 12:26:09
|
Post #20
回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考……
|
|
葛巾香染
|
锁贴、删贴还不算管理者表态？ 你希望人家怎么表态？！ ---------------------------------------- |
|
2006-04-10 14:07:27
|
Post #22
回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考……
|
|
suki_999
|
像在菜市场买菜样的。再这样争吵下去，谁能争出一个是非呢？事情的本意都开始点变味了。。。主题在哪？ 管理员干嘛不站出来封贴？难道MF就是让我们驴子欣赏这些针锋相对吗？ 
|
|
2006-04-10 23:37:19
|
Post #23
回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考……
|
|
沙皮狗
|
守规则包括两个含义，一个是遵守，一个是利用，自觉遵守，充分利用。
---------------------------------------- |
|
2006-04-12 23:44:24
|
Post #24
回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考……
|
|
choicen
|
磨房的论坛建立，本来就是为“楼猪”利益或和“楼猪”有关系的人利益建立。（有如资本家，怎能为穷人牟福利）这是中国人传统的思想，就算你做同一样的事情 也只能是他对你错。世态本来就是这样。。 |
|
2006-04-13 00:34:39
|
Post #25
回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考……
|
|
旱雷
|
再说几句： 磨房这些事，想起来就觉得累，说句实在话，我原来想在磨房好好拉磨，以后好成为一个认证头驴，可细细学习磨房这方面的规定，我发现这比在大学时想加入共产党还难。 |
|
2006-04-13 08:33:26
|
Post #26
回复： 回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考…… ...
|
|
雁一行
|
旱雷 wrote: 你加入GCD是你的信仰,你做头驴是你要对别人生命的尊重! ---------------------------------------- |
|
2006-04-13 13:56:12
|
Post #27
回复： 回复： 回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考…… ... ...
|
|
旱雷
|
雁一行 wrote: 是啊,俺完全同意你的观点,所以才觉得累啊. |
|
2006-04-20 11:53:14
|
Post #28
回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考……
|
|
此岸彼岸
|
我个人觉得， 1、MF是一个平台，你能注册时就认同了MF的条款，不管是霸王还是什么，反正你是认同了才给进行下一步注册的，因而，出现了问题，你应该去看看当时你可能没有好好看看的“规矩”！ 2、MF并不是一刀切，因为还有站务这一版！ 3、MF的初衷我相信大家都明白，它不是想办成一个省钱省责任的旅行社。如果呼拉拉的召集三四十人，我想已经失去了意义。我一致认为，MF里组织的队伍应该在15人以内，如果人多，必须另外再由人开一召集帖。而去一些成熟的旅游路线，我个人觉得应该离开MF，可是悄悄话联络。 综上，我是赞成MF的处理意见的。 支持大老虎！ |
|
2006-04-23 11:02:20
|
Post #29
回复： “关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考……
|
|
里格
|
磨房提倡的是体验、锻炼，而不是享受，这点我非常的赞同。 这里也许是磨房定位的一个讨论，我想举一个建房的例子。 现在我了解到的建房有3种形式： 商品房－一切房地产商搞定，以赚钱为目的。 自建房－自己动手，到处找人，还要预防被骗。 集资房－有钱的出钱，有力的出力，众人拾柴。 商品房我买不起，自建房我没有这个能力，如果我选择集资房，想召集一群同道中人，一起出谋划策，相互帮助，各尽所能。 我感觉磨房的形式可以满足集资房这个群体的要求，在最短的时间，花最少的钱，走最远的路，这也许体现在分摊车费，分工明确等。 当中可以通过制度来规范，建立一个审批流程，把集资建别墅的排除出去，留下那些工薪一族的劳苦大众。 ---------------------------------------- |
本帖已锁定
举报
收藏
引用
