最近几天，不少活动的招集存在一些隐患，管理人员提出来以后，引起了一些争议，在此我把发在某个活动总结帖子后面的跟贴单独发一次。
在论坛也做了几年的管理，说句实在话，最烦的就是一件事情要反复说。
关于队伍的人数控制、活动安全的掌控等等，每次发生争论总要出来当回唐僧。
磨房经过5年多的积淀，通过众多参与者的努力，在户外方面积累了相当多的经验，而这些经验由于磨房管理人员义务工作的性质，没有变成一个完整的“手册”之类的东西，而大部分都体现在论坛的规则、FAQ、帮助，以及老的精华帖子里面。
磨房为什么要设置7天的门槛？
就是希望新注册的ID能利用这7天的时间，潜心去了解磨房，了解这里的氛围、理念、规则、常识等等，而是不下车伊始就哇里哇拉的发表意见。
磨房对于论坛技术方面下了很大的努力，开发了很多的管理工具，而且在 搜索方面也做了很多的工作，一个新注册的用户，只要具备基本的网络知识，就可以很方便地搜索到自己想要的东西。相信在磨房注册ID的用户，肯定具备使用搜索工具的能力。
有什么不明白的地方，为什么不自己先去找一找答案呢？
相信绝大多数的问题，在论坛里面都已经有解释，用搜索工具一查，基本能找到。
很多人都说磨房规矩太多，太烦人，不希望，既然这样，大可以自己另寻去处。磨房之所以有这么多的规定，那是经过多年的经验积累，以及前人用汗水乃至生命换来的结论。
1、队伍的人数控制，从科学的角度来说，一个人在户外直接管理队伍，最安全、最理想的人数是不超过12人，否则就难以掌握。我们的邻居香港在这方面有严格的规定。
当然了，不排除天才般的人物，有能力带领大部队去万里长征。
2、磨房为什么排斥+1等报名对象？
因为户外是有风险的，对于有一定户外知识的人来说，参加活动之前肯定有一定的心理和物资等方面的准备，哪怕是去梧桐山走台阶，至少也要带点水，不穿高跟鞋，最基本的常识还是知道的。而跟队的朋友，基本上对于户外可以说是一无所知，中国的素质教育里面就欠缺了户外教育这一块，没有办法，不像欧美、日本、台湾、香港等地，童子军的户外教育从小学时候就开始了。咱们国家到现在才有部分大学把户外做为选修课来上，这之间的差异是不容质疑的。
相信很多人在没有对户外有个基本概念之前，大部分把去野外登山当作去爬莲花山、笔架山公园一样对待的，大多数的+1等大致属于这样的情况。没有户外准备的人们，到了山野以后问题百出，这样的例子太多了，多说都有点恶心。
3、对于一个招集活动的人来说，最少要对户外有一定了解，要知道自己的能力、自己的装备情况、自己是否具备控制风险和突发事件的能力，要了解队员的情况，他们的体力、装备、物资、心理。要了解线路的情况，要知道哪里有风险，是否做好了应对的措施，等等都是否考虑到了？
不管是正式招集还是约伴，活动发起人已经是事实上的领队，并不因为是不是正式招集而有区别。事实婚姻和法律婚姻在结果上都是一样的。
当领队光有热心是不够的，没有金刚钻，就别揽瓷器活。
对于队伍里面的协作人员，领队要熟悉他们，知道他们的详细情况，才能分配相应的工作给他们，否则的话,贸然分配工作给他们，是对他们个人和大家的不付责任。一个小孩子，手拿AK-47的风险有多大？
磨房确实是开放的，但不是无原则的开放，想跟旅行团的，交友的，享受保姆式服务的，磨房就不合适他们。并且磨房的户外活动并不是适宜所有人群的。
至少麻水风这样的线路，就绝对不适宜带40多个对于户外没有基本认识的新人去走。