【转贴】登山活动的危险评估 (Risk Assessment)

版主如覺不妥，自由處置~
  
這是台灣山岳54期中的專欄內容
我懶人一個
只好用貼的放上來
  
感謝aleave 的打字編輯！
  
【转贴】登山活动的危险评估(Risk Assessment)
  
大多数人认定"登山活动"是危险的!这可由新闻媒体的报道中得知一二,报道中常见:"山难救援是如此的浪费社会资源"\"大学生最爱搞山难",或"山难救难费用应由出事者自行负担"等陈述.国家公园管进单位常以登山安全为理由,关闭登山路线;更多的学校为了减少登山活动,也总对登山社的活动规范了一大堆的限制.从政府官员到学样师长以及家长,反对登山活动的例子比比皆是!如此不采正面思考的做法,如何能使我们的登山活动更安全?这是颇值得深思的课题.毕竟,我们生长在一座拥有2/3山地面积的小岛上,不论生活或文化,都绝对会受到"山"的影响.  
  
登山安全从自已做起    
  
为了让社会更健康,也为了让下一代更了解我们生长的这块土地,我们每个人都有义务与责任,多花点心思来经营"山";而政府在设立国家公园之余,更应致力于登山安全的教育与照顾(包括环境照顾),体贴生命,防患于未燃.因此,身为一个登山人,除有责任将"登山学"加以推广,让国人确切了解登山活动的安全之外,更需做好自己"登山的危险评估",如此才能扭转大多数人对登山活动既存的负面印象.  
  
五个必做的危险评估   
  
如何做危险评估?请注意以下的步骤及方法:  
  
一\评估自己   
  
首先,必须对自己的登山活动做好危险评估(RISK ASSESSMENT).对即将前往攀爬的山头,在体力上是否已经准备好?装备是否安全数备妥?心理上已确定要去爬山吗?对这座山已经有了相当的认知了吗?这些自我评估的重点,是您决定是否参加此次登山活动最重要的依据.而上列重点,只要有任何一项没有令您满意的答案,就该慎重考虑,暂时不要参加此次登山活动!  
  
二\评估参加的队伍及活动性质   
  
接着,评估您要参加是怎样的一支登山队伍.如果是一支商业登山团体,它的行程是否排定赶夜车到登山口?然后在没有得到适当的高度适应下,立即向3000公尺以上的山庄或营地迈进(如此行程的队伍,已发生过严重高山症之肺水肿或脑水肿\甚至是死亡的案例)?这队伍的行程计划是否太赶?这队伍喜欢计划像一大餐厅一般的吃法吗?这是一支雪地攀登的队伍或是溯溪的队伍?这是不是一支非常谨慎的队伍\安全的队伍(队伍在任何时候总会携带紧急避难帐\一条确保绳或其它救人的工具)?  
综合上述,您除了要选择一支适合自己体力与技术能力的队伍之际外,还需以安全评估为第一考量;尤其在排定的行程中,如果没有高度适应计划的队伍,不要参加.  
  
三\评估带队的领队人员   
  
带队的领队或其干部是否具有急救员证书?领队在出队一个月前,是否给予队员明确的体能准备\个人装备\行程及地形安全说明?带队干部具急救员资格,是为了可以在意外不幸发生的第一时间内,提供最实时且确切的救援,并且避免二度伤害;而事前详尽且足够的安全告知,除了确保全员旅途的安全外 ,更彰显出领队或干部对队伍的用心程度.  
  
四\评估自然环境因素   
  
您要去攀登的山有那此危险因素?如果有渡溪,是否已准备了渡溪的装备或技术?如果有危险断崖,是否已准备好通过断崖的绳索?台风季去爬山,是否已计划好避难地点或撤退路线?冬季登山,是否要准备雪地的攀登装备?当然,还需要有蛇类\虎头蜂及台湾黑熊等防范准备!  
  
五\评估天候因素   
  
最后,上网去看看中央气象局的一周天气预报,然后以最坏的天气来做好心理准备.如果天气太糟,就该取消上山的计划.然而,台湾是海岛型气候,每年大约有2/3的下雨天,因此当您爬山时,若遇到下雨天,应该学会欣然接受.当然,事前思考与注意防范雷击\断崖的落石与土石流,还有溪水暴涨等问题的处理,也是必要的功课.  
  
危险评估让旅途更平安   
  
如果登山者在每一次前住登山前,都能完成上列五大危险评估,并且在认定安全无忧后才上山,那么,台湾的登山活动一定会越来越平安,山难事件发生的机率也会越来越低.如此,不仅符合了"登山者的安全该自行负责"的精神,也让国家与政府对登山者保护机制的启动,更加责无旁贷.