主题位置 山野 / 广州 / 深圳 / 休闲 » 论坛 » 山野 » Google Earth山野地形的识别(更新至169楼) 473
旧帖 2013-09-04 02:27:08
Post #103
Re: Google Earth山野地形的识别
 
梦回清河 离线 梦回清河

Re: Google Earth山野地形的识别

首先对木鱼此帖表示赞赏,虽然并不完善、也还不够充分。

我大多情况下带地图和指北针只是备用,习惯了像猴子那样手搭凉棚看看山势看看山腰灌木树丛长的模样分辨山民们的小路。固执的认为简单的手段更可靠。就像口哨与对讲机的区别。
特别羡慕LGG能手持GPS横行天地之间。
(以上纯属个人隐私,请勿调戏big smile

说实在话:
“山野地形的识别”,单纯依靠GE是没有意义的,必须结合等高线才能有效的表达山形地貌。
各种不同的先进的技术手段还是应当相互配合以发挥应有的作用,而不应该想着只依靠一种。
掌握使用地形图和指北针就能行走山野的本事,将使你终身受益。
时代不断更新,新一代驴友们不缺技术和技术的学习。这可称之为少壮技术派。而老一代如独啸、野马、陈哥这样的驴友,山野经验更足,对山民所走的上山道如何走向理解更透,正如KK所说的仅凭指北针地形图即行走山野闯荡江湖,而无需“离开GPS就不敢上山”。

建议对山野户外活动有着纯粹兴趣而不是只为了作秀追求时髦爬爬山的新一代驴友,尽可能多的与山民朋友多交流、多请教,除了技术以外,山野识别经验是非常重要的。比如:山民们祖祖辈辈行走形成的山间小路,往往不在山脊,而在山腰;而且与溪水若即若离。

另外,对木鱼说一点:公路与机耕路与小路的分别在于公路经过的地势更和缓(盘山公路的目的就是使行进变得和缓些),小路会陡峭些——还是建议结合等高线来使用GE。

----------------------------------------
  一杯咖啡,勝過一千個熱吻
----------------------------------------
│朋│做│祇│的│走│路│帶│面│我│要│上│會│前│在│不│
│友│我│要│身│在│請│不│我│的│走│你│跟│面│我│要│
│☺│的│你│旁│我│你│好│會│後│在│不│不│我│的│走│

 
旧帖 2013-09-04 09:41:23
Post #104
Re: Google Earth山野地形的识别
 
优尚 离线 优尚
yfx82 wrote:
在我设计线路时,遇到过不少困惑,就是有时无法识别公路与机耕路、机耕路与河谷的区别。如下图,有5种颜色的线路。(还有一种水管在图中可见,未画出)。
要识别其对应的路段类型,可能需要结合等高线、道路图等工具。




对于是否公路,除通过道路图查询(如高明纠偏地图,百度地图等),可以在GE中对其放大,公路一般是非常连续、平滑且纯白色的。如下图。乡村的公路一般是通向村庄或电站。



而机耕路很多则偏黄色.以及机耕路通向山脊时经常会断头。


对于河床(河谷),虽呈白色,但有其特别之处,它一般是在最低洼的地方以及不平滑,在GE中可见石头或悬崖.
下面这张图,正好有三条线路,分别是公路,机耕路和河床。

个人经验的分享补充:
要识别其对应的路段类型,除了可以结合等高线、道路图等工具外,还可以查看较GE影像清晰度高的微软卫星图,基本绝大部分能看清楚公路与机耕路、机耕路与河谷的区别,包括水管和引水渠等容易混淆的路径。
微软卫星图也有影像模糊部分,要区别它们在用得多了看得多经验自然就有了。
在广东基本水泥路(乡道)能到村,公路利用道路导航软件(图吧、悠悠导航等软件)都可以实现探路计划的第一步包车能到村,部分乡道未铺设水泥地面的从GE可以看到它们结合部颜色的分别,区分是道路是水泥路还是泥路。
机耕路与河谷区分,从线的形状可以大致区分,机耕路线的大小变化不大,河谷(溪谷)线相对机耕路显得不规则从下游至上游由大变小。
水管是笔直的在山上除了景区阶梯估计没有山路会是笔直的;
引水渠一般在山腰弯曲有序的。

----------------------------------------
朴素山野 享受行走
Q:597741469
@:http://weibo.com/2467582374

 
旧帖 2013-09-04 11:45:44
Post #105
Re: Google Earth山野地形的识别
 
maoli27 离线 maoli27 好贴,顶上,

----------------------------------------
徒步的风景.爬山的快乐!

 
旧帖 2013-09-04 11:58:38
Post #106
Re: Google Earth山野地形的识别
 
Michael1054 离线 Michael1054
优尚 wrote:
个人经验的分享补充:
要识别其对应的路段类型,除了可以结合等高线、道路图等工具外,还可以查看较GE影像清晰度高的微软卫星图,基本绝大部分能看清楚公路与机耕路、机耕路与河谷的区别,包括水管和引水渠等容易混淆的路径。
微软卫星图也有影像模糊部分,要区别它们在用得多了看得多经验自然就有了。
在广东基本水泥路(乡道)能到村,公路利用道路导航软件(图吧、悠悠导航等软件)都可以实现探路计划的第一步包车能到村,部分乡道未铺设水泥地面的从GE可以看到它们结合部颜色的分别,区分是道路是水泥路还是泥路。
机耕路与河谷区分,从线的形状可以大致区分,机耕路线的大小变化不大,河谷(溪谷)线相对机耕路显得不规则从下游至上游由大变小。
水管是笔直的在山上除了景区阶梯估计没有山路会是笔直的;
引水渠一般在山腰弯曲有序的。


赞同优尚的观点,GE上的地形,要多看多比较,才能了解,除开通村乡道外,对山野中的古道,或当地砍柴或运木之路,在GE上基本上是隐隐若现的,这时候就要选择几种卫星地图对同一地点,比行多次较对,

微软虚拟地球
SOSO卫星地图
百度卫星地图
以及天地图
通常在GE上,我一般在放大倍数在1.9公里的状态下观看,同时必定会与另一种平面的卫星地图相比较,
我较常用的是SOSO卫星地图(地况很新)及天地图(古道很齐)

不过,现埸总是与计划线路有差距的,这就要求必须有地形判别及相关经验去处理.

----------------------------------------
百川源于山、纳于海;登山安全则源于心、化于行。

 
旧帖 2013-09-04 12:46:10
Post #107
Re: Google Earth山野地形的识别
 
yfx82 离线 yfx82 赞成优尚和MK关于识别村道等的方法,关于用不同软件查看道路地形去年我也曾发个一个贴子:

微软虚拟地球
http://www.doyouhike.net/forum/mountain/712273,0,0,1.html

有部分区域,虚拟地球比GE还要清晰,以及在使用GE中,经常发现查找中文地名,如村庄名等不方便,很多是不显示的,这时一般通过天地图标明的非常清晰(百度的效果较差),包括公路等。但是因为其它软件,不具体策划线路并导出路径的功能,所以经常只是参考对比后再在GE中标注。

----------------------------------------
轻装行走千米山

 
旧帖 2013-09-04 13:14:47
Post #108
Re: Google Earth山野地形的识别
 
yfx82 离线 yfx82
梦回清河 wrote:
首先对木鱼此帖表示赞赏,虽然并不完善、也还不够充分。

我大多情况下带地图和指北针只是备用,习惯了像猴子那样手搭凉棚看看山势看看山腰灌木树丛长的模样分辨山民们的小路。固执的认为简单的手段更可靠。就像口哨与对讲机的区别。
特别羡慕LGG能手持GPS横行天地之间。
(以上纯属个人隐私,请勿调戏big smile

说实在话:
“山野地形的识别”,单纯依靠GE是没有意义的,必须结合等高线才能有效的表达山形地貌。
各种不同的先进的技术手段还是应当相互配合以发挥应有的作用,而不应该想着只依靠一种。
掌握使用地形图和指北针就能行走山野的本事,将使你终身受益。
时代不断更新,新一代驴友们不缺技术和技术的学习。这可称之为少壮技术派。而老一代如独啸、野马、陈哥这样的驴友,山野经验更足,对山民所走的上山道如何走向理解更透,正如KK所说的仅凭指北针地形图即行走山野闯荡江湖,而无需“离开GPS就不敢上山”。

建议对山野户外活动有着纯粹兴趣而不是只为了作秀追求时髦爬爬山的新一代驴友,尽可能多的与山民朋友多交流、多请教,除了技术以外,山野识别经验是非常重要的。比如:山民们祖祖辈辈行走形成的山间小路,往往不在山脊,而在山腰;而且与溪水若即若离。

另外,对木鱼说一点:公路与机耕路与小路的分别在于公路经过的地势更和缓(盘山公路的目的就是使行进变得和缓些),小路会陡峭些——还是建议结合等高线来使用GE。


关于山野地形的识别,也考虑到结合等高线,后来想到涉及的东西较多及很多人可能不会把等高线导入GE,所以就写了纯在GE中识别。像水库、防火林,机耕路,公路等东西单纯依靠GE问题倒不大,但是像悬崖等还是需结合等高线才能很好识别。对于一些地貌后续有空还是修改下得增加等高线更好识别。

关于是否需携带各种精良导航装备上山及是否要慎密策划线路,对于我个人来说,还是角色问题,在户外的前几年,我一般跟队,无任何压力,那时也没GPS及地图等。在好几次的上船中,虽然无任何导航装备,但会结合自己的判断去识别道路,以及对一些关键的路口等都有会意识地记下来。所以船线各种线路虽然走过多次,但都极少会迷路及依赖导航。

但是在未知的山野做为领队,安全方面的压力太大了,很难承受任何自己的过失导致的意外,所以作为领队每次都会尽可能准备充分,并小心翼翼。

----------------------------------------
轻装行走千米山

 
旧帖 2013-09-04 15:18:30
Post #109
Re: Google Earth山野地形的识别
 
ogre夏小天 离线 ogre夏小天 占位学习~~
 
旧帖 2013-09-05 02:50:51
Post #110
Re: Google Earth山野地形的识别
 
Tao_ 离线 Tao_ 几年来自己在磨房里多半是跟着微尘前辈,在广州的山野转悠。楼主是我进入磨房的引路人,今天难得楼主为大家开了山野识别的话题,我也用最近探路的例子来说说自己的零碎体会,顺便恭喜一下楼主啦!tongue


图是2013.8.25 我们在广州帽峰山边上的金盆水库探路去黄葛坝的一段。经过GE卫星地图和登高线的叠加,基本得出是沿着明显山谷上升60米并稍微向东南方偏转,可以抵达山顶的光头平台(大顶)。
 
旧帖 2013-09-05 02:58:03
Post #111
Re: Google Earth山野地形的识别
 
Tao_ 离线 Tao_
梦回清河 wrote:
我大多情况下带地图和指北针只是备用,习惯了像猴子那样手搭凉棚看看山势看看山腰灌木树丛长的模样分辨山民们的小路。固执的认为简单的手段更可靠。就像口哨与对讲机的区别。
特别羡慕LGG能手持GPS横行天地之间。
(以上纯属个人隐私,请勿调戏big smile

说实在话:
“山野地形的识别”,单纯依靠GE是没有意义的,必须结合等高线才能有效的表达山形地貌。
各种不同的先进的技术手段还是应当相互配合以发挥应有的作用,而不应该想着只依靠一种。
掌握使用地形图和指北针就能行走山野的本事,将使你终身受益。
时代不断更新,新一代驴友们不缺技术和技术的学习。这可称之为少壮技术派。而老一代如独啸、野马、陈哥这样的驴友,山野经验更足,对山民所走的上山道如何走向理解更透,正如KK所说的仅凭指北针地形图即行走山野闯荡江湖,而无需“离开GPS就不敢上山”。

以前我们基本上是参照登高线作为探路的规划依据,但有时会发现很多地貌被掩盖了,譬如下图(资料引自塞翁10米登高线图),理论上推导的山谷、溪流的走向和实际有出入,加入卫星地图可以较直观地解决这一问题

单从等高线分析,山谷的走向和实际是有出入的。




因为不同的地质结构以及山坡的植被分布,导致了集水效率的差异,虽然理论上集水坡度、面积大致相等,但溪流山谷的走向比简单的理论推导复杂很多。个人以为:条件允许,多带上卫星图 / GPS 很有帮助,单凭等高线地图仍是不足够的。
Tao_ 于 2013-09-05 03:17:15 编辑
 
旧帖 2013-09-05 03:08:33
Post #112
Re: Google Earth山野地形的识别
 
Tao_ 离线 Tao_
yfx82 wrote:
是的,所以我说的是看不到路径而不是说看不出是防火林。防火林与其它林木是有区别的,如下图。防火林一目了然。


对于这点我反而有所保留。

通常南方的防火带会采用生物防火的方法,即种植”荷树”作为防火植物形成“防火带”,并每年定期清理。故此防火带的树下一般很少杂草荆棘,而且种植株距稀疏、方便通行,较为适合作为山野穿越的首选路线。从卫星图看,在广州该种线路放大后大多呈现深色细带状,如下图黄线。




由于”荷树”是常绿植物,除了每年早春刚长嫩芽的时候,叶子比其他树种稍微青绿之外,其他时间很难从叶子颜色上直接分辨出来。所以,31楼的卫星图,估计卫星拍摄的时候刚好碰上它们的嫩芽期,否则很难在图上看到这样的景象;相反,我们倒是多次遇到卫星图上颜色分明的树带,来到跟前却是植被的高低不平,或者是树种的差异导致的。
 
旧帖 2013-09-05 03:24:29
Post #113
Re: Google Earth山野地形的识别
 
Tao_ 离线 Tao_
Michael1054 wrote:
附上我参加过青少年计划导师课堂笔记中的一些图片参考一下地形的判别
感谢郑导师的授课。
山峰及山凹(坳),就不列出来了。
注意:山脊不等于山咀



通常我会按照日照产生的阴阳两面所形成的分水线来分辩出山脊、山嘴。如果山体落差明显,大多不会看漏眼,但怕就怕那些细微的短距离(1-2百米左右)山梁(山嘴)。下图的C、D两点各有两条向西漫延的山梁(MK称为山嘴),两条山梁夹着一条近20米深(约当6~7层楼高)的山谷,等高线不能显示,但高倍放大之后,可以从图中依稀看出来。




从当天穿越过程来看,由于之前大意以及经验不足,没有分辨出来,导致我们直接从起点B强攻上山,短短100米的距离,搞了我们个把小时,伤痕累累,还差点就在山上迷路了。实际的行走路线如下图(B--> C --> D --> 第一目标点)



 
旧帖 2013-09-05 03:33:00
Post #114
Re: Google Earth山野地形的识别
 
Tao_ 离线 Tao_ 前面卫星图添加的等高线,实际是SRTM精度为90米的矢量数据通过插值运算得出,所以每两个90米线之间的登高线(图中为20米),都只能是理论推导,有所偏差就不足为奇了。而精度稍高的ASTER数据,其实也不过是精确到垂直30米而已,因此前文看到的10米等高线图,估计也是电脑运算得来的理论数据。(这里不能排除某些大侠可以拿到军用的等高线资料,但民用的资料精度是要大打折扣的)。

下图是一个典型的例子:

如图中东北角的蓝色方框,里面有个水潭,两条相差20米的登高线刚好从水库的两端通过。我们实地去查看过,水潭的东北角其实是个洼地,并没有超过6层楼的高耸山墙。所以英文中常说,the map is not the territory , 果然也。
 

总之,山野穿越并非只是肌肉发达就可以完成的,充分认真的准备加上随机应变的经验,这些添加的智力因素会让行程增色不少。

胡乱抛两块瓦片,聊博各位山友一笑之余,望真能引到后面宝贵的和田玉啦。
 

附:前面的等高线叠加卫星图,均引用微尘前辈,具体参见http://www.doyouhike.net/city/guangzhou/968482,0,0,6.html
 
旧帖 2013-09-05 11:05:52
Post #115
Re: Google Earth山野地形的识别
 
zhangjidao 离线 zhangjidao 谢谢给位大师尤其是木鱼的无私分享!
仅凭自己对山野地形技术的理解(还有很多没有理解到的),来梳理一下山野地形技术:
1。越野定向用的指南针技术
2.轨迹制作技术
a。ge轨迹制作和加工技术
b。gp轨迹制作和加工技术
c。basecamp轨迹制作和加工技术
d。各省矢量各种轨迹的叠加技术
3.等高线制作技术
a。90米的等高线制作技术
b。30米等高线的制作技术
c。10米等高线的制作技术(新)
4.山势分析技术

a。线路山势走向分析
b。线路山势悬崖分析(分析过几次,还是比较准确的)
c。线路山势植物分析
d。线路山势河谷分析
5.利用gps手持设备引导走山的导航技术
6。培养走山感觉的技术(比较感性)


一般的走山的技术成长为:
1.跟着别人走山
2.拿着别人的地图走山
3.跟着别人的gps轨迹走山
4.用自己的gps轨迹
4.自己做30米的等高线地图走山
5.自己做山势分析图
6.10米等高线+山势图+gps+指南针走山
7.10米等高线+山势图+指南针走山,gps仅仅做备用
8.10米等高线+指南针,山势图+gps仅仅做备用,山势图放在心中
9.只用指南针,等高线和山势图放在心中,gps备用
10.什么都不用,根据山感走山,gps和指南针备用,等高线和山势图装在脑子里,这是大师级走法
(只所以强调10米精度的等高线,是真正的10米等高线,最近发现这种等高线可以凸显各个小山头和可以分析出路线的悬崖)


以上仅仅是我自己对技术等级的理解,看到上面对于等高线,指南针,gps,山势图的讨论,感觉山感更加重要,需要长期的经验积累。

----------------------------------------
道道

 
旧帖 2013-09-05 12:03:36
Post #116
Re: Google Earth山野地形的识别
 
Michael1054 离线 Michael1054
Tao_ wrote:
前面卫星图添加的等高线,实际是SRTM精度为90米的矢量数据通过插值运算得出,所以每两个90米线之间的登高线(图中为20米),都只能是理论推导,有所偏差就不足为奇了。而精度稍高的ASTER数据,其实也不过是精确到垂直30米而已,因此前文看到的10米等高线图,估计也是电脑运算得来的理论数据。(这里不能排除某些大侠可以拿到军用的等高线资料,但民用的资料精度是要大打折扣的)。

总之,山野穿越并非只是肌肉发达就可以完成的,充分认真的准备加上随机应变的经验,这些添加的智力因素会让行程增色不少。

胡乱抛两块瓦片,聊博各位山友一笑之余,望真能引到后面宝贵的和田玉啦。
 

附:前面的等高线叠加卫星图,均引用微尘前辈,具体参见http://www.doyouhike.net/city/guangzhou/968482,0,0,6.html


广州山友真的非常犀利cool
感谢taotao的观点分享,用GE地形分析计划线路,是当今活动行前的一项非常好的前功课,非常认同"山野穿越并非只是肌肉发达就可以完成的,充分认真的准备加上随机应变的经验,这些添加的智力因素会让行程增色不少"观点.

刚才认真细看了此贴内容
http://www.doyouhike.net/city/guangzhou/968482,0,0,6.html[/quote]

   感觉我们行山,其实真的很简单,我们需要的就是那样纯的讨论气氛,大伙之兴趣与共鸣,以山言山,其本身就是一种快乐;

我个人认为这样的讨论贴应多多推荐分享.相比之下,我们身边有更多的山友资深前辈,惜字如金,甚至有所顾忌;久而久之,而失去一些行山兴趣.

----------------------------------------
百川源于山、纳于海;登山安全则源于心、化于行。

 
旧帖 2013-09-05 12:07:46
Post #117
Re: Google Earth山野地形的识别
 
Michael1054 离线 Michael1054
zhangjidao wrote:
谢谢给位大师尤其是木鱼的无私分享!
仅凭自己对山野地形技术的理解(还有很多没有理解到的),来梳理一下山野地形技术:
1。越野定向用的指南针技术
2.轨迹制作技术
a。ge轨迹制作和加工技术
b。gp轨迹制作和加工技术
c。basecamp轨迹制作和加工技术
d。各省矢量各种轨迹的叠加技术
3.等高线制作技术
a。90米的等高线制作技术
b。30米等高线的制作技术
c。10米等高线的制作技术(新)
4.山势分析技术

a。线路山势走向分析
b。线路山势悬崖分析(分析过几次,还是比较准确的)
c。线路山势植物分析
d。线路山势河谷分析
5.利用gps手持设备引导走山的导航技术
6。培养走山感觉的技术(比较感性)


一般的走山的技术成长为:
1.跟着别人走山
2.拿着别人的地图走山
3.跟着别人的gps轨迹走山
4.用自己的gps轨迹
4.自己做30米的等高线地图走山
5.自己做山势分析图
6.10米等高线+山势图+gps+指南针走山
7.10米等高线+山势图+指南针走山,gps仅仅做备用
8.10米等高线+指南针,山势图+gps仅仅做备用,山势图放在心中
9.只用指南针,等高线和山势图放在心中,gps备用
10.什么都不用,根据山感走山,gps和指南针备用,等高线和山势图装在脑子里,这是大师级走法
(只所以强调10米精度的等高线,是真正的10米等高线,最近发现这种等高线可以凸显各个小山头和可以分析出路线的悬崖)


以上仅仅是我自己对技术等级的理解,看到上面对于等高线,指南针,gps,山势图的讨论,感觉山感更加重要,需要长期的经验积累。


道道分享的内容,完全可以整理一本山野教程课本之一了,期待更多的心得分享big smile

----------------------------------------
百川源于山、纳于海;登山安全则源于心、化于行。

 
旧帖 2013-09-05 12:15:48
Post #118
Re: Google Earth山野地形的识别
 
Michael1054 离线 Michael1054 说到GE上的植被,让我们的领受到的教训还是挻深的.
如之前去的雪山嶂下的野猪坪地段,从GE上看,那是一版整整齐齐的植物,我一直当它是茶树,如实际上,却是按树林,而且非常密集,而我们刚好在晚上到那,(白天还好),当时只能用GE慢慢靠近那废弃机耕道.

下面两长线都是活动前的摸拟轨迹线

----------------------------------------
百川源于山、纳于海;登山安全则源于心、化于行。

 
旧帖 2013-09-05 12:20:54
Post #119
Re: Google Earth山野地形的识别
 
Michael1054 离线 Michael1054 有的时候,不同版本的卫星图,清晰度也是不同的,使用时,要注意其卫星图的时间,要多转不同角度了解其地势状况,这样对分析地势才方便些.
有几种图,同一位置状况




----------------------------------------
百川源于山、纳于海;登山安全则源于心、化于行。

 
旧帖 2013-09-05 13:24:47
Post #120
Re: Google Earth山野地形的识别
 
深圳一路向南 离线 深圳一路向南 甚好!赞一个
 
旧帖 2013-09-05 14:05:02
Post #121
Re: Google Earth山野地形的识别
 
atang0755 离线 atang0755 专业知识,跟进学习。。。
 
旧帖 2013-09-05 14:57:56
Post #122
Re: Google Earth山野地形的识别
 
老岑 离线 老岑
zhangjidao wrote:

一般的走山的技术成长为:
1.跟着别人走山
2.拿着别人的地图走山
3.跟着别人的gps轨迹走山
4.用自己的gps轨迹
4.自己做30米的等高线地图走山
5.自己做山势分析图
6.10米等高线+山势图+gps+指南针走山
7.10米等高线+山势图+指南针走山,gps仅仅做备用
8.10米等高线+指南针,山势图+gps仅仅做备用,山势图放在心中
9.只用指南针,等高线和山势图放在心中,gps备用
10.什么都不用,根据山感走山,gps和指南针备用,等高线和山势图装在脑子里,这是大师级走法
(只所以强调10米精度的等高线,是真正的10米等高线,最近发现这种等高线可以凸显各个小山头和可以分析出路线的悬崖)


以上仅仅是我自己对技术等级的理解,看到上面对于等高线,指南针,gps,山势图的讨论,感觉山感更加重要,需要长期的经验积累。

哈,我永远保持第一的走山技术grin
 
旧帖 2013-09-05 19:25:11
Post #123
Re: Google Earth山野地形的识别
 
铁钉 离线 铁钉 甚好!赞一个 heart
 
旧帖 2013-09-05 20:37:57
Post #124
Re: Google Earth山野地形的识别
 
秋--水 离线 秋--水 研习,揣摩,送分!grin

----------------------------------------
行走户外,精神爽快!

 
旧帖 2013-09-05 21:17:51
Post #125
Re: Google Earth山野地形的识别
 
红尘鹤影 离线 红尘鹤影 学习了,好帖,特别是后面各位大V的探讨
 
旧帖 2013-09-05 21:22:48
Post #126
Re: Google Earth山野地形的识别
 
小_雕 离线 小_雕 好好学习,谢谢分享,+5分

----------------------------------------
小雕

 
旧帖 2013-09-05 22:49:08
Post #127
Re: Google Earth山野地形的识别
 
追风魅影 离线 追风魅影 每次看GE都像坐车一样sad

----------------------------------------
四海为家,集各方豪杰,书写山河魅力篇章。

 
» 论坛 » 山野 » Google Earth山野地形的识别(更新至169楼) 473

 邀请xuliang1215参加此活动