主题位置: 安全回家 
» 论坛 » 安全回家 » 总结与报告 » 驴友,你想过没有,谁会为你的错误买单!(0808第五次更新)
locked 本帖已锁定
旧帖 2005-07-31 17:10:10
Post #31
回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第三次更新)!
生命才是最重要的,你可以对自己不负责,但你不能对关爱你的家人、朋友同样不负责啦!任何时候,安全都是一个不容忽视的环节,还在中学的时候,一次的经历让我至今仍然记忆犹新,也许,因为那时的青春年少和对自然秀丽风景的追求,毕业前的那个学期,一到周末,几个同学就骑上自行车四处狂奔,登山、划船、戏水、攀岩、探险,当你全身心地投入到这里,心情十分的舒畅!有一次,我们来到一个地方,美丽的山腰上有一个岩洞,出于一种探奇的心理,我们一个接一个走了进去,里面有点暗,顶上缝隙渗出的点点白光穿透黑暗所呈现的美丽风景已经让我们深深陶醉,晶莹的石笋,天然的风景,同来的几个女生惊呼不断,在下撤的时候,有一个很陡的坡,上去的时候不觉得,下来时就有一定的难度,我就先下到坡旁,用手攀着上面的石块,一个个接下来,到最后一个时,手攀的石块松了,我惊出一身冷汗,下面就是一个很长的陡坡和滚石,还好,反应够快,跳到了对面的平地上,要真是掉下去,我真不知道会是什么结果!想想都后怕,但我还是什么都没说,他们并不知道刚才惊魂地一刻,要知道他们也不会有那么好的心情啦,但给我的印象却是非常深刻,同时,也让我在以后思考问题时更加周全,安全第一嘛!!!smile
情缘 于 2005-07-31 17:11:40 编辑

----------------------------------------
我是一缕清(情)风 远远(缘)而来 聚 顽强不屈的信念 携 虎啸山林之伟略 跋山涉水 与山水之间 洒下 辛勤和汗水 欢声与笑语 放逐 几许飘逸和豪迈 收获 ...

旧帖 2005-07-31 17:37:34
Post #32
回复: 回复: 回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第三次更新)! ... ...
无暇的蔷薇 wrote:
  
从未怀疑过他的本意
  
可是彰明主题必须践踏死者吗?
  
何况以主观臆断来揣测一个无法说话的逝者、甚至于恶意地诋毁逝者的家庭、
  
修养、人格,是否也太冷酷了?也太下作了?
  
弹头多次编辑文章后,仍妄论死者的家庭教育、个人修养,请问弹头的家庭教
  
育、个人修养又何在呢?

  
弹头的确过分,早知道这样鲤鱼  蛋白质 老远 字节还会这样去做吗?
在这里指责仙逝的人,不代表你的高明,
弹头你不也是在LY与到处乱走救助下才曾经幸运地捡回过命一条。
你有没想过你的命不单是自己的??
家庭教育与修养呢?
  
字节如若有你幸运而获得举手之劳的救助也不会有这样的悲剧,
也可以和你一样坐在电脑前,发着他的PP,写着感恩的话,与
大家分享着他旅途的快乐。
只是很可惜他非常不幸.......
  
蔑视死者是绝对的错误。
冒牌小辣椒 于 2005-07-31 21:32:34 编辑
旧帖 2005-07-31 18:04:49
Post #33
回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第四次更新)!
想不到这段时间出了这么多事情,浏览了一下这些事情,想说的话很多,浓缩起来也不过几个字:
  
            无知,浅薄,懦弱!
  
   说谁呢?自己对号入座吧,我从来没有把磨房中的什么部队什么协会当回事,狗屁,一群发烧的GG和发骚的MM!亏那个MM还说那个头驴是两栖部队的,难道就一定会游泳,会扒几下水就他妈算是会游泳,不会沉下去就他妈的是懂水性.......
     这年头真是集体说假话,以至于都有了组织,自己骗自己.......
  
  谁家的孩子不是孩子,谁的命不是命!?
  
      人死了,在这里谈资,过一段时间再开始,再死人,再继续......可悲
  
  
  我赞同弹头的言论,要拍转随便。
  
  删了帖子,封了ID随你!
  
  真他妈的看不起你们这些人!
  
       
    

----------------------------------------
已经不在深圳。

旧帖 2005-07-31 18:26:52
Post #34
回复: 回复: 回复: 回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第三次更新)! ...
disapprove
红菊 于 2005-07-31 18:27:54 编辑

----------------------------------------
坚持爬山锻炼身体--------------红菊有美人红,海云红,醉贵妃,绣芙蓉,胭脂香,锦荔枝,鹤顶红。
  
你我同乐

旧帖 2005-07-31 19:57:14
Post #35
回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第四次更新)!
每个人都有自己的思想,我相信能够使用网络的人,起码思维应该是成熟、清醒的,珍爱自己~~

----------------------------------------
登上凌顶我为峰, 简单就好! When you are in Rome do as Romans do.

旧帖 2005-07-31 20:50:53
Post #36
回复: 回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第四次更新)! ...
如今真是秀才不出们, 可知天下事. 言论自由可以使人学到多多的东西.  
  
至尊宝 wrote:
想不到这段时间出了这么多事情,浏览了一下这些事情,想说的话很多,浓缩起来也不过几个字:
  
            无知,浅薄,懦弱!
  
   说谁呢?自己对号入座吧,我从来没有把磨房中的什么部队什么协会当回事,狗屁,一群发烧的GG和发骚的MM!亏那个MM还说那个头驴是两栖部队的,难道就一定会游泳,会扒几下水就他妈算是会游泳,不会沉下去就他妈的是懂水性.......
     这年头真是集体说假话,以至于都有了组织,自己骗自己.......
  
  谁家的孩子不是孩子,谁的命不是命!?
  
      人死了,在这里谈资,过一段时间再开始,再死人,再继续......可悲
  
  
  我赞同弹头的言论,要拍转随便。
  
  删了帖子,封了ID随你!
  
  真他妈的看不起你们这些人!
  
       
    

----------------------------------------
一手抓学习, 一手抓锻炼, 两手都硬!

旧帖 2005-07-31 21:00:32
Post #37
回复: 回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第三次更新)! ...
TO: 无暇的蔷薇
你的文笔功夫真好, 想认识你行吗?
加州阳光
  
无暇的蔷薇 wrote:
楼主,惊诧于你的直言!
但是必须指出:你文章中关于“字节”部分的逻辑真的很有问题!
也不得不说:你的是非观欠妥!
甚至于怀疑:你的道德观病了!!
  
依据你的总结归纳,我试着提出几个问题,请你回答!
会游泳能下水的标准?是500米,还是510米?
区区一个数十米的潭子,“字节” 是为了逞能?还是贪图凉快下水?
家中“负债几万”还是家财万贯才有资格玩户外、下水?今后户外报名时领队是否需要队员出示存款单或收入证明?
因为遇难驴友的负债,你就可以怀疑“字节”的家庭教育、怀疑字节的修养?
  
中国人讲究为尊者讳、为死者讳
不敢苛求你有博大的人文关怀
起码的悲怜、基本的同情之心尚不具备,仍在此卖弄文笔,也是莫大的悲哀!
  
你的言语之中透露出一种参透世事的自得,一种优越的自矜
甚至着意于渲染自己的“大智慧”!?  
“字节”的逝去,是一个悲惨的意外事件,作为活着的人,我们要反省、要思索,希望能总结出有益的经验教训,警示生者。
可是你总结出来的是什么?你的智慧告诉你什么?
是逝者的低级?是逝者的无知?贫困之驴友死不足惜?
  
从你的字里行间,可以推算出你的年龄不会太小,金钱收入不错,或许还有不低的社会地位。
可是从你的观点和论据,我真的怀疑你的人格,甚至开始怀疑你的家庭教育、怀疑你的修养?
“字节”出身贫寒,就只配埋头工作,一点户外运动的爱好都不能拥有?
你的家庭教育你把人按出身和贫富分成三、六、九等?
你的家庭教育你为富不仁?
你的修养就是鞭笞死者?
你的文章中充斥着个人的主观臆断,以生者、以你的笔上春秋肆无忌惮地卖弄你的优越,鞭笞驴友的死不足惜。如果让“字节”的家人看到,会是何等的悲苦?如果“字节”在天有灵,他能瞑目吗?
  
可谓:

锦衣皮囊包裹着卑劣的灵魂;
精良装备下藏着一颗懦弱心;

  
(昨日打算封笔,但今天再看见冠冕堂皇的“上等人”强言谬论,就再多事一次)

----------------------------------------
一手抓学习, 一手抓锻炼, 两手都硬!

旧帖 2005-07-31 22:06:08
Post #38
回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第四次更新)!
弹头:你的观点其实很正确,我也在反思中。只是你的表达方式不对,任谁看了都忍不住反感,阐述自己的观点同时也应该表示最大的善意。你认为呢?

----------------------------------------
我渴望;我追求;我拥有。

旧帖 2005-07-31 22:11:01
Post #39
回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第四次更新)!
磨房还是受中国的传统美德影响比较深的big smilebig smilebig smile
报喜不报忧!喜欢听好的,帖好的,说好的,稍稍版主不想看的、听得、就删帖,锁帖。鄙视这样的人

----------------------------------------
灾区回来感受:活着真好!

旧帖 2005-07-31 22:15:55
Post #40
回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第四次更新)!
如果真的会游泳,在我看来游不了500米都不算会,就不要逞能下水。家里负债几万,自己却不重视生命,真的怀疑你的家庭教育,甚至你自己的修养

  
此言不妥!
旧帖 2005-07-31 22:36:07
Post #41
回复: 回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0730第二次更新)! ...
水牛 wrote:
首先我不得不承认,你说的都很对,简直是真理,但是我依然对你这样发贴表示反感。
  
不同年龄阶段的人有不同的追求和观点,你十岁的时候能这么老练吗?25岁时候还不行吧?你也许不久前才有这样深入的观点吧。
  
但是你现在认为没有你这么深入观点的人死了就是该死,就是不值得同情的看法是不应该的,甚至令人愤怒了。
  
每个人也许都犯过低级的错误。几年前,我一时冲动,从船上跳下芦沟湖游泳,差点就淹死了。
  
字节本来是社会中坚,但是他离去了,他的家人不是弱势群体吗?你可以不捐款,没有人勉强你,但是我觉得你没有必要这样说话。

  
你的意思是让年轻的人都去犯些错误吧,指引是没有用的,我们不都是从这样的错误中来的吗??
  
有个母亲对他的儿子说,我希望你能避免一些错误,不要认为年轻人就有资本什么都去尝试,要不你去试试车祸看!这就是老人的价值。
  
能发出真理的声音的人是智者,拒绝真理的人真是叫人难以想象。有时候真理真的叫人难以接受,因为它打击了我们的愚昧。

----------------------------------------
http://www.itrip.cn

旧帖 2005-07-31 23:10:53
Post #42
回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第四次更新)!
赞同楼主的观点.

----------------------------------------
心在跳动,血在沸腾!

旧帖 2005-07-31 23:41:39
Post #43
回复: 回复: 回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第三次更新)! ... ...
加州阳光 wrote:
TO: 无暇的蔷薇
你的文笔功夫真好, 想认识你行吗?
加州阳光
  

  
谢谢!
也许某一天,我们在山野中会邂逅
届时对酒当歌,岂不乐哉!big smilebig smile
  
真希望"弹头"开的这张帖子不会因为某些人的恶意狂言而被删除angryangry

----------------------------------------

我已随风走入下个轮回里 迷失在我模糊的空气里
  

旧帖 2005-07-31 23:59:44
Post #44
回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第四次更新)!
弹头 wrote:
    最近一个阶段,每次到MF论坛来,都是莫名的难过和愤怒,总想发火,看着老远兄弟的远去,看着字节的离开。能说些什么?中国人的生命不值钱么?政府和贪官已经在草菅人命,难道我们也不在乎自己的生命价值吗?
  
    户外活动中,自己的心早已有所属,属于那块曾经的“心灵净土”,不会再为其他论坛再投入真实的感情了。每次都是实在找不到活动了才在MF找个队伍,毕竟这里的人气旺,活动多,但却一直游离在MF之外,做淡淡的观望者,虽然如此,还是满关注MF的,这里是最经常转的坛子之一,毕竟这是我们深圳最大的户外运动大本营,也希望其能健康发展,不断壮大。参加了MF的很多活动,认识了很多优秀的领队和队员,从他们身上学到很多户外知识和经验,更多的则是决策力,责任心,团队意识和爱心,还是满感谢MF的。虽然走过百公里,去过船底顶,神农架,从没觉得自己怎样强,相信自己还是一介书生,IT是本行,户外是业余爱好,尽量去做,也许也会挑战自己,但是,一切以安全,科学锻炼为出发点。真正的强人多半都是体育专项毕业的,我们比不了的,也没有必要去比。能作到增加户外经验值,帮助自己帮助别人,亲近大自然,增加安全系数,足亦!
  
    为了远足做准备,否则那些强体力的活动偶还是取舍参加的,每次参加也是做好充分的准备,安全绝对放到第一位,我更喜欢那些技巧性高的活动,....真正优秀的户外人员更在乎的是经验和能力的统一体,体力固然重要,但决不是最重要的,更不是攀比的内容,这只是增加户外安全性的一个保障而已。户外经验才是最重要的,不过好像,很多人走歪了,或者被误导了。也曾经组织过很多户外活动,包括带着部门的人,但是无论如何,都是安全第一,不容置疑,对于逞能的队员绝不退让。因为,选择了出行,就要对每个人负责,别光说自助,经验差别还是很大的,经验不足的新人,对于危险的意识不足,都是事故的源泉,带队的人一定要预留50%以上的能力来确保安全。
  
   
    碰到如前所描述的坛子——水深,寒冷,人稀,我也是会小心判断,评估风险是否下去,而不是逞一时之欢。当然每个人的理解不同了。
只是应该知道:户外不会是生命的全部,最起码你我这样的人不会。我们还承担着更多的人生责任,工作还是我们主要的领域,我们还要在工作中创造价值,回报社会,孝敬家人,知道你的生命有多重要?那是父母的全部希望,那是社会多年的培养,那是国家的大量投入,尽管中国的教育体系是失败的。可是,你离开了,一切的痛苦,都留给了别人。      
     更应该反省的是我们这些还活着的人!
  
    对于领队是否救人,自己也不能妄下结论,但是游泳和救人完全不同,牺牲自己的精神是不足取的,这是我的观点了。
  
    本不想再谈起这样的话题,文字中流露的都是愤怒和指责,其实也是一种自责,同时检讨自己。解开过往的伤疤,对于生者和逝去的人都不是快乐的事情。还有什么更好的方式?不知道,暂时不知道!于是,我选择,发了这个帖子!先前早有这样的话,考虑到大家都是情绪激昂的时候,包括自己,无法成文,这次写出来,必然砖头一片,无所谓了,随你怎样说!
    
   大自然的力量我们无法抗拒,户外的风险确实不可能完全避免,但是如果是不自量力的逞能+无谓的冒险而收到惩罚,我真的无法对你才生敬意,确实,每个人都要经历成长的过程,需要不断的完善自己,可是,不是每个经验都要靠亲身的教训来获得,你有几条命用来获得户外的经验值?难道要活到200岁,才能让自己真正成熟起来,多听听经验丰富的前人指导,多放下狂妄的自傲,可以避免多少悲惨的代价。
  
     愚蠢的人,不停的犯重复的错误,终其一生;
     正常人,很少犯重复的错误,但偶尔也会一两次重复,
     聪明人,绝不会让同样的错误犯第二次;
     优秀的人,不去犯别人犯过的错误;
  
    也许你会笑话愚蠢的人的存在,但也也请考虑一下自己:尽量做个聪明人,尽量朝优秀的方向前进。
  
    只想问一句:驴友,你想过没有,谁为你的错误买单!

TO:弹头
其实你的大多数观点我认为精辟!
但我非常不同意你某些,特别是对逝者及与逝者同行驴友的见解!
因为其实他们其实给我们上了一场生动的一课,虽然是以那种方式.......(默哀三分钟,以示对生命的尊重)
相信MF安全篇每个人都看过的,相约成行时已经评估过每位同行者的,但某些时候人对于安全问题每个人都会犯这样错那样的错!!!!!!!!
只不过他们先犯错而已.至少他们给我们提了个醒:户外活动的安全评估必须有效,基于安全的的三要素必备--自控,他控及互控!
旧帖 2005-08-01 00:23:38
Post #45
回复: 驴友,你想过没有,谁为你的错误买单(0731第四次更新)!
无暇的蔷薇、加洲同学,注意听课,不要交头接耳。

----------------------------------------
情朗出品,必属精品!!!!!!!!

locked 本帖已锁定