 2002-08-01 12:48:07
|
Post #16
回复： ZT：穿 越
|
 coffee
|
想到什么就说什么： 谈选择，意外突发事件之后： 1、丢失背包： （要决定是否返回？） 2、晚上食品被胖子吃掉： （要决定返回或者必须寻找新的食品来源，动物和植物） 3、胖子受伤： （是否分组，急行组向前或返回探路求助救援，后面陪伤员缓行，等待救援。是否走出去一个求救，留下三个结果会好一些？？？） 4、胖子中毒昏迷： （这时如果将他一个人丢在这里了，因为他既无行走能力，又无自理能力，结果自然可想而知了。从理智的自保原则，作者同领队选择了放弃伤员先走；而按情感原则，行者选择了同伤员共进退。） 如果说前面做了选择，就不用拖到最后做这个选择了。最后的一个选择已经太迟了，真没什么意义的。无关道德，无关人性。
coffee 于 2002-08-01 14:02:44 编辑
|
|
2002-08-01 14:35:03
|
Post #17
回复： ZT：穿 越
|
|
四川泡菜
|
此文可置顶！ 到最后行人的做法值得商榷。 ---------------------------------------- |
|
2002-08-01 15:49:56
|
Post #18
回复： ZT：穿 越
|
|
杨阿打
|
绝对的好文， 其提出的问题的意义，已远远超过帖子本身是否真实。
杨阿打 于 2002-08-01 15:50:28 编辑
---------------------------------------- |
|
2002-08-01 16:17:15
|
Post #19
回复： ZT：
|
|
孤心雨
|
[quote]散发 wrote: [请善待生命！为了善待家人、友人和一切与你有关的人，同时也是为了善待自己。 很是赞同！生命很可贵！ |
|
2002-08-01 16:58:48
|
Post #20
回复： ZT：穿 越
|
|
馒头
|
在感情上，坐在办公室里，我想自已会愿意做行人。但最终遇上情况后我是花乌鸦呢还是、、、？人不在关键时候，是无法看出他的本性。 我们无权在旁边说谁谁的不是，我们只能，也只有反思自已的权利。 |
|
2002-08-01 17:29:48
|
Post #21
回复： ZT：穿 越
|
|
天子剑
|
不可多得的好文章 尤其适合自信心爆棚的户外运动者 ---------------------------------------- |
|
2002-08-01 17:30:52
|
Post #22
回复： ZT：穿 越
|
|
渐渐之石
|
人性卑微而真实！ 扪心自问，你是一个善良的人吗？ 回答是的朋友，你有多善良？你为别人付出了什么？是你的时间、你的金钱、你的幸福、你的生命？还是仅仅是同情？ 多么廉价的同情，多么廉价的人性！ 然而这就是我们的人生。 谁是行人？当行人，生存是多么不易啊！ 我很想说，我是行人，但我不是。 我只是一个卑微、渺小的人。因为做行人会让我不快乐，所以不需要。 这样的我，是不是也很好？ 
---------------------------------------- |
|
2002-08-01 22:25:49
|
Post #23
回复： 回复： ZT：穿 越
|
|
雪鱼
|
coffee wrote: 这个分析很中肯。在户外，做的决定可能会影响到一些人的生命，也会影响到每一个参加者的一生，不论成功还是失败，知道什么样的时候要放弃，任何时候也不要心存侥幸，或顾面子。但愿我们在户外时都能理智地面对困难，做出正确的决定，要知道这个决定可能会影响到一些人的生命，而在另一些人的心中造成终身的心理阴影。安全问题是大问题，也是可能让这个运动夭折的最大隐患。 谢谢散发转了这么有意义的贴子。 
雪鱼 于 2002-08-02 08:25:02 编辑
---------------------------------------- |
|
2002-08-02 00:56:48
|
Post #24
回复： ZT：穿 越
|
|
阿拉上海人
|
第一没经验，第二互相不了解，第三没头驴，第四太轻率，第五决策错误。 如果是我的话，我也会和花乌鸦一样的，其实这也是生存原则，死一个比死两个好。 |
|
2002-08-02 12:42:27
|
Post #25
可怜的“穿越”
|
|
freemap
|
可怜的团队， 可怜的计划， 可怜的组织， 还有就是 ——可怜的阅历， 所有的一切 ——不过是可怜的意想 觉得好笑 ---------------------------------------- |
|
2002-08-02 15:46:23
|
Post #26
回复： ZT：穿 越
|
|
菠萝蜜
|
再看还是无语 也许在那样的时候 本性就出来了 ---------------------------------------- |
|
2002-08-02 15:58:12
|
Post #27
回复： ZT：穿 越
|
|
阿菜
|
关于应该使用绳索，人包分离，如何如何，我想这都是外在因素，不消说得了。 我想说的是，参加预期可能有冒险的活动，或者到条件恶劣的野外的长时间活动，必然要和相互了解的人一起。这是很多人的经验。而这篇文章，也恰恰说明了这一点。 人的因素，有时候是最重要的，特别是在无助的环境下。 ---------------------------------------- |
|
2002-08-02 16:12:53
|
Post #28
回复： 回复： ZT：穿 越
|
|
mv4
|
阿菜 wrote: 对，安全意识比安全技术重要，凡事都不要想得太顺，要预先准备应对可能发生的意外 最好还是“善战者无赫赫战功”，到了天人交战、需要英雄的时候，已然就是悲剧了
mv4 于 2002-08-02 16:16:11 编辑
---------------------------------------- |
|
2002-08-02 16:59:14
|
Post #29
回复： ZT：穿 越
|
|
长翅膀的耳朵
|
17和阿菜说的真好！人的因素很重要！ 我想当野山雀的缺点刚刚露出倪端的时候，已经有人选择放弃他了，我想也许野山雀的初衷并没有想要拖累大家，而当同行的人发现问题时却选择了逃避，其实放弃了他就等于放弃整个行程，也放弃了自己，不是吗，如果大家齐心协力，许多意外是可以避免的。起码这篇文章里最终的结果绝大部分是人为的因素导致的而非环境的因素。人有时很强大，人有是又是那么的不堪一击！ （真是好文章）！！！ ---------------------------------------- |
|
2002-08-02 20:34:17
|
Post #30
回复： ZT：穿 越
|
|
于小葱
|
这是我在磨房见到最好的一篇关于旅游的作品。 作为一篇小说看待，情节跌宕起伏。 小说的四个人物，刻画的非常到位，浪迹天涯，行人，和那死胖子（野山雀）截然不同的三种类型。而‘我’却是第四种，虽然没有正面描述，但无时不刻地通过心理活动来反映出我的思想。 更喜欢小说的“矛盾冲突”，虽然没有辞藻上的堆砌和修饰，但是矛盾如同蔓延的硝烟一样让读者闻到它的存在。 总之，作为一篇作品，一篇揭示人性的作品，写的很漂亮很深刻。 呵呵，也许这里的驴子太爱从技术角度来分析了，为什么不把它当做一篇震撼人心的小说来读呢。何必管那么多真伪？ 
---------------------------------------- |
本帖已锁定
