![]() |
Post #1
我们还需要磨房吗? |
![]() |
我们还需要磨房吗? 好几年前去泰国,完全是在磨房上搜集各种资料,然后做出一份攻略,包括:签证、机票查询、客栈推荐、美食介绍、当地交通等等,再慢慢从去体会泰国的美丽。 |
![]() |
Post #2
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
即便是活动约伴 也需要领队激励机制 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #3
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
有一种东西叫情怀![]() |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #5
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
麦轩同学:我觉得你的标题写反了,应该是---- 磨房还需要我们吗? 答案-----否 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #6
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
裸大又 wrote: 麦轩同学:我觉得你的标题写反了,应该是---- 磨房还需要我们吗? 答案-----否 同感! |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #7
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
磨房优势在非商业化,过去当我们反感商业操作的旅行时,磨房是块难得净土。 现在商业运作继续深化到日常生活方方面面,亲和力也日益友好,以致每个人都不知觉参与到商业进程中,反而不适应磨房的极为有限的商业服务。非商业化已从磨房的优势转为逆势。 我个人认为生活越是宽松越适合磨房这种不追求顶级效率,只在乎工薪白领一族欢聚户外打发闲余的松散型约伴。现在生活压力骤增,小资变成屌丝,风花雪夜的情怀显得不伦不类,旅行游玩都成为讲金钱讲效率讲时间的奢侈品。 也许是我们这类人越来越玩不起磨房。 |
![]() |
Post #8
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
裸大又 wrote: 麦轩同学:我觉得你的标题写反了,应该是---- 磨房还需要我们吗? 答案-----否 相互嫌弃 |
![]() |
Post #9
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
就是来看看情怀,app装了又卸了。偶尔上网站怀怀旧 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #10
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
裸大又 wrote: 麦轩同学:我觉得你的标题写反了,应该是---- 磨房还需要我们吗? 答案-----否 ![]() ![]() ![]() |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #11
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
磨房APP最早装过,卸载了,这次百公里重新装上,很少用,还是习惯浏览网站。 蚂蜂窝在攻略上整理确实好些,网站也比较会激励作者。磨房现在发帖写作业及活动的数量都下降了,还好有几个大型活动支撑着人气。 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #12
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
象蚂蜂窝那样的攻略要很大投入的 后面那些酒店、美食什么的,本来就不是磨房该做或擅长的事 |
![]() |
Post #13
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
玩吧,不要计较,存在就是有道理,各种玩,开心就好 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #14
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
分析的对。 实际上正是因为磨房需要你们、在乎你们,做起事来才会谨慎又谨慎。 但我们内心是与你们一样急迫的,在互联网风起云涌、日新月异的今天,磨房需要改变,必须改变。现在磨房 App 的样子也不是我们所满意的,好在,你们所提出的问题,大部分我们都已经有好办法。 磨房这么多年,承载太多用户的记忆。在改变的同时,要照顾好这份记忆不落空,我们需要一些时间:) |
![]() |
Post #15
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
需要怀旧情怀,也要与时俱进。 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #16
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
没装APP,不过,偶尔上网看看的感觉不错呀。 本来就是约个伴没必要 要求那么多,反正有其它途径找资料呀。 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #17
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
雅杰 wrote: 分析的对。 实际上正是因为磨房需要你们、在乎你们,做起事来才会谨慎又谨慎。 但我们内心是与你们一样急迫的,在互联网风起云涌、日新月异的今天,磨房需要改变,必须改变。现在磨房 App 的样子也不是我们所满意的,好在,你们所提出的问题,大部分我们都已经有好办法。 磨房这么多年,承载太多用户的记忆。在改变的同时,要照顾好这份记忆不落空,我们需要一些时间:) 又要照顾老的 又要迎合新的 两头都不讨好 要不设一个新社区 和老社区共存 名字用“磨房好玩”什么的 新社区放下原有的全部的包袱 打造全新概念模式 至于用户资源 可以在新老社区之间相互共享 爱去老的去老的 爱去新的去新的 |
恶狼传说 于 2016-04-24 16:13:35 编辑
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #18
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
磨房APP的价值与定位是啥?谁能说个一二三四五来。。。 个人觉得磨房遇到的问题和天涯相似,曾经在web2.0时代的霸主,面对移动互联网和自媒体的兴盛,其实很难找准自己的定位 作为磨房忠实的用户,内心有着深深的磨房情结,这种情怀于磨房来说利弊都有。 磨房需要的是选择与自我革命,和传统制造业一样,转型是找死,不转型是等死,就看磨房的运营者对磨房的重新定位与目标受众是否吻合了 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #19
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
麦秆 wrote: 好几年前去泰国,完全是在磨房上搜集各种资料,然后做出一份攻略,包括:签证、机票查询、客栈推荐、美食介绍、当地交通等等,再慢慢从去体会泰国的美丽。 上月又去了泰国,这一次,除了吉隆坡的过境签,在磨房上进行一次确认外,完全再没有用上磨房了。 1、攻略:蚂蜂窝有整理好的PDF文档,微缩版的LP,只需要下载就可以了,用不着你再去从磨房各种游记中筛选; 2、酒店:根据自己希望的位置,携程或者booking上查房价、看点评,再预定; 3、接送机:携程上可以定,从普吉机场到卡伦海滩,136元还送一张199泰铢的手机卡,折算接机费用才100元,当地公司派的是一部商务车,中间座椅带按摩,同比一般出租车的费用是1000泰铢;感觉非常不错,所以,干脆又定了携程的送机服务,好像是119人民币。 4、美食:大众点评搞定; 5、一日游:淘宝或者携程购买,省钱又省心; 6、旅途信息交流:携程根据客户订单,组建微信交流群,行程结束自己退出就可以了; 7、旅途即时分享:微信朋友圈; 8、网站发帖:朋友圈已经分享了,基本没有太多兴趣再在磨房发帖分享,即时要分享,据说某些网站还有啥那个; 9、签证等:万能的淘宝 去年参加了磨房手机APP的测试活动,安装了三次,删除了三次,倒不是我挑刺,坦白说,磨房的这个APP,就是一个垃圾产品,完全没有真正理解透手机移动端对用户的影响和意义,还局限在传统的网站运作思维,我曾经在磨房测试的QQ群说:磨房的这个产品,没有让我有眼前一亮的感觉。 磨房现在唯一的作用是:活动约伴。 爱之深责之切,希望有一天能回到磨房。 磨房户外线路的推荐中,连轨迹路书都不能下载,只好表示非常失望。 |
![]() |
Post #20
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
人气涣散,还好有保险,有百公里 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #21
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
磨房新版APP不能看自家论坛的信息这点最让人无法理解!老版的可以! |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #22
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
小混蛋阿三 wrote: 人气涣散,还好有保险,有百公里 人气下滑速度超乎想像的快,别拿个别大型活动而忘记了危机感。 |
![]() |
Post #23
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
大山的声音 wrote: 磨房户外线路的推荐中,连轨迹路书都不能下载,只好表示非常失望。 那个轨迹路书好像从一开始就没提供这些功能,包括驴友们上传时也只留极小的篇幅,大概能说清那山在哪里,风景都只能略略带过的啊................... 轨迹做个拼接的吧,一传上去瞬间变大花猫,原版上传吧,偏偏记录经常会断............. 路书更是无语,记得去年时,就留那么点字数,啥都说不清就得收工了的,不知道现在改了没。。。。。。 这种户外线路存在的主要意义应该是告诉大家,哪里哪座山风景怎么样,轨迹路书还是不建议指望它的吧。 |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #24
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
牛仔123 wrote: 那个轨迹路书好像从一开始就没提供这些功能,包括驴友们上传时也只留极小的篇幅,大概能说清那山在哪里,风景都只能略略带过的啊................... 轨迹做个拼接的吧,一传上去瞬间变大花猫,原版上传吧,偏偏记录经常会断............. 路书更是无语,记得去年时,就留那么点字数,啥都说不清就得收工了的,不知道现在改了没。。。。。。 这种户外线路存在的主要意义应该是告诉大家,哪里哪座山风景怎么样,轨迹路书还是不建议指望它的吧。 磨房的主题就在于自动出行,有轨迹作为参考是自动出行的必备工具之一,也能做到尽可能不迷路。 |
![]() |
Post #26
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
行者怀德 wrote: 磨房APP的价值与定位是啥?谁能说个一二三四五来。。。 个人觉得磨房遇到的问题和天涯相似,曾经在web2.0时代的霸主,面对移动互联网和自媒体的兴盛,其实很难找准自己的定位 作为磨房忠实的用户,内心有着深深的磨房情结,这种情怀于磨房来说利弊都有。 磨房需要的是选择与自我革命,和传统制造业一样,转型是找死,不转型是等死,就看磨房的运营者对磨房的重新定位与目标受众是否吻合了 磨房已经朝转型户外陌陌的方向迈进 —— 要约炮,找陌陌;玩野战,找磨房 ![]() |
---------------------------------------- |
|
![]() |
Post #27
Re: 我们还需要磨房吗? |
![]() |
拜罗依特 wrote: 磨房已经朝转型户外陌陌的方向迈进 —— 要约炮,找陌陌;玩野战,找磨房 ![]() 这........ 帽子还是不要乱扣吧? |
邀请xuliang1215参加此活动