主题位置 站务处理 / M部落 » 圈子 » M部落 » 我们还需要磨房吗?
旧帖 2016-05-12 12:11:32
Post #28
Re: 我们还需要磨房吗?
 
磨小汪 离线 磨小汪

Re: 我们还需要磨房吗?

觉得理性的讨论很好,其实我们也一直在思考,磨房究竟应该是做什么,在旅行大热红海的今天,各种多细分多垂直的领域,都已经有多枝独秀了。

至少一个基础的方向是,如果去一个地方,只去一些著名的景点旅行,该怎么玩,和谁玩,怎么吃,那么有猫头鹰/LP/穷游/蚂蜂窝,境内境外都各有千秋

但如果想到去一个地方,比如香港,有什么靠谱的领队约伴,或者约到一起爬山徒步的人群,知道香港有哪些徒步的线路,露营的地点,是否可以潜水,有什么更有趣的玩法,应该是在磨房。

当然这只是一个简单的说明,原有的论坛框架,无论从技术和体验上,要破局其实很难,目前其实缺乏论坛向移动端成功转型的案例,天涯或者西祠胡同,豆瓣小组也好,大体量用户的基础上面,转化率也很低。

路还很长,我们会不断尝试。

磨小汪 于 2016-05-12 12:49:41 编辑
 
旧帖 2016-05-12 12:44:07
Post #29
Re: 我们还需要磨房吗?
 
小河很弯 离线 小河很弯
磨小汪 wrote:
路还很长,我们会不断尝试。




既然对新的约伴如此看好,何不保留网页版约伴,也算留住一部分人群,另外在App里开辟一番天地呢?

----------------------------------------
“The Mountains Are Calling, and I Must Go…”

 
旧帖 2016-05-12 12:56:43
Post #30
Re: 我们还需要磨房吗?
 
磨小汪 离线 磨小汪
小河很弯 wrote:
既然对新的约伴如此看好,何不保留网页版约伴,也算留住一部分人群,另外在App里开辟一番天地呢?


其实并没有放弃网页版约伴,只是对原来的界面进行了重构和调整,对于历史数据的处理是格式技术问题较多,正在解决中。
约伴的回复的讨论氛围,也在想如何是更好的方式,你们所有提的问题,哪怕是大家情绪非常激动的措词,我们都有在看,也并没有僵化思维。

其实从理性角度考虑,非功能性体验差评会影响很多情绪和判断,PC端,我们会运作快一点的变化。
 
旧帖 2016-05-12 13:15:38
Post #31
Re: 我们还需要磨房吗?
 
小河很弯 离线 小河很弯
磨小汪 wrote:
其实并没有放弃网页版约伴,只是对原来的界面进行了重构和调整,对于历史数据的处理是格式技术问题较多,正在解决中。
约伴的回复的讨论氛围,也在想如何是更好的方式,你们所有提的问题,哪怕是大家情绪非常激动的措词,我们都有在看,也并没有僵化思维。

其实从理性角度考虑,非功能性体验差评会影响很多情绪和判断,PC端,我们会运作快一点的变化。


App的约伴使用者和 网页版约伴的拥趸不是一类人群。
出发点是好的,没有经过测试,简单粗暴的把app和网页结合,问题多多,负面差评也应在意料之中吧

----------------------------------------
“The Mountains Are Calling, and I Must Go…”

 
旧帖 2016-05-16 00:45:35
Post #32
Re: 我们还需要磨房吗?
 
langya1999 离线 langya1999
裸大又 wrote:
麦轩同学:我觉得你的标题写反了,应该是----
磨房还需要我们吗?

答案-----否


grin
 
旧帖 2016-05-16 00:52:13
Post #33
Re: 我们还需要磨房吗?
 
langya1999 离线 langya1999
麦秆 wrote:
好几年前去泰国,完全是在磨房上搜集各种资料,然后做出一份攻略,包括:签证、机票查询、客栈推荐、美食介绍、当地交通等等,再慢慢从去体会泰国的美丽。

上月又去了泰国,这一次,除了吉隆坡的过境签,在磨房上进行一次确认外,完全再没有用上磨房了。

1、攻略:蚂蜂窝有整理好的PDF文档,微缩版的LP,只需要下载就可以了,用不着你再去从磨房各种游记中筛选;
2、酒店:根据自己希望的位置,携程或者booking上查房价、看点评,再预定;
3、接送机:携程上可以定,从普吉机场到卡伦海滩,136元还送一张199泰铢的手机卡,折算接机费用才100元,当地公司派的是一部商务车,中间座椅带按摩,同比一般出租车的费用是1000泰铢;感觉非常不错,所以,干脆又定了携程的送机服务,好像是119人民币。
4、美食:大众点评搞定;
5、一日游:淘宝或者携程购买,省钱又省心;
6、旅途信息交流:携程根据客户订单,组建微信交流群,行程结束自己退出就可以了;
7、旅途即时分享:微信朋友圈;
8、网站发帖:朋友圈已经分享了,基本没有太多兴趣再在磨房发帖分享,即时要分享,据说某些网站还有啥那个;
9、签证等:万能的淘宝

去年参加了磨房手机APP的测试活动,安装了三次,删除了三次,倒不是我挑刺,坦白说,磨房的这个APP,就是一个垃圾产品,完全没有真正理解透手机移动端对用户的影响和意义,还局限在传统的网站运作思维,我曾经在磨房测试的QQ群说:磨房的这个产品,没有让我有眼前一亮的感觉。

磨房现在唯一的作用是:活动约伴。

爱之深责之切,希望有一天能回到磨房。


常用活动约伴的朋友在新版之后也懵圈了,已经被神奇的新版一脚踹屁股上了devil
 
旧帖 2016-05-16 01:17:23
Post #34
Re: 我们还需要磨房吗?
 
langya1999 离线 langya1999
磨小汪 wrote:
其实并没有放弃网页版约伴,只是对原来的界面进行了重构和调整,对于历史数据的处理是格式技术问题较多,正在解决中。
约伴的回复的讨论氛围,也在想如何是更好的方式,你们所有提的问题,哪怕是大家情绪非常激动的措词,我们都有在看,也并没有僵化思维。

其实从理性角度考虑,非功能性体验差评会影响很多情绪和判断,PC端,我们会运作快一点的变化。



但是,我看到的却多是对功能性方面的吐槽,话说回来页面上的所有元素不就是为了实现这样那样的功能么?

找些用户测试过再放出来吧。即使收集目前的用户反馈做个统计都会很快发现问题。
 
旧帖 2016-05-16 09:54:38
Post #35
Re: 我们还需要磨房吗?
 
心海可蓝 离线 心海可蓝 参加了磨房APP测试,安装了几次都被我删除了,感觉不好用。。。。。

----------------------------------------
你在前面/ 我就在路上/ 不是虔诚/ 只为了炽热/ 那无所不在的希望/ 背起行囊/ 拿起手杖/ 我们缺少对世界一个拥抱/ 那就用脚步丈量
高山
大河
湖泊
海洋
还有那一双双传递温暖的目光
为了爱
我选择远方

 
旧帖 2016-05-16 10:23:59
Post #36
Re: 我们还需要磨房吗?
 
麦秆 离线 麦秆
磨小汪 wrote:
其实并没有放弃网页版约伴,只是对原来的界面进行了重构和调整,对于历史数据的处理是格式技术问题较多,正在解决中。
约伴的回复的讨论氛围,也在想如何是更好的方式,你们所有提的问题,哪怕是大家情绪非常激动的措词,我们都有在看,也并没有僵化思维。

其实从理性角度考虑,非功能性体验差评会影响很多情绪和判断,PC端,我们会运作快一点的变化。


理解你们的努力。
但确实落后了很多。
 
旧帖 2016-05-16 12:07:43
Post #37
Re: 我们还需要磨房吗?
 
老余 离线 老余 个人感觉磨房现在是两张皮,一张皮是:磨房运营团队和管理层(这里指的是幕后的运营公司,非磨房论坛版主),另外一张皮是:版主、领队或约伴人、写手、积极分子等,夹在中间的就是广大不明真相的用户。

顺德双皮奶,有木有啊?!

----------------------------------------
http://weibo.com/u/2356224121

 
旧帖 2016-05-16 12:28:56
Post #38
Re: 我们还需要磨房吗?
 
贝拉多纳 离线 贝拉多纳 麦秆列举的几条,是真实的磨房衰落的环境因素。在户外和自助旅行的各个细分领域,都有覆盖更全面、更专业、更方便的服务平台出现,磨房的原有的基本功能,被取代了,看看他们竖起的壁垒有多高:
1、上千万个攻略,覆盖地球上每个角落,大部分都是2年以内更新的。磨房2年内最新的攻略+游记,是否能达到1万?严格一点,按照对手的标准,完整、有可操作性、懒人可以照搬的攻略,能否达到1千?
2、吃和住宿资源的专业平台更多。覆盖每一个城市、乡镇的美食点,地理位置、交通、推荐菜品、平均消费、用户评价俱全。  酒店、客栈信息本就不是磨房长项,已经有N个平台拥有10万家以上的住宿资源,集查询、预订、评价于一体。交通工具的选择,无论飞机、高铁、火车、轮船,都无需磨房再补充点什么。
 
基于这样的现实,还有什么是磨房可以做的? 磨房的存在,可以给户外和自助旅行的驴子提供什么有独特价值的服务?
似乎只有大型活动一条出路
 
磨房是最纯粹的自助旅行平台,起步也是最早的。这个定位本身没什么错,自助旅行已经被广泛接受,每年自助旅行的人数都是以2位数增长。问题是,我们抓住了其中的多少?
我试了一个统计模型,以小数据估算总体,不知道准确度如何,测算结果让我惊讶,百公里之前的1个月除外,每天注册登录磨房网的会员不足3000人!后台工作人员可以给出精确的登录会员数量以修正我的估计数据。我们不能再假设有无穷多的驴子在关注磨房了,我们必须先把这3000个磨房常客服务好,这3000人的满意度,是磨房能否取得更多驴子认同的标尺。磨房注册会员100多万呀,如今这个数字是多么虚呀。我能认出的常挂磨房的ID就有几百,难道只有那些老驴还在关注磨房吗?老驴也在不断流失,如今已经是一个不大的群体,每一个人的声音都值得关注。要花点心思,留住这些忠实的拥足。
贝拉多纳 于 2016-05-16 12:50:36 编辑

----------------------------------------
生存危机四伏,《雪域寻宝记》如何完成人类的救赎?

 
旧帖 2016-05-16 12:57:20
Post #39
Re: 我们还需要磨房吗?
 
洋波 离线 洋波 现在是磨房不需要我们cool

----------------------------------------
AA制户外,A的不仅仅是费用,更是风险和责任

 
旧帖 2016-05-16 19:41:11
Post #40
Re: 我们还需要磨房吗?
 
山民阿非 离线 山民阿非 改版无可厚非,但是用户体验呢。切记,没有用户体验,说的再美,也是毫无用处。
改版之后,应该给到用户的是,哇,界面好美哦。哇,操作更便利了耶。哇,真是用的好爽哦。
而不是现如今这样的各种吐槽!

----------------------------------------
山民阿非  非礼的非
深山农民  远在他乡

 
旧帖 2016-05-16 22:38:07
Post #41
Re: 我们还需要磨房吗?
 
roburite 离线 roburite 对于我个人而言,磨房目前的好处:

(1)约伴。个人活动记录和游记作业贴较为详实,有利于召集人和队员双向选择。

(2)攻略。主要是山野类及西部较偏僻地方的攻略和游记作业参考。蚂蜂窝上的攻略偏向于传统景点和城市。其实是需要有更多类似目前磨房徒步线路的官方攻略。这两年磨房新出的攻略及线路这块就是进步(但线路这块,信息的质量还有待提高)。实际上,其它网站也有往这些方面拓展,只是对它们而言,这一类活动和攻略不是其主力方向。我们就时不时会收到猫途鹰、蚂蜂窝还有一些创业型旅游类论坛的邀请,让我们过去看看以及把作业搬过去。

----------------------------------------
2019.06念青东看海线:http://www.doyouhike.net/forum/mountain/2631217,0,0,1.html
2019.09念青东曲通线:http://www.doyouhike.net/event/yueban/detail/6427476

 
旧帖 2016-05-31 19:09:30
Post #42
Re: 我们还需要磨房吗?
 
bijiaojie 离线 bijiaojie
心海可蓝 wrote:
参加了磨房APP测试,安装了几次都被我删除了,感觉不好用。。。。。


加1grin

----------------------------------------
此致,敬礼。

 
旧帖 2016-06-01 15:57:47
Post #43
Re: 我们还需要磨房吗?
 
五月初一 离线 五月初一
贝拉多纳 wrote:
麦秆列举的几条,是真实的磨房衰落的环境因素。在户外和自助旅行的各个细分领域,都有覆盖更全面、更专业、更方便的服务平台出现,磨房的原有的基本功能,被取代了,看看他们竖起的壁垒有多高:
1、上千万个攻略,覆盖地球上每个角落,大部分都是2年以内更新的。磨房2年内最新的攻略+游记,是否能达到1万?严格一点,按照对手的标准,完整、有可操作性、懒人可以照搬的攻略,能否达到1千?
2、吃和住宿资源的专业平台更多。覆盖每一个城市、乡镇的美食点,地理位置、交通、推荐菜品、平均消费、用户评价俱全。  酒店、客栈信息本就不是磨房长项,已经有N个平台拥有10万家以上的住宿资源,集查询、预订、评价于一体。交通工具的选择,无论飞机、高铁、火车、轮船,都无需磨房再补充点什么。
 
基于这样的现实,还有什么是磨房可以做的? 磨房的存在,可以给户外和自助旅行的驴子提供什么有独特价值的服务?
似乎只有大型活动一条出路
 
磨房是最纯粹的自助旅行平台,起步也是最早的。这个定位本身没什么错,自助旅行已经被广泛接受,每年自助旅行的人数都是以2位数增长。问题是,我们抓住了其中的多少?
我试了一个统计模型,以小数据估算总体,不知道准确度如何,测算结果让我惊讶,百公里之前的1个月除外,每天注册登录磨房网的会员不足3000人!后台工作人员可以给出精确的登录会员数量以修正我的估计数据。我们不能再假设有无穷多的驴子在关注磨房了,我们必须先把这3000个磨房常客服务好,这3000人的满意度,是磨房能否取得更多驴子认同的标尺。磨房注册会员100多万呀,如今这个数字是多么虚呀。我能认出的常挂磨房的ID就有几百,难道只有那些老驴还在关注磨房吗?老驴也在不断流失,如今已经是一个不大的群体,每一个人的声音都值得关注。要花点心思,留住这些忠实的拥足。


没抓住新人又放弃了旧人,没了百公里等大型活动,磨房什么都不是了。。。

----------------------------------------

从深圳到东北http://www.doyouhike.net/forum/onwheel/3/614604,0,0,0.html
完美武功山http://www.doyouhike.net/forum/mountain/4/577480,0,0,0.html

 
旧帖 2016-06-03 08:57:18
Post #44
Re: 我们还需要磨房吗?
 
鸳鸯茉莉 离线 鸳鸯茉莉 作为对磨房深怀感情的人,对磨房这几年下沉速度如此之快,深感痛心与无奈。好在唯一的约伴功能还在,可最近出现了新动向,原本我召集的山野活动向来火爆,不愁无人,可最近一次召集报名者寥寥,黄了,让我百思不得其解,难道说是改版的原因?似乎也不至于,约伴的体验感差是对于领队而言,报名者没什么不便啊,总之没想明白。难道改版后一下子人气下滑了?
 
旧帖 2016-06-13 16:19:52
Post #46
Re: 我们还需要磨房吗?
 
麦秆 离线 麦秆
贝拉多纳 wrote:
麦秆列举的几条,是真实的磨房衰落的环境因素。在户外和自助旅行的各个细分领域,都有覆盖更全面、更专业、更方便的服务平台出现,磨房的原有的基本功能,被取代了,看看他们竖起的壁垒有多高:
1、上千万个攻略,覆盖地球上每个角落,大部分都是2年以内更新的。磨房2年内最新的攻略+游记,是否能达到1万?严格一点,按照对手的标准,完整、有可操作性、懒人可以照搬的攻略,能否达到1千?
2、吃和住宿资源的专业平台更多。覆盖每一个城市、乡镇的美食点,地理位置、交通、推荐菜品、平均消费、用户评价俱全。  酒店、客栈信息本就不是磨房长项,已经有N个平台拥有10万家以上的住宿资源,集查询、预订、评价于一体。交通工具的选择,无论飞机、高铁、火车、轮船,都无需磨房再补充点什么。
 
基于这样的现实,还有什么是磨房可以做的? 磨房的存在,可以给户外和自助旅行的驴子提供什么有独特价值的服务?
似乎只有大型活动一条出路
 
磨房是最纯粹的自助旅行平台,起步也是最早的。这个定位本身没什么错,自助旅行已经被广泛接受,每年自助旅行的人数都是以2位数增长。问题是,我们抓住了其中的多少?
我试了一个统计模型,以小数据估算总体,不知道准确度如何,测算结果让我惊讶,百公里之前的1个月除外,每天注册登录磨房网的会员不足3000人!后台工作人员可以给出精确的登录会员数量以修正我的估计数据。我们不能再假设有无穷多的驴子在关注磨房了,我们必须先把这3000个磨房常客服务好,这3000人的满意度,是磨房能否取得更多驴子认同的标尺。磨房注册会员100多万呀,如今这个数字是多么虚呀。我能认出的常挂磨房的ID就有几百,难道只有那些老驴还在关注磨房吗?老驴也在不断流失,如今已经是一个不大的群体,每一个人的声音都值得关注。要花点心思,留住这些忠实的拥足。


确实如此。
其实,约伴这个功能如果开发的好,磨房仍然可以杀出一条血路来,只是可惜,管理层理念不清晰,产品开发人员整体水平低下,APP仍旧停留在网页版的思维方式上。
 
旧帖 2016-07-05 00:49:44
Post #47
我们还需要磨房吗?
 
月 离线 觉得磨房冷清好多可能是因为老驴们都忙乎家庭事业  而这些老驴的后代还没长成  所谓青黄不接  不过还是喜欢这里  毕竟把曾经的青春都献给了磨房拉磨  这里的氛围没有别的那么浮躁  这里的文字和相片让人有遐想空间  希望在我不在时它还在 smile
 
旧帖 2016-07-05 11:52:25
Post #49
Re: 我们还需要磨房吗?
 
麦秆 离线 麦秆
月 wrote:
觉得磨房冷清好多可能是因为老驴们都忙乎家庭事业  而这些老驴的后代还没长成  所谓青黄不接  不过还是喜欢这里  毕竟把曾经的青春都献给了磨房拉磨  这里的氛围没有别的那么浮躁  这里的文字和相片让人有遐想空间  希望在我不在时它还在 smile


big smile日月永远同辉的...........
 
旧帖 2016-07-10 00:43:20
Post #50
Re: 我们还需要磨房吗?
 
葡提子 离线 葡提子 不小心点开了一个约伴贴,字有斗那么大一个,行距有一条马路那么宽,
第一屏就没有主题内容,感觉鼠标滑轮命不久矣。

----------------------------------------
放轻松,也许每个人都会心动...

 
旧帖 2016-07-10 16:45:52
Post #51
Re: 我们还需要磨房吗?
 
麦秆 离线 麦秆
葡提子 wrote:
不小心点开了一个约伴贴,字有斗那么大一个,行距有一条马路那么宽,
第一屏就没有主题内容,感觉鼠标滑轮命不久矣。


磨房的一个目标是,干掉电脑!


请使用手机浏览磨房!全球各手机软硬件制造商已支付费用给磨房了。
 
旧帖 2016-07-11 10:36:54
Post #52
Re: 我们还需要磨房吗?
 
深圳天空 离线 深圳天空
葡提子 wrote:
不小心点开了一个约伴贴,字有斗那么大一个,行距有一条马路那么宽,
第一屏就没有主题内容,感觉鼠标滑轮命不久矣。



程序猿近视

----------------------------------------
背着厨房走户外,喝着红酒看风云。

 
旧帖 2016-07-17 01:19:33
Post #53
Re: 我们还需要磨房吗?
 
刘蓬 离线 刘蓬 其实更反感那种吃饭靠点评。出门前把一切全安排好的各种信息攻略。说走就走的旅行。随心所欲的行走。陌生的国度 对待陌生人陌生事务的理解

貌似拉杆族取代了背包族

----------------------------------------
去哪里我也要带着你

 
旧帖 2016-07-17 18:13:34
Post #54
Re: 我们还需要磨房吗?
 
xjq284 离线 xjq284
刘蓬 wrote:
其实更反感那种吃饭靠点评。出门前把一切全安排好的各种信息攻略。说走就走的旅行。随心所欲的行走。陌生的国度 对待陌生人陌生事务的理解

貌似拉杆族取代了背包族


嗯,好像我也慢慢少去山野了

----------------------------------------
思不想,行不动,知不道
20180421深圳百公里
https://user.qzone.qq.com/182266013/blog/1524604324

 
» 圈子 » M部落 » 我们还需要磨房吗?

 邀请xuliang1215参加此活动