进入空气稀薄地带:珠穆朗玛峰攀登灾难亲历记
夜色如此阑珊 | 评论 (3) | 2008-05-05 19:05

这是美国畅销书《进入空气稀薄地带(Into Thin Air)》,写的雪山山难,1996年5月10日发生在珠峰的山难,一场暴风雪让9名登山者从此长眠在珠峰,其中包括几名拥有非常丰富经验的珠峰登山家。本书后来还被改变为同名电影。
“......然而对珠穆朗玛峰,经过千辛万苦登顶的科莱考尔只用了短短的一句话———没有更高的去处了。在这里,作者的冷酷几乎颠覆了以往我们认为的或者说被我们赋予的登上世界最高峰的崇高,那些可以花金钱实现的梦想也在模糊登山者的伟大的光环,围绕着珠穆朗玛峰所进行的经营、炒作、操纵和竞争,和我们日常生活中是一样的,与海拔的高度无关。而科莱考尔在他的一段自白中吐露真言:“我没有认识到攀登对于我灵魂的操纵,抑或是她赋予我原本毫无目的的生活意义”。科莱考尔的书好就好在,他没有歌颂,也没有批判,而是直入骨髓的记录,而且像美国电影的节奏一样快。”
【书名】进入空气稀薄地带:珠穆朗玛峰攀登灾难亲历记 (英文名《Into Thin Air》)
【作者】乔恩·科莱考尔 / Jon Krakauer
【译者】韩敬
【出版社】现代出版社
【ISBN 】9787800285417
【出版时间】1999年
【页数】281
【定价】20元
【简介】
本书是美国著名记者和畅销书《走入荒芜》的作者乔恩·科莱考尔对珠穆朗玛峰历史上死亡人数最多的攀登季节所做的权威性记述。
为完成《外界》杂志报道珠峰日益商业的任务,出色的登山者科莱考尔作为世界上最优秀的高山向导罗布·霍尔的顾客前往喜马拉雅山脉。纤瘦的35岁的新西兰人霍尔在1990年至1995年间4次登临珠峰顶。与霍尔队伍同时攀登的还有由40负的美国人斯科特·费希尔率领的登山队。斯科特有着传奇般的力量和精神,并于1994年在不借助氧气瓶的状态下登上了峰顶。但是霍尔和费希尔都没能发生在1996年5月的那场捉弄人的暴风雪……
【目录】
第一章 珠穆朗玛峰1996年5月10日,海拔29,028英尺
第二章 台拉登,印度1852年,海拔2,234英尺
第三章 越过北印度1996年3月29日,海拔30,000英尺
第四章 帕克于1996年3月31日,海拔9,186英尺
第五章 洛布杰1996年4月8日,海拔16,200英尺
第六章 珠穆朗玛峰大本营1996年4月12日,海拔17,600英尺
第七章 1号营地1996年4月13日,海拔19,500英尺
第八章 1号营地1996年4月28日
……
【E文版】

【E文版内容简介】
A bank of clouds was assembling on the not-so-distant horizon, but journalist-mountaineer Jon Krakauer, standing on the summit of Mt. Everest, saw nothing that "suggested that a murderous storm was bearing down." He was wrong. The storm, which claimed five lives and left countless more--including Krakauer's--in guilt-ridden disarray, would also provide the impetus for Into Thin Air, Krakauer's epic account of the May 1996 disaster.
By writing Into Thin Air, Krakauer may have hoped to exorcise some of his own demons and lay to rest some of the painful questions that still surround the event. He takes great pains to provide a balanced picture of the people and events he witnessed and gives due credit to the tireless and dedicated Sherpas. He also avoids blasting easy targets such as Sandy Pittman, the wealthy socialite who brought an espresso maker along on the expedition. Krakauer's highly personal inquiry into the catastrophe provides a great deal of insight into what went wrong. But for Krakauer himself, further interviews and investigations only lead him to the conclusion that his perceived failures were directly responsible for a fellow climber's death. Clearly, Krakauer remains haunted by the disaster, and although he relates a number of incidents in which he acted selflessly and even heroically, he seems unable to view those instances objectively. In the end, despite his evenhanded and even generous assessment of others' actions, he reserves a full measure of vitriol for himself.
This updated trade paperback edition of Into Thin Air includes an extensive new postscript that sheds fascinating light on the acrimonious debate that flared between Krakauer and Everest guide Anatoli Boukreev in the wake of the tragedy. "I have no doubt that Boukreev's intentions were good on summit day," writes Krakauer in the postscript, dated August 1999. "What disturbs me, though, was Boukreev's refusal to acknowledge the possibility that he made even a single poor decision. Never did he indicate that perhaps it wasn't the best choice to climb without gas or go down ahead of his clients." As usual, Krakauer supports his points with dogged research and a good dose of humility. But rather than continue the heated discourse that has raged since Into Thin Air's denouncement of guide Boukreev, Krakauer's tone is conciliatory; he points most of his criticism at G. Weston De Walt, who coauthored The Climb, Boukreev's version of events. And in a touching conclusion, Krakauer recounts his last conversation with the late Boukreev, in which the two weathered climbers agreed to disagree about certain points. Krakauer had great hopes to patch things up with Boukreev, but the Russian later died in an avalanche on another Himalayan peak, Annapurna I.
In 1999, Krakauer received an Academy Award in Literature from the American Academy of Arts and Letters--a prestigious prize intended "to honor writers of exceptional accomplishment." According to the Academy's citation, "Krakauer combines the tenacity and courage of the finest tradition of investigative journalism with the stylish subtlety and profound insight of the born writer. His account of an ascent of Mount Everest has led to a general reevaluation of climbing and of the commercialization of what was once a romantic, solitary sport; while his account of the life and death of Christopher McCandless, who died of starvation after challenging the Alaskan wilderness, delves even more deeply and disturbingly into the fascination of nature and the devastating effects of its lure on a young and curious mind."
Amazon.com
Into Thin Air is a riveting first-hand account of a catastrophic expedition up Mount Everest. In March 1996, Outside magazine sent veteran journalist and seasoned climber Jon Krakauer on an expedition led by celebrated Everest guide Rob Hall. Despite the expertise of Hall and the other leaders, by the end of summit day eight people were dead. Krakauer's book is at once the story of the ill-fated adventure and an analysis of the factors leading up to its tragic end. Written within months of the events it chronicles, Into Thin Air clearly evokes the majestic Everest landscape. As the journey up the mountain progresses, Krakauer puts it in context by recalling the triumphs and perils of other Everest trips throughout history. The author's own anguish over what happened on the mountain is palpable as he leads readers to ponder timeless questions.
媒体推荐Reviews
Review:
"... he has produced a narrative that is both meticulously researched and deftly constructed. Unlike the expedition, his story rushes irresistibly forward. But perhaps Mr. Krakauer's greatest achievement is his evocation of the deadly storm, his ability to re-create its effects with a lucid and terrifying intimacy. --Alastair Scott, The New York Times Book Review
Review:
"This is a great book, among the best ever on mountaineering. Gracefully and efficiently written, carefully researched, and actually lived by its narrator, it shares a similar theme with another sort of book, a novel called "The Great Gatsby." --The Washington Post
Review:
"Into Thin Air ranks among the great adventure books of all time." --The Wall Street Journal
Review:
"Krakauer is an extremely gifted storyteller as well as a relentlessly honest and even-handed journalist, the story is riveting and wonderfully complex in its own right, and Krakauer makes one excellent decision after another about how to tell it.... To call the book an adventure saga seems not to recognize that it is also a deeply thoughtful and finely wrought philosophical examination of the self." --Elle
Review:
"Hypnotic, rattling. . . . Time collapses as, minute by minute, Krakauer rivetingly and movingly chronicles what ensued, much of which is near agony to read. . . . A brilliantly told story that won't go begging when the year's literary honors are doled out." --Kirkus Reviews
Review:
"Though it comes from the genre named for what it isn't (nonfiction), this has the feel of literature: Krakauer is Ishmael, the narrator who lives to tell the story but is forever trapped within it.... Krakauer's reporting is steady but ferocious. The clink of ice in a glass, a poem of winter snow, will never sound the same." --Mirabella
Review:
"Into Thin Air is a remarkable work of reportage and self-examination. . . . And no book on the 1996 disaster is likely to consider so honestly the mistakes that killed his colleagues." --Newsday
Review:
"A harrowing tale of the perils of high-altitude climbing, a story of bad luck and worse judgment and of heartbreaking heroism." --People
Review:
"In this movingly written book, Krakauer describes an experience of such bone-chilling horror as to persuade even the most fanatical alpinists to seek sanctuary at sea level." --Sports Illustrated


文摘之部分试读:
前言
当乔恩·科莱考尔在1996年5月10日下午将近2点钟登上珠穆朗玛峰峰顶时,他已有57个小时没有睡觉并且由于大脑缺氧而感到头晕目眩。当他从海拔29,028英尺的地方开始漫长而危险的下山之路时,另外20名登山者仍在奋力向珠峰顶上攀登。6小时以后,在科莱考尔跋涉了6,000英尺之后,他安全地摊软在自己的帐篷里,但他已被冻僵并且由于疲惫和缺氧而变得神志恍惚。第二天早晨他了解到,他的6名队友没能返回营地,并且正在为生存而作着垂死的挣扎。当暴风雪过后,5名队友已经死亡,另一名队友由于严重的冻伤而不得不被截掉右手。
本书是美国著名记者和畅销书《Into the Wild(走入原野)》作者乔恩·科莱考尔对珠穆朗玛峰历史上死亡人数最多的攀登季节所做的权威性记述。为完成《Outside(户外)》杂志报道珠峰日益商业化的任务。出色的登山者科莱考尔作为世界上最优秀的高山向导罗布·霍尔的顾客前往喜马拉雅山脉。35岁的新西兰人霍尔在1990年至 1995年间多次登临珠峰顶。与霍尔队伍同时攀登的还有由40岁的美国人斯科特·费希尔率领的登山队。斯科特有着传奇般的力量和精神并于 1994年在不借助氧气瓶的状态下登上了峰顶。但是霍尔和费希尔都没能逃脱发生在1996年5月的那场捉弄人的暴风雪......
科莱考尔审视了珠穆朗玛峰为什么能迫使这么多人(包括他自己在内)置警告和亲人的担心于不顾,而心甘情愿地让自己服从于攀登珠峰的危险、艰苦和高额费用。 本书充满感情的描述,清晰的结构使科莱考尔的世界屋脊亲历记堪称独一无二的作品。
序言
1996年3月,《户外》杂志派我去尼泊尔参加并记录一次有向导的攀登珠穆朗玛峰活动。我是8人探险队中的一员。这支探险队由来自新西兰的著名向导罗布·霍尔带领。5月 10日,我登上了峰顶。但这次登顶却使我们付出了巨大的代价。
在登上珠穆朗玛峰峰顶的我的5位队友中,包括罗布·霍尔在内的4人消逝在一场突然而至的风暴中。等我下到大本营时, 4支探险队中共有9人死亡,另有3人在5月底相继去世。这次探险使我深受震撼,很难将其付诸文字。尽管如此,从尼泊尔回来5个星期后,我还是将手稿送交给了《户外》杂志。该杂志的9月刊发表了这篇文章。本书即将完成时,我试着把珠穆朗玛峰从我的记忆中抹掉,重新开始生活,可未能成功。透过如迷雾般纷乱的情绪,我继续试着弄清事情的原委,但总是被同伴的逝去所困扰。
在《户外》杂志上发表的那篇文章是我在当时所能写出的最准确的记录,这是因为截稿日期刻不容缓,整个事件的前前后后又非常复杂,而其他幸存者的记忆也因疲劳、缺氧或者受到惊吓而被扭曲。我在一次调查中请3个人回亿一件所有登上珠峰的队员都可作证的事,但我们当中竞没有一人能在诸如时间、对话、见证人等关键事实上保持一致。《户外》杂志登出这篇文章几天之后,我发现自己的报道中有几处细节上的错误。这当中大多数错误是由于记者赶时间而不可避免地造成的不准确,但其中一个纸漏绝不是个小错误,它给遇难者的亲友和家人带来了毁灭性的打击。其次,令人感到不安的是,有些材料因为篇幅有限不得不被割舍。《户外》杂志的编缉马克·布莱思及出版商莱利·伯克已给了我充足的空间来讲述这个故事:他们使得这篇文章长达1.7万字,是一般的杂志上此类特写的4至5倍长。即便如此,我仍然感到写得太简略以至于无法准确地再现这场悲剧。珠穆朗玛峰彻底地震撼了我。将整个事件完整地、不受篇幅限制地记录下来对我来说变得极为重要。本书正因这些冲动而成就。人的大脑在高海拔地区产生的令人难以置信的不稳定性给调查工作带来了一定的难度。为了避免过分依赖自己的感知,我在各种场合十分详细地采访了书中主人公的大部分。在可能的情况下,我还利用大本营中保留下来的无线电通话记录来证实一些细节,因为大本营里不乏意识清醒的人。那些曾读过《户外》杂志上登出的那篇文章的读者会注意到杂志上的某些细节(主要涉及时间问题)与本书所写并不完全一致。这些修改说明,在杂志文章刊出后,我又增加了一些新的信息。我所尊敬的几位作家和编辑曾劝我不要急于出书。他们规劝我等上二三年,以使自己远离这次探险活动,从而找到某些重要的视角。他们的建议是对的,但我最终还是没有采纳。这可能是因为山上发生的事情快将我的勇气吞噬殆尽了。我当时想,写这本书或许会把珠穆朗玛峰从我的生活中清除出去。当然我还是没有做到这点。我同意这种看法:当作者的写作成为一种精神发泄时,正如我所做的一样,读者通常会感到受了冷落。但我希望读者能从我在悲剧发生不久之后所进行的痛苦的精神倾诉中得到启迪。我想使我的描写有一种原始而冷酷的诚实,因为这种诚实似乎会面临随时间流逝和痛苦的消散而被过滤掉的危险。某些忠告我不要匆忙写书的人也正是以前警告过我不要亲自攀登珠穆朗玛峰的人。不去攀登珠峰有很多的理由,但攀登珠峰本来就是非理性的行为--是欲望战胜理智。任何会认真考虑这样做的人几乎都超越了理性的范畴。
显而易见,我知道有很多危险,但还是去了珠穆朗玛峰。这 样做,我成了谋害善良人们的合谋,这一点将在我的心中留下长 久的烙印。离这次探险活动,从而找到某些重要的视角。他们的建议是对的,但我最终还是没有采纳。这可能是因为山上发生的事情快将我的勇气吞噬殆尽了我当时想,写这本书或许会把珠穆朗玛峰从我的生活中清除出去。当然我还是没有做到这点。我同意这种看法:当作者的写作成为一种精神发泄时,正如我所做的一样,读者通常会感到受了冷落。但我希望读者能从我在悲剧发生不久之后所进行的痛苦的精神倾诉中得到启迪。我想使我的描写有一种原始而冷酷的诚实,因为这种诚实似乎会面临随时间流逝和痛苦的消散而被过滤掉的危险。某些忠告我不要匆忙写书的人也正是以前警告过我不要亲自攀登珠穆朗玛峰的人。不去攀登珠峰有很多的理由,但攀登珠峰本来就是非理性的行为--是欲望战胜理智。任何会认真考虑这样做的人几乎都超越了理性的范畴。
乔恩·科莱考尔 1996年11月于西雅图
尾声
现在,我渴望女人温柔的抚慰,鸟儿的歌唱,指间流动的 泥土的芬香。我正寻找合适的土地来购买。我将在上面饲养鹿、野*和小鸟儿;种上三角叶杨和小无花果树。我将造一口 池塘。傍晚时分,鸭子前来媒戏,鱼儿浮出水面,将小虫子塞入嘴中。几条小径穿过这片树林。我和你迷失在大地的波澜 起伏之中。我们来到水边,躺在草地上。一块小小的招牌上委婉地写道:这是真实的世界,我们都置身其中。
--摘自〈〈血红的兰花》
数位曾于去年5月到过珠穆朗玛峰的人告诉我,他们曾 试图摆脱悲剧的阴影。我在11月中旬收到洛·卡西希克的来信。他写道:我用了几个月的时间才发展起一些积 极的想法。珠穆朗玛峰是我一生中最惨痛的经历。但这已成为过去。现在就是现在。我已将注意力集中在积极的看 法上。对于生命,他人和我自己,我学到了一些很重要的东西。我感到我现在对生活有了更明确的认识。我现在对事 物的看法是以前所没有过的。
洛在与贝克·韦瑟斯在达拉斯共度周末后刚刚返回。 在被直升飞机输送之后,贝克的右臂自肘以下被截掉了。他的鼻子也被切掉了;取而代之的是从耳朵和前额取下的 组织。洛认为拜访贝克令人既伤心又振奋。看到贝克的这般模样实在令人伤心:重塑的鼻子,满脸的伤痕,生活木能 自理,以及对能否继续行医的疑虑,等等。但看到这个男人能如此地接受一切并准备继续生活下去确实令人感到不同 寻常。他战胜了这一切。他将取得胜利。
贝克对每个人都心存善意。贝克不会玩指责别人的游 戏。你可能与贝克的政见不同,但看到贝克是如何对付这 一切时,你将与我分享骄傲的感觉。终有一天,一切苦难将 为贝克呈现出积极的一面。
我为贝克、洛和其他一些能从积极的角度审视这段经 历的人们感到振奋,甚至感到有些嫉妒。可能随时间的流 逝,我也能从诸多的痛苦中认识到一些有价值的东西,但我 现在还做不到。
当我写下这些话的时候,我从尼泊尔回来已半年有余。 在这6个月中,任何一天珠穆朗玛峰都能在我的思维中占 据2至3个小时,甚至在睡梦中也没有暂停过:攀登留下的 影象以及它所造成的恶果仍渗透在我的生活中。
在我记录这次探险活动的文章刊登在九月的《外界》杂 志后,杂志的邮购量激增。许多回信都表现出对幸存者的支持和同情,但也有很多恶语相向的信件。例如,一名来自 佛罗里达的律师训斥道:我想说我同意克拉考尔先生所说的:我的行动、或未能采取任何行动直接导致了安迪·哈里 斯的死亡。我还同意他所说的:(他)只躺在350码之遥的帐篷里,什么都没有做……我不知道他是怎么独自活下来 的。
一些最愤怒的来信,也是迄今为止读起来最令人恼羞 成怒的信件是来自受难者亲属的。斯科特·费希尔的妹妹 丽莎·费希尔·卢肯巴赫写道:根据你的文字,你似乎具有确切知道每个人在探险活 动中的想法和心理活动的特异功能。现在你已安然无恙地返回家中。你评判别人的判断力,分析他们的企图、行为。 性格及动机。你对领队、夏尔巴人和顾客应该如何做大加评论。你对他们的过错进行傲慢的指责。根据乔恩·克拉 考尔的自述,在他预感到恶运将至时,他为了自身的安全和 生存而缩回自己的帐篷。
还是看看这位貌似万事通的所作所为吧。你对安迪· 哈里斯的下落的错误推测给他的家属和朋友带来了巨大的悲伤和痛苦。而现在,你又以对江布小道消息式的描述 来唾弃他的性格。 我所读到的是你的个人主义正疯狂地从所发生的一切中找出道理。但你的任何分析、批评、判断,亦或是假设都 不会给你带来你所寻求的平静感。没有答案,没有人做错了什么,没有人应受指责。每个人都在特定的时间和特定 的环境中尽力而为。
没有人蓄意谋害别人。没有人想死。 我是在得知遇难者的名单上又增添了洛桑江布的名字 后不久收到这封信的。这封信使我异常痛苦。8月份,当季风从高高的喜马拉雅山退却以后,江布返回珠穆朗玛峰, 向导一支日本探险队从南山口和东南脊攀登。9月25日,当他们从2号营地攀登至4号营地准备向顶峰冲刺时,一 块板状的崩落雪块将江布、另一名夏尔巴人和一名法国登山者压倒在日内瓦山嘴之下。他们顺霍泽冰面向下翻滚了 一段距离,直至被摔死。江布在加德满都抛下了年轻的妻 子和一个2个月大的孩子。
还有其它一些坏消息。5月17日,从珠穆朗玛峰下来 后在大本营休息了2天的阿那托列·布克瑞夫独自前往攀登霍泽峰。我累了,他告诉我,但我是为斯科特而去 的。为了完成斯科特要征服世界排座s,coo米以上的山峰的遗愿,布克瑞夫于9月份从西藏攀登了乔欧亚峰和海 拔26,291英尺的潘玛峰。当他于11月中旬在家乡卡扎克斯坦逗留时,他乘坐的公共汽车发生撞车事故。司机被撞 死,而阿那托列的头部严重受伤,一只眼睛受到了严重的。 甚至是永久性的伤害。
1996年间月14日,下面这段文字作为南非人对珠穆 朗玛峰的论谈内容之一而被刊载在因特网上:我是夏尔巴孤儿。我的父亲在年近刀岁时为一支探 险队搬运行李而死在了库巴冰布上。我的母亲在1970年时为另一支探险队扛运行李时因心力衰竭而死亡。我的另 三个兄弟姊妹死于各种各样的原因。我和我的姊妹被送往 在欧洲和美国的寄宿家庭。
我从未再回到我的家乡,因为我认为它是应受到诅咒 的。我的祖先由于在低地受到虐待而逃到神圣的库巴地区。在那里,他们在大地之母的阴影中找到了避难所。 作为回报,他们应当保护女神的圣所免受外人的入侵。但我们的人却背道而行。他们引导外来者进入圣所, 并以站在她的头顶欢叫的方式来破坏她的肢体,污染她的胸部。他们当中的一些人不得不搭上了性命,而另一些人 虽虎口逃生但却牺牲了别人的生命……
所以我相信夏尔巴人也应对1996年发生的悲剧负责。 我对没能返回故乡不感到丝毫遗憾,因为我知道那里的人们和那些自认为可以征服世界的傲慢的外来者将受到上天 的惩罚。还记得泰坦尼克号吗?即使永不沉没的也沉没了。在女神面前,韦斯特斯、皮特曼、费希尔、江布、马斯 纳和伯宁顿是多么愚蠢的人啊。因此我发誓我将决不重返 家园而成为亵读神的合谋者。
珠穆朗玛峰似乎毒害了很多生命,摧垮了多种关系。 一位遇难者的妻子因为抑郁症而住院治疗。当我上一次同某位队友谈话时,我得知他的妻子的状况也是一团糟。他 说,应付探险带来的不良后果使他的婚姻行将瓦解。他不能集中精力地工作。他经常从陌生人那里受到恐吓和羞辱。
在桑迪·皮特曼返回曼哈顿以后,她发现自己成了公众 发泄怒气的对象。1996年8月的《名利场》杂志刊登了一篇对她冷嘲热讽的文章。~个来自小型电视节目《拷贝》的 摄制组在她的公寓外袭击了她。作家克里斯托弗·巴克利将皮特曼的高山遇难经历调制成《纽约人》杂志封底的堪称 画龙点睛之笔的笑话。到8月份,事态发展得愈发不可收拾。她向朋友哭诉说她的儿子在高等私立学校里受到同学 们的嘲讽和冷遇。公众将对珠穆朗玛峰悲剧的极大愤怒直指皮特曼,这使得她既感吃惊又有些晕头转向。
对尼尔·贝德曼来说,虽然他将两名顾客引导下山从而 挽救了他们的生命,但他仍为没能阻止另~个人的死亡而 深感内疚。这位顾客不属于他的队伍,因此如果冠冕堂皇 地讲,也就不属于他的责任范围。
在我和贝德曼都重新适应了家庭环境之后,他向我回 忆起在南山口上与队员们挤在寒风中并不顾一切地要保证每个人生还的情景。当天空刚刚晴朗得使我们能分辨出 营地的方向时,他回忆说,那感觉就是'晦,风暴的停息不会持续很长时间,我们赶快走吧!'我向每个人呼喊以使大 家挪动双脚,但很显然有些人已虚弱得无法迈步,甚至不能站起来了。
人们在哭喊。我听到有人嚎叫:'别让我死在这里!' 那显然是非生即死的关头。我竭力想使南比站起来。她抓住了我的胳膊,但她虚弱得已无法支撑双膝站立起来。我 开始迈开脚步并将她拖了一二步,然后她的手松开了,摔到一旁。我必须继续前进。必须有人去帐篷求救,不然所有 人都会死掉。
贝德曼稍停了一会儿,但我还是忍不住想起南比,他 再次开口时这样说,她是那么弱小。我仍能感到她的手指 从我的胳膊上滑落时的感觉,而我就听之任之了。我甚至 再没有回过头去。(全书完)
转自2004-04-20 中国体育报 许晓煜
登上富士山对普通的登山爱好者来说是容易实现的,这就是我为什么在横滨那家户外店买了那么贵的登山鞋准备在采访世界杯之后一试身手的原因。可是因为工作过度劳累,最终我放弃了新宿安田生命广告牌下那辆预订的登山旅游巴士。回国后的一个月,心有不甘的我恶补了所能找到的所有关于登山的书。
我的一个精通英文又熟悉登山的朋友说,INTO THIN AIR是难以翻译的,尽管如此,拿着现代出版社出版的美国记者乔恩·科莱考尔的《进入空气稀薄地带》,一口气看完。我急于知道故事的结局,在1996年5月那场山难中,谁幸运地活着回来了?而对于那些不幸死去的人,我,科莱考尔的读者,因为他赋有才能的描述,而十分留恋和惋惜他们每一个人。
科莱考尔是在1996年受《外界》杂志的派遣,跟随一支商业化的登山队攀登珠峰,主要目的是对攀登珠峰的商业化趋势及其有关问题进行报道。科莱考尔与他的队友于5月10日登上珠穆朗玛峰,但在下山的途中却由于天气的变化导致5名队员丧生。只要花65000美元,就有可能加入到霍尔的登山队伍里来,多次攀登上珠峰的职业登山家霍尔承诺将把他的客户带到山顶,同时“常识使霍尔明白,他从媒体获得的关注越多,就越容易劝诱公司打开他们的支票簿”,获得集团的商业赞助。
当然,霍尔与他的竞争对手、疯狂山峰公司的费希尔在争夺科莱考尔中获胜,科莱考尔在书中展开了对这两家登山队和珠峰大本营的诸多人物的描写。在这些来自世界各地为珠峰而冒险的人们中,给我印象最深的是两个女人,美国百万富翁、对公众效应不倦的追求着皮特曼和日本47岁的南比,南比作为世界上登上珠穆朗玛峰年龄最大的女性,在下山的途中遇到暴风雪永远地留在了那里。“在26000英尺以上的地方,适度的热情和无谓的顶峰狂热之间也无清晰的界限。因此珠穆朗玛峰的山坡上尸骨遍野”,科莱考尔描述了包括他自己在内的、追逐登顶的人们的疯狂:“一名登山者必须加大赌注。下一次登山计划必须比上一次更困难、更吸引人的注意。这正如上紧发条———而最终你将黔驴技穷”。
然而对珠穆朗玛峰,经过千辛万苦登顶的科莱考尔只用了短短的一句话———没有更高的去处了。在这里,作者的冷酷几乎颠覆了以往我们认为的或者说被我们赋予的登上世界最高峰的崇高,那些可以花金钱实现的梦想也在模糊登山者的伟大的光环,围绕着珠穆朗玛峰所进行的经营、炒作、操纵和竞争,和我们日常生活中是一样的,与海拔的高度无关。而科莱考尔在他的一段自白中吐露真言:“我没有认识到攀登对于我灵魂的操纵,抑或是她赋予我原本毫无目的的生活意义”。科莱考尔的书好就好在,他没有歌颂,也没有批判,而是直入骨髓的记录,而且像美国电影的节奏一样快。
来自磨房的有关评论
作者:m55m
地址:http://www.doyouhike.net/forum/60322,718536,0,1.html
《进入空气稀薄地带》改编的电影
【中文片名】 挑战巅峰
【导演】 罗伯特 马克威治(Robert Markowitz)
【编剧】 罗伯特 J. 艾夫里彻(Robert J. Avrech)
【国家/地区】 美国/捷克/
【类型】 剧情/
主要演员
彼得 霍顿 (Peter Horton) ...... Scott Fischer
克里斯托弗 麦克唐纳 (Christopher McDonald) ...... Jon Krakauer
Nathaniel Parker ...... Rob Hall
《进入空气稀薄地带》(Into Thin Air)
《进入空气稀薄地带》(Into Thin Air)美国记者科莱考尔在一九九六年受《外界》杂志的派遣,跟随一支商业化的登山队攀登珠峰,主要目的是对攀登珠峰的商业化趋势及其有关问题进行报道。科莱考尔与他的队友于五月十日登上峰顶,但在下山的途中却由于天气的变化导致五名队员丧生;在这同一天另外三支登山队也有四人死亡,还有三人重伤并至五月底亦相继死亡。在这一年的春季,死神的阴影笼罩着珠峰,
攀登珠峰的死亡人数达到十二人,是珠峰攀登史人死亡人数最多的一个季度。从珠峰回来以后,深受震撼的科莱考尔内心十分痛苦。为了重新认识这场悲剧从而使自己走出它所带来的阴影,他在当年十一月写成了这部《进入空气稀薄地带》(Into Thin Air)。九七年它在美国出版后引起许多读者的兴趣,有长达一年多的时间雄踞于《纽约时报》畅销书排行榜,发行量超过了一百万册。在我看来,这部书的成功是因为
它在"亲历"之上更多了一些严肃的思考,它提出了一些真实而又复杂的值得思考的问题。一九八五年,一位名叫迪克.巴斯的美国富人在向导的指引下登上珠峰,这件事鼓舞了众多的业余登山爱好者。只要有时间和金钱,普通人也能登上世界的顶锋――这种念头的吸引力不言而喻。于是,加入到攀登世界高峰的行列中的人数急剧增长,以商业赢利为目的的向导公司也纷纷出现,商业化的趋势无法抵挡。书中认为,这
是"一个需要谨慎处理的问题"。反对的人认为,这等于是把珠峰出卖给有钱的暴发户:而且由于商业活动中的种种问题"而使神圣的珠峰不断被拖入美国的司法泥潭。保守主义者认为这些人登顶的记录是不真实的,因为如果没有向导的帮助,他们其中的许多人"恐怕连登上美国的雷尼山之样的较低山峰都很困难"。
而纯粹主义者则认为珠峰会因此受到了贬低和亵渎。赞成的理由更为易于被人们接受:让平凡的普通人也能实现攀登最高峰的梦想,这又有什么不好?而登山探险公司的职责就是:"将梦想变为现实。我们将与您一起实现您的目标。我们不会将您拖上山――您必须努力工作――但我们保证会最大限度地为您提供安全
感和成功的机会。"应该说,大名鼎鼎的登山家霍尔――他就是科莱考尔这支登山队的向导――登山公司的这段广告词写得很好,它恰好就是我和队友在去年那个大本营之夜曾热切地讨论过的问题。当时我们希望有专业公司能提供这样一种服务,因为这是在国家行为以外普通人能够实现梦想的唯一可能。保守主义与纯粹主义反对商业化的理由是站不住脚的,因为商业本身只是一种运作方式,与政府行为一样,并不会使
登山变得更崇高或更卑鄙。倒是由于商业的介入,使山峰真正成为了人所共有的。无论如何,以国家力量的名义和专业队伍的名义自觉或不自觉地对山峰实行垄断的现实,总不会是永恒合理的。至于说到凡人的
能力与他们在向导帮助下所获得成功的真实性的关系,就更清楚不过了:如果没有后勤队伍在运输物资、逐步建立营地等等方面的帮助,又有哪些专业登山家能够登上珠峰?再看一下,在现代各种运动竞技、探险领域中,又有哪些是由于商业化的介入便理应受到贬损呢?