测试品牌:MBC EVERYONE OUTDOOR
品牌官网:http://www.rainbowmbc.com/
测评装备:MBC碳素外锁杖 M155Q 80%碳纤维
实物全图如下:
厂家描述特点:
• EVA材质握把根据人体工程学制作,更适合手掌抓握,防滑、吸汗功能突出;
• 双色无缝腕带吸汗速干,长时间使用不易脱线;
• 杖杆采用80%碳纤维材质,轻便,全重220克;
• 外锁扣件,可快速调节高度,锁紧力高;
• 钨钛合金杖尖,耐磨性更好;
• 深纹耐磨脚套;
• 长度:65——135cm,可满足不同身高的要求;
测评人资料:
磨房ID:回到前生 年龄:70后 性别:男 身高体重:175CM/75KG
户外经历:2008年开始户外,广东山野线路、溪谷、海岸线、川西高海拔徒步。2008年至今约6年的时间,除了每年的长线以外基本保持每月最低2,最常见是每周一次左右的户外频率,对户外抱有单纯的爱好。
回到前生
·
2013-10-24 04:36
登山杖对于我来说从完全不需要,多余,到现在爬任何山都必带,重装必定是两根耐受耐用登山杖,品质为首要之要求。这些都是切身体会过装备的有无,尤其是学会正确使用和利用装备的功能给自身带来很多好处下才坚定的态度。
登山杖的主要功效就是减少身体负荷和疲累,尤其是各关节之运动承重;另外就是有效支撑运动之协调,帮助你保持平衡减少受外伤之几率。 从开始的几十元一根到现在几百元一根,中间经历的手柄断裂、杖尖脱落、锁定系统失灵各种情况,甚至一年要换好几次。 一双劣质登山杖往往带来更多的开销和安全隐患,从短时间来说关系到你某此活动的体能衰减甚至人身安全,长时间来看关系到你身体比如膝关节的磨损程度。
鉴于登山杖的重要性,本次测评的产品时间跨度为:2012年12月---2013年10月,期间经历了每周日常山野拉练、重装穿越、高海拔寒冷地区徒步的全天候考验。真正在长时间的实践当中来检验装备的合格程度,而不是一次活动报告的官样文字。
上一张图先,让我们看看跨度约一年后的保持高频率使用,历经磨练的的M155Q的摸样:
如上图,杖杆斑驳,足见这双杖的使用甚是惨烈,其中一根甚至折断了。当然这个与产品质量无关,不然我也懒得码字了。这个断掉的是在珠峰东坡过某条小河的时候因外不慎滑倒,登山杖的长度全开插进石缝间在突然失足全身重量以杠杆作用不得不断 。
回到前生
·
2013-10-24 05:19
MBC碳素外锁杖 M155Q 从2012年11月底到手,历经了2012年度磨房山野百里重装、东岳山岩坑山大东山重装连穿、珠峰东坡高海拔徒步等等活动,至于日常每周一爬的惯例户外活动也是必带必用的。一下稍稍列举部分过往活动情况:
初次测试活动:
2012年度磨房山野百里: http://www.doyouhike.net/forum/mountain/922453,0,0,1.html
活动区域:广东黄思脑山脉。重装山野穿越,全程山脊线。 因为个别队友体能不支部分路段双杖给予队友使用,个人用她的单杖,感觉单杖明显不够省力,尤其是重装爬坡的情况下。
个人感受:杖尖抓地不错;初次使用虽然未敢全身重装压迫杖杆但是基本可判断承重力无碍;外锁的锁紧力量在调节好后无丝毫滑动。
测试活动二:
2013元旦粤北千米山:东岳山穿越至大东山
活动链接 : http://www.doyouhike.net/forum/mountain/929008,0,0,1.html
活动小结 : http://www.doyouhike.net/city/shenzhen/931383,0,0,1.html
活动级别:强度标淮+ 难度:标淮 综合:标淮+
这次活动强度大,爬升多,地形复杂,钻林子迷路加上元旦的低温记忆深刻,一路都是V字型的地形,经常下到V底负重爬升上来甚耗体力。
个人感受:登山杖在这次活动中得到了真正的考验,杖杆的承重能力表现无遗,整个杖尖常常没入土层中直到泥托卡住,杖杆承重和外锁都表现优异。这次活动完除了泥托有开裂处,泡沫棉套管也给挂烂了,其他各部件完好,杖尖磨损亦无明显痕迹。
测试活动三:
珠峰东坡徒步: http://www.doyouhike.net/forum/backpacking/1000874,0,0,0.html
活动情况:高海拔连续七日徒步。地理环境:雨、雪、雾、羊肠小道,每天都要爬升垭口,气候多变低寒。风景壮丽。
个人感受:真正感受到了外锁系统的便捷 因为在高原徒步相当累,地势高低多变不说还经常在峡谷上的羊肠小道和滑坡上行进,因而为了借力和安全起见经常调节杖身的长度,外锁系统的调节远远快捷过内锁系统。至于登山杖的文登可靠方面早已经经过长时间验证了,在第四天意外折断一根的第一节情况下亦在后面三天顺利给予可靠的支撑。
回到前生
·
2013-10-24 05:54
至于其他日常户外拉练,例如每周一梧桐山,或者深圳周边的海岸线溪谷线就不一一列举了,基本上每次户外活动我都使用该型号登山杖。在长时间的使用后,我们再看看一些细节吧:
腕 带:除了正常的使用变脏以外无脱线磨损痕迹,挂手碗舒服且快干。除了内镶的塑料因为过于用力支撑攀爬某处有断缺一小部分(应该是大东山那次活动的后遗症,但是完全不影响腕带的伸缩和卡紧所以懒得拆开上图了,厂家倒是给我快递了两套腕带总成件,因不影响安全未予更换)
杖 尖:边缘已经磨损 ,镶嵌状态亦完好牢固。鉴于如此长时间和高频率的使用状况属于比较耐磨的 以前使用的山寨产品往往几个回合就磨损完了,杖尖脱落的情况也是常有的事儿。
杖 杆:斑驳划痕累累 强度不受影响,表现正常。
泥 托:泥托在珠峰东坡这次活动中彻底报销,已经扔弃。 将近一年的时间里,我一直将泥托装配使用,尽管中间就已经有开裂的情况泥托仍然发挥了作用,能使用这么长时间在我的过往经验中属于少见的,很多登山杖的泥托耐用程度大大低于这款。
深纹胶套:依然健在 耐磨程度优异。
外锁调节螺母:MBC的外锁系统都是一样的集成,M130Q和M155Q完全一样(此图为130Q所摄) 很好的大螺母 手动调节非常方便,如果选择外锁杖最好要使用较大的调节螺母便于山野中手动调节松紧。
外锁系统: MBC的外锁系统都是一样的集成,M130Q和M155Q完全一样(此图为130Q所摄),颜色不同而已。 这套外锁系统表现稳定,不曾掉过链子,锁紧力度不需要调节到最大就能完全锁定。
总体评价:
可靠程度方面,杖杆的承重能力和外锁的锁定力极其稳定耐受,这款登山杖我给予优异的评价:
调节使用便利方面,外锁能给予较为方便的调整,好过内锁,个人认为合格的外锁无论是锁定系统的稳定性能还是便捷方面会大大好过内锁系统;
泥托、胶套耐磨都表现很好;腕带的织带方式非常给力耐磨,用了这么久也没有任何脱线和明显磨花的,各部分细节还是能体现一个进取的国产名牌的用心。
性价比与NIKE和BD比较来说非常好,我想国产的外锁杖以后会是个人的首选。
不足之处:
泡沫套棉花要是能更耐用点就好,虽然密林里面不能完全避免刮损。
便携性能方面,收起略长,不过135长度的登山杖或者都这样,以我个人175的身高来说130长度就够了;
杖头过于粗壮了,如果杖头做小一点应该也不会影响性能还能减轻10克左右的重量。














你好 我也是一名驴友,现在自己在做户外装备的淘宝店,看到你们去徒步,所以想推荐一款性价比很好的给你了解下,有兴趣吗? QQ:466904045,美国沃卡外锁7075登山杖,
签名档就不说了还这么到处跟帖广告,小心斑竹封杀啊 :devil: