看完《世界博览》杂志“文化.故事”专栏里的《曼谷太囧记》,很为作者坏蓝眼睛可惜,好好的旅程,生生被一个“自私、霸道、冷酷、神经质”的旅伴给毁了。本人想从另外的角度分析一下其中的原因,不当之处请各位同学指正。
问题1:你了解旅伴吗?我在《西班牙,捉贼记》中这样描述旅伴:一个好旅伴,能让沙漠变成天堂;一个差旅伴,能让天堂变成地狱。领队好,队友也罢,实质就是个伴儿。和旅行团不同,游客和导游之间是经济契约关系,导游要充分隐藏个性以迎合客人。而玩自助的人,性情都较率真,没有必要,也无须隐藏自己的个性,除非人格极分裂的,网上像《渴望》里的刘慧芳,现实中是《功夫》里的包租婆。包租婆还有好的一面呢,可在蓝眼文章里,W小姐从头到尾糟糕得一无是处。那我倒有些疑惑,在结伴出行前,两人没有做充分沟通和熟悉吗?蓝眼是搞写作的,即便网络聊天,也能较为敏锐地从聊天文字的语气、用词了解对方的一些个性,何况W小姐已经把自己的文章、旅行中的照片提前给过蓝眼看……去泰国的队伍多如牛毛,最大的风险不是走错路,而是跟错了人。
问题2:你了解行程吗?自助游,顾名思义,自己帮助自己。和旅行社不一样,游客可以凭借“城堡、油画、葡萄酒”这些浮光掠影的认知报名参加欧洲暴走团,所有琐事扔给导游,但是自助游吃喝拉撒就要全靠自己了,如果抱着参加廉价旅行团的思维参加自助游队伍,一切事务都扔给别人,自己坐享清福,那搞不好可真要陷入窘境了。就像蓝眼,离开了W小姐,两眼一码黑。也曾组织过队伍的我,宁可要为了行程整个面红耳赤,很有自己想法的队友,也不喜欢行程攻略送到眼前也不看,出行前啥都没问题,行进中啥都不满意的人。从蓝眼的教训看,熟知行程也是对自己的保护。顺便说一句,我同意W小姐的观点:清迈远远好过曼谷。
问题3:你善于沟通吗?退一万步讲,队友在出行前给你的印象是刘慧芳,现实中是包租婆,那好,既然上路了,遇到分歧,你们会沟通吗?会求同存异,抓大放小吗?一对相爱几十年的老夫妻,其秘诀就是两个字“说开”,有想法不憋着,有矛盾不积累,有情绪不掩饰,凡事说开,即时解决。这个处世之道其实也很适用于自助游队伍。和旅行团不同,导游服务不好,游客可以罢游,但自助游中,如果真到了这种一拍两散的极端局面,在我看来,受损的是蓝眼一方。因为W 小姐如果意识到自己的问题,她可以在后续旅途中改正自己,她还有机会继续走下去,在曼谷清迈结识新朋友,清迈的美妙可以让人忘记这些不悦,而蓝眼连曼谷都没出就打道回府了,已经没有机会了。
还是那句话,身体力行地参与到自助游中,熟悉队友,掌握行程,善于沟通。不要把自己当成白纸,任别人涂画,而是要与旅伴一起,画一幅美妙的旅程。
还是那句话,身体力行地参与到自助游中,熟悉队友,掌握行程,善于沟通。不要把自己当成白纸,任别人涂画,而是要与旅伴一起,画一幅美妙的旅程。
木爷,顶了!赞成~
谢谢姐!俺还年轻,哈哈
我留下个印记,慢慢看~~~~~~~~
大木的帖子我一直都有兴趣看,哈哈
谢谢兄弟赏识!
mark,以后有用