1.关于提前看片
观点1：主持人提前观看所主持分享的当期电影片子，否则主持的时候，自己没及时摆脱剧情氛围，不够冷静客观。
观点2：主持人也是参与一份子，如果提前看完片子了，会少了吸引力，少了期待。对主持人不公。
---------以上两个观点都是汉堡曾拥戴过的，各有优劣。结论是看主持人的个人喜好，随便怎么整都行...如果心虚，怕主持不到位，就提前观片吧。
2.事先搜集相关资料
多准备几个不同的话题，便于现场及时引导。主持人，应该尽量抛出话题让别人去说。而自己保持中立，对各方观点不予以打压。
3.主持人要善于控场，善于分配话语权。
分配时间，限定方式让参与者表达自己的观点。一旦对方表达完毕或者超时就得及时掌控话语权。
讨论阶段现场有冲突时，若各方能清晰表达观点，听众能听懂可不予理会；否则可考虑制止其中一方，或者以掌声鼓励方式夺过话语权，再重新分配。
4.关于转移话题
倘若事先设定的议题，有很强的个人色彩，未必是别人感兴趣的 --------这就考验主持人行前准备和临场应变能力了。一个话题没人感兴趣，就得赶紧转移话题，引导继续进行。多准备几个话题，不是坏事。
5.关于“轮流发言”和”对话讨论“环节
轮流发言是个传统。如果时间足够的话，每个人都可以尽情说下去。
但如果每次都轮流开口谈，不加引导，大家讲出来的基本都停留在影片情节本身上，内涵不丰富，也没有外延-----这不是我们希望看到的。需要制定规则，让参与的人看片过程中就得积极准备：找出看点，新意。影片结束后立即归纳自己的认知，短时间内表达出来。
建议轮流分享时限制时间（比如每人限时2分钟表达影片看法和自己观点），轮流一遍后，再针对大家有分歧观点的话题集中探讨。。。
举例：
（1）第6期看片会主持人是朽木（静），她很好的把不同话题抛出来，然后让愿意说的去讲。在有效的时间，让有感触的人多说不是坏事。如果怕冷场，再轮流派任务式分享。
（2）胡一虎的《一虎一席谈》，有个很好的方式，就是限制时间让嘉宾分享。时间一到，或者一旦觉得对方意思表达到位，立马把话语权分配给其他人。这样，气氛浓烈而不失公平。
6.关于驴影会圈子留人和增加新人
目前圈子新，基本属于粗放式吸纳新人。凡是报名的，基本都确认。这是因为人气还没有做旺，圈子人员不够多的原因。圈子的目标是走VIP制，主要是熟悉的圈内人员交流。每次活动引进新人数量有限制。
把活跃份子，勤于分享，善于分享的吸纳为嘉宾会员；将不善于分享的人定为观众--------围观可以，但不一定给予现场分享话语权。（节约宝贵的时间给乐于分享的积极份子）
7.关于驴影会主持人
同上理由，圈子新，人气不够旺，目前门槛较低。只要主动请缨，并做好相应准备的圈内熟人，都可以尝试做主持人。但活动需要往精品化发展，主持人得经过推荐认可。当然，活动人气也是一个硬指标。这就需要我们不断提升自己，秉持“要做，就做好”的理念继续服务大家。
以上仅一家之言。实际上，主持人每个人都有自己的风格，只要参与的人满意，其实也就够了。沙绿和我提的所谓“提升分享品质”，目前还是苛刻了。有人能顺利把活动延续下去，把人气带旺是当务之急。
欢迎跟帖讨论。
君木木意见（代转出来） :
不用搞官调呀，主持人也可以有情绪;要那么中立干嘛？太正式就很没意思了。
分享时间很有限（紧迫），主持人是说不了多少话的。很多时候话题是现场拉出来的，不是你原来设想的，因为或许大家就不喜欢你那话题。
大家都刚看完，肯定是影片哪里触动他说哪里，不可能围绕你设定的话题去讲，对于初去看片的人，可以适当做些引导。这就是主持现实
当然提前做功课可以提高功力和认识，但也仅表现在自己的认识上，那么一点时间很难给别人输入概念。脱口秀形式很好啊，下次尝试下吧。
其实看电影目的是分享，也有放松，大家工作都那么累，别搞太夸张的，我们不是在被录影，我们也不是主持人！太严格了我就不去啦。每周三晚上还是很开心的，我只要看到好看的电影就会有美好的感觉，没有别的另外想法。
:smile:对大多数人来说，现场要求不能太高。看完片立即分享，只需根据影片情节讲浅显认知即可；若意兴未尽，可回来跟帖作业。
如此，现场主持人也可随性主持，不必苛求太多，让大家都舒服了就行。
至于话题有多深，交给肯钻研的人去就好了。
---------- 这个是通过君木木意见得出结论，说的也有理。
提高看片人气几个因素：
1）选片/话题。
一般来说，比较新颖的片子、有独特看点的、好评较多的容易吸引人。挺考验选片人和主持人的：要么听取资深发烧友推荐（前期沙绿，稻草人推荐了好多不错的片子），要么另觅亮点。
2）宣传
活动贴发完后，如果宣传不够，造成很多潜在观影者不能及时报名参与。
解决方案：勤快顶贴；邀请熟人（不一定是磨房的驴子）参与；把帖子链接私给QQ好友；群发邮件告知；让驴友群的群友相互介绍；把每期分享总结选撷精华，制作成PPT，让大家转发...
3）跟进
即使报名的，主持人最好也要活动当天提前短信通知，以防对方忘记； 对于临时有急事提前飞机的，最好做到心中有数，修正名单表。
4）作业
及时写往期作业贴，除了继续表达观点，对今后活动的口碑传播有帮助；
5）奖励
非盈利活动，主要是精神奖励：比如掌声更热烈些；话语权更多些；每周选个分享之星
附带有物质奖励-------比如送咖啡馆小额代金券（需要店老板支持）；送小礼物 （星际阿立已经慷慨示范了）
6）主持人
提高咱们主持水平，活动更亲和，更互动。让参与的人欢心、愉悦，提高活动忠诚度。
7）降低门槛
凡事乐意来的都是嘉宾，凡事乐于分享的都是人才，模式不拘一格。不过，门槛降太低了，也可能会抹杀了其他看片人的兴致(劣币驱逐良币)。
人气高和品质好不一定成正比。需要权衡，把握尺度。
转出笨笨猪关于分享会的一点看法：
只要都是自己的认识和见解，分享不存在高低之分。谁也不能从道德制高点去评判别人的对错。
每个人看问题的立场和出发点不同，没有统一标准答案。只要你说出来就是对的。
我不赞成谁对谁不对，谁深刻谁不深刻的说法。否则那就不用分享了，等你们高知说话就OK了；其他人洗耳恭听好了
分享会的重点是分享，而不是评判谁说得好与不好。否则，那就不用这么多人参与，你们自己私下约几个人分享，写出来给我们学习就好了
我赞成每个人都说话，无论多么的不赞成他/她的观点-------”表达“才是我们的重点。
谁都期望深刻与震撼，但是在分享会上是不可能的。毕竟，深刻的认识是要酝酿的。
我们可以在分享帖上好好表达，而现场大家只需认真的听，了解别人的视界。
看片会的重点在分享，争论，让大家尽情挥发，在碰撞中也能补充自己视界的不足。而不要划定谁比谁更高见，更深刻。
那是你的视界，我不一定赞成，但我可以学习，思考。
如此，我觉得这分享就足够了。如果言犹未尽，就写出来，文字的东西大家会认识得更深刻，也更好理解。
一句话：每个人的观点都值得捍卫，大家都有表达的权利。当然通过观点碰撞、反思很有必要。
近期菲菲主持的《WILD CHINA》之后，星际阿立接下来的《夺命深渊》；
可考虑再从以下列表选片-------比如 12《走进雅鲁藏布江》
号称史上最棒的20部户外探险电影
1、进入龙吟地带
2、独自穿越澳大利亚
3、触及巅峰
4、珠峰 IMAX
5、大河之恋
6、地域星期天
7、为了全人类
8、无尽夏日
9、狗镇少年
10、雪一直下
11、阿奎尔，上帝的愤怒
12、走进雅鲁藏布大峡谷
13、南极坚韧号
14、蓝色星球
15、每个星期天
16、泰坦尼克探秘
17、告别昨日
18、BASE CLIMB
19、视眼之外
20、车舞狂沙
----------------------------------------
10部最新户外探险电影推荐
1、《死磕》 Crux
户外运动：山地车
2、《那是它，那是一切》 That’s It, That’s All
户外运动：滑雪
3、《影响》 Under the Influence
户外运动：滑雪
4、《99天在冰上》 99 Days on the Ice
户外运动：穿越探险
5、《大峡谷探险—河流危机》 Grand Canyon Adventure-River at Risk
户外运动：漂流
6、《油和水》 Oil and Water
户外运动：自驾游
7、《最后的游牧人》 The Last Nomads
户外运动：丛林穿越
8、《平顶桌山》 Acopan Tepui
户外运动：攀岩
9、《尖端》 The Sharp End
户外运动：攀岩、抱石
10、《勇者》 AM LIMIT
户外运动：登山
-------------------------------------------------------------
另外：
《狂野的河》The river wild
《八千米死亡线》 K2
《冰冻星球》关于南北两极最好的纪录片
KBS-《茶马古道》：通往天堂的圣途
2009班夫[独奏者].Solo：拍摄者遇难，留下珍贵记录片。
震撼心灵的力作：Discovery Channel 六集实景纪录片—— 《圣母峰·攀越极限》
圣母峰即珠穆朗玛峰，世界最高峰。
2009年4月DISCOVERY热播影片
逐冰之旅（2013豆瓣口碑电影，奥斯卡音乐奖提名）
《108°以南》、
《阿尔卑斯：自然的巨人》、
《莫森的南极探险之旅》、《单车环岛日志》、《摩托日记》 、《茶马古道 德拉姆》、《在世界尽头相遇》、《可可西里》、《珠穆朗玛峰 喜马拉雅之旅》、《下半生赛跑者》 、《南极日记》、《暴走墨脱》、《练习曲》、《西行溯源》、《巅峰杀戮》、《超越巅峰》 、《我们要活着回去 》 、《山地自行车之旅》、《骑车回巴黎》、
汉堡准备的很充分，这下够我们看一段时间了~
关于每次看片会时间紧迫，分享不充分的情况，我们有必要找出一个解决方案。尽量减少拖“堂”,避免有人赶不上最晚一趟BUS。
赶不上最晚一趟BUS回家的经历我最多了，感受最深。有时觉得值，有时觉得无所谓，更多时候是懊恼-------为什么不能在deadline(最后期限，截止时间)前结束夜生活？
我先提下我个人看法：
一、时间控制在乎个人，deadline一到拔腿就撤，管它天大的正经事。
二、时间控制在乎主持人。
1）控制分配每个人讲话时间（比如每人只有1分钟阐述个人看片心得------最简单的办法是让人只讲其中一点；剩下的多余时间再轮流探讨），
2）控制分享人员数量（可以考虑规定分享嘉宾数量，比如10人，要分享得先跟主持人提前打好招呼。空降人士只能围观），不一定给所有人show time.
3）实在控制不了，至少在deadline来临前要提醒一句：路远的同学可以先走。
三、把活动时间提前----------这个是目前最容易做到的。比如19:00开始，挤出30分钟留给后面的分享环节。另一方面，参与的人尽量照顾思思的生意，把平时在外边吃饭的时间改到咖啡馆。
《wild china》 一共有6集，不像传统电影，全方面纪录片性质的片子，内容繁多。我们可以考虑按场景片段拆分环节分享，防止记忆模糊，分享不及时。
比如接下来的第5集《云翔天边》 和第6集《潮涌海岸》就分两节分享。
第一节：19：00-20:00 放映《云翔天边》
20:00-20:25 分享此片
第二节：20:30-21:30 放映《潮涌海岸》
21:30-22:10 分享此片
DeadTime:22:20 在此时间前结束活动。
冬燕飞飞 wrote:
参加近两期美丽中国的看片会，聆听到许多新颖的观点。
关于时间控制的感触如下： 现场时间非常有限的情况下，我们每位参加者都应尊重发言的时间要求，做到“简、短、精、要”；其实倾听也是一种分享，观后跟帖更是分享的好方式。
发言者众，而跟帖作业者少，是不是我们更多的只是一时的热情，而不是真正深入的思考？
谢谢飞飞提出这个问题。
跟帖作业，确实是再一次梳理思路，把自己想要表达的观点表达得更为明晰、透彻。
经过一轮活动讨论，再查阅相关文献资料，深入学习下去，自己会形成新的认识--------这，就是收获。
而于看帖的人来说，也是一次相互学习的过程。
希望，我们来参加的人，尽量有跟帖作业的习惯，也算是对活动发起人的尊重吧----------你回帖了，说明你肯定了人家的劳动成果。而我们组织、主持活动的人也希望通过大家的肯定增强信心，并且让更多的人关注到这个活动。
作为主持人、组织活动的几个人更应该捧场，多多用行动来相互支持！
纪录片太过枯燥的话可考虑中间加入探险故事片《南极大冒险》（源于1958年日本科考队的真实故事）、《生死罗布泊》（中国60年代时代背景+糅合真实事件改编）
建议下次主持人优先给已报名确认人士多发言的机会。
而飞机人士，则接受一定惩罚：比如罚款15元，计入驴影会基金
echoqiao wrote:
感觉后面分享的时间太长了，对我们这些离家远的同学不利，有什么好办法改善？
这次是失误没控制好时间。正常是22:10前就得结束，撤退。
1）尽量控制片子19:10准时放，不拖不等。------这次汉堡自己也要检讨。
2）分享发言不一定每个人都有份，主持人让积极的人多说一些，人多的话，围观（空降）同学少说，或不说话。
3）主持人要有很强的“时间控制”的概念，不允许拖堂。哪怕大家都没尽兴，到了点，也必须下课。
4）路远的同学可以提前离场，不必等到最后。跟主持人打下招呼即可-------表面上有失礼仪，其实大家都理解的
小海子自制了一个驴影会定片流程图，我觉得非常有借鉴意义。咱们主持人可以尝试践行，看看效果如何。
这个流程大家以后大家可以尝试执行一下。如果不合理，咱们再做边改进。
咱们的享@驴影会活动越来越丰富啦:grin:，希望越办越好
关于分享交流，转个贴，看看其中有没有对我们有些启发的，欢迎讨论~
转贴:“罗伯特议事规则”的南塘试验
“南塘十三条”第一条：会议主持人，专门负责宣布开会制度，分配发言权，提请表决，维持秩序，执行程序。但主持人在主持期不得发表意见，也不能总结别人的发言。
第二条：会议讨论的内容应当是一个明确的动议：“动议，动议，就是行动的建议！”动议必须是具体的、明确的、可操作的行动建议。
第三条： 发言前要举手，谁先举手谁优先，但要得到主持人允许后才可以发言，发言要起立，别人发言的时候不能打断。
第四条：尽可能对着主持人说话，不同意见者之间避免直接面对的发言。
第五条：每人每次发言时间不超过二分钟，对同一动议发言每人不超过二次，或者大家可以现场规定。
第六条：讨论问题不能跑题，主持人应该打断跑题发言。
第七条：主持人打断违规发言的人，被打断的人应当中止发言。
第八条：主持人应尽可能让意见相反的双方轮流得到发言机会，以保持平衡。
第九条：发言人应该首先表明赞成或反对，然后说理由。
第十条：不得进行人身攻击，只能就事论事。
第十一条：只有主持人可以提请表决，只能等到发言次数都已用尽。
或者没有人再想再发言了，才能提请表决。如果主持人有表决权，应该最后表决。防止抱粗腿。
第十二条：主持人应该先请赞成方举手，再请反对方举手。但不要请弃权方举手。
第十三条：当赞成方多于反对方，动议通过。平局等于没过。
“南塘十三条”——乡村版议事规则[/quote]
随缘分享的内容不错，是个开会“议事”的好模式，咱们主持可以从中吸取适用主持“影评、分享”。
1）主持人在会前就宣布开会制度，分配发言权，提请表决，维持秩序，执行程序。但主持人在主持期不得发表意见。也不能总结别人的发言。----我们的主持简明复述别人的发言要点我觉得是可以的。有强调和捋顺作用，帮助听众理解。
2）讨论问题不能跑题，主持人应该打断跑题发言。
3）主持人尽量少评论，不表态（或最后表态），防止跟风。
“能说会道的，善于分享”的 “不一定”适合做 主持人--------或许当“分享嘉宾”更适合.
主持人，要隐忍，要焦点在外，多让别人表现，自己适时救场，给予发言者肯定，活跃气氛，串起话题...当然，“救场”和“串题”的时候，就是该主持人表现的时刻啦.
主持人要有奉献,牺牲精神，而且对驴影会的文化认同，对活动有相当黏度，不是过来表现一把就走人.所以，正式加入我们的主持人队伍的，需要仔细考察一番才行的。（比如至少参加3期活动）
主持人队伍的壮大，需要老主持们一起挖掘新人，培养新人；当主持人人气差的时候，积极性排第一位，能力其次。
强调一下：主持人和分享嘉宾的区别。主持人，主要任务是营造气氛让别人分享；而分享嘉宾则是主角，在时间允许下尽量多分享，多跟主持互动。
我们有时是主持，更多时候是分享嘉宾，要懂得及时转换角色。错位时，大家事后要提醒。“窜位”是个大毛病，欢迎相互监督！
我说的仅代表我个人看法。其他人有不同想法，可以跟帖反驳.
朽木：
偶认为 对每个人都要尊重，欣赏和包容是主持人的核心
Eva ：
珍惜每个人的发言时间，提前打好腹稿。
留白，，，，占位
关于发帖，跟帖的文字内容：
沙绿 ：
最精简的一半就好，露头藏尾
汉堡：沙老板指导的对。活动正式开始之前，不得跟帖剧透影片内容---汉堡检讨，近几期发的贴做的不够好。现已及时补救，作阉割处理。尤其是发帖部分，内容简介也尽量删减...尽量做到只留悬念。
个人看法是：
1.发帖尽量透露一些获奖信息，以及摘取部分高度评价（一句话即可）
2.与剧情无关的拍摄、制作花絮可以透露
----------其他意见，请诸位补充修正
http://v.qq.com/cover/p/pelmyob42jmveht.html?vid=z0015yjkod3&__t=1&ptag=1.qzone&_out=101
强烈推荐给驴影会主持人看的《中国好声音》王卓和帕尔哈提联袂的这段视频---------请留意主持人华少的表现！
他是如何控场，如何引导观众、演员和嘉宾的？话语得体，收放自如，营造气氛而自身抽离出来，堪称经典！
http://v.ifeng.com/ent/mingxing/201208/015808fa-6214-4d1f-82eb-b5cface07980.shtml
7.27日播出第三期中国好声音结束时,华少在45秒的时间里,以每分钟近500字语速,夺人耳目,诠释“中国快声音”。
（一般一分钟240个音节，但是根据个人不同情况，在150——300之间都为正常）
百度了一下“华少”，果然不简单啊！
华少，原名胡乔华，1981年3月16日出生于浙江杭州，中国主持人，演员。
2005年，华少开始在浙江卫视主持电视节目，2007~2010年连续四年与朱丹搭档主持浙江卫视《我爱记歌词》《爱唱才会赢》；2012年，华少开始主持《中国好声音》。2013年，他主持了第二季《中国好声音》，还制作并主持《王牌谍中谍》《华少爱读书》，推出个人首本自述书籍《梦想，不过是个痛快的决定》，推出个人单曲《几十平国王》。2013年，他演出电影《他没有两个老婆》，主演话剧《绝不付帐》，还主持了央视剧场版《谢天谢地你来啦》。2014年，他主持央视一套厨艺真人秀节目《中国味道》，并主演[央视春晚小品《扰民了你》。