我从来没有过背着包，穿着冲锋衣外出旅行的经历，虽然有时候会见到这样的行者在路上，但也没有和他们有过交流，因此对驴友的认知为零。
这次搭载过程对于我来说并不愉快，为了避免纷争，这里就不涉及驴友的个人信息，也不发驴友的照片。
上周日因为临时有事要到楚雄，大约早上10点到了昆明西收费站，刚驶过收费口电话就响了，我就把车靠边停好接电话。这时候来了一辆云L牌照（云南大理牌照）的车在我前面不远处停下，下来了一男一女两个穿着冲锋衣的人，随后又从车上取下两个大大的背包和一个小背包，车就开走了。
我接完电话正准备走，女驴跑过来把我拦住，介绍说他们要搭车去大理，请我搭载他们。因为我从来没有搭载过陌生人的经历，怕路上有什么麻烦，就习惯的婉拒。男驴也走过来，说请我搭载他们。
让我改变主意的事是这样的，我注意到男驴扶着我车窗的手上，带着一块欧米茄的橙字海马手表，即使这块表是2500机芯的（欧米茄的相对中低档机芯），我想除了车以外，我全身的全部家当加起来，估计还不及这块表价值的十分之一，他们总不至于打劫我吧？相反，他们到是要小心我打劫他们，哈哈。
没了后顾之忧，我也就很爽快的答应了他们，但他们上车前我就告诉他们我只能把他们载到楚雄，到楚雄后他们还要另外找车。他们也可以在这里再等一下，看能不能找到直达大理的车，请他们决定坐不坐我的车。他们告诉我，他们的原则是随遇而安，有车就坐，那怕能坐几公里也行，还别说这里到楚雄有一百多公里呢。
开车以后随意聊了一下他们在云南的旅行经历，到也没什么。但聊到搭车这个话题后，我和他们的看法，或者说他们的原则差别有点大，他们好像是看了本书，那书里说要用最少的钱走最远的路，他们正在实践着，这也是他们的原则之一。刚才那辆云L牌照的车，开始没有要他们的钱，但后来在高架路上要求他们分担过路费和油费，他们就不同意，理由是他们不坐这车，这车也要出过路费和油费，“举手之劳的事，怎么能收钱呢？”所以司机就让他们下车了。他们指责那个司机没有爱心。因为看法不一样，所以我也就没多说什么，和他们打哈哈，反正也就一个多小时的车程，萍水相逢的人，没必要争论个曲直是非，气氛开始尴尬。
前面不知道出了什么事，车只能慢慢的挪，为了保持“亲切友好的气氛”，我没话找话地夸坐副驾驶座的女驴手上带的念珠漂亮。女的来劲了，说我能看出念珠漂亮说明我和念珠有缘，这念珠是xxxx高僧活佛亲自开光后死皮赖脸地要求她收下的，有逢凶化吉之效，最适合我这种车夫了。同时把念珠取下要我鉴赏，我刚接过来，女的又说，某某知名人士出了3万块钱想把这念珠请去，但她觉得某某和这珠子没有缘分所以不同意。吓得我以要专心开车为理由，赶紧把念珠还她，同时嘱咐她对于这种价值不菲，又饱含高僧活佛一片深情的的东西，一定要珍藏之。
慢慢的车流通畅了，很快到了楚雄出口，本来我把他们放下车就可以了，但我接下来随口说的客套话让我后悔不已，我说到吃饭时间了，吃了饭再走吧。他们欣然同意，我这个嘴贱呐。那只好通知在楚雄的朋友C，让他准备午饭，另外我还要带两个不速之客过去。
到了饭店，朋友C已经到了并点好菜，并告诉我还有一个朋友Z要过来。我也把两位向C做了介绍，C很热情的表示欢迎并又把菜单拿来请两位再点合乎他们口味的菜。两位驴友到也不客气，稍做推辞后就又点了几个菜，我注意到他们点了两个菌，这个时节吃菌可不便宜啊。我把菜单接过来看了一下，菜单上可是明码标价的，他们没看见？可真不拿自己当外人啊。算了吧，有朋自远方来，我们可是有爱心的人。
因为朋友Z公务繁忙，要来得晚一点，两位驴友就要求先上菜，朋友C就先叫了点心让他们先吃。
期间又聊起今天早上搭车的事，两位驴友还在指责开云L牌照的司机。朋友C是彝族，不喜欢打哈哈，对事情的判断只有好与坏两个概念，对人的判断，只有好人与坏人两个概念。在他们宣讲他们的旅行原则和大家都要献出爱心的时候，朋友C打断他们，告诉他们在这条路上跑的很多司机是很不容易的，很多人买不起像他们放在沙发上的狼爪冲锋衣这么贵的衣服的，或者是舍不得买。一两百块钱对有些司机来说帮助也是很大的。别人搭载了你，帮了你，你为什么不可以帮别人一下呢。气氛顿时很尴尬。
朋友Z来了以后就开始吃饭。我和C低头吃饭，Z搞不清状况，还在和两位驴友保持亲切友好的气氛。Z告诉我，他的儿子今天满周岁，晚上要请我和C过去。两位驴友马上就表示出了极大的兴趣，Z也很高兴，表示吃完饭先去给两位驴友安排住处。我可不敢再玩下去了，当场就替Z回绝了两位驴友，搞得Z一直不明就里的望着我。
吃完饭后C结了帐。两位驴友又把注意力转向了C，原因是C在刚才说过一下，他在大理投资了一个客栈，两位驴友向C打听客栈的位置和电话。C也不说什么，翻着白眼看着我，把我臊得受不了，只好站起来向两位驴友下了逐客令。
在下楼给他们开行李箱的时候，女驴又来事了，撒着娇说他们一点方向感也没有，刚才进城的时候把他们绕晕了，要我负责，要我把他们送到高速路的入口。我只好说我还有事，真对不起了。等他们把包拿下来并请他们检查没有什么遗漏后，我就飞快的闪了，再见都不敢说。
这几个小时的经历，让朋友们笑话了我两天。
另外向大家请教个事，昨天我一初通法律的朋友和我说起，像我这样在路上搭载人，即使我没收一分钱，如果在路上出了事造成驴友受伤，按照现行法规，我是要负责为受伤的人医治的，如果还有致残等什么的，还要赔上一大笔钱。是这样的吗？
幸好前天平安无事，因为我的车没买乘客险。
好吧，只要坐在你车上的人，不管人任何情况，出了事你都要负责的。
贴主这次长经验了,下次碰到这样的人,有多远,离多远
楼主你好。谢谢你和我们分享这个帖子，但因为没有看到你的评论，所以并不能确定你对“搭车”这件事的态度如何。可从标题看出，多少还是有点负面的情绪。
无论怎样，我想和大家分享一下我的见解。
首先，我是一个搭车客，也曾自驾搭过别人，所以关于搭车这件事情，多少还是有过一些体会。
帖子里的两个驴友，确实是我们所能遇见的少数特例，是驴友里的奇葩。如今搭车的人愈来愈多，着实难免会碰上一两个这样的奇葩，但是应不应该一竿子打翻一船人，是值得探讨的。
不是每个搭车的朋友，都以蹭吃蹭喝为目的，都是极度的功利主义者。那位手戴欧米伽名表的朋友，自然不必为了省钱而去搭车，可假如他是为了体验一种新的有趣的旅行方式，我倒也觉得并没有什么不对的。既然是体验，自然该有度，该有一定的准则。
可更多的、搭车旅行的朋友确实是因为囊中羞涩的原因，而不得不选择这样的方式出行，特别是还在校学习的孩子。我不明白，当力所能及又不会给自己增加太多成本的前提下，为什么不能与人方便，为他们小小的梦想助以一臂之力呢？
其实帖子里的各个角色，本身都存有各自的问题。搭车旅行本身就是一件你情我愿的事情，没有孰对孰错。例如车主和他朋友，不喜欢就拒绝，不想和他们吃饭就明说，想AA就提出来，都是再正常不过的事。但又为了面子，投入了不必要的成本，又斤斤计较感觉不快，那就是车主本人太过小家子气了（当然，两位驴友的不客气不懂礼貌也是令人讨厌的）。
最后，我想说，搭车旅行、拼车旅行本身都是一件经济环保、新奇有趣的方式，理应被大家推广接纳，只是我们还需在这个新新文化上多些引导、多些建议、多些尝试，才能使路上更加和谐。假如只是一味偏激的误导和责难，那谁都进步不了。
独家之言，尚有不及之处，不喜勿喷，见谅。
获取别人的帮助理应付出酬报，别人不要是别人的事，顺序不能乱吧，搭车这件事，搭你是缘分，不搭是理所应当，干嘛为了你的想法改变别人的生活秩序。穷游节省自己的钱，无可厚非，增加别人的花费达到自己的穷游，这算哪门子穷游。
ps卡西欧和欧米茄差的也太大了。
不能因为看到坏的就全部否定啊，他们是不对，很不对，但搭车是人与人之间互相信任的很单纯很美好的行为，或许你再勇敢尝试一下，会收货快乐哦！
搭车如果了解中间的差别后你会发现。是把风景全部转移到别人身上。其实解开面纱是一种自私的表现。搭车这2词最开始是说去一个目的地实在没上到公交工具后在路边搭车走。而不是说为了搭车而去搭车玩。那是2个不同的理解。现在风气就是我就是要搭车而搭车去目的地。那个节约钱多那个牛B。那请问你搭车的时候可直接自己多写一些免责协议上车就给司机？？？如果你能把风险首先给自己承担了那你搭车就是负责的表现。如果这都不敢。那是不是自私把责任全给到了一个好心搭你的人上？？这不是自私自利是什么？？？说什么狗屁体验那完全是个遮羞布
请原谅我的冒昧，但我认为你的说法有失偏颇。
首先，HS说的前面三句确实没读懂。
然后，我们谁都不能为“搭车”这件事下下结论，自然也就不存在“搭车这2词最开始是说去一个目的地实在没上到公交工具后在路边搭车走”这样子的说法。请问你有何根据？
有些人是为了节约，但是他们不一定觉得自己牛逼，当然，也存在自以为牛逼的人。
当然，现在确实也有许多为了搭车而搭车的人，难道我们会认为，为了徒步而徒步、为了自驾而自驾的人，其目的也不善吗？如果我们只是单纯把“搭车”看做一种方式，客观的不带偏见的方式，它们之间都是平等的，难道不是吗？
关于责任这个事情，我们所要提倡的就是各自承担各自的风险。每个人，无论是在路上或是生活里，我们都是独立存在的个体，本就不应该让别人替自己承担不必要的责任，甚至必要的责任里也是完全可商榷的。
如果你问我，搭车的时候对方若是需要我签一份“免责协议”，我自然不会拒绝。以前搭车的经历也曾有过这样的时候，上车前会和车主达成口头的协议，如果这点能得以提倡也是好的。
但是，当彼此并未提起，约定俗成下与人方便搭人一程时，是不是就认为这个被搭的人十分不负责任、十分自私自利呢？这点见仁见智。
举个类似的例子。如今我们在街上看到有发生状况的老人时，我们是不是也该和他/她先约法三章，签下免责协议然后才伸出援手？否则我们直接帮人，就是这个老人的自私自利？社会竟都发展成这样了？我们人与人之间最基本的信任呢？
我的拙见是，当我们认为他人自私自利的时候，是否也该考虑下自己是否也很狭隘。我们遏制了别人的自私，其实从某种程度上也是我们自身的自私。
我猜许多人会反驳我，那好呀，你牛那你见老人就扶吧。
说实话，我不是土豪，也不至于那样憨直，或说愚蠢。因为我们都知道，这世上奸诈小人也不少，这是事实。可是我们是否应为几个恶人就承认并接受整个社会的信任危机的事实，是否应为几个奇葩的驴友就全盘否定搭车这个文化呢？这些我们都需要好好思考一下。
或许，本身强大我们自身，学会帮助别人的同时保护自己才是正道吧。
其实我一直以来都非常支持一件事情，也希望能有更多的人关注并帮助这件事情的实施，就是青少年学生的互助或协助旅行计划。个人觉得搭车对他们来说是一个比较容易实现的突破口。当然个中的细节都还需要大家多探讨。
如今搭车旅行的主体，多为在校学习的穷学生，他们希望通过这样省钱的方式多出去走走看看，这是否会因为我们不断封锁他们可能的方式而被扼杀？我们总说，读万卷书不如行万里路，总期望我们的后辈们能更独立更富有激情，我想旅行是他们能发现自我、完善自我一个重要的途径。
但假如越来越多人秉着，“没钱就别出来”的态度，大家是否还能从容淡定地面对那些充满好奇和幻想的眼睛？我不能。
关于搭车，我们要做的和能做的确实都还有很多。所以请冷静一些，考虑全面一些，包容一些，和气一些。事情也就总能往好的方向发展了……
最后，再次抱歉，HS。我说的并不针对你，有些话并非单独对你说的，所以请见谅。
路见不平，拔刀相助 这个是帮忙是公德。不过口头协议到最后出事情。这个所谓的口头协议还有用不？？？说实在的真心要帮忙的搭车我是从来不会拒绝的。真心要驴友路上出事情要搭车走也不会拒绝。不过为了搭车而搭车走的。我从来是加了油门跑路
那你指的“真心要帮忙”，是怎么真心法？
像我说的，那些真的旅行经费有限，可是为了去更多地方的人呢？
为“搭车”而“搭车”... 我不能理解，是指文章中说的，类似“手戴欧米伽”的人吗？
如果是，这点实施起来本身有点难度，因为你不可能因为打个照面就能了解一个人。如果不是，那又是指哪些？
据我了解，从看见到擦身而过，车主可判断的时间不过几秒而已，而你要考虑那么多的事情，怕是最后都是呼啸而过吧...这只是我的度君子之腹的看法。
我所遇到的，会与人伸出援手的人，大多都是下意识的，缺乏考虑的。
至今还未体验过，认识无数搭车党
我觉得楼主和他的朋友C和Z都是很善良热情的人，首先还是非常感谢.
其实我一直也很想搭车旅行，因为这样确实是能省下很多。以前我旅行的时候，即使自己精打细算，在国庆，春节这样的假期里一个7天的旅行，算下来，车费都在60%以上，就别提更长时间的长途旅行了。对于一个月薪只用1800元，还不包吃住的人来说，旅行其实是很奢侈的。
所以后来，我出门的时候就带上个折叠自行车，到了目的地就一边骑车，一边赏风景，倒也自在舒服。但是除了方便，其实省不了多少钱，最多省下几块钱的公交车费而已。出门旅行，大巴车费算是很贵的。高铁我是没做过，远的地方都是火车，而且也是挑最便宜的火车。我也更想骑车旅行，这样既不麻烦别人，也省下了长途车费，实现了穷游省钱的宗旨，花最少的钱，走最远的路。可是毕竟是工作了，平时哪有那么多的假期呀。单车旅行适合有时间有体力的朋友。
随着《搭车去柏林》等的热播后，搭车旅行现在越来越流行了。这个对于想省钱又想旅行的人来说是一个比较实际可行途径。但是想得到其实也是要付出的，因为在中国，现在搭车还是有很多人不是很理解。搭车，是需要很大勇气的。至少，到现在为止，我都还没有勇气举起自己的手。其次，搭车其实也比较费时间，往往要等很久。因为不是所有的人会搭你的，能搭你的，是善良人中少数的几个人。楼主故事里的两个驴友也比较幸运，正好碰上了楼主，没用等多久。在这个现实社会，毕竟骗子也不少，所以，不搭我们的，也不要抱怨，表示理解吧。愿意搭我们的，我们报以感激。所以楼主故事里那两个驴友，我也觉得做得很不好。我觉得“law去旅行”说的对，其实楼主如果不高兴，可以直接说出来，因为不是说你愿意搭他们，请他们吃饭，就要没底线的容忍他们。我们在帮助别人的同时，也要在我们能接受的范围内，有自己的原则和底线。就像我最近接待了一个不熟的朋友在我家里住了两个星期一样，她说现在有困难没地方住，要暂住一段时间，我说可以。我家里的日常生活用品，她都可以用，但是浪费水电，动用我的私人物品，是我不能允许的。否则，我就要请你出去了。所以，楼主也不用为了那一两个人而否定了所有人，如果你愿意，下次可以把你的底线和原则说出来。如果你不怕被麻烦，觉得是稍带脚儿的事，那能搭就搭一程吧。至于出了事故怎么办？一般有经验的驴友，出门前都会买保险的，如果你怕出了事故担责任，也可以要求对方必须要有保险。没有保险的，可以不搭。私人物品自己保管，丢失概不负责。
或许，随着时间，楼主有一天也想体验一下搭车旅行，我没有车，搭不了你，但如果有一天你需要沙发，我可以提供。
一些搭车人并不是没有钱。就是为了所谓的体验，为了以后好向人吹嘘自已是多么的能！我赞成司机们的态度，给你搭是人情，不给你搭是道理，现时做好人不容易，要做时必要有心理准备，并不是顺手那么简单，说不好会付出惨重的代价。如果没有心理准备最好不要做！想要搭车的人也要有点理智别那样得寸进尺，总想占点便宜，人家给你搭车就很不错了还要蹭吃蹭住的，又不是故人亲友，好意思麻烦人那么多！一个驴的素养并不是你驴了多少年多少路，而是你在路上做了些什么。
中国有古话说救急不救穷。我也不是说没钱就别出来旅游，只是旅行之前你肯定得有个预算，如果不是遇难钱丢了，最好不要搭车，这是对自已负责也是对司机们负责的态度。
看到这个贴子，我不想参进来评论或指责任何人。就是想到那句老套的话：赠人玫瑰，手有余香。真诚地帮助别人过后自己也很会开心。因为现在这个世界的确是很现实很复杂很多元的，人与人之间的感情都会很淡漠，帮与不帮，扶与不扶，是仁者见仁，智者见智的事。但如果你真心需要帮助的时候，别人而冷漠的拒绝了你，你也会心也会很难过很凄凉吧，我们想看到的是一个有爱有温情的社会。所以与其诅咒周围的黑暗，不如点亮心中的明灯！每个人都约束好自身，从自身做起吧！
说二句：
获得他人帮忙，应心存感恩！
从没有想过要搭顺风车，都是因为特殊情况才搭的。第一次搭也是因为波密去林芝的班车一整天也没有，第一次遇上搭车客， 和他在路口拦了近二小时的车，终于有一台大卡车愿意搭乘我们，一对送货勤劳善良的四川大哥大姐，也没说要钱，心存感激，盘算着晚上请他们吃饭。在怒江老姆登，去教堂，正好遇上劳作回来的乡民，热情邀请我一起中餐，大锅饭菜我很想吃但更愿意融入这样的气氛。之后去村里转转，看到院子里的大姐唱歌很好听，笑迎迎赞赏，大姐很热情地邀请我到她家做客，我也很愿意体验，呵呵，又是一顿丰盛的晚餐。这一切都心存感激，离开老姆登，教堂里捐赠箱上放了些钱，往老乡家里提了些礼品。
如楼主内容所说，能有顺车愿意搭乘，应心存感恩，有需要分摊过路费或油费的，也很合理。
出门旅行，驴行，不是为了炫耀花最少的钱走更多的路，而是在于这一路，我们看到更多的美，风景美，人与人之间美好，一切心存感激！
楼主所说，关于路上搭载人，即使没收一分钱，如果在路上出了事故，造成驴友受伤，按照现行法规，是要负责为受伤的人医治，如有伤残等什么的，还需赔一笔钱的，是这样吗？是的，有认识的人曾因搭载路上的老乡，出了事故。
出门旅行，为了你和他人着想，最重要的必须买份旅行意外险。
非常支持你这样的做话，文章中的驴友就是把自己的收获建立在别人的付出上，不心存感激还想在别人那里得到更多。
关于搭车，如果半路洗车我会主动掏钱付费，如果半路吃饭司机请客，我会主动买饮料，第二天还能同路，我会主动买早餐。。。。长途旅行自己买好保险，司机有这样的担心我会主动告知我有买保险
搭过多次车，每次下车时都会给相应的路费。
只有一次没给，记得是由年保玉则回久治，车主是阿坝的，带盆友到景区玩，回去时因为找一个人在路上等久了，还向我们道歉，让我们不要急。这情况下我想强给他车费，反而是种侮辱。
越是偏僻的地方，车越好搭，越是车多的地方，越是没人愿意载你。
我其实不太能理解免费搭车的人。。。无论在丽江还是香格里拉，都能看到很多拿着求搭车的人。。我们也曾好心停车问是否要带他们去长途客运站，却被直接拒绝了。我觉得搭车应该是旅途中一种顺其自然的东西，遇到突发状况没有办法的状况下请求搭车，或者去的地方公共交通不便请求搭车，搭车的目的地也应该充分考虑双方的便利，而不应该得寸进尺。。。但是感觉我在丽江香格里拉看到的求搭车更多的是一种刻意行为或是一种时髦的举动。搭车大概也是种特别的体验吧，不过就我个人而言，与其搭顺风车，不如坐长途客车住民宿来的更棒。。。个人感受而已，无任何贬低之意。
帮助需要帮助的人，相信你自己的善意和别人的善意，是心灵的修行。答应别人搭车，即是口头合同成立。如果以合同不是文字形式而反悔，是违约。至于搭顺风车出事故之后的损害赔偿，是个复杂的法律问题。需要具体情况具体分析。至于LZ邀请吃饭，搭车者答应，后者无过也无错。搭顺风车嘛，聊得来就一起走，道不同则不相为谋，仅此而已。搭车者穿什么衣服，戴什么表，与LZ开什么牌子的车一样，和“搭顺风车”这件事无关。个人浅见,欢迎拍砖。