听老驴说要玩户外必须要有一双登山鞋,于是俺冲到华强北的茂业大厦买了双硬底的日高防水登山鞋,折完500多块第二天就兴冲冲的跟上队伍进了山,再然后就在山涧里摔了个半死连滚带爬的出来了;远远看到回程巴士大灯的那一刻,俺鸡冻的热泪盈眶啊。那是06年,俺的第一次户外活动。
摄影穷三代,户外毁一生;其实俺这些年真没消停过折腾各种装备,有些人天生就有一颗好奇又纠结的心,同时为了不在新人妹子咨询装备时露怯,多少个不眠的夜晚俺趴在14寸的小屏幕前,跋涉于各户外装备论坛、测评帖子、装备评价和分享的帖子之间,无数专业词汇毫不枯燥反觉性感。每当看到装备新人(公的)询问问题时,答案了然于心却不急于回答,只缓缓的敲下四个字·····不明觉厉,再起身去喝水的姿势都自觉那么孤傲飘逸。
迷恋户外产品是一种病,病的不轻时连买个饭盒都要考虑它具不具备户外价值,会不会太重不易携带,会不会材质太薄在背包中挤压变形导致汤汁溢出,会不会富含双酚A吃多了导致不孕不育。8过任何事情都有双面性,就如精神病人精神比较愉悦一样,户外装备用多了也确实发现有些户外产品不仅适合户外使用,日常用来也很舒坦。抓绒衣、户外小包、防水鞋的确已经成为俺居家旅行上班的标配。
好吧,言归正传说一下KEEN这双鞋子,它的由来也是很忐忑的。一天风姿绰约的艾妈朝我勾了一勾小手指,说道:嗟,来食····,俺立马以迅雷不及掩耳盗铃之速抱住艾妈的脚后跟,微微上翘的嘴角满是谄媚的笑容,果然····艾妈丢过来一个绿油油的盒子,说道:9527,念在你今年工作认真负责,任打任骂绝不翻脸的份上,赐你一双Keen Marshall WP防水徒步鞋,好好过个年吧。艾姐出手就是大气,俺呆立在原地望着艾姐远去的背影nui流满面。
Keen 的历史俺就不废话了,都说内事问度娘。KEEN名闻遐迩的凉鞋俺是没穿过的,原因是买不起。Keen Marshall WP 是设计用于秋冬季雨雪天气的轻量徒步鞋,所以一只仅仅400多克,使用涤纶织物制造,防水层采用了KEEN自己的技术——KEEN.DRY 防水透气膜。官方对它的描述是这样的——速度快,耐用,用途广泛。keen Marshall WP 适合下雪天气和小雨,采用KEEN.Dry防水透气膜。它具有耐用\高回弹的PU中底和坚实的橡胶高牵引力大底。异形鞋跟锁可根据舒适程度进行调节。
俺手上这双绿油油盒子里的keen Marshall WP的设计十分符合高富帅的形象,经了解,它的家族十分庞大,相关联的非防水版本、高帮防水版本、高帮非防水版本,造型大同小异,看来Marshall系列在KEEN的产品体系里有举足轻重的地位,而且同一款有多种配色可选,相信国内代理商并不会全线引入,随手搜到的相关产品拿出来给大家晒下。另外KEEN的网站有个很好玩的东西,你选中某款鞋,可以看到配不同裤子的效果,戳这个链接进去试试,点主图右下角的裤子图标就好了。
http://www.keenfootwear.com/us/en/product/shoes/men/outdoor/marshall%20wp/gargoyle!rust
顽顽
·
2014-01-20 12:03
随着户外鞋轻量化观念的普及,各家鞋厂都推出了例如轻量化徒步鞋、跨界跑鞋、山野跑鞋等以“轻”为卖点的产品, Marshall WP 的设计相对比较温和,KEEN标志性的防撞大鞋头和醒目的黄色小惊叹号一看就知道它贵姓,绝对不会认错成如La sportiva、Salomon或其他家的。
KEEN.Dry采用半袜套的形式,和全防水袜套相比,据说这样可以节省成本,只是据说。虽然防水膜的成本很高,但更贵的应该是精细的制造工艺,而不是材料本身。另一个值得一提的是Marshall的鞋跟锁定系统,这东西看似结构简单,好用不好用咱们后面再说。
试穿
Marshall WP的尺码偏小,至于有多小····欧码40,鞋垫长度265mm,而Adidas Supernova Glide 40码的鞋垫长度为272mm。Marshall WP 的鞋楦应该是比较适合亚洲人脚型的,短而宽,但又能很好的包裹,不会出现VASQUE鞋子那种宽到一走烂路脚在鞋子里侧滑的情况。至于说卖相·······仁者见仁,俺觉着还能接受,毕竟户外鞋拼的是舒适的脚感和性能。
穿上鞋走了几步,发现脚指上方有异物感,摸了一下,在鞋子靠近鞋舌根部有一块凸起,症状如图,防水袜套凸起一块儿在磨脚趾,而且两只鞋都不同程度的磨。俺的世界一下子灰暗了,赶紧联系客服····大概在经过若干次电话沟通后,俺有一天穿起鞋来,发现神奇的两只鞋都不磨脚了,凸起消失。这·······后来俺回想起来,刚收到鞋时鞋子里面塞了两坨硬邦邦的纸团,是为了撑起鞋型的,那两坨纸太硬了,又被强塞进鞋子里,所以导致防水袜套变形出一块凸起,去掉纸团后凸起会逐渐的消失。所以如果你在户外店发现KEEN的防水鞋脚趾上方有凸起,十有八九是纸团造成的。
KEEN家的KEEN.DRY 防水透气膜和高大上的GORE-TEX、Event、Sympatex有神马联系呢?其实俺也不很清楚,只知道目前防水又透气的材料分为薄膜式和涂层式两种(说的不对请看官指正),KEEN.DRY 属于涂层式,有人咨询过关于KEEN.DRY 的情况并得到了KEEN的官方回复,贴出来给大家看看 (这个叫被窝的ID看起来很眼熟,8知道他和某宝卖户外装备送种子的淫窝有神马联系)防水透气面料品类繁多众说纷纭,考虑到俺们今天是来瞻仰过年新鞋的,所以其他姿势咱还是另开贴聊吧
顽顽
·
2014-01-20 12:04
徒步北高峰
专为测试Marshall WP 的性能的活动,所以故意挑选了碎石、落满树叶的土路、土路、台阶等多种路况;那天正值杭州PM2.5 600多爆表的大吉日子,到处看过去都是雾蒙蒙的一片,云雾飘渺,令人心旷神怡·····好开心。由于杭州西湖景区已经被过度开发了,俺想找两条野路还真是不太好找,8过在爬过一片坟地之后顺利的进入林间小径。活动十分轻量,Marshall WP 在各种路面上都表现的不错,而令人印象深刻的是足跟锁定系统,当鞋带尽量收紧后,鞋跟的贴合度大大增加,无论是小跑还是速降,鞋子都跟长在脚上一样。另外有人欢喜有人厌的KEEN家大鞋头俺是喜欢的不行,大鞋头令5根脚趾可以很舒适的分开活动,而且不管踢到什么硬石头都跟没事儿一样,丑就丑点儿吧。至于大家最喜闻乐见的防水性测试,反正俺把鞋子泡在小溪里,任由冰凉的溪水冲刷,鞋子里是一点没进水只感脚凉嗖嗖的。看来对付江浙沪的冬季是木有啥大问题的。出水半小时就干透了,速干性绝对没得说。
吴越古道徒步加遥望风景旖旎的浙西天池
为毛叫遥望浙西天池呢?因为俺扛了一大堆火锅材料打算在浙西天池旁扎营火锅和好基友们把酒言欢人生几何代数微积分的。8过低估了高科技的天池管理部门,他们竟然在天池边上可以露营的沙滩边架起了高音喇叭和摄像头,帐篷还没扎完就被上百分贝的高音喇叭给喝出了天池边。此次算重装20KG,背包里鸡翅五花肉土豆玉米无数,加上帐篷睡袋和其他零碎。露营气温零度以下,海拔1100米。Marshall WP 的保暖性不错,夜里有同学冻的直跺脚,俺是没什么大问题,当然跟吃了很多热汤面和烤玉米有关。这次小重装也暴露出Marshall WP 的一些问题.例如:足弓的支撑偏弱,走久了足弓开始轻微刺痛,就像很多小针在扎一样。KEEN家的橡胶大底在遇到有水的岩石时还是比较滑的。体会更深的优点是KEEN.DRY 的透气性,配合上小吕送的CORDURA袜子竟然脚底丝毫不湿,虽然冬季出汗少,但是透气性相比带GTX鞋子绝对胜出,在这里一并感谢一下CORDURA袜子 ,原本看这么厚又丑毫无好感,却发现以貌取物真是不对。
湿滑的地铁台阶
户外鞋底的硬和沾水就滑已经是共识了,Marshall WP用的是自家的全橡胶大底,走在湿滑的大理石地面上还是要小心,几十级台阶溜下去了还是够受的。
五雷轰顶
连续穿这鞋子已经1个月,昨天观察鞋底磨损情况,发现只轻微的磨损掉了表面的花纹,足见其强悍的耐磨能力。但是,俺竟然发现鞋底出现了裂纹,两只鞋都有,裂纹出在橡胶大底和PU中底的结合处,中底裂纹深越2毫米。这个····这个·····在临近欢乐的新春佳节之际······俺的小心脏,肿么受的鸟啊!
总结:
Keen Marshall WP 作为一款三季轻量徒步鞋表现的偏科严重,长板是其透气性、舒适度、鞋楦和东方人脚型的契合度、包括足跟锁定系统的实用性。这么天俺一双鞋搞定上班、出游、徒步、登山等所有活动毫无鸭梨。短板在其鞋底的防滑性、长距离负重行走对足弓的支撑、堪忧的PU中底、还有略高的售价。KEEN作为以凉鞋和休闲鞋主打的北美鞋厂,在防水鞋的领域将面临很多强大的对手,总之·····Keen Marshall WP 俺只能为他打分良,优等还需努力。
(全文完)























土豪,介绍一下“艾姐”给我认识好吗。
8可以,测评版是大家的,但艾姐是我的:)
北高峰, 天池。 杭州人么?
很欢乐, 负责的帖子。
阿恰是托儿么?咱夏天不是还一起吃饭来着:cool::cool:
苏苏的文采还是几多好的,10分押上
四姑娘威武····身材还好吗?
好文章啊,想想一路跟拍的会是谁?