请使用过奥林巴斯，em5+原厂防水壳（12-50套头）的大神说说这套设备的优缺点，是否值得购买。一直在纠结弄一套小巧轻便适合旅行且功能强大画质好的，摄影设备下海。 小巧有人推荐G16 但是em5毕竟堪比单反，让我好事纠结。 如果在12-50套头的情况下，各方面和G16对比优略在那里？
自己顶一下
还有个问题啊em5的广角效果怎么样？
有人说em5也就拍拍微距 那我觉得就没必要上单电了
我主要是想玩广角拍些广角人像
看你的要求了。。。。广角不是不能看。。是没有好的广角镜头。。还有高感比全幅差。。
不过也有优势。。毕竟比较小巧。。还有就是微距对焦距离比卡片机远的多。。拍小东西很方便。。
广角可以上PANASONIC FISHEYE 8MM，听说效果不错
有对比才知道差异，单反（不论是入门级还是高级发烧级）、微单、卡片画质肯定是不同的，就看你能接受到哪个层级，入不入你的法眼，以及你的用途，这也是我讨论此类问题最先提到的，其次才是预算、重量、机型等。
如果真是EM5下水，怎么也得配上双灯吧，否则就糟蹋了，那样的话体积、重量也比较客观，虽然比单反还是要轻些。
如果和G16相比，在对焦速度、快门时滞、高感、画质等各方面都要强。
不过大神们都说审美和要求会逐步提高，so一步到位最合适。最终都是无限烧
听你这么一说，感觉微单就是一个过渡的产物。那也就没必要折腾了先上个g16玩着 吧钱省下来上灯和电筒好了。就算以后想升级全副机了 灯什么的都还可以用
600d?没用啊，哈哈
楼上各位前辈说的都很对，我再跟您分享下自己用这台机器和镜头的感受。
我配的别的牌子的全铝防水壳，加两只外闪。机器对焦速度相当不错，体积相对较小比较轻便，高感一般，画质也说得过去，如果自己电脑上欣赏或者用在一般杂志上应该还是够了。镜头焦段的话总体感觉广不够广，微不够微。微距端比广角端效果还是好不少，也可能是我广角拍的不好，但是等同全画幅24mm的焦距再加上水里放大的效果的确差点意思。下面链接是我之前用这台机器和镜头拍的照片，您可以看看是啥效果：
http://www.doyouhike.net/forum/deepblue/1003107,0,0,1.html
我自己觉得您要是主攻广角和人像，外加喜欢一步到位，这台机器还是再考虑一下。楼上大哥是前辈，请相信他说的迟早会升级这件事哈哈，我现在也有此冲动，但是机器还很新还在犹豫中。
怎么没有考虑尼康的aw1防水微单呢？:grin: