非常感谢《今日说法》记者不辞劳苦到现场采访,感谢节目嘉宾对事件中肯而公允的评论。为帮助大家更清楚的了解本次溪难,为今后的户外活动提供参考和借鉴,同时也避免不必要的误会和争议,现就8.14中崆溪难的几个细节作进一步的说明。
一、营地选址失当和山洪暴发的突然性
(高粱米说,那天大家一致同意在水潭边露营,虽然他意识到这里可能会有危险,但想到大家从300多公里之外的深圳赶到这里就为了亲近大自然,既然大家愿意在潭边扎营,他就没再阻止。
突然,“轰隆”一声巨大的闷响从空中传来。巨响声未落,还容不得大家反应过来,凶猛的山洪就从几百米高的瀑布口重重地砸下潭底,紧接着又激起的大浪砸向他们的帐篷。)
不可否认,在营地选址上,领队及队员犯了一个低级而愚蠢的错误,也许他们太看轻了那个小水潭(从电视画面上看,潭子很小,瀑布的水流也不大)。后来看到一些网友对中崆的介绍,峡谷的露营地点比较难确定,所以一些有经验的老驴大多选择穿越而不宿营。
据当事人回忆,他们到达水潭边的时间是下午5点多钟,离预定的宿营地大约还有3个小时的行程,而队员们此前已走了4个多小时,有些疲惫,就想在水潭边过夜,最后领队妥协了。
当晚出事的那个帐篷,最靠近水边,原本是用来放包的。晚上9点多钟开始下雨,间谍和另一个队友暂时避雨,当时大家并未休息,也很留心潭中水位的上涨情况。但猛然间,在没有任何征兆情况下,山洪从天而降,水量瞬间增大了数百倍,同时产生巨大的气浪,间谍被急流卷入了潭底(详见当事人的帖子)。
二、灾难发生后的救援工作
巨浪袭来,全体队员都经历了一场生死的考验。当队员们重新会合并发现人员失踪后,领队和队友马上展开了救援工作。当时山洪尚未退去,水珠打在脸上几乎让人睁不开眼睛,岩石湿滑,每行一步都有生命的危险,但是对失踪队友的牵挂,促使领队和队友组织了4次以上的搜救,在漆黑的雨夜里,在呼啸的寒风中,队友们的呼喊显得那么微弱和无助,最后都无功而返。
三、回归线户外店的情况
回归线户外店由6位热心户外活动的驴友组建,开初是组织团购,后来租了一个店面并雇一个人看店。因为大家都无经商的经验,加上兼职未投入太多精力的缘故,从成立至今不到一年时间里,一直是亏损经营,在溪难发生前,投资额已亏损过半,面临清盘结业。
四、回归线户外店与户外活动的关系
两者之间有一定的呼应(青梅论坛上有一个回归线的广告),但连接又不很紧密。网站上发布了一些户外活动管理措施,性质上属于引导和建议,因为活动是通过网站这个开放平台自发组织的,回归线并无强制管理的权限和直接谋利的可能。实际上,所有的户外活动也不承担宣传回归线户外店的义务,如派发户外店的广告卡片、口头宣传户外店产品或者将出发地点放在户外店门口等。
五、“回归线”领队报酬问题
(“高粱米”曾经拿过3个月的劳务费,每月800元。除此之外,他每周还要来开一次线路商定会。)
年初开始,回归线户外活动尝试采用俱乐部的形式运作,每位会员交150元会费,用于购买公共设备以及对领队作适当的补贴,在此期间,高梁米领了3个月的补贴。后来因对承担责任的隐忧,加上驴友已习惯了AA制,到6月份时,收费方案中止(详见青梅网站旧的公告帖),从7月份开始,领队的补贴也随之取消,而每周的线路商定会在此之前早已停止。
另经查实,参加中崆活动的16人,无一人交纳150元会费和其它任何组织费用。开支全部采用AA制,包括领队也一同分摊车资。
六、回归线对溪难的处理
15日早听到溪难消息,回归线的掌门人、福哥、车神和猪二立即驱车赶到英德,支援生还的队员,同时配合当地救援人员处理善后,一万元费用由回归线承担。与此同时,回归线还做好网络维护工作(青梅网站的点击率一天高达数万次),保持信息渠道的畅通,对网友的疑问及时给予回应。
失去朝夕相处的队友,领队和队员们一直深陷内疚和自责当中,每一次的回忆,都使他们心灵经受一次烈火般的煎熬。回归线、青梅论坛以及全国热爱户外的热心网友,都为一个年轻生命的猝然失去而深感痛心。今后,回归线以及青梅网友,仍将借助网络这个平台,对间谍父母的生活近况进行跟踪,尽最大努力,为其提供道义上的支持。
感谢为处理溪难提供各种支持的各位朋友!
户外有风险,平安自助行!
唉.
再谨慎一点,就是远离灾难许多
好象没有从死者的角度说一句话,只说了回归线的努力,公正么?似乎也没什么偏袒,奇也怪哉~~~
俺还是认为回归线本身就没有责任的,虽然俺还不知道回归线。
从参加磨房平时的活动来看,哪次活动不是自主的,根本就没有商业存在,
意外后果应该自行承担的。
只是,如果多一份常识与小心一点,危险就会少一点。
现在回归线终于关门了
太不专业了!!!!!!!!!
从技术上讲广东大部分户外俱乐部组织户外活动太令人担心了。
十一在神农架遇上一支广东的队伍,俱乐部为他们提供的竟然是抓绒睡袋!
夜晚山里的温度从20多度降到零下7/8度。最后他们从我们俱乐部在宜昌的分店狂买睡袋