记者 包力 通讯员 罗云）日前，罗湖法院对“驴友意外身亡家人状告组织者”一案进行一审宣判，法院经审理认为，此次穿越活动的组织者、参与者和发布活动的网站不存在过错，遂依法驳回了原告方的诉讼请求。目前，原告方不服一审判决，已向深圳中院提起上诉。罗湖法院经审理认为，从本案的活动性质看，本案所涉户外穿越活动并不具有营利性质，组织者并没有从中获取利润；从活动的组织形式特点看，本案组织者只负责召集参加者、安排路线行程等，因而本案户外运动的管理是松散型的，组织者对于参加者并没有很大的支配权力。因此，本案户外运动的组织者所应当尽到的安全保障义务较低，并且只应承担过错责任。
戶外有風險，參與請謹慎。。。
这个是不是之前报道过的海角户外的那个活动.
这年头，做个领队不容易！
萝卜，以后组织活动谨慎点，不是说不要组织活动，而是活动组织严密谨慎点！
这年头，做个领队不容易！ :sad:
户外有风险报名参加活动者自己要紧胜！
自己量力而行出了事叫天天灵叫地地不应！
在说做一个领队也不容易不要一有事就怪领队头上在说是自油报名参加又没挣你们的钱。（烦事要平良心去讲）
户外有风险，报名参加活动者自己要谨慎！
自己量力而行，出了事叫天天不灵、叫地地不应！
再说做一个领队也不容易，不要一有事就怪领队头上；再说是自由报名参加，又没挣你们的钱。（凡事要凭良心去讲）
最近两年都不敢去做领队发活动了，怕啊
户外有风险
现在都改休闲的玩儿了....
贊,法院進步了！
鄙視一下為了訛幾个銀子给逝者添堵的家属！
现在全国各地对这种事审理判决各不一样,希望这次能免领队责任,不然以后要少组织活动了
这帖应置顶
户外有风险，量力而行！