来源：中国户外资料网
最近几期的户外登山旅游杂志上，都出现了“ACME（阿珂姆）”户外装备的产品广告。
其实这并不是什么新的牌子，而是由“BIG PACK”公司的技术人员自己独立出来开发生产的产品。
具体时间大概是去年的7月份之后，也就是BIG PACK 被 LAUFMA 公司并购之后。
但生产厂已经不再是BIG PACK 的“南京军用降落伞厂”。 而是扬州。
所以，ACME的产品基本上都和BIG PACK 差不多，特别是背包类的。
不过，出于一些行内的技术专利规则，现在的ACME在背包方面，最高只能推出“CR”背负系统。尚未生产BIG PACK 久负盛名的“TCS”背负系统。
就目前ACME的面市产品来看，主要以背包为主打，兼顾少量的帐篷，睡袋。
样式和BIG PACK几乎是一模一样，但做工上，不如BIG PACK 那样仔细和用料讲究。
比如BIG PACK的拉链，全部要求使用韩国的YBS （品质同日本的YKK不相上下），
但ACME就只是采用了质量比较好的国产品牌拉链进行贴牌，感觉抗丝裂能力不如YBS。
背包的面料没有象BIG PACK 那样使用杜邦的耐磨COUDURA，代之以密度较高的700D以上的尼龙。
但背包的防水效果和BIG PACK一样，都不太理想。
不过，织带和扣件上，ACME还是坚持了香港胜记织带和DURAFLEX的扣件。
由于以上的设计和用料安排，使ACME的主要消费群体定位在中挡，
只要不是过高的气候、恶劣环境、超负荷使用，ACME完全可以胜任。
至于ACME的帐篷，现在推出的是一种双人圆顶帐篷，
分玻璃纤维杆和铝合金杆两种，价差在￥100左右， 重量为3.5KG 。
其中玻璃纤维杆的那款帐篷是尼龙纤维底（就是EOURHIKE225那种），
不如铝合金杆的是用的牛津底那样防水和耐磨（虽然质感上牛津底的要薄一些）。
ACME的睡袋还算不错，保暖性和防潮（挡水）都还可以，
而且配带的压缩包，可以非常方便的把一个3季睡袋压缩到一个腰包大小。
ACME真正吸引人的，是它的价格。
背包类的产品，虽然硬指标不如BIG PACK ，但价格却是BIG PACK的2/3以下。
有些甚至是1/2。我想这个价格对一般要求不高的驴友来说是非常受欢迎的。
铝合金的帐篷，也不过在500-600左右，从性价比上来讲也很不错。
想来这个价格优势，对ONE PLOR ，IN WAY 等品牌是很大的冲击了。
据悉，ACME还将推出冲锋衣裤、快干系列等，想必其价格也很诱人。
晕死。。。今天刚买了个70L的包包，面料是CORDURA跟你说的有差别（是不是你打错了）拉链是YKK的，背负是铝合金TCS的。。。。
那篇文章太老了,你买的是2004款.
偶也转一个：
有关ACME(阿珂姆)背包
http://www.ezlife.com.cn????2004年02月12日?????来源: ???王炼
品牌：ACME
ACME-Mountain 70容积70-80升。采用结实耐用的面料，尼龙织带，YKK拉链和UTX-DURAFLEX名品扣件，辅以精细的做工，配合CR可调强力铝条背负系统以及专门设计的加厚肩垫与腰垫，确保背负时的舒适和耐用。顶袋可拆卸下来作为腰包使用
ACME-Mountain 45
一款超值的常规登山野营和长途徒步用背包，容积45-55升。采用结实耐用的面料，尼龙织带，YKK拉链和UTX-DURAFLEX名品扣件，辅以精细的做工，配合CR可调强力铝条背负系统以及专门设计的改进加厚肩垫与腰垫，确保背负时的舒适和耐用
ACME-Trek55L
款超值的常规登山野营和长途徒步用背包，容积55-65升。采用结实耐用的面料，尼龙织带，YKK拉链和UTX-DURAFLEX名品扣件，辅以精细的做工，配合CR可调强力铝条背负系统以及专门设计的肩垫与腰垫，确保背负时的舒适和耐用
V2述评：
先说说ACME的来历。
有这样一个事实，尽管在欧美只是三流品牌，但BIG PACK的确是前两年国内市场最NB的登山包。这是由市场因素决定的：1，国外的主流品牌并未进入中国大陆市场。2，BP拥有的出色的管理和技术团队。他们使得BP在国内混乱的市场建立了最严谨的代理体系，同时出色的技术队伍保证了BP良好的设计和做工。
然而正所谓“成也萧何，败也萧何”，BP从去年开始的没落就其根本还是这两个因素。细心的人会发现，从去年下半年开始，在中国户外界的“机关报”——《山野》杂志上，连续的刊出了某国外著名品牌的广告。持续半年的广告轰炸后，我们终于在最近看到了她的庐山真面目，一夜之间在国内全面上市。现在甚至已经有业者预言，在半年之内，BP就将会彻底的缴械投降。
要是想想那些还在外面徘徊的品牌，M—SMITH,THENORTHFACE（正品），KELTY，恐怕BP只能感怀“明日黄花”了。对BP的另一打击是源至去年BP公司的被LAFUMA收购，这一事件使得BP在国内的工厂——南京远东户外的高层集体跳槽，没了管理和技术，BP的质量江河日下。这也是为什么BP总是老款的装备比新款的吃香。而很多的户外店根本就不作99以后的几款。
内忧外患，我们实在不知道BP将走向何方？
ACME也源自BP的没落。因为ACME真是BP高层跳槽的结晶。虽然ACME是在德国注册，但根本上还是国内品牌。ACME几乎是拷贝了BP的生产和设计，虽然加入了些本土化的设计（比如考虑中国人的身体而调整了肩带和腰带，已经背负系统），但是从面料到做工，的确可以说ACME就是BP的翻版，至少，ACME已经远远的超越了目前的BP。
从ACME的市场推广的力度就可见其雄心壮志。去年我在南京，和一朋友聊天，他故作神秘状的告诉我（因为他是ACME帐篷的设计者，基本上是个幕后黑手），ACME的为了推广和宣传，花了很大的力气。“甚至俱乐部老总开会的时候，晚上ACME还给每个老总的房间请了◎
＃￥！”这句话曾经在一定程度上坚定了我做V2的决心，￥％……！幕后黑手告诉我的不一定是真的，但是的确ACME从去年年底开始在国内有了很大的市场占有率。而从价位来说，ACME的确是相当的便宜，拥有与BP不相上下的产品，定价只及BP的三分之二。低价倾销，打击对手，然后抬高价位，这是资本家的策略，很可能也将是ACME的行为方式！虽然ACME不大可能成为国内最好的品牌，但他的确是目前最好的本土品牌，拥有最佳性价比的品牌！！
ACME的跟好一点的比，还是有差距
不过却是穷驴的好伙伴
我买的ACME.MOUNTAIN70+10的,在神农架负重50斤，走了3天，感觉不错。
虽然看不怎么上这个包包
但是ACME品牌的推广销售
在中国的户外市场绝对是个经典案例
想想01、02年我开始买装备的时候
市面上以及圈里几乎都没多少人用这个包包
现在遍地都是了
一个朋友买了ACME的背包，内层的210D 内袋一拉就全开了。缝纫质量和面料都太差了。
其实说穿了，就是COPY别人设计，用劣质材料拼价钱的一款。个人觉得没前途。套句大腕的台词：“背个ACME的包，你都不好意思见人”
觉得比较适合在校学生和民工背背。
是啊，如果这些人是从BIG PACK出来的，坚持用更好的材料和技术，价格和原来差不多，那才有前途的。
估计这个牌子也是象些“山寨厂”一样，打一枪就换牌子的。
还不如ONEPOLAR实惠。
哎,偶就是一民工,所以还在用ACME的包包,为了脱贫奔小康,偶正在努力存钱买鸟包..吼吼.多么希望有兄弟能赞助我.....
我是我是,民工
用拉他的帐篷.一般,就是那种:是个帐篷都能达到这个要求那种感觉.反正就是个一般的东西,不好,也不太差.
以上是试用于徒步.上雪去北极山先暂不讨论
包好不好不在于什么专家的评论！
自己用着好就行！
我用的就是ACME老款的55L包！没觉得怎么好！但也不糟糕！
感觉还是极地实在点，认认真真做包老老实实缝线
1个月前，自己的事忙着，让老妹帮我买个包，还指明要她到火XX买个便宜的（心想再差也差不到那里去），结果他说火XX店子小，自做主张跑到茂业9楼买了个“生活无限”（天晓得是什么牌子）的70L的背包，称比火XX的性价比高十倍，把我气个半死。
有个蹩脚的背负系统，料子唯一说得过去的就是防水。
每次自己背着如果超过25KG，步行时间超过半个小时，
就马上觉得肩膀疼。
过年了一定要换个包，这次学乖点，先到来这里多瞅瞅......
我用ACME35L的包包,感觉一般,腰带老是系不紧,胸扣卡着脖子.考虑到价格比较便宜也不计较了.反正我一般不太负重,比较喜欢FB
那我也是个SB民工。。。
其实不然！ACME确实有BP的原班人马，但是就是这一点才是ACME最丢人的地方，一位户外圈里经营户外店多年的老人曾对我说“这些人是败家子儿，在BP待了那么多年什么都没学到！设计的背包就像编织袋”（这话有点过，但是很能说明问题）
而且BP本身就不是很知名的牌子，在国内就是市场推广做得不错，没有其他品牌的竞争，根扎得深。只能说从价格上考虑，性价比还不错的包包。
所以ACME的包包如果原地踏步，不思进取，那就不要坑害大家了！
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]扒东西谁都会！K2不也一样吗？
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]如果没有创新，没有好的设计师，国内的品牌永远直不起腰，敢拿品质说话，用价格打市场的时代很快将过去！
现在这些卖包的都是暴利，45升的背包要 3－400元，其实出厂价也就是7－80元。
售价中相当一部分是广告费，包括举办和赞助一些户外活动的费用；还有就是一部分设计费，其实这部分花费并不多，有了电脑CBA，只要有人能出品一款好包，一个月就可以克隆出来了。
一款包，只要有了好的背负系统，就可以出大大小小N款包。
2004买了一个ACME，用起来感觉不错啊！
我用的是ACME ADVENTURE 45L(+10) ， 广州430元，感觉用料和背负都不错呀，而且觉得与BP的相比，我的45L和BP的55L竟然差不多，所以很多人说BP的容量比标称的小，我也这样认为，这几年BP的质量与用料越来越差，在国内的名气已越来越差了，所以我选了后起的ACME ， 不后悔!
上次去看了下ACME SUPER EXPLORER 50，
超轻款，仅重1.5KG，
设计上有可圈可点的地方，
但可改善的余地很大。
而车工和其他细节的确做的比较粗糙。
感觉下的工夫还不够。
背负中那块塑料板我很怀疑其强度和韧性，
用几个小铆钉把塑料板和包钉在一起，
我同样怀疑这样的设计能否坚固耐用。
背垫有点松垮，
在腰部加块魔术贴把它和包贴合在一块不好吗？
象我这种外行都可以看出许多的问题，
和国际大厂相比，
差的地方不只一点两点啊。
这款包我朋友在用
面料可能由于太强调轻薄，耐磨性太差了，十一出去玩了一次，就有些起球了
不过我自己用的MOUNTAIN45，除了背负背不了重东西（20KG以上）之外，别的也还凑合
至少比极地要强
ACME的包虽然都是仿BP
但是只学了六分相似
以前有一个ACME 55L的
为了拉磨买的第一个包
装上15KG的东西就会两边晃
还会听到背负系统嘎吱嘎吱的声音
so 赶紧出手。。
直到某一天遇到了鸟包
才意识到什么是真正的好包
离发烧不远了。
看来不久就要看到你卖BP了。
ACME ---BP---ARC“TERYX，
这是多么经典的一条路线。
ARC‘TERYX最好用用BORA 60 的。
真有意思？？？acme的包怎么了？背着象民工？在没有acme之前，背极地或者假tnf的就也是民工么？
我见过一些很不错的驴子，他们的装备实在是很普通～acme的帐篷，探路者的充气垫，源天的睡袋～批发市场买的80块钱的炉子～甚至我都觉得有点太差了～性能也确实差一些～但是他的体力，探路经验，恐怕比大多数普通玩玩的都要丰富～
我不会看不起一个穿回力鞋的篮球高手，但是一定会看不起一个穿nike的篮球白痴～
acme的包，打折之后的价格我觉得很不错，去年的款式，55升我三百元买过带防雨罩，今年帮一个朋友碰了一个mountain70，打折300元，我觉得都很值了～至今我周围的还没有出现过不够结实的质量问题～至于背负好不好～我想固然有设计的原因，还有一是跟个人体形感觉有关二是背负是协助因素，主要还是看你能不能背动和不要背太多东西～太好的包没事尝试过，bp的包我曾经背很多东西，勒得肋骨都疼，坐在地上如果没有登山杖支撑一个人站不起来，这个时候背负再好也不行～我现在用的vaude terkum90升，背70斤的时候，就感觉腰带已经系不住了，往下坠～走路很困难，基本没法走山路～
我看长途行走还是尽量精简装备吧，尽量背三十斤，不超过40斤，再沉对我来说就会影响灵活性了～