技术潜水与休闲潜水真正的区别就在于，如果在水下换了另一个呼吸器，那就是技术潜水。这么简单的区别为什么导致了现在技术潜水员常用的装备与休闲潜水员相差甚远？孰优孰略？
现在市场上最常见的都是夹克BCD？为什么绝少有技术潜水员使用呢？因为两种潜水性质不同，市场需求不同导致了设计上的改变，一套“顶级”的夹克BCD并不比一套背飞（backplate with wing）便宜然而扩展性远远不及背飞，水下性能更是不及，我认为夹克BCD只不过是一些商家用营销技巧创造出来的市场，仅以需求而论，真正需要夹克BCD的潜水员应该是绝少数而已。（后面详述）
从最基本的测挂／双瓶开始，就算正式迈进技术潜水大门了。至于后面怎么发展，还是就停留于此，根据自己的状况决定。技术潜水不是为所有人准备的，在技术潜水圈里又分成不同的类型：1，开放海域深潜 2，沉船 3，洞穴。以上三种基本把技术潜水员的喜好概括了。
基本所有的技术潜水员都是从休闲潜水员转变过来的，具体原因有很多，我本人是因为度假的时候被各种高度危险的休闲潜水员们吓倒了，有幸也见识了技术潜水员的“技术”再加上一直有“深一些，再深一些”的想法所以毅然投入技术潜水的怀抱。
这篇文章不是为炫耀我比喜欢看珊瑚的潜水员们强，真正的目的是给看珊瑚的潜水员与想去更深地方的潜水员们一个更全面关于装备的认识。
我知道大家可能都去过店里逛过，看着琳琅满目的装备：“擦，这么多，选哪个好？这个设计好别致，怎么看怎么喜欢，就买它了。”这个策略绝对不行（如果你有几千万上亿的资产那就当我没说好了）。“回家上网查，看评测，别人都说好我再买。” 这个也不行。。。。 装备每一个都有自己的设计目的，你看着好的不一定最适合你（评测大部分都是英语，技术潜水员不会买来只为了做测试，除了发布产品之前的第三方验证测试，其他的大部分评测都是潜店做的）。想好自己以后的要不要更进一步的学习潜水，再做决定。国内工资没那么高，投资要一次到位，没完没了的买，比单反还害人。
首先说BCD。建议是休闲潜水员也买技术潜水员常用的背飞（backplate with wings），怕不舒服的可以选择 softpack。原因有三点；1，不论哪一个都会大大提高对trim的控制 2，合身，非常合身（BCD在岸上合身与在水里合身是两回事）3，以后万一决定要进一步学习，不用再买一个BCD，直接把wing换一个装上，万事大吉。95%潜店里见不到背飞是为什么呢？两个字：利润。背飞大约都是保修一辈子的。
再说脚蹼。别买分岔的，千万别买分岔的！（分岔的真的是除了单瓶休闲，其他什么都做不了）一般技术潜水员都用比较硬的脚蹼，是因为蛙踢的需要，软的累死你。不是说软的不能用，自由式踢法软的合适。平时喜欢什么踢法买什么脚蹼。如果你喜欢自由踢，而且确定不会进军技术潜水那自由潜水的很长很软的那种脚蹼也是不错的选择（想自由潜也不用再买脚蹼了，最好买那种能拆卸blade的那种，要不然往行李里面放恐怕够你头疼的）。
潜水刀，绑那么个大家伙在身上，一不好看，二不实用。带一个两个line cutter，小巧精悍。主灯要注意电池，锂电池上不了飞机（兴致冲冲的到了机场，发现电池不让托运，随身让人家把电池组给扔了就太赔了，FAA要求是100Wh，但是这种事情很看运气的）
好吧，说呼吸器。40米以内什么都行，HOG也没问题（HOG这种玩意儿，坏了自己拆开练手就好）。过了50米开始注意WOB（work of breathing）这个在150米，200米之后是连着小命的，所以要注意。（从开始学技术潜水到能下100米大概最快也得1年吧，初学者用不着考虑，尤其是广大休闲潜水员，直接忽略后面这两幅图就可以）
上面这幅图讲的是深度与呼吸效率的关系，当在水面每分钟呼吸量为200L／分钟，随着深度加大，气体密度变大，呼吸需要做的功（WOB）就越大。在30米的时候每分钟呼吸量会降到100L／分钟。
上面这幅图讲的是：排除所产生的二氧化碳所需的最少换气量不变（黄线），而由于由于深度增加，身体在当前深度所能达到的最高换气量递减（白线），两条线的交界点就是理论最大深度。过了会二氧化碳中毒，要死人的。
所以，关于深度，一定待在证书允许范围之内，氮醉不是唯一的考虑。也千万别30米做CESA，注意看好自己的气压表。别离开潜伴左右（真是左右，不是上下），保持踢一下伸手能够到的距离。没受过系统训练别进洞，别钻船。注意安全。
关于下水喜欢带一大堆乱七八糟东西下水的人，别藏，我知道有你，每次一下水变戏法一样往外掏东西。哈哈
现在假设你带的都是救命用的备用东西，每一个可能出现的状况你都会有2-3套不同解决办法，觉得你肯定安全啦？
ok，我来算你来看。
假设，每套系统失效几率为Q＝5％（我知道很高，这是假设），如果携带的系统有3套中的2套成功了，那你便活下来了。
P（成功）＝P（全部成功）＋P（2项成功）
根据二项分布（bernoulli trail），P（成功）＝P立方乘以Q＋3（P平方）
设所有系统为相互独立，
当系统数量为1时，成功率＝1-0.05=0.95（每万次失效500次）
当系统数量为2时，成功率＝1-0.05平方＝0.9975（每万次实效25次）
当系统数量为3时，成功率＝1-0.05立方＝0.999875（每万次失效1.25次）
现在看起来带的越多活下来的可能越大了？
因为你是这些系统里的共存因素，
所以，你的系统不为互相独立。
P（成功）＝0.95的立方＊0.05+3*0.95的平方＝0.993（每万次失效72.5次）
这就是为什么进阶训练的时候所有组织都告诉你少在身上带东西，救命的东西有一套备用的就够了。当然line cutter另算，进洞里得多准备几个，那个要算消耗品～
Safe & Happy Diving 
Mr_Archie
·
2014-09-03 05:52
朋友是教练，这B有Meg，Pathfinder，mk6（马上换7），inspiration（卖了，那玩意简直伺候大爷）。店里还有Optima，Sentinel，Hollis Explorer，Prism 2，Kiss classic／sport，Dragers。试想走进这么一间店是什么感觉的～
他没有rEvo和sidemount CCR。不过都能维修。
Mr_Archie
·
2014-09-03 13:34
Meg是真好，等几年CO2监控出下一代产品（现在有可靠的不过成本问题不能普及），O2 cell已经有准了，就看什么时候推。到那时候Meg估计也要更新，那会儿准备出手。我是说没见过Hammerhead，真是只闻其名啊，从来没见过实战。不是expedition团队估计很难见到吧。P7怎么说呢（当时是为了洞潜开发的），适合用于摄影师之类的，完全是自己飞，可以放心的抓镜头。Poseidon的不出tec就是因为有7，tec就没必要了。当时tec用的FFM，差点没让人喷死。
你到底是要说技潜还是要说休闲？是要说装备还是要说意识？是想吹牛逼还是想装逗比？
综上所述，说话请抓住重点，谢谢！
让我们共同期待抓住重点的你的明天会更好！
by the way，这真是旷世好贴！发表没几分钟就已经收到了近百分的加分！实在是前无古人后无来者！再次特向您颁发大奖——最值得呵呵奖！（此处掌声）
我能说脑子这种玩意，坏了直接扔了就好么。
当然能！这种脑子，40秒扔一个！
估计是题目太大了. 脑子有点乱, 没看懂.... 对不起LZ
sorry，正在补，没写完。
你就说你打算卖啥吧, 比打把势卖艺的还能喷, 累不累啊.
用HOG D3调节器 5、60米也活着回来了
本人配置：HOLLIS SMS 100
HOG D3 ICE一级头 X2
EZ FALCON 一级头 X2
SCUBAPRO MK25 一级头X2
二级头用的两个 Ｓ６００ 如何配置这么多一级头和二级头 本人自己制作的中压联通系统 辅助背后双瓶高压联通。
脚蹼 HOLLIS Ｆ１
干衣 Waterproof Ｄ７
我配置单子里的东西 从BCD到调节器基本今晚都给你评论的一无是处。没有最好的装备，牛B的只是思想，如何适应不同的装备而已。
Ｐ．Ｓ 海神的调节器在本地事故多多。这个真心不敢用。
兄弟，十分好奇你这套中压联通系统是跟双瓶连杆一起用的吗？
可以一起使用 也可以分开独立使用。 目前还在测试阶段 不过60米的测试目前还没发现问题。
因为我同时需要兼顾 多瓶测挂 背瓶双瓶+减压瓶 还要教授PADI的休闲课程。如果调节器太多套维护和携带都是不方便的。 这套东西可以方便的在以上所有情况下迅速互换。
哈哈，发现明大大，我中秋来看看你的神奇系统。我是二货班长哦，哈哈哈哈哈
看完这贴我直接就点点点了。。。
先说BCD：不是所有人以后都梦想着要下100米，要进洞要挂减压瓶，不是所有人都愿意每次看气压表都去腰上D-Ring摘气压表，让背板的肩带勒的发红。有的人就是没那么有”追求“，你不能因为一句"trim更容易控制”就把这个强加给别人。这是我的亲身经历，我朋友买完背飞总是抱怨不舒服，最后我把我的夹克BC给他用，他反而更得心应手。
休闲潜水用自由潜脚蹼能是“不错的选择”？就算再喜欢自由踢，水下也得转弯吧，那么长一条蹼得有多难控制？能不能不要在这儿误导不了解的同学。。。
调节器你说要注意大深度的WOB，你之前说你自己是TDI+GUE，请问你听说过氦气这种东西么？
割线器最多也就割5mm到7mm直径的绳子吧，你遇上更粗的绳子或者一些割线器伸不到的位置怎么办？一把小号的刀也就15厘米长，戴在腰带上也不笨重不占地方，line cutter是可以带的，但是line cutter替代不了潜水刀。
航空公司只是不允许锂电池托运，电量小于100Wh(瓦特.小时)的电池是可以随身带上飞机的。100wh什么概念呢，一节18650的电池电压是3.7伏，容量3100mAh，换算出来是11.5Wh。用锂电池的LED主灯，电压11.1伏 5.2Ah的电池组，算出来是57.7Wh，完全可以带上飞机。
另外最后你列了一大堆数字我没看懂你想说明什么，但伯努利定律是流体力学的方程吧。。。
附Wiki页面：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AF%E5%8A%AA%E5%88%A9%E5%AE%9A%E5%BE%8B
如果您中文有些生疏，请见英文页面：http://en.wikipedia.org/wiki/Bernoulli%27s_principle
转眼快一点了。。。我果真是很无聊。。。
那么多背飞，挑一个好用的不好么。
压力越大，密度越高，阻力越大。无论是什么气体，深度越大最终都会变得密度过高。
这个只是计算理论最大深度考虑的之一，怎么让CO2在可能情况下处在最低，减少由于气体密度过大导致呼吸疲劳，任何疲劳＝更多CO2。比如过了120米，用10/90的WOB就比10/50要少，最好能在气体里混上些氮气。举个例子，David Shaw，他就是因为过了安全点还在试图工作，导致CO2居积，看他的录像的时候能听到他在试图把CO2咳出来，最终还是太晚了，导致失去意识死亡。他用的好像是4/85吧，即使用4/85在250米的密度与空气在70-80米是一样的。WOB是Ultra deep dive 要考虑的一项，越低越好。
带不带刀看你怎么选了就是，什么更粗的绳子？
至于电池的问题，你说的没错，但是同时再过笔记本，手机都算上，安检是不会跟你废话的，这主要看运气，碰上他说不行绝对没办法。
当时想说的是勃努利分布。sorry
请指导一下什么是所谓好用的背飞。有些人就是希望有快卸扣，可以先穿上再拉紧肩带，有快卸配重，肩部有排气阀，气压表有自动收回的弹簧扣等等这些东西，你不能一味的把这些需要用一句“trim”更好一棒子打死。的确，上面说的这些东西在背飞上也能实现，但是这又有悖于Hogarthian的理念。每个人的需求不同，适合自己的才是最好的
首先说明的是你提到的David Shaw是用CCR下到270米，跟我们最初讨论的OC调节器的呼吸阻力WOB根本就没有联系。
我不知道你为什么说“最好能在气体里混上一些氮气”，从减少呼吸阻力和减少气体麻醉Gas Narcosis的角度来说，超过90米以上的潜水就应该考虑使用HeliOx氦氧混合气了。
一下是三种气体的密度
氦气He 0.18g/L 氧气O2 1.43g/L 空气Air 1.2g/L（约）
在33米空气的密度约为 5.2g/L
在190米HeliOx 6/94的密度约为 5.1g/L
如果一个调节器在33米使用空气的情况下有合适的WOB，那么他在190米使用合适的气体情况下应该也可以有同样的表现。
其实在大深度潜水中，调节器并不是其中的限制因素，而是人体本身。当吸入气体密度变大到一定程度后，人体肺部气管支气管的空气流动从Laminar Flow层流 变成Turbulent Flow湍流 流动，这时吸气阻力成为气体密度的方程。气体的选择比调节器表现更加重要。
割绳器能做的潜水刀都能做，但潜水刀的一部分功能割绳器取代不了，比如绑长喉，主备灯，气压表上单头钩的线如果绑的紧就不一定能用割线器割开，需要用刀从外面切，领会不了就算了。。。
如果我的潜水有必要使用主灯，那就根据情况调整自己携带的其他装备就是了，不需要的可以不带，为什么一定要跟自己过不去。
加氮气防止HPNS。我说的是理论，无论怎么看气体肯定最重要，但是WOB也是其中因素之一。大深度任何的exertion都有可能是一去不回头。CCR的WOB不仅仅是regulator了。
看不太懂，LZ数据流，佩服。完毕。
此贴会火，先占个位置。
我很好奇，为啥此贴一上来就有这么多好评？
菜鸟说一下脚蹼，为什么总有人对休闲潜水用分叉脚蹼那么不待见？为啥BBC拍的海洋纪录片里大把的摄影师都是用分叉，别说为了顶流哈，BBC拍的有一个鲨鱼大道的场景，流大的吹着人横飞，照样好几个都是分叉，不同脚蹼有不同脚蹼的踢法，如果硬拿分叉玩蛙踢或者用分叉按照非分叉脚蹼的节奏和踢法去踢，那你觉得软就很正常了，举个不恰当的例子就像柴油机和汽油机的性能比较。至于倒踢直升机踢之类的动作，只是技术问题，分叉做那些动作都没问题，只是跟jetfin这类硬fin比脚感会差些，对于休闲潜水选脚蹼真心没必要跟着技术潜水的路子走，技术潜水考虑的比较多的是狭窄空间里的操作，对于开放水域的休闲潜水真没必要那么纠结。顺便说一下我用的是MARES AVANTI QUATTRO+，我媳妇用的是tusa SF-15，SF-15用小幅度快节奏踢可以获得很快的速度，我用QUATTRO+大部分是蛙踢，只有在需要快速短距离冲刺才用自由踢或豚踢，速度虽然快但代价就是脚踝累的疼。休闲潜水不管你用什么脚蹼，适合自己就好。
脚蹼问题，sorry，给忘了，打个比喻：分叉的是跑车，高转速，小扭距，能跑得快但是拉不了东西；tec用脚蹼正好反过来，低转速，大扭矩，跑不了分叉的那么快，但是能拉东西。蛙踢重要的一方面就是trim对了就很省力，对水下双瓶或者CCR很重要，因为这种潜水一次没有两个小时是上不来的，两个小时的自由踢，非得累死。。。
这论点我同意，所以对于休闲潜水来说分叉没那么邪恶，用着舒服最重要
好复杂啊，个人感觉潜水最重要的还是气体管理，很大的深度可以有很多不同的潜水方式，一两个人下个大深度是为什么呢？还是安全第一吧。
个人感觉：背飞是专为技术潜水而设计的，当然拿来做休闲潜水用没问题，但是反过来就不行了。而夹克BCD存在的历史应该更长，也适用于普通的休闲潜水。这两种BC设计之初都是为了不同的应用，而不是什么商家营销技巧创造出来的。至于什么扩展性也是随着应用而来，休闲潜水本来就不需要那么多的所谓扩展性，你非要弄在一起比。水下性能更扯，不知你是指哪些性能？
还是那句话，不同的用途决定了不同的设计，没必要生扯在一起比较。
我自己用背飞，也学到过技潜入门课程，但是我不会继续学习技潜，我只喜欢看看珊瑚看看鱼拍拍照。
你这最后一句不知道是从哪里得到的信息，你知道现在国内潜水员的工资结构？你知道都是挣多少钱的人在玩潜水吗？ 一套夹克BC充其量也就是三四千，更不用说海淘来的价格，一套背飞五千多够了吧，要换背飞的话，夹克BC可以卖掉，七折可以吧，再多添三千就可以换背飞了。这能花多少钱？
别跟单反比，没有可比性！单反比这些贵多了。
单反也是器材党才烧钱……败镜头，败滤镜，败闪光啥的。单纯的静下心来，一台相机，玩好一个焦段，出的片子可能更精彩一些。
首先夹克流行并不是炒作出来的，而是实际需求。
夹克的好处在于更利于潜水者保持竖直的姿势，而背飞更利于保持水平的姿势。
（水中哪个好，当然水平的好，你看哪个鱼没事都立着？但你不能要求每个休闲潜都做出完美的trim不是？）
而且水面上，背飞也比夹克需要更多的技巧。
（我知道这都不是个事，穿干衣也不是个事，你不能让每个休闲潜的都学会用干衣不是？）
其他一些方便的特性比如调大小，水里临时调配重（可以往BC兜里放）也都是夹克方便。还有其他一些细枝末节的地方比如背飞的背带会因为干湿而出现轻微的长短变化；背飞每次换瓶螺丝需要重新紧一下，对，这些都不是事，问题是1件不是事，每次都弄个几十件就是大问题了。
所以夹克深受各种潜店喜爱。你见过潜店租夹克，见过潜店租背飞吗？几乎没有，因为对潜店来说背飞真是超级麻烦，更适合自己买来自己用。
你在嘲笑苦逼大陆人很穷？？？？买不起茶叶蛋，还是买不起台式机，还是背飞啊
从哪的出来的结论，我在嘲笑国人？这个贴只不过是我的意见，发对只需要说出自己的观点，没必要什么都往政治上扯。
此贴要跟踪！
码字,表示朕知道了
你到底在卖什么？没太看明白
补充一下，我侧挂+jiefin+分叉，我自己认为我是休闲中的休闲，也有背飞，我觉得休闲就图个玩，自己想怎么玩就怎么玩，技潜图个突破
单反和tec比吧，trimix的氦气一升3毛5分， 这还是我们当地爱好者的非营利俱乐部。别说你用的是胶片单反。
呵呵，说的是硬件:grin:
我这卖50分一升，RMB就算3块了。价格就是没法和美国，欧洲比啊。
朋友是教练，这B有Meg，Pathfinder，mk6（马上换7），inspiration（卖了，那玩意简直伺候大爷）。店里还有Optima，Sentinel，Hollis Explorer，Prism 2，Kiss classic／spo…
我自己meg，大深度很好，可扩展性很强。
rEvo现在很多洞穴潜水员使用。
我自己meg，大深度很好，可扩展性很强。
rEvo现在很多洞穴潜水员使用。[/quote]
赶紧再上个pathfinder呗，不贵。旅行用，比Meg方便。Meg10年了，这机器没怎么变过（不是说不好），明天我们下水有一个Meg。目前大深度CCR基本上都是meg。JJ我不是很喜欢。Hammerhead你用过么？我实在是一个都没见过，想试一下都没机会。
旅行重量对我来说从不是问题，meg用习惯了，PF再等等。
锤头的机器和内太空的机器其实 yi yang 你懂得。
JJ是单呼吸囊。
你身边那么多教练还有机器体验一下不难啊！澳洲有很多的