f/潜水 2014-09-02 15:05

请教大神关于近摄镜的问题!!!

最近一直在想一个问题,水摄使用的近摄镜例如subsee 或者是 inon 等近摄镜,都要1500 上下;平时在陆地上拍摄的使用有一种近摄镜几十元就可以搞定,好一点的也就300左右;陆地上的近摄镜可以直接带到水下使用么?装在镜头前面的转接环上使用!就一个镜片不会因为水压的问题而破裂的!
请懂得大神给指点 指点  是不是可以用普通的近摄镜带水下去用!

PS;就是类似下图这样的近摄镜

已归档
点赞 0
31 评论
共 31 条评论
帖子已归档
Avatar
冷风秋月 2014-09-02 15:16

最近一直在想一个问题,水摄使用的近摄镜例如subsee 或者是 inon 等近摄镜,都要1500 上下;平时在陆地上拍摄的使用有一种近摄镜几十元就可以搞定,好一点的也就300左右;陆地上的近摄镜可以直接带到水下使用么?装在镜头前面的转接环上使用!就一个镜片不会因为水压的问题而破裂的!
请懂得大神给指点 指点  是不是可以用普通的近摄镜带水下去用!

PS;就是类似下图这样的近摄镜

[/quote]

如果几百元就能搞定那还买1400的搞什么?不一样的

Avatar
慕容翰 OP 冷风秋月 2014-09-02 15:26

我相信专业的肯定会更好,可是我想搞明白的是,是不是可以用普通的下去?原因是什么?如果可以,那么会差在什么地方?
大家讨论讨论咯

Avatar
冷风秋月 慕容翰 2014-09-03 01:53

放大效果会大打折扣,原来有个贴就说这个的,你翻下看看,还有几十块的+10,基本都没效果,设计的镜面就不同

Avatar
舞茸 2014-09-02 15:19

普通陆上用的就是放大镜
便宜,但是下水后效果要打不小的折扣

水压问题不用担心。。镜片内外都有水,不会有压力差

要求不高的话,普通+10的买个凑合就行了
有要求,自然就是1200+水下专用近摄附加镜了

Avatar
慕容翰 OP 舞茸 2014-09-02 15:23

你指的下水后的效果要打折 是哪个方面打折呢?成像效果还是放大效果?
我现在比较顾虑的是 用了这个放大镜以后  水下的拍摄物距会不会受到限制,造成可拍摄(对焦)的距离被限制到了一个很小的范围?

Avatar
turtlemt 十年追风 2014-09-03 04:07

就像這位朋友說的
效果會被抵銷,還是會放大但是效果並不明顯
LZ可以看一下水下專用的close up
兩面都是接近平面的
這樣的設計才能避免被水包覆時對折射率的影響
個人淺見僅供參考

Avatar
bigant 2014-09-03 00:31

我是这么理解,普通近摄镜是球面镜在水中曲率会改变,但是如果在近摄镜两边各加一个平面镜,做好密封防水,是否就可以使用?纯臆想不一定正确,希望能一起讨论。

Avatar
十年追风 bigant 2014-09-03 00:48

理论上是可以的·

Avatar
慕容翰 OP bigant 2014-09-03 01:48

在近摄镜的前后各加一个UV镜,中间是近摄镜?那也不对呀  普通的镜片可能承受不了那么大得压力。

Avatar
frozenfish 2014-09-03 02:01

LZ这个可以放防水壳里用

Avatar
pullbear 2014-09-03 04:25

空气折射率1,海水折射率1.34,越往深处越大,你仔细想想差别这么大,陆上的近摄镜怎么可能在海水里用?!
并且陆上近摄镜没有排水孔给你达到内外压平衡。Inon UCL的不到1000块钱,Subsee +10的不到1500块钱。
少买四五件衣服就省下来了!

Avatar
pullbear 2014-09-03 04:33

近摄镜的原理:缩小主镜头的最小合焦距离。
而焦距同 空气/镜片玻璃 之间折射率差成反比,玻璃折射率是1.3-1.6,空气中的近摄镜单片玻璃就可以达到0.3-0.6的折射率差,折射率差越大,焦距越小,放大倍数越高。

海水折射率1.34,正常1.3-1.6折射率的玻璃和它差不多,根本没法影响焦距。
这就是为什么Subsee要用好几组镜片来提高折射率差,从而缩小焦距,提高放大倍数。

Avatar
半个 pullbear 2014-09-03 05:09

不光是提高放大倍率,还有减少畸变,提高透光率。这些是普通放大镜很难做到的。
所以应该区分放大镜和近摄镜。两个不是同一样东西。

Avatar
慕容翰 OP 2014-09-03 05:02

空气折射率1,海水折射率1.34,越往深处越大,你仔细想想差别这么大,陆上的近摄镜怎么可能在海水里用?!
并且陆上近摄镜没有排水孔给你达到内外压平衡。Inon UCL的不到1000块钱,Subsee +10的不到1500块钱。
少买四五件衣服就省下来了!

SUBSEE和INON的近摄镜,那个好呀?

Avatar
pullbear 慕容翰 2014-09-03 06:06

当然是subsee!更贵,更重,更大,倍数更高
你也可以一起买,反正可以重到一起用

Avatar
bigant 2014-09-03 07:11

在近摄镜的前后各加一个UV镜,中间是近摄镜?那也不对呀  普通的镜片可能承受不了那么大得压力。

水压没测试过,不知普通uv的抗压能力,理论上来说水下近摄镜结构应该就是这样,至于subsee之类大厂做的镜为了增强成像效果中间的球面镜往往会采取多组镜片,从理论上说水下近摄镜不应该那么贵,贵恐怕跟小众消费脱不开关系,希望能有大神做做diy尝试吧。

Avatar
潜月divermoon 2014-09-03 09:21

Irwin Ang(2014年度马来西亚潜水摄影冠军)的推荐
以下照片是用Aquako  IV 2.5x 拍摄的 
Irwin 推荐是用这个近摄镜,相比subsee+10的图片也放上来,供大家参考
Aquako IV是+15近摄镜,经本照片试验,镜头轻,体积小,比subsee+10价格便宜,本人观点,仅供参考,2014年最新产品,韩国品牌

笔者个人体会,subsee+10真心很重,给水下拍照增加了困难。

Avatar
北方慢车 潜月divermoon 2014-09-11 14:34

我在anilao见过他用这个配nauticam +d7000.拍的确实好。

Avatar
pullbear 2014-09-04 04:59

楼上的,感谢分享。
我去找了张对比图

从这张对比图可以很清楚地看到:
Subsee +10 的水下倍率1.97,最小焦距3.5mm,水下重量345g,价格225美元(淘宝卖1500)
SMC的表现稍好,但是更重更贵,焦距最小,说明我们拍照需要凑得很近,对卡片机很不友好。
而Aquako Iv的水下倍率最高可以达到2.5,很轻才185g,焦距还可以到3.7mm,价格也不贵。

综合来看,确实Aquako IV值得入手!!
但是韩国网站都是韩文,英文按钮没用,它们在中国没有代理商,在菲律宾和马来西亚有代理商。
淘宝上没有这个近摄镜出售。
我觉得这是一个商机,淘宝的卖家还不赶紧抢代理资格啊!!

Avatar
jacke-lin pullbear 2014-09-11 12:15

求团~ 哪能买到?

Avatar
rudyxp 2014-09-09 07:48

是时候组织一波团购了。。。

Avatar
rudyxp 2014-09-11 14:46

已经联系了AQUAKO,价格是235+20运费+杂七杂八的汇款手续费,估计十一到吧,12月去菲律宾试试

Avatar
潜月divermoon 2014-09-13 08:00

在马来西亚有卖

Avatar
斯考特 2014-09-13 14:56

。。。看上去价格和subsee也差不多啊

Avatar
Padma_a 2014-09-14 01:43

mark...

Avatar
冷风秋月 2014-09-14 03:30

245刀的价格也不便宜.

Avatar
rudyxp 2014-09-15 02:56

1500~1700一个,顶SUBSEA的+5配+10了,而且最重要体积小,重量小

Avatar
潜月divermoon 2014-09-15 03:54

同意楼上的,价格不是唯一需要考量的因素,倍率,对焦距离,重量才最关键。

Avatar
cavecat 2014-10-20 16:25

得转,不是67口的,是52口的