f/潜水 2014-09-08 01:10

顶级侧挂BCD使用比较

本文并非全面介绍RAZOR和EZ侧挂的技术文章。只是本人分别使用过两套都很优秀的侧挂系统,而最近经常有朋友问到区别和比较,就根据自身使用体验将两者进行简单的比较,供其他技潜同好者购买时进行参考。免责声明:潜水装备选购是极其严肃的个人行为,本文内容仅代表个人实际使用经验,部分产品图片借用厂家网站。

先说下侧挂Sidemount。 Sidemount是一代技潜名师Steve Bogaerts家首创推出的一种高度trim的BCD,适合有一定潜水经验和技术水平的爱好者使用。侧挂使用方便、搬运轻松、安全度高,诸多优点不在此一一细数。

本人在今年8月墨西哥尤卡坦半岛的12个洞穴潜水中跟随Steve家的Instructor高手瑞士人Alain Pocobelli一起洞潜并全程使用Razor 2.1系统。 Razor BAT2.1侧挂系统在墨西哥洞潜使用非常方便,整体高度流线,即使是非常狭窄的地方穿着侧挂也相对容易通过。而且Razor穿戴简单,按照Steve家的规范要求,挂瓶、脱瓶全在水中进行,到达终点时候水里面一套眼花缭乱的卸瓶动作,煞是好看,最后双瓶推出水面,只身潇洒出水。因为使用弹簧绳固定气瓶上端,挂起来和拆卸起来都非常方便,感觉已经属于高度简化的系统。其使用的BCD BAT的名字来源于Buoyancy And Trim(浮力与流线)的简写。可能因为是营销的原因吧,Steve把气囊也做成了蝙蝠翼的形状,可以提供号称45磅的浮力,不愧为Sidemount的开山名作。

就在本人墨西哥洞潜归来觉得Razor已经达到BCD简化的巅峰,很难被超越的时候,又收到了久已盼望的WUD体系创始人王远家的EZ蜂鸟侧挂,于是迫不及待地专赴云南抚仙湖对EZ蜂鸟BCD进行了测试。
    抚仙湖是中国最大的深水型淡水湖泊,距昆明70多公里,形如倒置葫芦状,海拔1722米,湖面积216.6平方公里,湖水平均深度为95.2米,最深处有158.9米,相当于12个滇池的水量,6倍的洱海水量,太湖的4.5倍,水质为I类,可以直接饮用(我在水面上和水下多次直接大口喝水,木有问题)。抚仙湖水域宽广,风景旖旎,是云南尤其是昆明人到海边度假的理想替代选择。沿岸各种度假村目不暇接,一到周末游人如织。抚仙湖潜水有水下古村、湖底草原、深邃洞穴、神秘传说、百米深度、高原潜水等,具备了既适合休闲潜水又适合技术潜水的各种特征。湖水表面水温夏季在23度左右,冬季15度,四季适合潜水。上次去墨西哥洞潜之前就和云南潜水高手古铜色潜水的阿明教练一起采用Razor侧挂和Hollis侧挂探索了大断崖附近51米的神秘抚仙湖水底世界,那时到水底的温度是13度。和Hollis侧挂的比较将由阿明大侠在另外一个专文发布,此处按下不表。

    EZ蜂鸟侧挂干重1.8公斤,手感比Razor的似乎还要略轻一点。EZ一如既往地保持了装备多功能的优点,使用软背板加三角翼气囊的布局方式,这样可以在不更换背板的情况下改配背飞,这一点对于多系统爱好者非常实用。

    本人使用EZ侧挂在抚仙湖水下石林、鹰嘴崖、大断崖三个潜点进行了测试。由于同时第一次使用干衣,增加了测试的复杂度。总体感觉EZ侧挂结合了多家侧挂的优点,使用简单、性能可靠。显然是WUD老大王远博采了众家之长,又结合WUD自身的产品多功能、耐用、简单的设计理念,呕心沥血的赶超之作。

EZ和Razor侧挂相比,都具备重量轻、使用简单、高度trim流线的特点,都属于最好的Sidemount BCD队列。详细比较细节,可以发现以下的不同:

1.   EZ使用背板加气囊的分开设计,使得背板可以单独配合背飞使用。这个对于经常要在不同环境下使用不同装备的亲们是大大的利好,你只要带着一套背板和相应的气囊就可以使用侧挂或者背飞,非常灵活。而Razor是专用的背带系统和气囊,只能使用侧挂,灵活性上此点比EZ略弱一筹。
2.   EZ使用三角翼,Razor使用菱形翼。菱形翼的特点的是穿着非常贴身,下水前穿起来通过弹簧腰带把翼尖拉入肘下(Steve家要求该弹簧绳腰带要拉到紧的不能再紧),外面几乎看不出BCD的样子,非常合适。但是缺点一是多了两根拴腰的弹簧绳腰带,虽然拉紧了也不会注意到,但是毕竟违反了技潜装备配件越少越好的原则,是一个遗憾。菱形翼的另外一个缺憾就是充气后会鼓成小龟背形,稍显难看。Steve为了保持“蝙蝠翼”来迎合BAT的名字,似乎付出了稍多点的代价。

相反EZ的三角翼因为翼尖在腰部,可以和腰带合为一体,就省去了弹簧绳腰带这样的一个怪异的东东。而且EZ三角翼即使充气到全满自动泄气,外表侧面看上去也不明显,相当的帅气!
3.   EZ设计了四个放配重的位置,两个左右对称在三角囊的底步,两个在软背板后面中部位置,都是可拆卸的魔术贴挂扣式。我在水中试了一下,可以向后轻松摸到背后底部的配重带并撕开魔术贴取出铅块。Razor的是固定在后背的竖直背带上,像老式配重腰带一样穿过,然后用软布包裹,为不可拆卸。虽然技潜已经很少要求配重的快卸功能而要求通过其他方式获得正浮力,但是EZ具备这样的快卸能力多少让用户多了一个选择,值得一表。

4.   EZ还有一处非常好的细节设计,就是腰带上前置D环的使用。Razor和所有多瓶系统的设计一样,都是在腰带的前方左右对称地配置两个大D Ring,用于挂气瓶,一般都是使用日字扣固定在事先调试好的位置。这样在潜水的后期气瓶由于空气释放产生后翘现象的时候可以前移到腰前D环来缓解后翘现象。但是因为空瓶浮力是逐渐增大,总是不能长久保持在水平状态。EZ的小D环设计非常巧妙,利用腰带的硬性张力将D环大概固定住,但是随着空瓶的浮力增加可以水下移动小D环的位置来调整空瓶的收入程度从而控制后翘程度。水下测试也不存在小D环不宜挂扣的困难,用手移动起来相对轻松但是腰带的张力又可以相对保持固定,真是一个非常棒的设计!
5.   关于挂瓶弹簧绳的设计EZ和Razor各有千秋。EZ将弹簧绳通过日字扣固定在胸前背带上,而Razor采用单头扣挂在肩部D环上。正常情况下两者其实没有区别,但是实用过程中发现挂扣式弹簧绳的一个明显好处就是入水前和出水时可以用来挂蛙鞋和面镜。将弹簧绳取下穿过蛙鞋和面镜再挂到D环上,入水和出水非常方便,可以腾出手来抓扶梯、抬瓶等。而EZ的弹簧绳由于是固定的,只能占用一只手去携带蛙鞋。好在这个改动不需要王教主大改,玩家只需自己给EZ弹簧绳配个单头扣即可享有Razor的便捷性。这个方面Razor小胜一把。
6.   EZ和Razor的侧挂瓶箍也略有不同。EZ使用了细弹簧绳+红色的塑料小球,目的明显是让使用者容易拉开瓶箍套长短喉。而Razor瓶箍使用结实的宽皮筋。这样做的好处是固定长短喉时候和瓶体的接触面积大,相对牢固,但是在水里要揭开这紧紧的宽皮筋也是一个挑战。

7.   EZ还取消了Razor的备份气囊。Razor气囊里面内置了一个备用气囊,使用口吹的塑料管挂在脖子下面应急。但是考虑到现在气囊都是1000D以上的高可靠弹道尼龙,这个备用气囊的必要性有待进一步的使用和案例佐证。即使在Steve本家的Alain自己上千次的洞潜经历中,他也从来没有使用过备用气囊。

总体比较测试,两者都是顶级的侧挂装备,一个是侧挂的发明者呕心沥血的原创,一个是中国洞潜达人、WUD体系创始人王教主后发制人的超越之作。一个蝙蝠侠,一个三角侠。无论哪个都是侧挂爱好者理想的装备。

EZ由于具备后发优势,又博采众长,在多功能性、美观性和简易性上有独到之处。略加改进,可以成为侧挂爱好者非常优秀的选择。考虑到Razor800美刀的价格和EZ不到3000RMB的零售价,EZ蜂鸟的性价比相当诱人。

已归档
点赞 16
38 评论
共 38 条评论
帖子已归档
Avatar
雪夜叉 2014-09-08 01:40

好评奉上,要是能把sms50,xdeep stealth2也加进去横向比较就好了。
一个sm的BC还要照顾bm的话,有些人可能喜欢,但是有些人看来就是愚蠢的设计。
EZ的3700多的那套号称能单瓶,双瓶,侧挂的背飞就有这个倾向。

Avatar
offroader007 OP 雪夜叉 2014-09-08 02:56

SMS50、100我潜伴阿明教练使用比较多一些,他近期也会写一个使用比较。 我自己没有用过,所有不好写。

你说的EZ的那个是EZ Camelon,我使用过那个装背飞的单瓶和双瓶,调整还比较简单。我个人喜好设备可以灵活一些,要不然要配的装备太多,现在国际航动不动就超重,米帝现在连带一件行李都要交50刀了,多功能的装备对我来说旅行简单很多。

装备这个东西还是看每个人自己的使用习惯和喜欢的,合适个人的、安全耐用的,就是好东西。

Avatar
offroader007 OP 雪夜叉 2014-09-08 03:00

另外,xdeep的在墨西哥洞潜的时候看另外一个人穿过,好像气囊环腰,出水鼓满气的时候腰里像套了一个轮胎一样,不好看。其他参数和体验因为没有使用无法比较。

Avatar
toppantt offroader007 2015-01-13 06:12

对于 EZ 国内崛起的自主品牌 给予点赞  不过Stealth 2.0 穿着起来 并没有不好看  反而特色十足  说到EZ 设计  其实也就是搬运工的设计理念  要能拿出来比较的  比比皆是了。 

Avatar
慕容翰 2014-09-08 02:07

留个脚印先 ,回头仔细研究研究

Avatar
leito 2014-09-08 02:29

好贴留名

Avatar
deepdive 2014-09-08 02:30

你敢把hollis sms50和EZ放在一起对比嘛?!敢山寨就应该敢比吧。
另外,这ez的bc经过了多少次?多少人?多少环境?多少极限条件?的系统的测试就敢投放市场?!

Avatar
alexzhu513 deepdive 2014-09-08 06:05

本人就在使用 SMS 50 和 SMS100 也恰好和行者在一起测试了EZ的蜂鸟。至于SMS50 和蜂鸟对比的文章只在写。总体来说两件BCD各有优势。

至于很多人诟病的SMS100 刚好是我平时主要使用的BCD。后面也会详细介绍下吧

Avatar
Fatrabbit 2014-09-08 16:01

嗯,留个记号

Avatar
zzj29604569 2014-09-09 04:58

很好,现在和侧挂相关的文章还很少啊

Avatar
denovo 2014-09-09 05:08

    先说下侧挂Sidemount。 Sidemount是一代技潜名师Steve Bogaerts家首创推出的一种高度trim的BCD,适合有一定潜水经验和技术水平的爱好者使用。侧挂使用方便、搬运轻松、安全度高,诸多优点不在此一一细数。

Steve Bogaerts大概不知道侧挂系统是他自己首创的吧?

Avatar
alexzhu513 denovo 2014-09-09 06:49

首创的确不能算他,但是流行起来应该基本上能算他的功劳吧

Avatar
ant24 2014-09-09 07:26

xdeep我还是比较了解的,腰部环形气囊的优势是打满气的时候突起相对小。
可以看这个图,是在50米,两个12l钢瓶2个减压瓶的情况下完全充气状态,当然有些人可能使用不当或者皮筋过松,会造成更明显的隆起。

razor这种三角囊打满后体积也不小,而且突起集中在背部,而不是环形囊这样在腰部,影响更大点。

razor和xdeep各有优劣,razor在轻量化及囊带一体化更好,xdeep的配重系统和囊的low profile更有优势。
两个系统的设计者都是墨西哥优秀的洞穴潜水员,不存在谁抄袭谁的问题。

潜水装备和登山的一样,适应环境者即为优秀,铝瓶razor xdeep都很优秀,但钢瓶的话还是佛州设计的hollis更合适。

Avatar
金xiao蛮 ant24 2017-07-12 06:31

您好 XDEEP固定瓶子时候 上部分是直接挂D环还是也是皮筋挂...

FB上什么样的都有...

Avatar
snakemetal 2014-09-09 09:40

mark看hollis的测评~~~国内针对潜水器材测评的文章本来就不多,涉及技术潜水的就更加少,各位老大还是以和为贵,别把好好的帖子毁了。

Avatar
chenyan007 2014-09-09 10:17

xdeep我还是比较了解的,腰部环形气囊的优势是打满气的时候突起相对小。
可以看这个图,是在50米,两个12l钢瓶2个减压瓶的情况下完全充气状态,当然有些人可能使用不当或者皮筋过松,会造成更明显的隆起。

razor这种三角囊打满后体积也不小,而且突起集中在背部,而不是环形囊这样在腰部,影响更大点。

razor和xdeep各有优劣,razor在轻量化及囊带一体化更好,xdeep的配重系统和囊的low profile更有优势。
两个系统的设计者都是墨西哥优秀的洞穴潜水员,不存在谁抄袭谁的问题。

潜水装备和登山的一样,适应环境者即为优秀,铝瓶razor xdeep都很优秀,但钢瓶的话还是佛州设计的hollis更合适。

[/quote]

请教一下,Razor有相应的课程,让学员更好地体会设计者的思路~不知道xdeep stealth有没有类似的培训课程?

Avatar
ant24 chenyan007 2014-09-09 10:31

他们没有像razor这样专门的组织,你仔细看使用说明书+facebook上的stealth使用者小组就行了。
有机会也可以到墨西哥protec潜店找设计者Patrick学习下,其实侧挂没那么多内容,请Patrick给你带几个洞fundive几次顺便请教下就足够了。

Avatar
atfsfs 2014-09-09 11:30

EZ是什么东西?还顶级?听都没听过。。。。

Avatar
大海你和我 2014-09-09 14:15

谢谢分享:woot:

Avatar
程Sawyer 2014-09-09 18:48

说实话。给我的个人感觉这片文与其说是对比,不如说是EZ的软文,全篇没找到说EZ的缺点是什么,不够客观。大实话勿见怪

Avatar
offroader007 OP 程Sawyer 2014-09-10 00:54

在使用EZ之前,我其实蛮喜欢RAZOR的,PADI的侧挂证书就是拿razor考的。后来还专门追到墨西哥Steve家一起洞潜,学习razor侧挂原创使用方法。装备比较其实是一个人喜好和一些事实的陈列,仁者见仁、智者见智,无所谓立场。王远的EZ蜂鸟的确看得出吸收了一些前辈侧挂的优点,又添加了些自己WUD的一贯特点,细节上更出色也是自然的。其实还有一个特点我没有时间顾得上比较,也就没有写,但绝对是个有价值的关注点,就是RAZOR的配重只是在中心背带上的,这样只带一个瓶子下去应该不容易保持平衡。但是EZ蜂鸟是左右四个可拆卸配重袋,这样存在单瓶侧挂下依靠身体另一侧的配重来调节平衡的可能性。如果是那样的话,EZ的优势就大幅度领先一步了,因为可不可以单瓶侧挂关系到很多休闲潜是否可以用侧挂的场景。可惜上次抚仙湖没有来得及测试这一点,下次补测后告诉大家结果。

Avatar
迷迷惘 offroader007 2014-09-10 01:56

RAZOR的铅块不是可以十字排布的么?

Avatar
雪夜叉 2014-09-10 01:14

在使用EZ之前,我其实蛮喜欢RAZOR的,PADI的侧挂证书就是拿razor考的。后来还专门追到墨西哥Steve家一起洞潜,学习razor侧挂原创使用方法。装备比较其实是一个人喜好和一些事实的陈列,仁者见仁、智者见智,无所谓立场。王远的EZ蜂鸟的确看得出吸收了一些前辈侧挂的优点,又添加了些自己WUD的一贯特点,细节上更出色也是自然的。其实还有一个特点我没有时间顾得上比较,也就没有写,但绝对是个有价值的关注点,就是RAZOR的配重只是在中心背带上的,这样只带一个瓶子下去应该不容易保持平衡。但是EZ蜂鸟是左右四个可拆卸配重袋,这样存在单瓶侧挂下依靠身体另一侧的配重来调节平衡的可能性。如果是那样的话,EZ的优势就大幅度领先一步了,因为可不可以单瓶侧挂关系到很多休闲潜是否可以用侧挂的场景。可惜上次抚仙湖没有来得及测试这一点,下次补测后告诉大家结果。

<br /><br />我觉得更多人关注的是测挂在2-4个瓶子时候入侵狭小空间上的优越性,只挂一个瓶子这种低使用频率场景拿出来比较没有太大意义。<br /><br />看每一个sm diver的bc都可以学到很多东西,5cm的带子上面可以根据自己的需求增减配置。

Avatar
aissen 2014-09-10 02:12

神一样的装备!:angel:

Avatar
ant24 2014-09-10 03:21

先谢谢楼主好文,希望出更多的原创潜水产品测评。
再说说我了解的侧挂系统,前面也说了,侧挂sm的核心理念是适者生存,不像bm追求标准化和普适性,所以sm有更多的灵活性和对独特环境的适应能力,这也是很多人喜欢sm的原因。
现在市面上的sm产品不下50种,但真正成功的不多,我想成功的关键在于一个sm有没有独特的设计灵魂。
razor为什么这么受欢迎,razor的核心思想是在最简洁的前提下保留了完备的细节和备份。它确实是墨西哥这种暖水铝瓶环境下最适用的产品。
xdeep的设计思想是更广泛的适用性,所以有更复杂的配重系统和位置更低的囊,也有一个butt plate可选件适用于钢瓶。所以你要潜完墨西哥还想去佛州潜钢瓶,xdeep可能是更好的选择。
hollis的sms50就是设计理念模糊的问题,它是休闲体积偏向铝瓶的囊,但保留了很多钢瓶的设计,没有为铝瓶做优化,所以现在都是很大折扣才能卖出去。
而最新hollis sms75明确定位自己是冷水钢瓶环境下的技术潜水侧挂,并针对sms100过于庞大的问题做了一些简化和优化。应该是目前佛州洞潜最适合的产品。
优秀的sm的产品有对环境独特的适应性及相应的设计思路,是功能定位的。而很多sm是市场导向的,比如说sms50。分辨这些产品是每一个sm购买者要优先考虑的问题。蜂鸟我没有接触过,不过应该有机会很快可以接触到,希望蜂鸟团队不断优化,体现自己独特的优越性。

Avatar
offroader007 OP ant24 2014-09-10 06:33

这两个情景描述非常准确。 墨西哥的洞大都比较潜,而且水温非常适合razor和ez蜂鸟这样的铝瓶侧挂。

Avatar
zemeckis 2014-09-10 05:12

Mark 等待其他品牌进行比较。

Avatar
壁虎SOLO 2014-12-29 18:08

mark

Avatar
whirlpool 2015-01-04 15:58

这个所谓的顶级比较就很武断。
全球装备厂家不乏一、两家,国外的技术潜水装备公司都是专业而且多年潜水经验积累的市场调研团队、技术团队、研发团队、测试团队,各种场景各种环境测试,多次评审评估后达到潜水方面的技术标准后,才把一款产品推向市场。

Avatar
cst222 2015-01-12 10:06

决定就如这个,之前的便宜货也还可以用。
http://www.360doc.com.product.screwist.com/goods.php?sports-all